Topic Ufficiale Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale

[iTzPonio]

7 minuti fa, Coscienza ha scritto:

In realtà possono spostare in avanti la deadline tutte le volte che vogliono, dal comunicato si evince che Kotick è il primo a voler chiudere l’affare. Se la data del 18 ottobre non viene rispettata, o abbandonano o aggiungono altri 3 mesi, se le parti volessero. 

Troppo strana sta situazione, al CAT avevano vinto ma di comune accordo con la CMA hanno preferito un altra strada in modo da chiudere il prima possibile e ora da iniziativa Microsoft e successo questo che potrebbe portare la chiusura ai primi mesi del 2024.

Non ha alcun senso tutto ciò. 
Ora mi vien da pensare che Microsoft non voglia più acquisire e stia cercando un modo per uscirne senza perderci troppo tra penali e quant’altro.

[Calavera]

Cita

L'accordo include l'intero pacchetto di giochi attuali di Activision Blizzard, così come tutti i loro nuovi titoli in uscita nei 15 anni successivi alla chiusura dell'acquisizione. I giochi saranno disponibili su Ubisoft+ e Ubisoft potrà concedere in licenza i giochi a società di cloud gaming, fornitori di servizi e produttori di console."

Ubisoft ha poi spiegato che "con un'unica sottoscrizione a Ubisoft+ Multi Access, i giocatori saranno presto in grado di giocare ai loro giochi preferiti di Ubisoft e Activision Blizzard su diverse piattaforme, tra cui PC, console Xbox e Amazon Luna, e sulla piattaforma PlayStation tramite Ubisoft+ Classics." 

 

https://multiplayer.it/notizie/ubisoft-arrivano-i-giochi-di-activision-blizzard.htmlF

Modificato 22 Agosto 2023 da Calavera

[rapido85]

49 minuti fa, Calavera ha scritto:

https://multiplayer.it/notizie/ubisoft-arrivano-i-giochi-di-activision-blizzard.htmlF

boh è una cosa senza senso per me che sono abbonato al gamepass, cioe se cod mi arriva sul pass perche dovrei abbonarmi a ubisoft+ per giocarci solo in cloud quando con il gamepass scarico il gioco e ci gioco in locale con mille mila benefici.

comunque l'acquisizione è vicinissima, tempo di una settimana e annunciano che A/B fa parte di microsoft.

[Coscienza]

Ma noi la loro roba la giochiamo sul pass ad ogni modo. La questione è esclusivamente sulle versioni cloud dei giochi ABK. 

[Mirko91]

Io non ho capito se questa cosa è valida SOLO per il mercato UK.
Multiplayer diceva di si, ma a me non sembra.

[iTzPonio]

3 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Io non ho capito se questa cosa è valida SOLO per il mercato UK.
Multiplayer diceva di si, ma a me non sembra.

E valida ovunque esclusa Europa.

12 minuti fa, rapido85 ha scritto:

boh è una cosa senza senso per me che sono abbonato al gamepass, cioe se cod mi arriva sul pass perche dovrei abbonarmi a ubisoft+ per giocarci solo in cloud quando con il gamepass scarico il gioco e ci gioco in locale con mille mila benefici.

comunque l'acquisizione è vicinissima, tempo di una settimana e annunciano che A/B fa parte di microsoft.

Ma quale settimana? Hanno aperto una nuova fase di indagini riparte tutto da capo, forse iniziò 2024 sempre se poi la CMA non bloccherà di nuovo.

[Coscienza]

27 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Io non ho capito se questa cosa è valida SOLO per il mercato UK.
Multiplayer diceva di si, ma a me non sembra.

Ovunque tranne che in territori EMEA. 

[kaiman76]

3 ore fa, iTzPonio ha scritto:

Troppo strana sta situazione, al CAT avevano vinto ma di comune accordo con la CMA hanno preferito un altra strada in modo da chiudere il prima possibile e ora da iniziativa Microsoft e successo questo che potrebbe portare la chiusura ai primi mesi del 2024.

Non ha alcun senso tutto ciò. 
Ora mi vien da pensare che Microsoft non voglia più acquisire e stia cercando un modo per uscirne senza perderci troppo tra penali e quant’altro.

Invece ha molto senso. A MS non conviene inimicarsi la CMA. Vuole comprare ancora. Meglio raggiungere un accordo in vista di altre acquisizioni.

[Cloud]

Quindi un altro anno ?

 

Che coglioni oh

[iTzPonio]

3 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Invece ha molto senso. A MS non conviene inimicarsi la CMA. Vuole comprare ancora. Meglio raggiungere un accordo in vista di altre acquisizioni.

Accordo che la CMA non vuole raggiungere e ora Microsoft gli ha dato su un piatto d’argento la possibilità per farlo.

Ora ci sono le tempistiche per far intervenire di nuova la FTC.

[kaiman76]

47 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Accordo che la CMA non vuole raggiungere e ora Microsoft gli ha dato su un piatto d’argento la possibilità per farlo.

Ora ci sono le tempistiche per far intervenire di nuova la FTC.

Se l'accordo con Ubisoft è Worlwide, europa esclusa, anche la FTC non ha più appigli.

[Coscienza]

4 ore fa, iTzPonio ha scritto:

Troppo strana sta situazione, al CAT avevano vinto ma di comune accordo con la CMA hanno preferito un altra strada in modo da chiudere il prima possibile e ora da iniziativa Microsoft e successo questo che potrebbe portare la chiusura ai primi mesi del 2024.

Non ha alcun senso tutto ciò. 
Ora mi vien da pensare che Microsoft non voglia più acquisire e stia cercando un modo per uscirne senza perderci troppo tra penali e quant’altro.

Esce tutto su gamepass: è solo l'elemento XCloud che dovrà essere concesso in licenza tramite Ubisoft.
L'accordo ha effetto solo sui servizi CLOUD e non in abbonamento.

[Mirko91]

2 ore fa, Coscienza ha scritto:

Esce tutto su gamepass: è solo l'elemento XCloud che dovrà essere concesso in licenza tramite Ubisoft.
L'accordo ha effetto solo sui servizi CLOUD e non in abbonamento.

Non mi pare sia cosi, magari ho letto male, su Ubisoft+ ci finisce e Ubisoft ha i diritti e le licenze per distribuire come e dove vuole i giochi. (ovviamente versione cloud)

[rapido85]

4 ore fa, iTzPonio ha scritto:

E valida ovunque esclusa Europa.

Ma quale settimana? Hanno aperto una nuova fase di indagini riparte tutto da capo, forse iniziò 2024 sempre se poi la CMA non bloccherà di nuovo.

vero ma concluderanno l'acquisizione,  nel mercato uk ci ritornano una volta conclusa l'indagine, praticamente sarà una mossa di ms per fagli capire che ormai A/b fa parte di microsoft, la CMA sarà cosi messa alle strette e non sarà piu se decidere se microsoft puo concludere l'acquisizione ma se vogliono perdere introiti e posti di lavoro.

[iTzPonio]

https://multiplayer.it/notizie/microsoft-e-activision-lue-rivaluta-gli-accordi-in-base-alle-novita-emerse-in-uk.html
 

Mi sto scompisciando dalle risate, Microsoft si è praticamente suicidata con sta mossa

[Coscienza]

• Ubisoft dovrà pagare Microsoft per questi diritti

• Ubi può concedere in licenza i giochi Activision Blizzard per PC/console ad altri fornitori di cloud streaming (come Amazon e persino Microsoft)

• Ubi può pagare MSFT per portare i giochi ATVI su sistemi operativi diversi da Windows se decide di concedere in licenza i titoli a un servizio di cloud streaming che non esegue Windows.

[iTzPonio]

6 minuti fa, Coscienza ha scritto:

• Ubisoft dovrà pagare Microsoft per questi diritti

• Ubi può concedere in licenza i giochi Activision Blizzard per PC/console ad altri fornitori di cloud streaming (come Amazon e persino Microsoft)

• Ubi può pagare MSFT per portare i giochi ATVI su sistemi operativi diversi da Windows se decide di concedere in licenza i titoli a un servizio di cloud streaming che non esegue Windows.

Ubi non pagherà proprio nulla, ora pure l’Europa vuole rivedere la sua decisione, sta acquisizione e finita in follia pura.

[Wozzek]

Mi dai la fonte per il fatto che Ubisoft non pagherà nulla? Sempre i ragionamenti con tuo cugino? 😁

L'acquisizione non è finita per nulla, è una concessione data da Microsoft stessa, che si sarà fatta i suoi conti quindi le conviene in qualche modo, per poterla chiudere senza andare allo scontro con l'UK

[iTzPonio]

5 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Mi dai la fonte per il fatto che Ubisoft non pagherà nulla? Sempre i ragionamenti con tuo cugino? 😁

L'acquisizione non è finita per nulla, è una concessione data da Microsoft stessa, che si sarà fatta i suoi conti quindi le conviene in qualche modo, per poterla chiudere senza andare allo scontro con l'UK

Peccato che sta decisione ha allungato i tempi di tantissimo dando la possibilità di nuovo alla FTC di intervenire e all’EU di rivalutare il tutto, Ubisoft non pagherà nulla perché il merge non andrà a buon fine pensavo fosse sottinteso scusami. 

[2B OR NOT 2B]

Sinceramente pensavo che avrebbero fatto queste concessioni solo per il mercato UK, che lasciassero la distribuzione del Cloud ad un terzo lo si era capito da quando hanno riaperto le contrattazioni con la CMA.

Magari è dipeso pure dall'accordo trovato con Ubisoft. Comunque a me pare che questo sia il segnale che al momento il Cloud interessi relativamente, l'obbiettivo principale è alimentare il Gamepass.

[Coscienza]

Paradossalmente questa situazione potrebbe portare esclusive a tutti. Se Sony volesse Diablo 5 in qualche forma esclusiva, potrebbe richiederlo, essendo la distribuzione dei servizi cloud in mano a Ubisoft per 15 anni. 
 

Poi non succede, perché comunque è MS che controlla studi e sviluppo titoli, per cui la genesi di un gioco la seguono loro e avranno prelazione in tutto ciò che fa ABK. 

[iTzPonio]

8 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Paradossalmente questa situazione potrebbe portare esclusive a tutti. Se Sony volesse Diablo 5 in qualche forma esclusiva, potrebbe richiederlo, essendo la distribuzione dei servizi cloud in mano a Ubisoft per 15 anni. 
 

Poi non succede, perché comunque è MS che controlla studi e sviluppo titoli, per cui la genesi di un gioco la seguono loro e avranno prelazione in tutto ciò che fa ABK. 

Si ma Sony avrebbe esclusiva di Diablo 5 solo lato cloud, avrebbe una qualche rilevanza? 

[Coscienza]

1 ora fa, iTzPonio ha scritto:

Si ma Sony avrebbe esclusiva di Diablo 5 solo lato cloud, avrebbe una qualche rilevanza? 

Attualmente irrilevante. Ma pure tra 5 anni imo. 

[Wozzek]

Uscirebbe sul pass e sarebbe rilevante una cosa del genere? 😁  A parte che son sicuro non possa succedere, non credo facciano un contratto che possa prevedere questo... A parte che leggo in giro che la concessione ad Ubisoft non significa che Microsoft non possa fare quello che voglia sui suoi sistemi cloud

[theVeth]

Se passano la "licenza" ad Ubisoft lo fanno proprio per evitare che qualche titolo possa finire su cloud in esclusiva.

Come vale per MS vale anche per qualsiasi altro operatore. Per questo motivo ha senso affidare il cloud gaming ad un terzo attore.

Ammesso e concesso che le esclusive sono sempre esistite e "non sono mai state" un problema.