Vai al contenuto

Microsoft compra Activision per 70 miliardi di dollari


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 1,8k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:

Ma quelli mica ragionano in termini da console war :asd:

Ad esempio un EA con il suo battlefield si troverrebbe a rivaleggiare contro un MS che regala cod al day 1 sul pass. Queste mosse hanno un impatto su tutta l'industria videoludica, non è mica roba da cw xbox vs sony.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:

Tipo Nvida e Arm?

 

pare di sì

 

 

(no MS non danneggerebbe solo Sony)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:

Ci sarà sicuramente qualche sonaro alla guida non c'è altra spiegazione.

  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:

Se si guarda solamente a Microsoft vs Sony, hai ragione. Ma la EA ad esempio è americana e vedere il diretto concorrente di Battlefield al dayone sul pass sicuramente non la favorisce.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma è realistico che un ente americano blocchi un'acquisizione americana perchè potrebbe danneggiare un'azienda nipponica, anche (e non è così) se effettivamente ci fosse un rischio di monopolio? Non è che andrebbe a danneggiare altre aziende americane.... Chiedo per un amico :asd:

E' un atto dovuto il controllo, pura formalità:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti quello che dico io, l'ente può bloccare per concorrenza verso altre aziende americane ma non certo per concorrenza verso Sony... intendevo questo. Poi magari sbaglio

No ma ovvio non si rifererisce alla singola compagnia ma ad una più ampia visione di mercato in cui non si ammazzi la concorrenza, per operazioni di questa portata sono operazioni abbastanza standard.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Salto che ha del clamoroso, non tanto su Senua (che ok, qui è fuori parametro, ma obiettivamente si difende bene anche nel primo capitolo), quanto per il resto. Fa spavento. Quel vortice d'acqua che si crea al passaggio di Senua è qualcosa di folle imho, e mi sono fermato perché non vorrei spoilerarmi troppo P.S. Che strano, anche Senua ora ha la barba.
    • Io penso che al di la della console war, oggi qui per fortuna molto ridimensionata, ognuno di noi vada a leggere e prenda seriamente in considerazione solo le testate che ritiene di un certo livello. Io per esempio faccio così.
    • La SONY che amo è tutta qui: Il futuro di cui vado parlando da qualche anno (anche in tema metaverso) è 1:1 quello che si vede nel video: Esattamente come lo immagino e lo desidero. Dai SONY.
    • Le recensioni intese come il classico articolo da tot caratteri col voto che condiziona il meta è ormai un vecchio fossile di un’epoca d’oro dell’editoria videoludica, è l’unica cosa che ancora hanno per sentirsi superiori all’influencer di turno che ormai già fa più numeri di loro e  che fidelizza di più, perché su un mezzo più veloce e diretto ormai hanno perso tutto, non fanno più informazione perché si limitano a riportare ciò che altri dicono sui social, non hanno più anteprime esclusive perchè ormai le hanno anche gli streamer, non sono più veicolo principale per gli annunci perché i vari PlayStation, Nintendo Xbox ecc usano canali propri  gli rimangono le recensioni e le marchette per il gioco grande di turno per fare da vetrina e la console war nelle News per generare traffico, fa più editoriali uno YouTuber medio che tratta videogiochi che un sito specializzato ormai  Conviene avere quei due, tre YouTuber/giornalisti di riferimento di cui si ha fiducia e di cui si conoscono bene i gusti, anche se opposti ai propri perché fa sempre bene sentire anche loro  per il resto è più intrattenimento ormai che vero giornalismo 
    • Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...