-
Chi sta navigando
- Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Contenuti simili
-
-
Risposte
-
Non sempre ma negli anni abbiamo avuto degli insuccessi commerciali che erano artisticamente sopra la media. Per la legge dei numeri no, ma il gaming si muove su binari di incoerenza, superficialità e tifo. Potrei dire che la gen di fine anni '90 inizio 2000 la vinse Sega con Dreamcast. In realtà ha venduto più Psx e qualitativamente sfigurava di fronte alla console di Sega. La gen successiva invece ha visto la vittoria a mani basse di PS2 nonostante un Game Cube che aveva anticipato la gen successiva per qualità e resa. Xbox sta facendo meglio sul piano convenienza, offre un servizio noleggio che permette di sollazzarsi per un anno al prezzo di un solo titolo ma rimane sotto. I motivi? Appena scritti sopra. I videogiocatori sono pallone d'oro di incoerenza e sono anni che lo dico: Si lamentano dei prezzi, poi pagano una remastered ottimizzata col culo per PC a 80€ in digitale. Vogliono a gran voce sequel di titoli di nicchia e appena escono non se li cagano di striscio. Pretendono 4k e 60fps persino per la versione videogame degli scacchi ma, Hey, io più di 500€ per una console non spendo. Sono anni che in vari forum leggo più o meno le stesse cose e alla fine l'unico potere del consumatore è di pensare a sé stesso. E questo nulla toglie a chi effettivamente ha vinto nelle ultime due gen: la gen PS3 non ha rubato nulla, idem la gen PS4. Offrivano il meglio sul mercato, la concorrenza invece ha toppato. Ma questa gen per me sta annaspando sotto tutti i punti di vista e quando manca la qualità devi necessariamente puntare alla quantità e alla convenienza e Xbox si sta muovendo in quella direzione (forse l'unica volta, su carta, che ne azzecca una vista la gestione disastrosa di One); ma PS5 rimane inarrivabile per quanto ribadito. Questa è la mia chiave di lettura almeno. -
-
Da DreameRRemastered · Inviato
A giudicare dalle reazioni sul playstation blog americano direi che il sonaro è ancora alla rabbia -
Si esatto e questo succede quando dai un titolo così famoso, dove intorno ruota un grande hype, ad un team improvvisato come Bloober Team. Layers of Fear era apprezzabile nelle atmosfere, da giocare era una chiavica; Layers of Fear 2 invece era una totale chiavica; l'unico gioco decente ben lontano dal poter essere definito un capolavoro è stato Blair Witch che oltre alle atmosfere presentava delle non banali sessioni puzzle e la trovata del partner cane era superba. Ecco, ad un team così non dai in mano un progetto ambizioso come il remake di Silent Hill 2. Detto questo, mi auguro davvero che il prodotto finale sia migliore o che comunque abbiano intenzione di migliorarlo anche dopo l'uscita.
-
Sta facendo meglio di ps4 e ps5 su cosa?! No perché se si va a soggettivi alzo le mani,se si discute di dati oggettivi allora proseguo pure. Purtroppo agli occhi degli altri siete offuscati da un servizio che è sì attraente per prezzo e contenuti ma a cui la M-A-S-S-A non è interessata. Qualità?!opinabile e soggettiva,un giocone per te è na merda per me e viceversa quantità?!ha comprato mezza industria togliendo(o almeno ha provato) alla concorrenza titoli mass market(cod) ma paga lo stesso i tempi di realizzazione dei giochi. se per te le voci di una Xbox next più simile a steam machine non è dismettere come hw non so cosa lo sia. portare le tue esclusive sulla rivale non so a questo punto se è un pregio(per te) o un difetto(per Microsoft) in sintesi fa meglio per chi vede sempre il bicchiere mezzo pieno,per il resto del mondo fare peggio di Xbox one no,e probabilmente la massa ci vede bene.
-
-
Discussioni
-
Messaggi raccomandati