series x Esclusive serie X,presto nuove notizie,facciamo le nostre previsioni!

[Borgorosso F.C.]

Lo sviluppo di un gioco come dicevo è cambiato negli ultimi anni. Non ci sono più i tempi di sviluppo di una volta, per i tripla A siamo ormai sui 3 se non 4 anni di sviluppo, per i big anche di più. L'hai scritto tu stesso:

 

2005 - 2007 : 2 anni

2007 - 2010: 3 anni

2010 - 2013 3 anni

2013 - 2018 ben 5 anni (non a caso proprio qui c'è stato un redesign di ogni aspetto)

 

Come vedi anche con le IP già stabilite falle ripartire è quasi come creare un'IP nuova che è uno sforzo monumentale ( ).

Fable è stato cancellato nel 2017, nel 2020 se ne parlerà con uscita nel 2021 (?) 4/5 anni come per GoW. Discorso diverso per gli studi acquisiti di recente che stanno partendo/sono partiti da poco, molti saranno a metà ciclo probabilmente.

Su Scalebound non ci lavorava uno studio interno quindi non è tempo tolto ai FP.

Per riorganizzare uno studio si intende, assumere persone nuove (che richiede tempo e vanno considerati anche aspetti umani nell mischia), cambio di sede, acquisto e set up di attrezzature nuove, in molti casi fanno training per i junior artist in house, tutte cose che non si fanno da un giorno all'altro. 2 anni non è assolutamente fattibile ed è pretenziosissimo pensare che possano farlo.

 

La data di cancellazioni di Fable Legends e relativo annuncio di chiusura di Lionhead risale a Marzo del 2016. Ciò detto, Io capisco la necessità di riorganizzare team palesemente allo sbando ma qui non stiamo parlando di mesi: sono trascorsi ben 4 anni.

 

Ergo, o è pensabile avere sul mercato qualcosa di concreto ed appetibile entro un paio di anni, oppure è lecito cominciare a domandarsi se i problemi di gestione pregressi non possano palesarsi nuovamente in questa gen.

 

Io attendo con interesse gli annunci e le date di MS perchè li reputo fondamentali per capire se hanno risolto quello che è stato il vero tallone d'Achille di One durante la scorsa gen, ovvero la mancanza di esclusive degne di questo nome.

 

Spero mi stupiscano positivamente.

[Ospite Utente cancellato 90]

Interessante, per ricapitolare. gli ottimisti sul futuro di series x, sostengono che avremo tanti titoli del calibro di quelli dell'ultimo anno e vedremo i tripla tra 4 anni o più quando il tempo tecnico lo concederà, mentre i pessimisti sul futuro di series x pensano la stessa cosa.

Entrambe le parti si dichiarano in disaccordo tra loro.

[Kaiser_sose87]

Io vorrei che qualcuno fosse chiaro. Per gli utenti che parteggiano per Xbox(non dovrebbe essere offensivo) nel giro di una generazione,perché non si può dire ormai neanche in due/tre anni, vi aspettate giochi del calibro di the last of us,gow,horizon,bloodborne, spiderman ? Si o no?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[The-Wall]

Io vorrei che qualcuno fosse chiaro. Per gli utenti che parteggiano per Xbox(non dovrebbe essere offensivo) nel giro di una generazione,perché non si può dire ormai neanche in due/tre anni, vi aspettate giochi del calibro di the last of us,gow,horizon,bloodborne, spiderman ? Si o no?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il gap in termini di giochi esclusivi a parer mio è incolmabile in pochi anni però bisogna finalmente vedere dei passi in avanti

 

Qua qualcuno si è offeso ma ricordo benissimo che a cavallo di fine 360 e inizio della gen si facevano gli stessi identici discorsi, poi si è cominciata con la stessa identica storia con l'inizio dell'era Spencer, va bene che non si crea qualcosa in pochi anni ma oggettivamente ne sono passati davvero troppi vediamo se con questa gen il trend si inverte...

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Ospite Ste_84]

Per me halo, gears e forza sono giochi che un videogiocatore, una volta nella vita, deve aver giocato.

Sono esclusive di livello, rimarranno dei brand indissolubili nel tempo.

Gears, imho, il primo fu una pietra miliare dei tps odierni: Epic fece un misto tra l'esperienza ottenuta con Unreal Tournament (come dynamic

game fps) portata su un third come velocità e ritmo. La storia è molto valida.

Halo è un ottimo fps, ha alcune dinamiche uniche e forza è molto bello come gioco di guida.

Rimane uno dei migliore nel genere e non ha nulla da invidiare a Gt.

Questi io li ho giocati su PC, posso dire che sono 3 brand di caratura, io li riconosco.

Come Sony ha quelli di ND e sicuramente God of War è un titolo di ottima fattura.

Ms ha puntato forte su quei titoli quanto Sony sui suoi, il resto è multi piatta

[The-Wall]

Per me halo, gears e forza sono giochi che un videogiocatore, una volta nella vita, deve aver giocato.

Sono esclusive di livello, rimarranno dei brand indissolubili nel tempo.

Gears, imho, il primo fu una pietra miliare dei tps odierni: Epic fece un misto tra l'esperienza ottenuta con Unreal Tournament (come dynamic

game fps) portata su un third come velocità e ritmo. La storia è molto valida.

Halo è un ottimo fps, ha alcune dinamiche uniche e forza è molto bello come gioco di guida.

Rimane uno dei migliore nel genere e non ha nulla da invidiare a Gt.

Questi io li ho giocati su PC, posso dire che sono 3 brand di caratura, io li riconosco.

Come Sony ha quelli di ND e sicuramente God of War è un titolo di ottima fattura.

Ms ha puntato forte su quei titoli quanto Sony sui suoi, il resto è multi piatta

Si vero, ma sony ci ha unito tante altre ip di successo ms a parte il ramo horizon (miglior arcade a mani basse) non ha creato quasi nessuna nuova ip da portare in questa gen, fra l'altro il brand di gears è oggettivamente in netto calo idem forza in verso e motorsport.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Ospite Ste_84]

Si vero, ma sony ci ha unito tante altre ip di successo ms a parte il ramo horizon (miglior arcade a mani basse) non ha creato quasi nessuna nuova ip da portare in questa gen, fra l'altro il brand di gears è oggettivamente in netto calo idem forza in verso e motorsport.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Sony ha avuto la fortuna di aver riconvertito i Sony Studios con un forte investimento, loro hanno creato delle ip che potessero strizzare l'occhio sia in occidente che in oriente.

Il problema di MS che non ha mai guardato in quella direzione, gli inventori del console game moderno, strizzando l'occhio solo ai giocatori occidentali.

Xbox non ha problemi a vendere in Usa, infatti, ma molti in Oriente e in Europa dove il mito di Sega e Nintendo esiste, è reale ed è forte.

Nintendo ha saputo evolversi in quel senso, Sony ha evoluto quello che Sega non è riuscita a fare nel corso degli anni fino a tramontare, MS è giovane nel game e forse deve puntare non tanto a quell'immaginario del gioco PC, il vero sbaglio, rendersi più console e puntare a quel mercato per loro ancora distante: l'oriente.

I veri padrini del game moderno.

[The-Wall]

Sony ha avuto la fortuna di aver riconvertito i Sony Studios con un forte investimento, loro hanno creato delle ip che potessero strizzare l'occhio sia in occidente che in oriente.

Il problema di MS che non ha mai guardato in quella direzione, gli inventori del console game moderno, strizzando l'occhio solo ai giocatori occidentali.

Xbox non ha problemi a vendere in Usa, infatti, ma molti in Oriente e in Europa dove il mito di Sega e Nintendo esiste, è reale ed è forte.

Nintendo ha saputo evolversi in quel senso, Sony ha evoluto quello che Sega non è riuscita a fare nel corso degli anni fino a tramontare, MS è giovane nel game e forse deve puntare non tanto a quell'immaginario del gioco PC, il vero sbaglio, rendersi più console e puntare a quel mercato per loro ancora distante: l'oriente.

I veri padrini del game moderno.

No non è questione di fortuna è questione di strategia e programmazione cosa che in ms è cambiata più volte nel corso degli anni.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Ospite Ste_84]

No non è questione di fortuna è questione di strategia e programmazione cosa che in ms è cambiata più volte nel corso degli anni.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Fortuna in termine di progettazione: viene da un mondo dove, ad esempio, ancora esistono le sale giochi quelle vere e non i videopoker come in occidente ed Europa in generale.

Ha colto le volontà dei videogiocatori, ha applicato una strategia di marketing efficace (cosa non avvenuta con la recente Ps) e ha capito le volontà dei giocatori.

Microsoft viene da un mondo diverso, il settore game per lei era il PC e lo stile improntato è il PC.

Hanno tentato di fare una console con uno stile "pcistico", in termini di vg, purtroppo paga ove il videogame moderno è nato.

Ms, se vuol concorrere con Sony, deve guardare ai suoi titoli di punta e puntare anche a titolo più ibridi: tra oriente ed occidente e con determinazione

[The-Wall]

Fortuna in termine di progettazione: viene da un mondo dove, ad esempio, ancora esistono le sale giochi quelle vere e non i videopoker come in occidente ed Europa in generale.

Ha colto le volontà dei videogiocatori, ha applicato una strategia di marketing efficace (cosa non avvenuta con la recente Ps) e ha capito le volontà dei giocatori.

Microsoft viene da un mondo diverso, il settore game per lei era il PC e lo stile improntato è il PC.

Hanno tentato di fare una console con uno stile "pcistico", in termini di vg, purtroppo paga ove il videogame moderno è nato.

Ms, se vuol concorrere con Sony, deve guardare ai suoi titoli di punta e puntare anche a titolo più ibridi: tra oriente ed occidente e con determinazione

Secondo me ste l'oriente deve completamente abbandonarlo e concentrarsi su i suoi mercati forti, dare giochi che strizzano l'occhio all'oriente per la console ms non serve a niente secondo me.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Ospite Ste_84]

Secondo me ste l'oriente deve completamente abbandonarlo e concentrarsi su i suoi mercati forti, dare giochi che strizzano l'occhio all'oriente per la console ms non serve a niente secondo me.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Secondo me, invece, Ms deve cercare il compromesso che Sony ha saputo fare e strizzare proprio l'occhio in quella direzione e rendere la propria console più console di quanto non lo sia adesso. Punta su degli elementi pcistici, ma il PC è morto nel game stile console (molto vivo negli indie)

Deve guardare l'oriente

[TrueOgre]

Interessante, per ricapitolare. gli ottimisti sul futuro di series x, sostengono che avremo tanti titoli del calibro di quelli dell'ultimo anno e vedremo i tripla tra 4 anni o più quando il tempo tecnico lo concederà, mentre i pessimisti sul futuro di series x pensano la stessa cosa.

Entrambe le parti si dichiarano in disaccordo tra loro.

Io addirittura leggo che loro avranno una AAA ogni 3/4 mesi 🤔

 

Penso che di questi tempi , per tirare fuori un AAA ogni 3 anni ci vogliono Team di almeno 200 persone a salire.

[Ospite Utente cancellato 113]

Io addirittura leggo che loro avranno una AAA ogni 3/4 mesi 🤔

 

Penso che di questi tempi , per tirare fuori un AAA ogni 3 anni ci vogliono Team di almeno 200 persone a salire.

 

ms nn parlava di tripla A ma di voler far uscire un gioco ogni 3 mesi ( che ha una sua logica visto che puntano tutto sul pass )

[Ospite Utente cancellato 90]

Secondo me, invece, Ms deve cercare il compromesso che Sony ha saputo fare e strizzare proprio l'occhio in quella direzione e rendere la propria console più console di quanto non lo sia adesso. Punta su degli elementi pcistici, ma il PC è morto nel game stile console (molto vivo negli indie)

Deve guardare l'oriente

 

MS in era 360, aveva una solida posizione in usa e UK, in altri tanti stati EU se la giocava alla pari, in altri ancora era una gara persa culturalmente parlando (Spagna, Italia, Giappone).

Da quando ha xone, si è ritrovata a giocarsela alla pari in USA, ad andare abbastanza bene in UK, ha perso ogni peso nel resto degli stati EU, in Spagna, Italia e Giappone praticamente si sono ridotti a esistere.

 

A mio avviso prima ancora di strizzare l'occhio all'oriente (a meno che tu non intenda tutto il pezzo di mondo a destra degli usa fino a tornare alla costa di santamonica), direi che hanno ben altro a cui dover strizzare l'occhio.

[Ospite giopa_34]

Io vorrei che qualcuno fosse chiaro. Per gli utenti che parteggiano per Xbox(non dovrebbe essere offensivo) nel giro di una generazione,perché non si può dire ormai neanche in due/tre anni, vi aspettate giochi del calibro di the last of us,gow,horizon,bloodborne, spiderman ? Si o no?

Ma in che senso del calibro di Horizon,Gow e Spiderman?

Dei loro cloni?

Non credo che XGS farà delle imitazioni,così come su PlayStation non usciranno Fps esclusivi del livello di Halo,Racing open world del livello di Horizon,TPS del livello di Gears

[The-Wall]

Ma in che senso del calibro di Horizon,Gow e Spiderman?

Dei loro cloni?

Non credo che XGS farà delle imitazioni,così come su PlayStation non usciranno Fps esclusivi del livello di Halo,Racing open world del livello di Horizon,TPS del livello di Gears

Si ma non si può fare un'altra gen con halo gears e forza bisogna crearci intorno il giusto contorno anche perché halo è sopratutto gears non sono più i brand mostruosi di una volta

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Borgorosso F.C.]

Fortuna in termine di progettazione: viene da un mondo dove, ad esempio, ancora esistono le sale giochi quelle vere e non i videopoker come in occidente ed Europa in generale.

Ha colto le volontà dei videogiocatori, ha applicato una strategia di marketing efficace (cosa non avvenuta con la recente Ps) e ha capito le volontà dei giocatori.

Microsoft viene da un mondo diverso, il settore game per lei era il PC e lo stile improntato è il PC.

Hanno tentato di fare una console con uno stile "pcistico", in termini di vg, purtroppo paga ove il videogame moderno è nato.

Ms, se vuol concorrere con Sony, deve guardare ai suoi titoli di punta e puntare anche a titolo più ibridi: tra oriente ed occidente e con determinazione

 

 

Intendi il giappone? Se è così quella immersa nell mondo delle sale giochi era Sega. Sony con gli arcade si legò poco. Inoltre considera che se da noi spopolano i video poker in giappone regnano I pachinko.

Ciò detto, per me la differenza è una, ed una soltano, ovvero che Sony ha creduto più di MS nei suoi team e nei suoi progetti.

 

Basta vedere l'impegno per recupare situazioni tragicomiche come No man's sky o DC e come, alla fine, gli sforzi abbiano ripagato non loro (perchè verranno sempre e cmq perculati), ma i video giocatori.

 

Con MS invece, non solo si è assistito a chiusure e cancellazioni, ma sono state le dichiarazioni a corredo a stupirmi. Dire che lo stop a un gioco come Scalebound è "un bene per i giocatori"...

Scalebound Cancellation Is "Better for Xbox Gamers," Says Xbox Boss

 

Oppure che il gioco è stato "vittima dell'hype e delle troppe aspettative" mi pare davvero assurdo.

Scalebound was killed by hype, suggests Xbox boss Phil Spencer

 

È per questo che, imo, il cambiamento di MS non può essere solo nei team e nella loro composizione ma deve essere principalmente organizzativo e strategico.

[Ospite giopa_34]

Si vero, ma sony ci ha unito tante altre ip di successo ms a parte il ramo horizon (miglior arcade a mani basse) non ha creato quasi nessuna nuova ip da portare in questa gen, fra l'altro il brand di gears è oggettivamente in netto calo idem forza in verso e motorsport.

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

In questa gen si è affermato forza Horizon,brand si nato alla fine della scorsa gen,ma che è esploso in questa con 3 veri capolavori che hanno creato un solco con la concorrenza.

Stavo giocando Burnout Paradise Remastered in questi giorni ,sono fan del genere,ma fa quasi tenerezza se paragonato a FH.

Idem i vari NFS,The Crew.

Microsoft ci ha provato a creare altre nuove IP di successo, penso a Quantum break,Sunset overdrive,Ryse ma è andata male per diversi motivi.

Un vero peccato perché Sunset overdrive è un grandissimo gioco,Ryse un IP dal gran potenziale ( il The order boxaro) e Quantum break aveva veramente un ottimo universo narrativo.

Paradosso le nuove IP di successo sono quelle che la stampa ha bocciato al D1, ovvero State of Decay/Sea of thieves, titoli che hanno riscosso molto successo nella community,sono stati supportati alla Grande, evolvendosi e migliorando nel tempo.

Adesso sono giochi diversi rispetto a ciò che Recensirono al D1

Una menzione la merita Ori,IP nata come grosso indie,e con il secondo capitolo diventato un platform metroidvania monumentale,bellissimo e da 30ore.

Detto questo sicuramente su Series X proveranno a lanciare grosse Nuove IP.

Hellblade farà senza dubbio il salto di qualità.

Obsidian lancerà RPG AAA(magari TOW2 AAA)

Il secondo team Playground Games (è composta da 2 team da 200 persone ognuno, ripeto) si occuperà del ritorno in grande stile di Fable,ip molto amata e che è mancata in questa gen.

The Initiative è uno studio AAA che si occuperà del suo progetto AAA.

343/TC/Turn10/PG ovviamente cureranno il poker d'assi.

Insomma io non la vedo messa male la situazione,anzi

[Ospite Utente cancellato 113]

Sony ha avuto la fortuna di aver riconvertito i Sony Studios con un forte investimento, loro hanno creato delle ip che potessero strizzare l'occhio sia in occidente che in oriente.

Il problema di MS che non ha mai guardato in quella direzione, gli inventori del console game moderno, strizzando l'occhio solo ai giocatori occidentali.

Xbox non ha problemi a vendere in Usa, infatti, ma molti in Oriente e in Europa dove il mito di Sega e Nintendo esiste, è reale ed è forte.

Nintendo ha saputo evolversi in quel senso, Sony ha evoluto quello che Sega non è riuscita a fare nel corso degli anni fino a tramontare, MS è giovane nel game e forse deve puntare non tanto a quell'immaginario del gioco PC, il vero sbaglio, rendersi più console e puntare a quel mercato per loro ancora distante: l'oriente.

I veri padrini del game moderno.

 

l'oriente c'entra poco.a me pare che il problema sia proprio il modo di agire di ms.

cambiano strategia dall'oggi al domani alla prima difficoltà ( nn ci credo che con one nn si aspettassero le critiche per il blocco dell'usato,la tassa,always on ecc... eppure tempo 2 settimane dall'annuncio si sono rimangiati tutto ).portano avanti ad oltranza brand che hanno bisogno di rinnovarsi senza investire altrettanto in nuove ip.

la strategia del momento è il pass che dalle dichiarazioni ufficiali e come la logica impone significa quantità,quantità,quantità ( ci sarà anche la qualità ? probabile ma nn sembra una loro priorità )

[Ospite Ste_84]

Intendo Oriente tutto, non solo il Giappone.

Vivere il game da quelle parti non è solo l'"arcade", ma è vivere un'esperienza.

Gli arcade fanno parte anche di quello.

Sega ha aperto un mondo intero, con quelli bollati come arcade, innovando il sistema del gioco e dare una trama ed una storia.

Arcade è pac man, Shinobi era già qualcosa di oltre, Alex Kidd era un qualcosa di oltre.

Sony ha capito cosa vuol dire raccontare una storia su un videogame, ha preso la cultura del gioco che già Sega aveva iniziato e Nintendo idem.

Ms non guarda al mondo orientale tutto, lo vede all'Occidentale: un po' come Street fighter e Mortal Kombat dove si vede in uno una forte trama e nell'altro un qualcosa di accennato.

Il Giappone richiama la Cina, la Corea, la Thailandia, sono paesi in cui videogioca re è una passione ancora forte, vogliono giochi di impatto.

In occidente abbiamo provato a fare numerosi lavori simili, ma siamo lontani dai veri padroni del game moderno.

Insomma, tirando le conclusioni per non andare in Ot, Ms ha 3 titoli splendidi, ma un contorno poco solido; gli serve tanto guardare nella direzione ove Sony, culturalmente, è nata.

Ms riuscirà a sfondare quando cercherà di capire che la console deve essere console e non altro, Sony lo ha capito e punta a tutto, mischiando ogni cultura ludica.

Ms deve "imbastardirsi" e capire l'arte del gioco; potrebbe tirare fuori titoli come quelli fatti da Nd

[3cod3]

Ryse un IP dal gran potenziale ( il The order boxaro)

 

No scusami, questo no.

Ryse è un gioco orribile, fa cagare in modi che nemmeno avrei mai immaginato. The Order è solo un gioco medicore.

Di Ryse non si salva nulla se non il buon livello tecnico che vale quel che vale.

Ciò che ha potenziale è l'ambientazione della Roma Imperiale, non Ryse. Lui riusciva anche far schifo come ambientazioni.

Un vero e proprio pozzo di merda, per favore, smettiamola di far finta che valga qualcosa.

[Ospite Ste_84]

Si ma non si può fare un'altra gen con halo gears e forza bisogna crearci intorno il giusto contorno anche perché halo è sopratutto gears non sono più i brand mostruosi di una volta

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

Halo sicuramente ha una continuità, Forza si è evoluto ed è un brand che comunque colpisce tutti gli appassionati di macchine.

L'unico è Gears, ahimè, in calo e avrebbe bisogno di tornare a ciò che Epic fece: un brand che comunque lustrato e patinato funziona sicuro.

Un po' come successe per Resident Evil, dopo il successo ha iniziato a calare in qualità per la quantità.

Gears è uno dei tps più belli, imho, dinamico e veloce e con una trama ben fatta. Sono gli ultimi due ad essere stati poco curati in quell'aspetto. Ho avuto il piacere di giocare il 2 ed il 3, su box, erano veramente validi.

Xbox ha avuto Allan Wake, uno dei migliori thriller Psicologici e con il finale più strano della storia ludica.

Remedy non ha voluto dar continuità a quel lavoro, era molto orientale come idea di survivor Horror e thriller.

Molti su multi lo bollarono come "merda", me li ricordo i commenti, ma quel gioco era tutto tranne che merda. Un capolavoro in trama ed idea, lo ho semplicemente adorato e rigiocato più e più volte e sempre con un' idea di finale diversa.

Remedy l'unico errore commesso fu con Quantum Break, non ebbe il tempo necessario per renderlo un capolavoro e fece moltissimi errori.

Control è decisamente meglio, si vede il tocco vero dei remedy dei Max Payne

Control è come sarebbe dovuto venire Qb, ma non ha avuto il tempo necessario che con Epic avrà.

[Ospite Utente cancellato 36]

Per me Gears ha bisogno di un Reset

Totale nei fondamenti del gameplay. Avrei qualche idea ma ci impiegherei molto a scriverla e su un post non ha senso.

[ArtistofWar]

Interessante, per ricapitolare. gli ottimisti sul futuro di series x, sostengono che avremo tanti titoli del calibro di quelli dell'ultimo anno e vedremo i tripla tra 4 anni o più quando il tempo tecnico lo concederà, mentre i pessimisti sul futuro di series x pensano la stessa cosa.

Entrambe le parti si dichiarano in disaccordo tra loro.

 

No ho mai detto che la roba uscirà tra 4 anni. Ho detto invece che 4 anni è il tempo standard per gli AAA, oggi. Specificato questo ho esplicitamente scritto che molti studi dovrebbero avere già roba giocabile, anche contando i tempi per riorganizzarsi e tutto il resto, te lo evidenzio:

 

Lo sviluppo di un gioco come dicevo è cambiato negli ultimi anni. Non ci sono più i tempi di sviluppo di una volta, per i tripla A siamo ormai sui 3 se non 4 anni di sviluppo, per i big anche di più. L'hai scritto tu stesso:

 

2005 - 2007 : 2 anni

2007 - 2010: 3 anni

2010 - 2013 3 anni

2013 - 2018 ben 5 anni (non a caso proprio qui c'è stato un redesign di ogni aspetto)

 

Come vedi anche con le IP già stabilite falle ripartire è quasi come creare un'IP nuova che è uno sforzo monumentale ( ).

Fable è stato cancellato nel 2017, nel 2020 se ne parlerà con uscita nel 2021 (?) 4/5 anni come per GoW. Discorso diverso per gli studi acquisiti di recente che stanno partendo/sono partiti da poco, molti saranno a metà ciclo probabilmente.

Su Scalebound non ci lavorava uno studio interno quindi non è tempo tolto ai FP.

Per riorganizzare uno studio si intende, assumere persone nuove (che richiede tempo e vanno considerati anche aspetti umani nell mischia), cambio di sede, acquisto e set up di attrezzature nuove, in molti casi fanno training per i junior artist in house, tutte cose che non si fanno da un giorno all'altro. 2 anni non è assolutamente fattibile ed è pretenziosissimo pensare che possano farlo.

 

Smettiamola di interpretare le cose come meglio si crede.

 

 

 

La data di cancellazioni di Fable Legends e relativo annuncio di chiusura di Lionhead risale a Marzo del 2016. Ciò detto, Io capisco la necessità di riorganizzare team palesemente allo sbando ma qui non stiamo parlando di mesi: sono trascorsi ben 4 anni.

 

Ergo, o è pensabile avere sul mercato qualcosa di concreto ed appetibile entro un paio di anni, oppure è lecito cominciare a domandarsi se i problemi di gestione pregressi non possano palesarsi nuovamente in questa gen.

 

Io attendo con interesse gli annunci e le date di MS perchè li reputo fondamentali per capire se hanno risolto quello che è stato il vero tallone d'Achille di One durante la scorsa gen, ovvero la mancanza di esclusive degne di questo nome.

 

Spero mi stupiscano positivamente.

 

Infatti credo che Fable sarà uno dei titoli di lancio o al massimo inizio 2021. In linea con le tempistiche

Questo lo speriamo tutti

 

 

Io vorrei che qualcuno fosse chiaro. Per gli utenti che parteggiano per Xbox(non dovrebbe essere offensivo) nel giro di una generazione,perché non si può dire ormai neanche in due/tre anni, vi aspettate giochi del calibro di the last of us,gow,horizon,bloodborne, spiderman ? Si o no?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Realisticamente parlando credo che una qualche IP rilevante verrà fuori solo a metà gen. Nella mischia bisogna metterci anche l'esperienza che hanno questi team nel campo e non tutti sono ventennali, altri hanno avuto a che fare solo con lo sviluppo di giochi più piccoli in scala e ambizione, cosa che richiede un tipo di lavoro diverso, tecniche e attrezzature diverse, roba con cui prima di tutto bisogna acquisire familiarità.

 

 

 

 

Per me halo, gears e forza sono giochi che un videogiocatore, una volta nella vita, deve aver giocato.

Sono esclusive di livello, rimarranno dei brand indissolubili nel tempo.

Gears, imho, il primo fu una pietra miliare dei tps odierni: Epic fece un misto tra l'esperienza ottenuta con Unreal Tournament (come dynamic

game fps) portata su un third come velocità e ritmo. La storia è molto valida.

Halo è un ottimo fps, ha alcune dinamiche uniche e forza è molto bello come gioco di guida.

Rimane uno dei migliore nel genere e non ha nulla da invidiare a Gt.

Questi io li ho giocati su PC, posso dire che sono 3 brand di caratura, io li riconosco.

Come Sony ha quelli di ND e sicuramente God of War è un titolo di ottima fattura.

Ms ha puntato forte su quei titoli quanto Sony sui suoi, il resto è multi piatta

 

Amen.

 

 

In questa gen si è affermato forza Horizon,brand si nato alla fine della scorsa gen,ma che è esploso in questa con 3 veri capolavori che hanno creato un solco con la concorrenza.

Stavo giocando Burnout Paradise Remastered in questi giorni ,sono fan del genere,ma fa quasi tenerezza se paragonato a FH.

Idem i vari NFS,The Crew.

Microsoft ci ha provato a creare altre nuove IP di successo, penso a Quantum break,Sunset overdrive,Ryse ma è andata male per diversi motivi.

Un vero peccato perché Sunset overdrive è un grandissimo gioco,Ryse un IP dal gran potenziale ( il The order boxaro) e Quantum break aveva veramente un ottimo universo narrativo.

Paradosso le nuove IP di successo sono quelle che la stampa ha bocciato al D1, ovvero State of Decay/Sea of thieves, titoli che hanno riscosso molto successo nella community,sono stati supportati alla Grande, evolvendosi e migliorando nel tempo.

Adesso sono giochi diversi rispetto a ciò che Recensirono al D1

Una menzione la merita Ori,IP nata come grosso indie,e con il secondo capitolo diventato un platform metroidvania monumentale,bellissimo e da 30ore.

Detto questo sicuramente su Series X proveranno a lanciare grosse Nuove IP.

Hellblade farà senza dubbio il salto di qualità.

Obsidian lancerà RPG AAA(magari TOW2 AAA)

Il secondo team Playground Games (è composta da 2 team da 200 persone ognuno, ripeto) si occuperà del ritorno in grande stile di Fable,ip molto amata e che è mancata in questa gen.

The Initiative è uno studio AAA che si occuperà del suo progetto AAA.

343/TC/Turn10/PG ovviamente cureranno il poker d'assi.

Insomma io non la vedo messa male la situazione,anzi

 

Amen alla seconda.

[Ospite giopa_34]

Per me Gears ha bisogno di un Reset

Totale nei fondamenti del gameplay. Avrei qualche idea ma ci impiegherei molto a scriverla e su un post non ha senso.

Manda il curriculum a Microsoft!!! 😁