multi Shadow man remastered

[Thenameless]

Per fare un lavoro cosí era meglio se non facevano niente, le immagini parlano da sole.

 

https://www.gamesource.it/recensioni/shadow-man-remastered-recensione/

Modificato 19 Aprile 2021 da Thenameless

[kaiman76]

Remastered??? E' la versione pc/dreamcast.

[Ospite Utente cancellato 61]

Remastered??? E' la versione pc/dreamcast.

Che ancora ho nella sua bella confezione blu.

[Jack Frost]

Ho un salvataggio credo a fine gioco della versione originale, dovrei finire quella ma aveva problemi.

 

 

Questo è una versione stile gog con widescreen, che non crasha e che ripristina contenuti tagliati, a 10 euro ci sta dai

[Ospite]

avevo visto un video all'annuncio... non pensavo sarebbe uscito davvero

[Ospite Utente cancellato 647]

????? questa cosa è una remaster? è una incredibile presa per i fondelli.

[Thenameless]

Ho un salvataggio credo a fine gioco della versione originale, dovrei finire quella ma aveva problemi.

 

 

Questo è una versione stile gog con widescreen, che non crasha e che ripristina contenuti tagliati, a 10 euro ci sta dai

Capisco il punto di vista è vero per giocare shadow man probabilmente è il miglior modo ma a sto punto preferisco tenermi il bel ricordo e basta, non è neanche una questione di soldi perchè io un remastered fatto come si deve te lo pago tranquillamente 4 volte tanto se non di piú ( cof skyward cof) e questa gen ha dimostrato che si possono fare tranquillamente fino ad arrivare a sembrare quasi dei remake

[Romaeterna47]

Che vergogna. Come se all’epoca contasse qualcosa come titolo.

Remastered abominevole

[theVeth]

Per una volta il termine remastered non viene utilizzato in modo improprio.

Non conosco il titolo, ma devo dire che a guardare il video non mi sembra male...

[Thenameless]

Che vergogna. Come se all’epoca contasse qualcosa come titolo.

Remastered abominevole

storia e ambientazione erano di tutto rispetto imho , pad alla mano in effetti non era il top poi c'era un certo soul reaver

[Jack Frost]

Capisco il punto di vista è vero per giocare shadow man probabilmente è il miglior modo ma a sto punto preferisco tenermi il bel ricordo e basta, non è neanche una questione di soldi perchè io un remastered fatto come si deve te lo pago tranquillamente 4 volte tanto se non di piú ( cof skyward cof) e questa gen ha dimostrato che si possono fare tranquillamente fino ad arrivare a sembrare quasi dei remake

Guarda su PC è una rottura di palle da fare girare su w10 e visto il prezzo per me è un operazione onesta. Su console magari serviva qualcosa in più

[Ospite Utente cancellato 647]

storia e ambientazione erano di tutto rispetto imho , pad alla mano in effetti non era il top poi c'era un certo soul reaver

altri tempi, antichi e gioiosi..

la storia e ambientazione ci stava..tasto dolente legacy of kain et simila..saga abortita sul più bello.

[Grappa.892]

Boh, a me pare un più che dignitoso lavoro di preservazione più che di riproposizione. Una roba per appassionati/nostalgici/retrogamer

 

Ne parla bene pure DF

 

[Thenameless]

Boh, a me pare un più che dignitoso lavoro di preservazione più che di riproposizione. Una roba per appassionati/nostalgici/retrogamer

 

Ne parla bene pure DF

 

Sisi per chi fa retrogaming va piú che bene ma la maggior parte dei retrogamer preferiscono l'originale su tubo catodico non una sorta di "enhanced" credo, io non faccio testo visto che preferisco le miniconsole

 

@Groud tu che ne pensi?

[Superfrog]

Ma che roba è? Assurdo

[quark]

scusate ma è una remaster, non un remake....l'hanno preso e adattato a girare sulle macchine di oggi, più di così significava fare un remake.

Mi sembra un ottimo lavoro di conservazione e tramandamento ai posteri, all'epoca ebbe una critica molto buona e so che è rimasto nella memoria di alcune persone, mi ha stupito in positivo che qualcuno si sia preso la briga di rimetterlo in piedi , venderà dieci copie, nessuno si sarebbe preso il rischio di fare un investimento maggiore di quanto hanno fatto.

[Thenameless]

scusate ma è una remaster, non un remake....l'hanno preso e adattato a girare sulle macchine di oggi, più di così significava fare un remake.

Mi sembra un ottimo lavoro di conservazione e tramandamento ai posteri, all'epoca ebbe una critica molto buona e so che è rimasto nella memoria di alcune persone, mi ha stupito in positivo che qualcuno si sia preso la briga di rimetterlo in piedi , venderà dieci copie, nessuno si sarebbe preso il rischio di fare un investimento maggiore di quanto hanno fatto.

Mi piacerebbe rispondere anche perchè a me ste discussioni piacciono da matti ma temo che poi ci sia il rischio di finire sul discorso " fino a che punto si puó considerare remaster, da che punto diventa remake" e non è la sezione giusta purtroppo.

 

Peró io non ricordo tutti questi feedback esageratamente positivi al lancio mi è sempre sembrato piú un vg di culto ma boh forse ricorderó male visto che ero bambino

[Grappa.892]

Peró io non ricordo tutti questi feedback esageratamente positivi al lancio mi è sempre sembrato piú un vg di culto ma boh forse ricorderó male visto che ero bambino

 

All'epoca era una discreta bomba. Come gran parte dei giochi pubblicati da Acclaim su N64, sulle riviste nostrane (probabilmente sulla scia dell'entusiasmo di critica e pubblico negli USA, unico territorio in cui il nintendone spaccava) prese dei votoni.

Votoni che mi convinsero a spenderci troppe milalire (140? 160? non ricordo, ma siamo lì). E questo è uno dei motivi per cui quando sento dire "eh, ma ai tempi delle riviste la critica videoludica era tutta un'altra cosa, non come i regazzini youtuber di oggi" mi viene l'orticaria.

 

Comunque, alla fine, gioco più che onesto. Consigliato a chi ha dieci euro da buttare e la curiosità di scoprire come ci si divertiva nel 1999, con il top della grafica (non la versione Playstation) e un gameplay terra terra (Z-lock, spari, esplori corridoi più o meno larghi, platformeggi con i comandi brutti, vai avanti, ti potenzi, sblocchi nuove aree e così via)

[Groud]

Sisi per chi fa retrogaming va piú che bene ma la maggior parte dei retrogamer preferiscono l'originale su tubo catodico non una sorta di "enhanced" credo, io non faccio testo visto che preferisco le miniconsole

 

@Groud tu che ne pensi?

Come è gia stato detto, questo è un lavoro di preservazione. Per evitare che il titolo non sia più giocabile con la crescita dell'hardware. io sono un retrogamer atipico, se un qualcosa è migliorabile, meglio farlo. Però il feeling dell'originale è un viaggio nei ricordi. Diciamo che operazioni di rimasterizzazioni di questo tipo le apprezzo sempre. Giocare con il titolo orginale spesso è difficile, serve hardware dell'epoca ed è spesso costoso. Un prodotto di questo tipo serve a mantenere il feeling originale, di quando uscì. E' da prendere solo se interessati ad una lezione di storia del videogioco. E ' un po' come guardare le edizioni su blue ray di Dracula con Bela Lugosi e altri film del periodo.

 

Per il remake vs remastered è facile. Il gioco è quello vecchio restaurato? Allora è una remastered, anche se ci sono delle aggiunte come per Zelda Twilight Princess HD. Re Mastered , letteralmente RIMASTERIZZATO , come prendere un vecchio film su vhs e portarlo su di un blue ray ad una risoluzione moderna. Il gioco è stato rifatto? allora è un remake, anche in casi in cui è 1 a 1 come la Spyro Reignited Trilogy. Re MAKE , letteralmente RIFARE.

[Thenameless]

Come è gia stato detto, questo è un lavoro di preservazione. Per evitare che il titolo non sia più giocabile con la crescita dell'hardware. io sono un retrogamer atipico, se un qualcosa è migliorabile, meglio farlo. Però il feeling dell'originale è un viaggio nei ricordi. Diciamo che operazioni di rimasterizzazioni di questo tipo le apprezzo sempre. Giocare con il titolo orginale spesso è difficile, serve hardware dell'epoca ed è spesso costoso. Un prodotto di questo tipo serve a mantenere il feeling originale, di quando uscì. E' da prendere solo se interessati ad una lezione di storia del videogioco. E ' un po' come guardare le edizioni su blue ray di Dracula con Bela Lugosi e altri film del periodo.

 

Per il remake vs remastered è facile. Il gioco è quello vecchio restaurato? Allora è una remastered, anche se ci sono delle aggiunte come per Zelda Twilight Princess HD. Re Mastered , letteralmente RIMASTERIZZATO , come prendere un vecchio film su vhs e portarlo su di un blue ray ad una risoluzione moderna. Il gioco è stato rifatto? allora è un remake, anche in casi in cui è 1 a 1 come la Spyro Reignited Trilogy. Re MAKE , letteralmente RIFARE.

Bela Lugosi's dead

 

Comunque vi odio perchè fate leva sulla nostalgia dei giocatori oltre al fatto che perpetuate violenza psicologica nei miei confronti tanto da farmi sentire in colpa per il titolo del topic

 

ma continuo a pensare che sta remaster sia una discreta porcata

 

Avete vinto lo cambio

[Ospite Utente cancellato 647]

Bela Lugosi's dead

 

Comunque vi odio perchè fate leva sulla nostalgia dei giocatori oltre al fatto che perpetuate violenza psicologica nei miei confronti tanto da farmi sentire in colpa per il titolo del topic

 

ma continuo a pensare che sta remaster sia una discreta porcata

 

Avete vinto lo cambio

ti quoto sul contenuto dello spoiler.