Vai al contenuto

Crisi di governo-Il solito circo


Skymaster

Messaggi raccomandati

perchè è falsissima :asd:

e infatti ricordavo bene, all'inizio era favorevole al GP, poi ha cambiato idea in corsa :asd:

 

comunque tenete conto che il GP non è mai stato abolito, semplicemente non lo chiedono, ma il sistema attualmente è ancora in funzione.

Per avere quel minimo di "votabilità", questi "signori" non dovranno limitarsi a tenere il GP parcheggiato come è ora, ma dovranno invece assicurarci che sarà eradicato totalmente insieme al resto del folle sistema di Colaomeravigliao.

Modificato da City Hunter
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

perchè è falsissima :asd:

e infatti ricordavo bene, all'inizio era favorevole al GP, poi ha cambiato idea in corsa :asd:

 

comunque tenete conto che il GP non è mai stato abolito, semplicemente non lo chiedono, ma il sistema attualmente è ancora in funzione.

Per avere quel minimo di "votabilità", questi "signori" non dovranno limitarsi a tenere il GP parcheggiato come è ora, ma dovranno invece assicurarci che sarà eradicato totalmente insieme al resto del folle sistema di Colaomeravigliao.

Quindi come chiedevo prima, il più presentabile chi sarebbe?

Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi come chiedevo prima, il più presentabile chi sarebbe?

 

adesso non voterei nessuno, sono stati tutti complici.

Vedremo come si "ripuliranno" i partiti, e se appunto come dice Maarek salterà qualcosa di nuovo (che non sia solo il nuovo partitino di Di Maio per carità :asd: ) e poi valuteremo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Fino a qualche tempo fa avrei seguito la Giorgia, ma è una politica di cartone come gli altri.

Si chiama falsa opposizione, i partiti possono beccarsi per le cose secondarie, ma non possono bloccare i cambiamenti imposti dall'europa che riguardano la pandemia e la guerra (possono fingere di volerli cambiare, per poi rimangiarsi tutto una volta eletti)

Riascoltatevi il discorso di mattarella dello scioglimento delle camere,

Sentite che dice ai partiti.

Votare i soliti politici non porterá a nulla.

La Meloni ha gli stessi padroni di letta, salvini e berlusconi insieme a tutti gli altri.

Vediamo chi si presenterà, una mezza idea la ho già.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Quindi come chiedevo prima, il più presentabile chi sarebbe?

chi vota qualcuno lo fa per un programma, io certamente guarderò i programmi elettorali e mi farò un'idea generale, siccome in questi anni abbiamo lo visto lo schifio, certamente voterò una delle forze politiche che ha meno fatto schifo dal 2018 ad oggi, che è stata meno "complice-artifice" dello schifio economico di oggi, e vediamo poi come va.

 

Se la stampa martella contro la Meloni, stanno cacciando anche lo spauracchio del fascismo pur di dirci che è cattivonaaa. Allora mi sa che quella è la strada da seguire, parlo in maniera del tutto personale.

 

Ripeto, ognuno si guardi un programma elettorale e decida, almeno avremo il diritto di dire che siamo noi gli artefici di quel che avviene, MA se fanno un altro commissariamento, se ci impongono un'altra roba VENUTA DALL' ALTO, e beh allora bisogna fare solo una bella rivoluzione. L'unica cosa che mi piace della Francia è il periodo storico della ghigliottina nelle piazze... quando si faceva tabula rasa dei così detti padroni..

Modificato da PecorellaSmarrita
Link al commento
Condividi su altri siti

Occhio però a non cascare nei troll che fanno e faranno di tutto pur di screditare la Meloni, giudicatela per quello che dice (ora può solo parlare…) e poi per quello che farà (imho è inevitabile che vinca lei) non per quello che il PD e i suoi troll vogliono farvi credere.

 

Vedo tanti “rivoluzionari” che parlavano e gridavano a “elezioni subito” che ora piagnucolano che non hanno tempo per organizzarsi… e quando volevano farlo?

 

Adesso la caduta del governo sarebbe stata orchestrata per impedire a gente con visibilità pari a zero di organizzarsi? Dai non mi facciano ridere…

 

Cioè dovrei votarli sapendo che ad oggi non sono organizzati e praticamente non esistono come realtà politica, rischiando di buttare il voto?

Link al commento
Condividi su altri siti

Occhio però a non cascare nei troll che fanno e faranno di tutto pur di screditare la Meloni, giudicatela per quello che dice (ora può solo parlare…) e poi per quello che farà (imho è inevitabile che vinca lei) non per quello che il PD e i suoi troll vogliono farvi credere.

 

Vedo tanti “rivoluzionari” che parlavano e gridavano a “elezioni subito” che ora piagnucolano che non hanno tempo per organizzarsi… e quando volevano farlo?

 

Adesso la caduta del governo sarebbe stata orchestrata per impedire a gente con visibilità pari a zero di organizzarsi? Dai non mi facciano ridere…

 

Cioè dovrei votarli sapendo che ad oggi non sono organizzati e praticamente non esistono come realtà politica, rischiando di buttare il voto?

Il mio voto va a chi non ha avvallato sto schifo.

La meloni é una di quelle che era d'accordo.

Io non dimentico.

IMG_20220723_101520.jpg.b5ff4b8db8c195446d3fe10406d4f708.jpg

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Risposte

    • 🇮🇹Mario Monti, intervenendo al Salone milanese del Risparmio, ha formulato una stupefacente allusione alla guerra antirussa come necessario “sacrificio” sull’altare dell’integrazione europea”. Se la nascita delle nazioni moderne ha richiesto, dice, uno “spargimento di sangue”, la nascita della nuova Europa non potrà avvenire senza gravi sacrifici. Ovviamente questi sacrifici toccheranno a noi non a lui, famiglia e accoliti…                                                                                  https://www.kulturjam.it/news/mario-monti-loracolo-che-annuncia-nuove-sventure/
    • L'astensione dell'Italia è semplicemente miserabile.
    • Articolo imho molto lucido di Dring Why Xbox believes it must cut costs and close studios | Eurogamer.net Distratto riassunto (correggetemi se ho preso fischi per fiaschi): - Agli investitori interessa la crescita del fatturato e Xbox ha investito per diventare più grossa - Dopo la debacle di One, serviva un nuovo piano, e Xbox se ne è uscita con il gamepass - Xbox ha comprato, ampliato e creato studi per avere una varietà di giochi con cui riempire il catalogo: grandi, piccoli, di vari generi e blablabla - Poi ha comprato Bethesda, publisher famoso per rpg e shooter, che andava a fare un po' scopa con la produzione interna XGS (Halo, Gears, Fable, l'appena acquistata Obsidian), però portava con sé franchise del calibro di TES, Fallout e Doom. Dei Dishonored e The Evil Within anche sticazzi. Poi arriverà l'acquisizione Activision. - Inciso: dopo un'acquisizione, Microsoft tende a lasciare la libertà di continuare a fare quello che stavano facendo alle aziende acquisite e a intervenire in caso di necessità. È così che sono stati possibili i vari passion project tipo Bleeding Edge, Pentiment e Hi Fi Rush. Fine inciso. - Xbox ora ha un fottio di studi, ma la crescita del gamepass rallenta. Il CEO di Take Two l'aveva detto: la gente gioca due o tre giochi l'anno, cosa se ne fa di un servizio del genere? (cosa che, in fondo, è la vera verità. E ignorarla ha portato a un aumento sproporzionato dei costi) - La crescita del gamepass si ferma e anche le console fanno fatica. La crescita si è fermata un po' per tutti nell'industria. "To be fair, this growth situation wasn't just an Xbox problem. Most major games companies, including PlayStation, have seen a drop in users and sales in the face of a difficult economy" (parole sue, non mie). E, quando non c'è crescita, sono cazzi (per il discorso degli investitori) (investitori che non sono una roba evil, o rincoglioniti che cercano solo ed esclusivamente il segno +, è gente che mette i soldi dove pensa ragionevolmente di ricavarne di più. Ma oggi agli opinionisti di internet piace vivere in una specie di eterna assemblea d'istituto del liceo e quindi boh. Questo è un pensiero mio) - Così ci troviamo in uno scenario di crescita zero, e in cosa conviene mettere soldi? In Hi Fi Rush o in un nuovo Fallout? Roba come Hi Fi, Dishonored o Hellblade è vitale per il pass, ma si può ottenere anche con accordi con terze parti, senza accollarsi tutte le spese di un intero studio (e di studi acquistati per fare roba del genere già ce ne ha iosa). Oltretutto sono giochi difficili da monetizzare fuori dal pass. Fuori dal pass puoi monetizzare Starfield e un gaas come Sea of Thieves, i Cod e gli Elder scrolls, non i Dishonored o i Ghostwire Tokyo. - Insomma, con la crescita ferma, Microsoft cerca di non essere più così dipendente dal pass e cerca altre soluzioni per continuare a fatturare. Se i giocatori non vengono da me, sono io che vado dove sono i giocatori, di qui l'ulteriore apertura ad altre piattaforme. - Per avere successo come publisher servono i giochi grossi e che camminino con le loro gambe anche oltre la finestra di lancio, e Xbox ce ne ha a bizzeffe (Minecraft, Call of Duty, Diablo, Fallout, Warcraft, Elder Scrolls e così via) - Se ci fosse stata crescita non ci sarebbero state chiusure. - Microsoft ha investito molto su un futuro che non si è avverato ed è costretta a cambiare direzione e alcuni suoi studi a pagarne il prezzo.   Per me è una lettura che ci sta. Xbox è in una posizione difficile, ma ha diverse strade alternative in cui muoversi. E, se leggo bene fra le righe, non è che i vari Double Fine o Inxile o Compulsion o Ninja Theory rischiano di chiudere più di qualunque altro sviluppatore che opera sul mercato, ma sono sicuramente i primi a rischio se i pesci grossi non portano crescita all'azienda (che a sto punto chiamarla Xbox o Microsoft Gaming è irrilevante), che è l'unica cosa che conta. La cosa, per chi come me gioca tante cose diverse e più o meno lontane dal panorama AAA, è un po' triste ed è una sconfitta. D'altra parte, se mi immagino una Xbox senza gamepass, non posso fare altro che immaginarla già morta e sepolta da anni. E, probabilmente, una Xbox senza Bethesda e Activision sarebbe morta e sepolta uguale.    
    • Costi alti, pochi giochi, console che aumentano di prezzo invece di diminuire… direi meritatissimo. 
    • Hanno tirato troppo la corda, remaster, remake, prezzo dei giochi aumentato sensibilmente, poche nuove IP, pochi nuovi gioconi da far girare la testa come ce ne erano un tempo, saghe abbandonate o quasi, giochi mediocri a 80 bombe. E ci aggiungo anche sti cazzo di early access e giochi che escono praticamente in beta, per poi essere giocabili e godibili al 100% solo dopo 1/2 anni... A me le console di questa gen hanno messo praticamente ZERO HYPE, devo essere sincero... Sono cambiati i tempi e tante cose, pensate agli eventi, le fiere e come le aspettavamo, le presentazioni in pompa magna etc... C'è un GROSSO problema nel settore videoludico, vediamo come ne usciranno, la crisi è profonda ed a memoria non ne ricordo una così.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...