Vai al contenuto

Xbox Game Pass


Ergozigoto

Messaggi raccomandati

  • Amministratore
3 ore fa, Ranger Rosso ha scritto:

Si ma poi ci giochi 🤣? C’è davvero troppo di nuovo per dedicarsi ad un gioco vecchio della  durata così importante. Mdagari in estate….

Vecchio per chi lo ha giocato.

Per me è nuovo. :asd:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ammetto di essermi fatto un altro giretto a Resident Evil 2 ma solo una run con Leon, poi ho disinstallato perché onestamente l'ho giocato già troppe volte. Bellissimo ma basta davvero.

Salterò Resident Evil 3 Remake, finito 20 volte su PC in tutte le difficoltà e finito 6 volte su PS4 solo per prendere il lanciarazzi infinito e per finire qualche sfida... Ora basta dai.

Amo Resident Evil, infatti sto rigiocando il 4 remake su PlayStation ma a na certa ti viene l'indigestione.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, V ha scritto:

Ammetto di essermi fatto un altro giretto a Resident Evil 2 ma solo una run con Leon, poi ho disinstallato perché onestamente l'ho giocato già troppe volte. Bellissimo ma basta davvero.

Salterò Resident Evil 3 Remake, finito 20 volte su PC in tutte le difficoltà e finito 6 volte su PS4 solo per prendere il lanciarazzi infinito e per finire qualche sfida... Ora basta dai.

Amo Resident Evil, infatti sto rigiocando il 4 remake su PlayStation ma a na certa ti viene l'indigestione.

sti maledetti perche non mi fanno il remake di Re 1 con il RE engine😔

Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema è questo, del primo esiste già un remake che è meraviglioso tra l'altro.

L'unico problema è che uscì a soli 5 anni dall'originale del 1996 e ormai sono passati 23 anni.

Comunque me lo aspetto anch'io un ritorno del primo Resident Evil in occasione dell'anniversario nel 2026.

1 ora fa, Ranger Rosso ha scritto:

Sarebbe tipo la quarta volta. anche basta.

Tecnicamente no, tutt'al più edizioni rinnovate degli stessi giochi.

Resident Evil originale ebbe la director's cut.

Resident Evil Rebirth a distanza di 12 anni delle edizioni in HD multipiattaforma.

Un remake odierno del primo Resident Evil sarebbe più che sensato visto che sono passati 23 anni e c'è chi si prende addirittura il lusso di fare un remake di The Last of US 2 uscito 3 anni fa.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Ranger Rosso ha scritto:

Sarebbe tipo la quarta volta. anche basta.

si ma sono tutti con i fondali pre-renderizzati con la camera fissa il stile anni 90, una svecchiata hai comandi e alla grafica con il RE engine sarebbe tanta roba, io lo comprerei al volo.

Modificato da rapido85
Link al commento
Condividi su altri siti

47 minuti fa, V ha scritto:

Il problema è questo, del primo esiste già un remake che è meraviglioso tra l'altro.

L'unico problema è che uscì a soli 5 anni dall'originale del 1996 e ormai sono passati 23 anni.

Comunque me lo aspetto anch'io un ritorno del primo Resident Evil in occasione dell'anniversario nel 2026.

Tecnicamente no, tutt'al più edizioni rinnovate degli stessi giochi.

Resident Evil originale ebbe la director's cut.

Resident Evil Rebirth a distanza di 12 anni delle edizioni in HD multipiattaforma.

Un remake odierno del primo Resident Evil sarebbe più che sensato visto che sono passati 23 anni e c'è chi si prende addirittura il lusso di fare un remake di The Last of US 2 uscito 3 anni fa.

Ne parlavamo su TG di quel discorso del primo RE e del successivo remake uscito 5 anni dopo. Il fatto è che vogliamo un po’ tutti rigiocare l’originale vivendo un’esperienza remake in linea con quella del 2/3/4. Sarebbe fantastico. Io presi il remake del remake su PS4. E come dici tu, visto che siamo in epoca di remake a tutto spiano, e visto quanto bene sta facendo Capcom, figurati se non ci stanno già lavorando. 
 

Capcom merita tutto il supporto possibile per la qualità dei giochi che sta rilasciando questa generazione. 
 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ne parlavamo su TG di quel discorso del primo RE e del successivo remake uscito 5 anni dopo. Il fatto è che vogliamo un po’ tutti rigiocare l’originale vivendo un’esperienza remake in linea con quella del 2/3/4. Sarebbe fantastico. Io presi il remake del remake su PS4. E come dici tu, visto che siamo in epoca di remake a tutto spiano, e visto quanto bene sta facendo Capcom, figurati se non ci stanno già lavorando. 
 

Capcom merita tutto il supporto possibile per la qualità dei giochi che sta rilasciando questa generazione. 
 

Ma infatti, in questo caso non sarebbe un more of the same anche perché tecnologicamente stiamo parlando di un titolo che ha avuto un remake 23 anni fa.

Il fatto è che in molti ignorano che quel remake non uscì per sopperire le mancanze narrative e grafiche dell'originale, ma fu un'operazione confezionata ad hoc per spingere le vendite di GameCube, così come fu per Resident Evil 0. Poi ne uscì fuori un capolavoro assoluto ma questo è un altro discorso.

Il punto è che per 12-13 anni questo remake rimase esclusiva di una console che già allora era in disuso, quando divenne multipiattaforma molta gente lo giocò per la prima volta ma, appunto, era già un titolo datato.

Un remake con il RE Engine, magari in prima persona come RE 7 e Village, o magari con la possibilità di switchare due modalità in prima e terza persona, sarebbe sicuramente un qualcosa di nuovo da vedere.

Che poi la storia è la stessa non ci piove, ma lo stesso discorso potremmo farlo anche con gli altri remake.

Inoltre nel 2026 cade il 30esimo anniversario, per me ce l'hanno in canna.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Sarò strano io, ma non capisco cosa vi spinga a giocare e a volere sempre gli stessi giochi.

Io con Resident Evil 2 Remake ci ho provato e capisco che chi lo prova per la prima volta si trova davanti a una bomba atomica, ma io boh... Nonostante il rifacimento totale (e di qualità indiscutibile), è sempre quella roba là. Nel senso che le sensazioni che si provano sono le stesse (e questo credo sia un segno della bontà dell'operazione).

Cioè, capisco che oggi gli originali siano una roba indigeribile per chiunque e che è un bene che esistano remake del genere (non i remake dei giochi dell'altroieri), quello che non capisco è perché siano richiesti a gran voce da persone che hanno avuto la fortuna di vivere quella roba nel periodo in cui è nata. Non so se mi spiego, ma vabbè, fa niente.

 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

Sarò strano io, ma non capisco cosa vi spinga a giocare e a volere sempre gli stessi giochi.

Io con Resident Evil 2 Remake ci ho provato e capisco che chi lo prova per la prima volta si trova davanti a una bomba atomica, ma io boh... Nonostante il rifacimento totale (e di qualità indiscutibile), è sempre quella roba là. Nel senso che le sensazioni che si provano sono le stesse (e questo credo sia un segno della bontà dell'operazione).

Cioè, capisco che oggi gli originali siano una roba indigeribile per chiunque e che è un bene che esistano remake del genere (non i remake dei giochi dell'altroieri), quello che non capisco è perché siano richiesti a gran voce da persone che hanno avuto la fortuna di vivere quella roba nel periodo in cui è nata. Non so se mi spiego, ma vabbè, fa niente.

 

Gli originali sono tutt'altro che roba indigeribile, forse solo il primo lo giudico superato, per il resto Resident Evil 2 originale è ancora un giocone e il Resident Evil 3 Nemesis del '99 è addirittura più bello del suo remake. Il punto è che in una gen dove i remake si fanno per giochi di usciti appena 8/9 anni prima, un rifacimento su titoli usciti 20 anni fa ha invece un senso. Innanzitutto le meccaniche vengono stravolte, hai la possibilità di giocare un'avventura da un'altra prospettiva e poi graficamente è un altro discorso.

Stessa cosa per un FFVII remake tanto criticato sul combat system ma per me hanno fatto un lavoro eccellente cercando di implementare nuovi elementi mischiandoli con quelli classici.

Poi ci sta che possano non piacere, figuriamoci, c'è anche chi dice che i morti debbano essere lasciati sotto terra.

35 minuti fa, snake-16 ha scritto:

Io e' la prima volta che ci gioco.... Bo x ora non mi dice niente, ma ho fatto un'oretta.

Ma gli zombie gli sparo o scappo ? Perché si rialzano sempre😅

È dall'epoca de "La notte dei morti viventi" di George Romero che è risaputo che agli zombi gli si deve sparare in testa per non farli rialzare più.

Link al commento
Condividi su altri siti

38 minuti fa, V ha scritto:

Gli originali sono tutt'altro che roba indigeribile, forse solo il primo lo giudico superato, per il resto Resident Evil 2 originale è ancora un giocone e il Resident Evil 3 Nemesis del '99 è addirittura più bello del suo remake. Il punto è che in una gen dove i remake si fanno per giochi di usciti appena 8/9 anni prima, un rifacimento su titoli usciti 20 anni fa ha invece un senso. Innanzitutto le meccaniche vengono stravolte, hai la possibilità di giocare un'avventura da un'altra prospettiva e poi graficamente è un altro discorso.

Stessa cosa per un FFVII remake tanto criticato sul combat system ma per me hanno fatto un lavoro eccellente cercando di implementare nuovi elementi mischiandoli con quelli classici.

Poi ci sta che possano non piacere, figuriamoci, c'è anche chi dice che i morti debbano essere lasciati sotto terra.

È dall'epoca de "La notte dei morti viventi" di George Romero che è risaputo che agli zombi gli si deve sparare in testa per non farli rialzare più.

Gli sparo in testa ma si rialzano mi sembra...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 15/2/2024 at 09:53, snake-16 ha scritto:
 
1

Dai come prassi aspettate 3 anni per giocare ai giochi, importante che li danno gratis :asd:

 

Magari ricordo male ma penso che qualcuno diceva: Arise al D1 sul pass sucate ma poi non arrivo nulla :asd:

 

Ma lo giochi? Pensavo i giochi giappi ti facessero schifo :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Cloud ha scritto:

Dai come prassi aspettate 3 anni per giocare ai giochi, importante che li danno gratis :asd:

Gratis?

Puoi spiegare questo concetto?

No perché mi pare di averlo scritto che la trollata del gioco gratis sul pass stia diventando sanzionabile.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Secondo me invece i videogiochi non sono mai stati tanto popolari, soprattutto tra i giovani. Guarda solo quanto successo hanno gli streamer, seguiti da milioni e milioni di ragazzini. 
    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...