Vai al contenuto

'Series S è più una console di supporto, non reggerà i 1440p a lungo'


Messaggi raccomandati

35 minutes ago, Ergozigoto said:

Infatti è un concetto semplicissimo da capire: una console venduta a metà del prezzo di una PS5, con un design che occupa un terzo del famoso mobiletto Ikea, è ridicolo anche solo pensare di confrontarla prestazionalmente alle ammiraglie… 

Non è stata concepita per quel target, è semplicemente OVVIO! eppure… 

Se avesse prestazioni paragonabili a PS5 costando la metà sarebbe imbarazzante per Sony… tipo giochi che per avere una risoluzione migliore hanno un frame rate peggiore o altri che hanno una IQ paragonabile… oh wait :asd:

 

P.S. Nel mentre il progetto rivoluzionario di Cernia deve scendere a 1080p per andare a 60fps con un indie 🤣

https://multiplayer.it/notizie/tchia-ottiene-la-modalita-performance-a-60-fps-su-ps5-con-la-patch-1008.html

Sì lo so che è senza senso, ovviamente, la console può fare di meglio dato che lo ha dimostrato… ESATTAMENTE COME SERIES S 🙄 

Si si certo... Eppure 🤷🏻‍♂️😂

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me Series S è un'ottima idea per chi ha una televisione 1080p e non ha i soldi per cambiarla, o magari non ha ragione di farlo, viste le dimensioni-distanza di visione.

Il problema è che le console della vecchia generazione paiono reggere comunque i giochi "next gen" a 1080p. Le ragioni di una differenza così poco marcata tra una Serie S e una Ps4 base è evidente per i consumatori, visto che in pratica costa più una Ps4 di una Serie S.

Insomma l'idea sembrava ottima, allo stato boh, costa poco e va bene uguale, però credo sia già sul viale del tramonto, a meno che non riescano a metterla a 200 euro di listino.

Link al commento
Condividi su altri siti

Le console di vecchia generazione reggono a 1080p 30fps i giochi di vecchia generazione (o cross gen che è la stessa cosa), i giochi di nuova generazione non ci girano proprio.

Series S non è sul viale del tramonto, come non era sul viale del tramonto PS4 quando è uscita la Pro… sono andate avanti insieme fino alla fine della gen, anzi vanno ancora avanti oggi… lo stesso accadrà per Series S è Series X. 

Le gen non si basano sulla risoluzione. 

Modificato da Ergozigoto
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, The-Wall ha scritto:

Però sfugge il succo del discorso portato da questo ceo.

Ms ha come target di serie s ( dichiarazione di un ceo non di un utente di un forum) che sarà difficilmente rispettabile durante la gen è solo questo il punto di discussione.

CEO ,ahahahah ,ma se non lo conoscono nemmeno a casa sua , per continuare con questa sciocchezza che Series S azzoppa la gen ogni scappato di casa per voi  è credibile.

Series S ha stessa architettura di Sex continuare a dirvelo è una rottura di coglioni ma evidentemente non lo capite o peggio non sapete cosa significa e come ho già detto nel 2023 è grave .

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

Il fatto che abbiano una stessa architettura non significa una mazza

 DF han analizzato bene la situazione,  serie S dovrà far girare forzatamente tutto quello che uscirà in questa gen significa dover azzoppare serie x

Il fatto che siano della stessa gen e non può uscire un titolo esclusivo solo su serie x questa è un arma a doppio taglio

Serie s non è ps4,ps4 ai tempi era una console nextgen a tutti gli effetti

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Ma sei qui solo per prendere per il culo? Pensi magari anche di essere divertente… 🙃

Porta pazienza... Series S arriverà a fine gen e, nonostante questo, usciranno giochi nextgen spaccamascella... Ed il mondo non finirà a causa del gamepass...

Anche con il costante gne gne dei fanboy sonari...

  • Like 2
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, dovakin ha scritto:

DF ha detto che Series S non è una console next gen? Quando ? C'è un articolo?link prego, altrimenti logout per palese disinformazione.

Anche te che dici che un CEO è uno scappato di casa non credibile non scherzi eh.

Link al commento
Condividi su altri siti

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-xbox-series-s-vs-playstation-4-pro-the-four-teraflop-face-off

Dai basta cazzate.....

16 minuti fa, Marco1990 ha scritto:

Anche te che dici che un CEO è uno scappato di casa non credibile non scherzi eh.

Beh non so nemmeno chi sia questo CEO, può andare a far compagnia a quello che ha sviluppato I' m a Fish altro idolo dei Sonari che diceva le stesse identiche robe , no non sono credibili perché i fatti come dimostra l articolo di DF,quella che secondo il tuo sodale dice che SERIES S non è next gen, dice il contrario in realtà.

 

Modificato da dovakin
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

39 minutes ago, Ergozigoto said:

Ma sei qui solo per prendere per il culo? Pensi magari anche di essere divertente… 🙃

Se questo lo pensi è un problema tuo, non mio,poco ma sicuro. 

A me piace scherzare, se a te non piace e prendi troppo seriamente tutto perché così mi pare, puoi sempre evitare di leggermi mettendomi in ignore, è semplice. 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Gingen ha scritto:

Porta pazienza... Series S arriverà a fine gen e, nonostante questo, usciranno giochi nextgen spaccamascella... Ed il mondo non finirà a causa del gamepass...

Anche con il costante gne gne dei fanboy sonari...

 

Ma sì, ormai è diventato davvero stucchevole starne ancora a parlare. E sicuramente arrancherà sui giochi più esigenti in termini di RAM e GPU, sicuramente gli sviluppatori saranno costretti a lavoro extra di ottimizzazione (e/o taglio con l'accetta) e bla bla bla. Ma, alla fine, who cares?

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, dovakin ha scritto:

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-xbox-series-s-vs-playstation-4-pro-the-four-teraflop-face-off

Dai basta cazzate.....

Beh non so nemmeno chi sia questo CEO, può andare a far compagnia a quello che ha sviluppato I' m a Fish altro idolo dei Sonari che diceva le stesse identiche robe , no non sono credibili perché i fatti come dimostra l articolo di DF,quella che secondo il tuo sodale dice che SERIES S non è next gen, dimostrano il contrario.

 

Che tu non sappia chi sia non importa. Ha sicuramente conoscenze informatiche migliori delle tue e ha lavorato sulla macchina a differenza tua. 

2 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Ma sì, ormai è diventato davvero stucchevole starne ancora a parlare. E sicuramente arrancherà sui giochi più esigenti in termini di RAM e GPU, sicuramente gli sviluppatori saranno costretti a lavoro extra di ottimizzazione (e/o taglio con l'accetta) e bla bla bla. Ma, alla fine, who cares?

Fermi tutti. Ma non bastava abbassare risoluzione e/o frame su Serie S e poi era uguale a Serie X? 

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Marco1990 ha scritto:

Vorresti dire che non bastano i teraflops ma bisogna guardare la macchina intera? Chi è che lo ripete da inizio gen? 🤔🤔

No voglio dire che a parità di teraflops, la Series S è una macchina che è un grado di fare girare a giochi current gen PS4 Pro no. semplicemente perché Series S è una hardware next gen ,come dice DF,PS4 Pro e One X no.

Ma tu cosa ha da dire, Series S è next gen si o no almeno sto teatrino lo chiudiamo.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Se questo lo pensi è un problema tuo, non mio,poco ma sicuro. 

A me piace scherzare, se a te non piace e prendi troppo seriamente tutto perché così mi pare, puoi sempre evitare di leggermi mettendomi in ignore, è semplice. 

A me piace scherzare, lo faccio spesso.

Quello che stai facendo tu non è scherzare. Io sto discutendo argomentando, tu mi fai il verso con faccine di scherno e basta… il che non mi da l’idea che tu voglia scherzare insieme a me, ma che mi voglia provocare. Una volta ci sta anche, infatti ti ho risposto a tono… ma se lo fai di continuo ed è l’unica interazione che abbiamo, dopo un po’ rompe.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Marco1990 ha scritto:

Che tu non sappia chi sia non importa. Ha sicuramente conoscenze informatiche migliori delle tue e ha lavorato sulla macchina a differenza tua. 

Fermi tutti. Ma non bastava abbassare risoluzione e/o frame su Serie S e poi era uguale a Serie X? 

Quindi quelli di Epic, CD Project, FROM Sofware sono pazzi a sviluppare su Series S.

Che gioco ha sviluppato questo grandissimo informatico sentiamo, visto che lo ritieni così credibile dimmi....

Diciamocela tutta ,non sapete nemmeno chi cazzo è, come quell' altro prima di lui, ma siccome dice cose che volete sentirvi dire è diventato una fonte autorevole.

Se domani Topo Gigio dice le stesse cose aprirete un topic anche sulle sue dichiarazioni sicuro come l'oro.

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, dovakin ha scritto:

Quindi quelli di Epic, CD Project, FROM Sofware sono pazzi a sviluppare su Series S.

Che gioco ha sviluppato questo grandissimo informatico sentiamo, visto che lo ritieni così credibile dimmi....

E perché non dovrebbero? Devono guadagnare, è normale ci sviluppino sopra. 

9 minuti fa, dovakin ha scritto:

No voglio dire che a parità di teraflops, la Series S è una macchina che è un grado di fare girare a giochi current gen PS4 Pro no. semplicemente perché Series S è una hardware next gen ,come dice DF,PS4 Pro e One X no.

Ma tu cosa ha da dire, Series S è next gen si o no almeno sto teatrino lo chiudiamo.

 

È un'architettura next gen. Ma la potenza di cui dispone è gravemente insufficiente dal mio punto di vista. Se PS5 avesse avuto 1 TF di potenza ma stessa architettura? 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Marco1990 ha scritto:

Se PS5 avesse avuto 1 TF di potenza ma stessa architettura? 

Se l’avessero venduta a 550€ come unica scelta lato Sony, con Series X in giro allo stesso prezzo, la si sarebbe presa per il culo giustamente come sempre fatto…

Microsoft si è presentata con due console, una mid gen anticipata praticamente… 

Una compete direttamente con PS5 per prezzo e prestazioni. Un’altra come entry level, con prezzo/prestazioni proporzionate. 

In difetto è Sony che non offre un’alternativa in quella fascia di prezzo…

È come se nella scorsa gen Microsoft fosse entrata con One S e One X, mentre Sony solo con PS4 Pro… 

Se Sony mettesse in commercio una PS5 Light a 300€ e risultasse nettamente superiore a Series S, allora questo teatrino avrebbe senso… ma si potrebbe rispondere come si faceva con Pro vs One X= eh beh è uscita un anno dopo!

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

No vabbè adesso è sony in difetto che non si è presentata con una console catorcio e che avrebbe azzopato ps5?:smile:

 

No semplicemente è Ms che si è presentata con una console non offre la nextgen ma che porterebbe a portare problemi a serie x in futuro

Per fortuna che sony è stata più furba e non per nulla ps5 vende come pane e serie x non vende una mazza nemmeno nei paesi che una volta Ms andava forte

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Le recensioni intese come il classico articolo da tot caratteri col voto che condiziona il meta è ormai un vecchio fossile di un’epoca d’oro dell’editoria videoludica, è l’unica cosa che ancora hanno per sentirsi superiori all’influencer di turno che ormai già fa più numeri di loro e  che fidelizza di più, perché su un mezzo più veloce e diretto ormai hanno perso tutto, non fanno più informazione perché si limitano a riportare ciò che altri dicono sui social, non hanno più anteprime esclusive perchè ormai le hanno anche gli streamer, non sono più veicolo principale per gli annunci perché i vari PlayStation, Nintendo Xbox ecc usano canali propri  gli rimangono le recensioni e le marchette per il gioco grande di turno per fare da vetrina e la console war nelle News per generare traffico, fa più editoriali uno YouTuber medio che tratta videogiochi che un sito specializzato ormai  Conviene avere quei due, tre YouTuber/giornalisti di riferimento di cui si ha fiducia e di cui si conoscono bene i gusti, anche se opposti ai propri perché fa sempre bene sentire anche loro  per il resto è più intrattenimento ormai che vero giornalismo 
    • Daccordo con te, pienamnete. Certo poi mi chiedo quale parere devo prendere per buono quando una recensione dice una cosa e un'altra l'esatto contrario (e non parlo del voto , beninteso). Infatti ormai le recensioni per quanto mi riguarda non sono indicative di nulla, giusto magari capire che tipo di gioco è leggendo un po diversi pareri e cercando di capire se è una cosa che può interessarmi (ma devo dire che ormai è tantissimo tempo che non mi baso piu' sulle recensioni per decidere se acquistare/giocare qualcosa)
    • A quel punto però bisogna dire che le recensioni vanno lette per capire quale metro di giudizio il recensore vuole applicare, perché prima di quel numero c’è magari un articolo di 3000 caratteri dove è espresso quel pensiero  se prendiamo tipo un recensore molto critico sugli open world di stampo classico alla horizon, ghost o assassin’s creed che argomenta bene il perché secondo lui sono ormai metodologie datate di costruire un mondo e le sue attività intorno ad esso perché nel mezzo hai avuto Zelda, elden ring ecc posso accettare un 7 anche ad un’opera tecnicamente di grande spessore, perché rappresenta la visione del recensore  il numeretto  non condiziona neanche più le vendite un 9 non vende più di un 8, dunque il problema in ambito videoludico rimane solo per le tifoserie, altrimenti non ci sarebbe il problema di accettare un 7 come un 8 o un 9 a un titolo, dovrebbe essere la normalità A che servono 100 recensioni su uno stesso prodotto altrimenti ?   proprio per avere tanti pareri diversi  La colpa è sicuramente anche dei publisher che usavano il meta come metro per dare bonus ai dipendenti o decidere quali serie far morire o meno 
    • Daccordo Wall, ma non sulla media.. Se parliamo di statistica la media ha senso quando si mediano dei valori che sono casuali in qualche modo. Le recensioni non lo sono, la media non significa nulla. Che la si possa prendere come indicazione ci sta pure per carità, ma se si vuole dire che indica il valore di un gioco direi assolutamente no. E non parlo di Hellblade 2, parlo in generale. Probabilmente se continua così l'8 è quello che darei io a questo gioco, che non è per nulla poco beninteso, anzi. Se dobbiamo ragionare con il "considerando la tipologia" però è sicuramente ai vertici del suo genere, per cui anche un 9 e passa ci sta. Dipende tutto come si vuole valutare un gioco. Alla fin fine sono numerini e basta  che possono significare tutto e niente
    • Massima fiducia sono vent'anni che non mi deludono...
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...