Vai al contenuto

GOW Ragnarok


Mirko91

Messaggi raccomandati

Buonasera, mi dispiace ma non  ci è possibile rispondere istantaneamente con oltre 3000 spedizioni giornaliere. La consegna dei titoli in prevendita è sempre PREVISTA il giorno di uscita salvo ritardi. Ricordiamo che non esistono garanzia ma soltanto previsioni sul giorno di consegna, come specificato nelle condizioni d'acquisto, che non dipendono da noi. Nel momento della partenza riceverà la mail dal corriere. Vi invitiamo a portare pazienza, non potranno seguire ulteriori risposte su questa domanda. In caso di problemi o ritardi saremo sempre NOI ad avvisare. Grazie.
 

GamesandMovies

  • Confuso 1
  • Triste 1
Link al commento
Condividi su altri siti

A volte stimano roba da 20 ore e io ce ne metto 40 per dire... Per me siamo sulle 70 anche oltre se fai tutto da solo 60 intendono con "guide" per i collezionabili quindi va da se che se fai tutto per tuo conto addio. Cmq sono ore per un GOD non esagerate impensabili 

Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Per il platino stimano 50-60 ore. Esattamente come il primo.

Mi fa strano però, essendo contenutisticamente assai più corposo.

 

Powerpyx ( quello che ha indicato le 50 - 60 ore per ragnarok)

ne indicò tra le 30 - 40 per god of war del 2018 

quindi l’aumento contenutistico lo ha avvertito eccome anche lui, e devi contare che sono ore stimate seguendo le sue guide ( infatti io col cavolo che platinai god of war in 40 ore senza guide ) 

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, rapido85 ha scritto:

ma il fisico ps5 funziona sulla ps4 pro?

Ma ti pare......

spacer.png

 

45 minuti fa, Boys ha scritto:

Sto attendendo l’SMS del Gamestop con estrema calma :sbrodolo:

Mi sa domani se no arriva e ti dice appunto puoi venire DOMANI a prenderlo..... ARGH la pazzia 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Coscienza ha scritto:

Per il platino stimano 50-60 ore. Esattamente come il primo.

Mi fa strano però, essendo contenutisticamente assai più corposo.

 

C’era pure chi diceva 1000 ore pe fa tutto a dying light 2 :asd:

C’è da dire che il platino è pure per chi ha dimestichezza col gioco e sa giocare bene.quindi un 60 h sono giuste.magari la media dei gamers ce ne metterà 80…per me già 60 h pe spulciarmelo sono l’ideale…fatto questo si arriva al protocollo callisto e vai cor tango.un fine anno MeravigliOOOOOso 

Modificato da 55R77
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, theVeth ha scritto:

Il digitale perni D1 rimane una grande fregatura.

Ma se cambio l'orario della console e vado offline mica mi fa giocare, vero?

Più che altro: ormai ci giocano da *DUE* settimane. Sblocca i download e buonanotte, no? Tanto i soldi te li abbiamo dati, zio pera. 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...