Vai al contenuto

Sony : " Giochi al day 1 in abbonamento? dovremmo abbassarne la qualità per permettercelo"


Ospite Utente cancellato 113

Messaggi raccomandati

Io sono dalla parte dei videogames, multiconsolaro da 25 anni, schifare la fazione botzara nonchè l'ecosistema botzaro degli ultimi anni mi sgorga naturale :sisi:

 

Voi continuate pure con i vostri +1 che si basano interamente sul fatto che non spendete più un caxxo per i videogames, io agiró di conseguenza :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 350
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Io sono dalla parte dei videogames, multiconsolaro da 25 anni, schifare la fazione botzara nonchè l'ecosistema botzaro degli ultimi anni mi sgorga naturale :sisi:

 

Voi continuate pure con i vostri +1 che si basano interamente sul fatto che non spendete più un caxxo per i videogames, io agiró di conseguenza :sisi:

Diciamo che ad oggi la scelta è molto + ampia che in passato, in generale tutto si sposta su pc, ovviamente c'è l'investimento hardware, ma mai come oggi le console sono comode solo a parole per giocare.

 

Nintendo è l'unica rimasta fuori dalla pubblicazione su pc

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao sono Gloria e ho lasciato la patente sul tavolo accanto alla frutta.

 

Mi sembrava carino presentarmi così !

 

Allora ? Chi fallisce ?

 

Chi sono i buoni ? e i cattivi ?

 

Ho letto un pò questa discussione e ho deciso di registrarmi.

I buoni sono i sonari, quelli che ne capiscono di ghemplei e sostengono da soli il mercato, c’hanno pure la spilletta che li identifica in “giocatori di qualità”

 

…ma ti consiglio di schierarti con il lato oscuro che è più figo :sisi:

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Questa è la parte migliore della presentazione.

Vabbè.... quindi nn ho capito, tu sei quello dei buoni o dei cattivi ?

 

Ci sono schieramenti ?

 

Oppure c'è la Juventus VS Inter ? Inutile dire chi sia il migliore

[automerge]1652346446[/automerge]

I buoni sono i sonari, quelli che ne capiscono di ghemplei e sostengono da soli il mercato, c’hanno pure la spilletta che li identifica in “giocatori di qualità”

 

…ma ti consiglio di schierarti con il lato oscuro che è più figo :sisi:

Sono Sith per natura, la menata dello zen e del porgi l'altra guancia nn fa per me.... ai miei tempi si aspettava fuori da scuola il bulletto di turno

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè.... quindi nn ho capito, tu sei quello dei buoni o dei cattivi ?

 

Ci sono schieramenti ?

 

Oppure c'è la Juventus VS Inter ? Inutile dire chi sia il migliore

 

Non ci sono schieramenti, in realtà siamo tutti boxari, solo che alcuni non lo dicono e ci giocano di nascosto con la xbox :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non ci sono schieramenti, in realtà siamo tutti boxari, solo che alcuni non lo dicono e ci giocano di nascosto con la xbox :sisi:

Io invece gioco col PC.... vale ?

 

Cmq ho un account condiviso che mi permette di giocare col pass... direi che è la cosa migliore che ho su pc, assieme a steam

[automerge]1652346759[/automerge]

A proposito, qualcuno è in possesso della gabeconsole ?

 

Impressioni ?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao kilo.

 

Quando li vedo interagire così tra di loro mi viene in mente questo

 

xbox-kinect.gif

 

Non so perchè :asd:

 

O meglio lo so, credibilità ed attendibilitá sotto le scarpe :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente nella dichiarazione di Sony non ci vedo tutta questa falsità. A mio parere hanno detto una cosa piuttosto ovvia. Ogni azienda seria prende parte dei suoi ricavi per reinvestire in nuovi prodotti (e questo vale in tutti i settori). Più soldi fa, più si può permettere di reinvestire. Ora se gow e Tlou 2 fossero stati messi in un abbonamento, sicuramente Sony avrebbe avuto ricavi inferiori rispetto a venderli a 70 euro l'uno e avrebbe avuto meno soldi da reinvestire in altri giochi. Che la qualità poi non dipenda esclusivamente dai soldi e una cosa verissima, ma anche qui bisogna fare una puntualizzazione. Se il gioco di base è valido, un alto budget però non può fare altro che migliorare la situazione, animazioni migliori, fisica migliore, ia migliore ecc. Se un gioco di base è una ciofeca, allora ciofeca rimane anche se ci investo 300 milioni. Sony ha per sua filosofia deciso di puntare a produzioni ad alto budget con giochi single player che hanno un certo livello qualitativo dal punto di vista grafico e di animazioni, ma tutto ciò si paga. (parlo dei team di punta). Gow con metà del budget sarebbe stato probabilmente un buon/ottimo gioco comunque, ma non sarebbe stato quello che conosciamo, stesso discorso per Tlou2. Mirko ha parlato di Hades (titolo fantastico), ma se ad un gioco come Hades metti a disposizione il doppio dei soldi ottieni un titolo ancora superiore. I soldi non fanno diventare belli i giochi, ma se ad un gioco bello metti a disposizione un alto budget puoi fare un salto di qualità che senza i soldi non potresti fare.
  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Inviato (modificato)

Sinceramente nella dichiarazione di Sony non ci vedo tutta questa falsità. A mio parere hanno detto una cosa piuttosto ovvia. Ogni azienda seria prende parte dei suoi ricavi per reinvestire in nuovi prodotti (e questo vale in tutti i settori). Più soldi fa, più si può permettere di reinvestire. Ora se gow e Tlou 2 fossero stati messi in un abbonamento, sicuramente Sony avrebbe avuto ricavi inferiori rispetto a venderli a 70 euro l'uno e avrebbe avuto meno soldi da reinvestire in altri giochi. Che la qualità poi non dipenda esclusivamente dai soldi e una cosa verissima, ma anche qui bisogna fare una puntualizzazione. Se il gioco di base è valido, un alto budget però non può fare altro che migliorare la situazione, animazioni migliori, fisica migliore, ia migliore ecc. Se un gioco di base è una ciofeca, allora ciofeca rimane anche se ci investo 300 milioni. Sony ha per sua filosofia deciso di puntare a produzioni ad alto budget con giochi single player che hanno un certo livello qualitativo dal punto di vista grafico e di animazioni, ma tutto ciò si paga. (parlo dei team di punta). Gow con metà del budget sarebbe stato probabilmente un buon/ottimo gioco comunque, ma non sarebbe stato quello che conosciamo, stesso discorso per Tlou2. Mirko ha parlato di Hades (titolo fantastico), ma se ad un gioco come Hades metti a disposizione il doppio dei soldi ottieni un titolo ancora superiore. I soldi non fanno diventare belli i giochi, ma se ad un gioco bello metti a disposizione un alto budget puoi fare un salto di qualità che senza i soldi non potresti fare.

 

Un pensiero che abbraccio nella sua quasi totalità.

Il fatto però è proprio questo. Quanti TLOU2 vediamo in un anno? Cosa ci porta a pensare che in un pass non si possano portare giochi che costano 150 milioni e ben 4 o 5 anni di sviluppo?

 

Io sono ESTREMAMENTE convinto che Sony se ne esca con affermazioni simili a causa del lavoro che ha svolto in questi anni per aumentare il valore percepito, che è ben diverso dal valore reale del prodotto.

Modificato da theVeth
Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente nn capisco le risposte

[automerge]1652348682[/automerge]

Un pensiero che abbraccio nella sua totalità.

Il fatto però è proprio questo. Quanti TLOU2 vediamo in un anno? Cosa ci porta a pensare che in un pass non si possano portare giochi che costano 150 milioni e ben 4 o 5 anni di sviluppo?

 

Io sono ESTREMAMENTE convinto che Sony se ne esca con affermazioni simili a causa del lavoro che ha svolto in questi anni per aumentare il valore percepito, che è ben diverso dal valore reale del prodotto.

In effetti mi viene da pensare proprio questo : un tlou2 lo vedi , se va bene, ogni 5/6 anni, produzioni così nn possono essere fatte annualmente.

 

Già Nintendo ci mette 10 anni a fare mario e zelda, ma lo fanno pure per evitare di essere ripetitivi.... nn per niente, il miglior ow è ancora BOTW

 

La qualità di Nintendo risiede sempre nel gameplay, la grafica è sempre ben fatta ma quasi nulla che faccia gridare al miracolo, puntano tutto alla longevità e al gp sempre innovativo (nn c'è un mario uguale all'altro nonostante tutto)

 

Attualmente, tolto l'ottimo lavoro di remake di demon , ho trovato ratchet inferiore ai capitoli precedenti come gameplay (hanno tolto il senso della gestione delle armi a seconda della situazione, era ciò che lo rendeva più interessante), e spiderman è un gioco fatto bene ma con un gameplay molto elementare e per un pubblico giovane.

Nulla a che fare con Batman, per capirci.

Link al commento
Condividi su altri siti

Diciamo che ad oggi la scelta è molto + ampia che in passato, in generale tutto si sposta su pc, ovviamente c'è l'investimento hardware, ma mai come oggi le console sono comode solo a parole per giocare.

 

Nintendo è l'unica rimasta fuori dalla pubblicazione su pc

 

Non mi risulta ne che le produzioni PlayStation escano al day one su PC ne tantomeno tutte

 

Alla prova dei fatti sono usciti su PC 5/6 titoli dell'epoca PS4 su 5 gen

 

MS ha schiaffato su PC tutto, dalla prima xbox a oggi, la roba nuova esce su PC al day one ed in alcuni casi prima su PC che su console

 

Il tutto gratis sotto abbonamento attivabile con prezzi irrisori

 

Capisco che a qualcuno possa fare comodo che siano tutti piazzati come MS eh, ma allo stato attuale è solo una speranza di chi sta dalla parte dell'unica console della storia immessa sul mercato senza una line up di lancio

 

P.S.

 

Ah e per quanto riguarda il parallelo calcistico, si inutile dire chi sia il migliore

 

Da una parte quelli che negli ultimi 10 anni hanno alzato 20 trofei contro 3, dall'altra quelli che negli ultimi 10 anni hanno alzato goty e milioni di copie contro abbonamenti e filmati in CG :sisi:

Modificato da Anthonuccio
Link al commento
Condividi su altri siti

Si contesta la dichiarazione, falsa e che getta fumo negli occhi, che vuole "la qualità data dal budget" che rende impossibile avere determinati giochi al D1 su un servizio come il pass.

 

Questa è una tua opinione, smentita dai fatti. In 3 anni di dayone per le esclusive MS sul Pass non c'è stata neanche l'ombra di un gioco qualitativamente al livello dei tripla A Sony.

 

Anzi, non c'è ombra di giochi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Questa è una tua opinione, smentita dai fatti. In 3 anni di dayone per le esclusive MS sul Pass non c'è stata neanche l'ombra di un gioco qualitativamente al livello dei tripla A Sony.

 

Anzi, non c'è ombra di giochi.

 

Ma la finisci :roll3:

La sua non è un'opinione, è la realtà dei fatti, le tue sono opinioni (totalmente sconnesse con gli eventi).

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti Forza Horizon a parte, che erano già giochi eccelsi senza abbonamenti, ad ora non si vedono titoli all'altezza dei FP Sony (quantomeno in ogni reparto) ed uno Starfield come sappiamo é in sviluppo da ben prima della creazione del modelo gamepass

 

Ci saranno dei motivi se per andare contro ad un Returnal argomentano citando roba non loro, vedi Hades, un multipiatta per la quale non gli avranno dato manco un euro i miei terrapiattisti del gaming

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Ma io parto dal presupposto che ognuno tiri acqua al suo mulino e che senza i dati reali alla mano non possiamo sapere chi ha ragione. Solo il tempo ci potrà dire chi aveva ragione e chi no (sempre che qualcuno abbia ragione). Sono modelli di business molto diversi e quello di Microsoft è al momento abbastanza giovane. Bisognerà aspettare le produzioni che sono partite sotto l'ala di Phil Spencer e che abbiano come modello di guadagno principale il gamepass per poterci fare un'idea precisa. Starfield è in programmazione da anni prima dell'acquisizione e non credo che l'acquisizione abbia intaccato il budget (nè in positivo, nè in negativo), quindi non lo prenderei in considerazione nè per dimostrare che il pass funziona nè per dimostrare che il pass non funziona. Bisognerà attendere il nuovo fable, il nuovo gears ecc... poi se la gente si aspetta da tutti e 60 (mi pare) gli studi interni di Microsoft AAA dai valori di produzione di 100 milioni allora il discorso è imho sbagliato alla base. Sony ha team di punta, ma non tutti dispongono del budget dei cagnacci, stessa cosa per Microsoft, non tutti i team avranno a disposizione la stessa somma per produrre titoli. Al momento sappiamo che il modello di business vecchio stile che applicano Sony e Nintendo ha pagato e funziona, ma è ancora troppo presto per dire che quello di Microsoft sia sbagliato e che non funzioni, dobbiamo far passare questa generazione tirare le somme alla fine.

Non si chiede altro. :sisi:

Tolgo il cappello.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non mi risulta ne che le produzioni PlayStation escano al day one su PC ne tantomeno tutte

 

Non ho detto questo infatti, ho solo detto che rispetto al passato ormai vai su pc e trovi praticamente tutto

 

 

Alla prova dei fatti sono usciti su PC 5/6 titoli dell'epoca PS4 su 5 gen

 

MS ha schiaffato su PC tutto, dalla prima xbox a oggi, la roba nuova esce su PC al day one ed in alcuni casi prima su PC che su console

 

Il tutto gratis sotto abbonamento attivabile con prezzi irrisori

 

Capisco che a qualcuno possa fare comodo che siano tutti piazzati come MS eh, ma allo stato attuale è solo una speranza di chi sta dalla parte dell'unica console della storia immessa sul mercato senza una line up di lancio

 

P.S.

 

Ah e per quanto riguarda il parallelo calcistico, si inutile dire chi sia il migliore

Era sarcasmo, visto che la Juventus vince anche quando perde....in questo caso la Juventus è Sony

 

 

Da una parte quelli che negli ultimi 10 anni hanno alzato 20 trofei contro 3, dall'altra quelli che negli ultimi 10 anni hanno alzato goty e milioni di copie contro abbonamenti e filmati in CG :sisi:

Non seguo il calcio, quindi mi limito a schernire le polemiche che si sentono in giro dove la Juventus è sempre favorita anche quando nn lo è , vince anche quando perde, e se perde c'è il gombloddo

Link al commento
Condividi su altri siti

Infatti Forza Horizon a parte, che erano già giochi eccelsi senza abbonamenti, ad ora non si vedono titoli all'altezza dei FP Sony (quantomeno in ogni reparto) ed uno Starfield come sappiamo é in sviluppo da ben prima della creazione del modelo gamepass

Ci saranno dei motivi se per andare contro ad un Returnal argomentano citando roba non loro, vedi Hades, un multipiatta per la quale non gli avranno dato manco un euro i miei terrapiattisti del gaming

FS non contah.

Halo recensioni alla mano è sullo stesso livello di tutte le esclusive Sony di questa generazione (tolto il remake di DS), ma gombloddoh.

Psychonauts non è di MS?

Deathloop di chi è?

 

In questa generazione la qualità dei giochi venduti a 80 carte non è superiore a quelli "cestone", al momento.

Anzi ti dico che Sony in questa generazione non ha ancora un gioco qualitativamente parlando del livello di FH o di un FS (recensioni alla mano); giusto il remake di DS. :book:

 

Sei un comico nato.

Almeno io so di esserlo, tu sei inconscio della situazione in cui versi, che è ben peggiore :asd:

E comunque MS è seconda in Revenues, non terza; anche qui dimostri di non sapere le cose :book:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
    • UN NUOVO INIZIO PER LA SERIE LEGGENDARIA Cosa significa essere un eroe? Nella terra incantata di Albion dipende solo da te. Con un'oscura minaccia che incombe, e in un mondo in cui la tua reputazione ti precede, le tue scelte cambieranno Albion per sempre.   Non c’è ancora l’hype train per problemi con le IA ma volevo iniziare io il conto alla rovescia con il gioco che attendo di più sperando di vederlo il 9 Giugno e che mi possa far innamorare come ha fatto il primo ❤️
    • Ci sono più punti che penso debbano essere chiariti... 1. Possiamo portare il cloud gaming come confronto senza problemi, specificando che senza dubbio la qualità finale è migliore su quella PlayStation in termini visivi, ma non in termini di latenza. Il punto non è tanto trovare "pro e contro" dei due servizi tecnicamente parlando, bensì quello che offrono nel loro complesso. Su Xbox il cloud si adatta anche allo smartphone ed ai comandi touch (anche se non con tutti i giochi, ma il supporto arriva settimanalmente o quasi), su PlayStation no e questo fa già una grande differenza in termini di fruizione e disponibilità. 2. Il gamepass lo si cita più volte perché offre una scelta, che è quella del noleggio. Una scelta oggettivamente comoda per il consumatore che, dall'altra parte della barricata, manca. Non puoi noleggiare giochi first dal D1 su PS5. Su Xbox sì. Eppure, fino a non molto tempo fa, blockbuster era una grossa realtà che andava incontro alle esigenze del consumatore. Esisteva già e nessun consumatore ne lamentava l'esistenza. Che si lamentino le aziende è un conto, ma noi, in quanto consumatori, perché mai dovremmo lamentarci di avere anche questa possibilità? 3. Durante le conferenze annunciano di tutto, dai giochi che devono uscire prossimamente a quelli che usciranno in futuro, così come ha sempre fatto anche SONY negli anni passati (e per la quale veniva osannata da noi vecchi sonari). Mi sembra doveroso sottolinearne dunque la presenza massiccia. 4. Il mercato delle key è semplicemente l'ennesima scelta in più che ha il consumatore di approcciarsi all'acquisto di un titolo. Può non essere fondamentale o può essere di nicchia, ciononostante è lì, presente. Non è qualcosa di stupido, anzi, è un'opportunità. 5. Il crossbuy è tra le cose più utopistiche mai esistite, perché permette di acquistare un software (no, non solo first - per fare due esempi veloci, Evil Genius 2 e Like a Dragon me li ritrovo anche su PC) e poi poterlo utilizzare su più dispositivi senza dover effettuare nuovamente l'acquisto. Certo, non è supportato con tutti i titoli, ma sempre più giochi aggiungono questa funzione. Questo è un valore aggiunto per il consumatore, soprattutto se possiede anche un PC o se, in futuro, dovesse optare per l'acquisto. 6. Che le esclusive siano un male necessario a vendere l'hardware posso anche capirlo, ma io e te (come qualsiasi altro giocatore) non siamo SONY e Microsoft, siamo consumatori. Per noi ogni esclusiva è deleteria, perché nell'ipotesi in cui possiamo avere accesso ad una sola console per giocare, non possiamo godere di tutto il parco titoli presente nel mercato. Non credo possa esistere consumatore al mondo in grado di poter dire "Ah, menomale che questo gioco è solo su piattaforma Y!" Conviene a SONY? Molto bene e molto comprensibile, ma noi siamo i consumatori. A noi frega nulla di quanto intasca SONY... Essere Sonari non significa far parte del consiglio di amministrazione di SONY ed intascare soldi. Essere sonari significa decidere di spendere soldi per SONY, perché in cambio otteniamo qualcosa. Noi spendiamo. 7. SONY non è sconsiderata perché si butta sui GaaS a testa bassa. Lo è perché cancella TLOU ma lascia spazio a Concord. Mentre da un lato abbiamo Sea of Thieves e Grounded - che hanno concept "originali" nel mondo del gaming - mancavano entrambi nel mercato videoludico come "generi" e "tema" - di Hero Shooter FPS ce ne stanno a bizzeffe. Così come Portal, che possiamo catalogare come "scelta" per il consumatore, è nata con un concept fallace. Una PS Portal che funziona solo se a casa PS5 è accesa, quando con un Tablet o un telefonino puoi collegarti direttamente al cloud streaming, in che modo può essere catalogata come "una soluzione intelligente"? Che poi, aprendo una parentesi simpatica, si è tanto criticata Series S perché "una palla al piede"... quella non era una scelta mentre Portal lo è? Almeno Series S funziona senza dover comprare pure Series X... Che siano stati spesi soldi per ricerca, sviluppo e produzione credo sia ovvio, così come è ovvio che quando metti soldi da una parte li togli dall'altra - vedi i singleplayer che anche nei grafici sono meno dei multiplayer. Vedi ND che si è vista cancellata TLOU ed ha solo perso tempo quando poteva subito lavorare al suo prossimo grande titolo. 8. Microsoft non è una onlus, è un'azienda che si occupa anche di gaming. In questo momento, tra le aziende nel settore, è quella più vicina al consumatore. Ripeto: il motivo non è importante. Oggi è così. Quando non sarà più così le si darà addosso come si è fatto negli anni passati. 9. Nessuno è obbligato a pagare le patch dei giochi next-gen, ci mancherebbe. Si segnala però che dalle altre parti quelle patch sono gratis - e questo è l'ennesimo fatto che oggettivamente non può essere messo in discussione. 10. L'hardware ERA venduto sottocosto (PS4). Con PS5 non sono mai andati in perdita.
    • Nella mia personalissima top 5 dei giochi più spettacolari dell'epoca PS1. Bellissimo, lo riscarico volentieri!
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...