ps5 Horizon Forbidden West - Recensioni

[Ospite Utente cancellato 61]

Eh beh caro il mio Jota

Dovremmo essere amici

Ehm....no:sisi:

[Coscienza]

Ehm....no:sisi:

[theVeth]

[ATTACH type=full" alt="Schermata 2022-02-15 alle 12.58.04.png]6927[/ATTACH]

sabaku pare sarà molto critico sul gioco ma il video ancora non è online

Attendo con molto interesse. Ho letto tra i commenti che sostiene NON sia un gioco da 9 (chiaramente non sminuendolo).

[Emula]

Attendo con molto interesse. Ho letto tra i commenti che sostiene NON sia un gioco da 9 (chiaramente non sminuendolo).

Ci fosse stato il bollino From software starebbe correndo nudo per strada...

[Romaeterna47]

Il parere di Sabaku resta il parere di un giocatore, nè più nè meno. Vale ascoltarlo perché sa argomentare, ma le sue osservazioni sono spesso basate su percezioni emotive e dunque meramente emozionali.

Io lo seguo spesso proprio perché non è mai arrogante e le sue analisi sono condivisibili.

[automerge]1644929981[/automerge]

Ci fosse stato il bollino From software starebbe correndo nudo per strada...

Ecco qui ti voglio, questa sua pignolerie scompare totalmente di fronte a qualsiasi cosa produca from software. Di cose ce ne sarebbero da dire un po’ per tutti giochi ad incominciare soprattutto da Sekiro.

[AlexStrife]

Ci fosse stato il bollino From software starebbe correndo nudo per strada...

Continuo a non capire perché viene preso come cassazione quando invece come dice RomaEterna, il suo parere vale come gli altri.

[theVeth]

Ci fosse stato il bollino From software starebbe correndo nudo per strada...

Non lo segui abbastanza evidentemente.

[Ospite Utente cancellato 204]

Sabaku il nuovo Messia

[Ospite]

Mi spiace, perché si parla di un gioco importante nel modo sbagliato.

 

Un conto è se lo facciamo noi in un forum, un conto è se lo fa uno Steve Wright e poi il suo voto viene caricato su metacritic

 

Ragazzi, io una cosa non la capirò mai.

Senza aver giocato il titolo come possiamo dare valenza più ad un 9 rispetto ad un 8?

 

O un 5 a Sifu dopo essersi fermati al secondo stage?

 

Lo abbiamo visto con Cyberpunk e lo vediamo continuamente, i giochi super attesi non sono quasi mai recensiti con criterio.

 

Nel caso di Cyberpunk solo nella versione PC si intravede l'euforia iniziale (86) le versioni console sono sub 60

 

A me scatta piuttosto un campanello d'allarme quando leggo da una parte che le secondarie sono straordinarie e dall'altra sono addirittura menzionate nei contro.

 

Non mi pare che nelle recensioni ti raccontino per filo e per segno come si svolge ogni singola secondaria che affronti durante un gioco, senza averlo giocato come fai a dire chi ha più ragione in un contesto del genere, come distingui oggettività da soggettivitá

 

Come fa a suonare un campanello per una cosa del genere, se le secondarie fossero mal fatte brutte e noiose penso proprio che lo avrebbero fatto presente un po' tutte le testate eh...

 

Spesso e volentieri ho riscontrato più incapacità critica e di analisi in chi assegna voti alti che non in chi assegna voti bassi.

 

Nel caso di Forbidden West trovi più lungimiranza nelle 5 recensioni sub 75 che nelle 95 recensioni over 80/90?

[Ospite Utente cancellato 113]

Attendo con molto interesse. Ho letto tra i commenti che sostiene NON sia un gioco da 9 (chiaramente non sminuendolo).

 

Fa intendere che avrebbero dovuto stravolgerlo con questo secondo capitolo, pena esser considerato more of the same. Quando poi gli fanno notare che tra dark soul ed dark souls 2 non c'è nessuno stravolgimernto risponde " eh no sbagli, tra il primo ed il secondo c'è un evoluzione sostanziale delle meccaniche"

 

 

Insomma se i commenti sono un indicazione, mi aspetto una critica abbastanza del cazzo.

[Ospite Utente cancellato 61]

Scherzoooo amici pellapelle:sisi:

[theVeth]

Continuo a non capire perché viene preso come cassazione quando invece come dice RomaEterna, il suo parere vale come gli altri.

Sulla base di quale analisi e/o conclusione si può sostenere che il parere di Sabaku vale quanto il parere degli altri?

Sulla base che un parere è e rimane un parere?

Sulla base del lavoro da critico che fanno altri critici?

 

Mi chiedo, sulla base di quali parametri si assegnano e si caratterizzano le capacità critiche e analitiche?

 

Io credo sia necessario riconoscere le competenze e le capacità, attribuendo il giusto merito alle giuste persone.

 

Leggere che il suo parere vale quanto il parere degli altri annulla ogni tipo o sistema di meritocrazia.

È come dire che Cristiano Ronaldo è un calciatore come gli altri, come se non si distinguesse dalla massa di calciatori.

 

Non credo funzioni così...

[Il_DrugoAR]

Continuo a non capire perché viene preso come cassazione quando invece come dice RomaEterna, il suo parere vale come gli altri.

Per me anche meno degli altri, lo reggo per un paio di minuti e forse meno.

[automerge]1644932470[/automerge]

Sulla base di quale analisi e/o conclusione si può sostenere che il parere di Sabaku vale quanto il parere degli altri?

Sulla base che un parere è e rimane un parere?

Sulla base del lavoro da critico che fanno altri critici?

 

Mi chiedo, sulla base di quali parametri si assegnano e si caratterizzano le capacità critiche e analitiche?

 

Io credo sia necessario riconoscere le competenze e le capacità, attribuendo il giusto merito alle giuste persone.

 

Leggere che il suo parere vale quanto il parere degli altri annulla ogni tipo o sistema di meritocrazia.

È come dire che Cristiano Ronaldo è un calciatore come gli altri, come se non si distinguesse dalla massa di calciatori.

 

Non credo funzioni così...

E non è così semplice in un mondo dove il 99% dei critici è autodidatta appassionato, meritocrazia basata sulle filippiche in lingua italiano, anche no grazie. É una "voce" come tante altre che si trovano in giro per la rete, ne più e ne meno.

Modificato 15 Febbraio 2022 da Il_Drugo[AR]

[Thenameless]

Direi che come antipasto a gow ci sta tutto contento per i possessori ps5 , lo giocheró sicuramente quando i tempi saranno maturi ovvero troveró una ps5 digital a prezzi umani e uscirá il nuovo servizio

[theVeth]

Un conto è se lo facciamo noi in un forum, un conto è se lo fa uno Steve Wright e poi il suo voto viene caricato su metacritic

 

 

 

O un 5 a Sifu dopo essersi fermati al secondo stage?

 

 

 

Nel caso di Cyberpunk solo nella versione PC si intravede l'euforia iniziale (86) le versioni console sono sub 60

 

 

 

Non mi pare che nelle recensioni ti raccontino per filo e per segno come si svolge ogni singola secondaria che affronti durante un gioco, senza averlo giocato come fai a dire chi ha più ragione in un contesto del genere, come distingui oggettività da soggettivitá

 

Come fa a suonare un campanello per una cosa del genere, se le secondarie fossero mal fatte brutte e noiose penso proprio che lo avrebbero fatto presente un po' tutte le testate eh...

 

 

 

Nel caso di Forbidden West trovi più lungimiranza nelle 5 recensioni sub 75 che nelle 95 recensioni over 80/90?

Stai dicendo le stesse cose che dico io...?

Concordo per il 5 a Sifu. Senza giocarlo come fai a capire se ha più valenza il 5 o il 9?

 

Semmai la soluzione logica sarebbe pensare che la verità sta nel mezzo, NON avendolo giocato (appunto...).

 

Per le secondarie su Horizon:

È quello che ho detto e vale in entrambe le situazioni.

Come non puoi sapere se sono "mediocri" non puoi manco sapere se sono "straordinarie"...

Il concetto non cambia. Il punto è che non è possibile, senza giocarlo ed a scatola chiusa, attribuire o definire corretto un voto (il 9) rispetto ad un altro (l'8) o viceversa.

 

Il voto non serve ad un cacchio, parliamoci chiaro...

 

Il campanellino suona perché io non parto dal presupposto che TUTTI i giornalisti recensori abbiano avuto le stesse esperienze.

Ci credo che se non hai mai giocato Elex 2 ed hai solo giocato Pokemon Arceus, le quest secondarie ti paiono mastodontiche... ma è sulla base delle esperienze che trovano conferme (o smentite) le dichiarazioni.

Se poi chi mi gioca the Witcher 3 e GDR vari (con la giusta profondità, capacità di analisi e consapevolezza) mi dice che le secondarie sono tanta roba allora le aspettative è ovvio che salgano perché evidentemente devono essere pregevoli.

 

Ma come faccio a sapere con quale profondità hanno giocato determinati titoli per poter dire che una recensione ha più valenza dell'altra se prima non tocco il titolo con mano?

 

Non siete i primi a dire che i recensori sono pagati per assegnare voti alti? Che assegnano i voti ed i giochi neanche li finiscono?

 

Le recensioni devono essere critiche, non manifestazioni del "tifo"...

 

Nel caso di Forbidden, io non trovo lungimirante nulla finché il titolo non lo gioco da me.

Le recensioni non servono a dirmi "il voto" ma a comunicarmi informazioni ed analisi "critiche" e se determinate critiche le leggo in alcune recensioni ed in altre no, allora per forza il campanellino suona.

[theVeth]

Fa intendere che avrebbero dovuto stravolgerlo con questo secondo capitolo, pena esser considerato more of the same. Quando poi gli fanno notare che tra dark soul ed dark souls 2 non c'è nessuno stravolgimernto risponde " eh no sbagli, tra il primo ed il secondo c'è un evoluzione sostanziale delle meccaniche"

 

 

Insomma se i commenti sono un indicazione, mi aspetto una critica abbastanza del cazzo.

Aspettare l'effige non costa nulla.

Poi sicuramente uno può anche non condividere, ma cercare di recepire il messaggio che vuole far passare imho è d'obbligo.

 

Anche io non mi trovo d'accordo con alcuni dei suoi giudizi (come quello su FF7R) ma da qua a dire che il suo parere vale quanto quello degli altri ce ne passa...

 

Lui affronta in maniera molto critica determinati argomenti, è chiaro che poi si deve arrivare a delle conclusioni che sono "proprie" e possono differire sulla base delle proprie esperienze.

 

Sono le ore passate con determinati titoli a creare un equilibrio nel sistema critico e di giudizio, perché le comparazioni sono praticamente obbligatorie.

 

Motivo per il quale penso che il meta dei due Horizon non può e non dovrebbe in alcun modo essere lo stesso se davvero ci sono delle migliorie importanti.

Il fattore tempo citato da Jotaro è sì importante, ma tre anni di distanza non sono nulla. Non è cambiato lo standard nel frattempo, semmai QUESTO Horizon prova ad aggiungere un nuovo standard e nel caso dovesse avercela fatta, andrebbe premiato!

 

Tempo al tempo e tireremo le nostre conclusioni, tanto qui dentro lo giocheremo tutti!

Ne riparleremo, facendo sana critica, tra qualche settimana.

[Boys]

Direi che il goty è fuori questione no?

Nell’anno in cui escono anche Zelda Botw2, God of War Ragnarok e Elden Ring direi che c’erano possibilità’ 0 a prescindere

[Ospite]

Nell’anno in cui escono anche Zelda Botw2, God of War Ragnarok e Elden Ring direi che c’erano possibilità’ 0 a prescindere

E non dimenticarti che essendo uscito a dicembre quest'anno concorre pure Halo!!!!!

 

 

 

 

 

[cutimare]

A parte la soglia psicologica che viene percepita dagli utenti vorrei capire davvero cosa cambia in sede di recensione tra un 88-89 e 90-91. Me le devono proprio spiegare, almeno certi siti, quali sottigliezze percettibili ci stanno in quei pochi centesimi.

 

Inviato dal mio CPH1931 utilizzando Tapatalk

[The-Wall]

Direi che il goty è fuori questione no?

Si penso lo abbiano già assegnato ad halo

[cutimare]

Direi che il goty è fuori questione no?

Ne ha presi il primo 52 nell'anno di Mario (26) e Zelda (189). Mica tanto male

 

Inviato dal mio CPH1931 utilizzando Tapatalk

[Il_DrugoAR]

Si penso lo abbiano già assegnato ad halo

L'OW più deserto di SEMPRE, se non è stravolgere questo!!!

[theVeth]

' date=' post: 209188, member: 183"']

Per me anche meno degli altri, lo reggo per un paio di minuti e forse meno.

[automerge]1644932470[/automerge]

 

E non è così semplice in un mondo dove il 99% dei critici è autodidatta appassionato, meritocrazia basata sulle filippiche in lingua italiano, anche no grazie. É una "voce" come tante altre che si trovano in giro per la rete, ne più e ne meno.

A me sembra più semplice di quanto si possa immaginare.

Basta seguire determinati "recensori".

Ragazzi, in Italia quasi TUTTI i recensori hanno dato 9 a Cyberpunk e non è che il 9 non se lo merita perché il gioco è buggato...

Cyberpunk, da un punto di vista strutturale (lato GDR, Open World ed Action) col cacchio che è un gioco da 9.

 

Eppure i 9 e mezzo volavano!

Tra il Greco (multiplayer) che se ne usciva con un 9.4, Mancini (everyeye) con un 9.3, Musicò (spazio) con un 9.5, Russo (eurogamer) con un 9 pieno...

 

None ragazzi, in tutta onestà non capisco né come si sia arrivati a fare tutta questa "fiducia" verso le recensioni, né come si possa definire Sabaku "uno dei tanti".

[Emula]

Non lo segui abbastanza evidentemente.

Una volta ho provato a vedere un video dove si spacciava per esperto di Gran turismo... dopo la decima vaccata in 10 secondi ho chiuso tutto. Finchè parla di solus ne capisce, sul resto lasciamo stare

[Deathmask82]

Direi che il goty è fuori questione no?

Se aspetti che lo vinca un gioco Xbox.... magna tranquillo