Vai al contenuto

Confronti Multipiattaforma: PS5 vs Series X|S


snake-16

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6,2k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

9 minuti fa, Coscienza ha scritto:

https://x.com/xbox_series_xs/status/1706749604153508259?s=46&t=jxmkWBZPJ_5jyUeBwJNRHw
 

Digital Foundry chiede pubblicamente a MS spiegazioni sul perché le terze parti forzino la parità con PS5, evitando ogni volta di sfruttare quel 20% di Xbox in più rispetto a PS5. 

mi pare na cazzata, sicuro che dica quello?:asd:
 

Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, Coscienza ha scritto:

https://x.com/xbox_series_xs/status/1706749604153508259?s=46&t=jxmkWBZPJ_5jyUeBwJNRHw
 

Digital Foundry chiede pubblicamente a MS spiegazioni sul perché le terze parti forzino la parità con PS5, evitando ogni volta di sfruttare quel 20% di Xbox in più rispetto a PS5. 

O semplicemente quel 20% in più non esiste?

Io sono ancora in attesa delle differenze nette ed evidenti o della stessa gente che ammetta la cagata detta.

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Non esiste? :asd:
Le specifiche hardware la stanno, come dice appunto DF.

La differenza del 20% è reale, ci pensano le directx a rimettere tutto al loro posto :botteaSirio:

17 minuti fa, The-Wall ha scritto:

O semplicemente quel 20% in più non esiste?

Io sono ancora in attesa delle differenze nette ed evidenti o della stessa gente che ammetta la cagata detta.

Quando gli hardware sono nettamente più performanti le differenze si vedono subito come è stato per One/PS4  o per one x ps4pro...in questo caso siamo più nel territorio delle salse segrete 🤭

Modificato da Deathmask82
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Stanno lì

20% sulla carta non significa 20% sui fatti

Si devono mettere in conto lo sviluppo,il budget,l'ottimizzazione, i tempi ecc...

Per non parlare che ps5 ha dalla sua un architettura HW e alcune feature non da poco

Poi Ps4 era tipo il 50% più potente di One,per dire eh:asd:

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, virgil ha scritto:

mi pare na cazzata, sicuro che dica quello?:asd:
 

Si ascolta bene. Si lamenta del fatto che l’hardware di Series X è sotto utilizzato, non viene sfruttato al 100% per ciò che può offrire. E dice che se fosse in MS, porrebbe delle serie domande sulla questione parity con ps5. 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 ore fa, Coscienza ha scritto:

Si ascolta bene. Si lamenta del fatto che l’hardware di Series X è sotto utilizzato, non viene sfruttato al 100% per ciò che può offrire. E dice che se fosse in MS, porrebbe delle serie domande sulla questione parity con ps5. 

Quando regali giochi sul pass e vendi 1/3 del concorrente e' ovvio che tu publisher investa maggiormente sulla leader di mercato.  Mica parliamo di parità' dei sessi, son giochini, c'hai pretese?

Link al commento
Condividi su altri siti

8 ore fa, The-Wall ha scritto:

Quindi è un complotto?

È Sony brutta e cattiva che chiede le versioni uguali?

Dalle differenze evidenti siamo passati ad i complotti sotterranei poesiaaaaa


Fai tutto da solo eh: Sceneggiatura, Regia e Produzione. :roll3:
Il motivo lo ha scritto sopra Kilo, molto semplicemente. (senza pass)

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Mirko91 ha scritto:


Fai tutto da solo eh: Sceneggiatura, Regia e Produzione. :roll3:
Il motivo lo ha scritto sopra Kilo, molto semplicemente. (senza pass)

Ho vinto almeno un Oscar? 🥹

Ma poi a me sto discorso fa ridere.

Quindi quando sfruttano la ps5 al 60 Xbox la sfruttano al 40?

Sono li a nascondere il 20 in maniera scrientifica su ogni gioco?

Detto ciò come sempre il vero banco di prova sono le esclusive li possiamo misurare i picchi delle macchine...

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Ho vinto almeno un Oscar? 🥹

Ma poi a me sto discorso fa ridere.

Quindi quando sfruttano la ps5 al 60 Xbox la sfruttano al 40?

Sono li a nascondere il 20 in maniera scrientifica su ogni gioco?

Detto ciò come sempre il vero banco di prova sono le esclusive li possiamo misurare i picchi delle macchine...

Semplicemente sviluppano su PS5 che è la piattaforma principale e fanno il porting su SX, quindi quel silicio in più non viene minimamente utilizzato.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

31 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Semplicemente sviluppano su PS5 che è la piattaforma principale e fanno il porting su SX, quindi quel silicio in più non viene minimamente utilizzato.

This.

E lo dice nero su bianco. C'è una percentuale di silicio che non viene minimamente toccata. Poi vabbè, schiaffano tutto su Series S.

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Vedremo sulle esclusive tutto questo silicio in più che differenze porterà.

Nullo

Lo si vede ancora oggi visto che Ps5 ha sempre il primato tecnico

Si parla di 20% su una percentuale di teraflops poi eh,ripeto che sulla carta 20% non significa 20% nei fatti nel campo HW

Quindi si parla di fuffa, il massimo che potrebbe notare è una risoluzione leggermente più alta a favore X

Il problema non è perché le due console mostrano la parità sui multi,perchè non succede

Il problema è che i multi nella maggior parte girino meglio su ps5,ecco la vera domanda di DF

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Eredin ha scritto:

Nullo

Lo si vede ancora oggi visto che Ps5 ha sempre il primato tecnico

Si parla di 20% su una percentuale di teraflops poi eh,ripeto che sulla carta 20% non significa 20% nei fatti nel campo HW

Quindi si parla di fuffa, il massimo che potrebbe notare è una risoluzione leggermente più alta a favore X

Il problema non è perché le due console mostrano la parità sui multi,perchè non succede

Il problema è che i multi nella maggior parte girino meglio su ps5,ecco la vera domanda di DF

Posteresti il virgolettato?

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi sono espresso male(anche se appena sono a casa voglio guardare l'intero video e non solo la parte voluta da utente xboxfanacaso) dove la vera domanda da dovrebbe esser quella se si parla di sviluppatori poco attenti o di fantastici complotti

A conti fatti gli ultimi multi girano meglio su ps5

La cosa bella è che il primo commento più sotto dice proprio questo:"The xtra power the series x boasts on paper isn’t providing real world results. That’s not due to devs not taking advantage of the hardware"

roba che si sa da sempre anche nel mondo Pc

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

Il 26/9/2023 at 22:41, Mirko91 ha scritto:

Non esiste? :asd:
Le specifiche hardware la stanno, come dice appunto DF.

Le specifiche hardware se non conosci come funziona il circuito valgono meno di zero, ah no…ciò che vale sono i risultati sul campo, ma guarda un po’ c’è il complotto 

Il 26/9/2023 at 23:51, Mirko91 ha scritto:

Io non credo che DF siano gli ultimi scappati che reputano SX non sfruttata.

E vuoi vedere invece che gli sviluppatori dell’intera industria invece sono degli scappati di casa ? 

Il 27/9/2023 at 01:08, Coscienza ha scritto:

Si ascolta bene. Si lamenta del fatto che l’hardware di Series X è sotto utilizzato, non viene sfruttato al 100% per ciò che può offrire. E dice che se fosse in MS, porrebbe delle serie domande sulla questione parity con ps5. 

Quelli di DF campano di click, in qualche modo devo pur sopravvivere. Ah si…ps5 secondo loro è sfruttata al 100%?! Chissà come mai la stessa asserzione non viene posta in essere per la console Sony (al di là del discorso parity)

Link al commento
Condividi su altri siti

Perché si vuole vedere cosa può restituire SX se sfruttata al 100% nei multipiattaforma. PS5 sappiamo che arriva lì, non va tanto oltre nei multi, considerando quanto poco fa meglio rispetto a SX, in certi casi.

Per quanto riguarda le esclusive, direste che il nuovo Forza non la sfrutta al 100%? Mi pare evidente dai video che tecnicamente sia un gioiello pur considerando le sbavature, e che, ad ogni modo, sfruttare un hardware al suo massimo prevede la distribuzione delle risorse che non necessariamente sono tutte sull'impatto grafico (vedi fisica, o illuminazione, o frame, o res).

Non abbiamo dei criteri fissi per stabilire quando un hardware è al suo limite. Dipende dal tipo di gioco e dagli obiettivi che si pone.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
1 minuto fa, Ranger Rosso ha scritto:

Ma anche perche delle console ad ms nn frega nulla. Sono solo uno step per la destinazione finale, il pass.

IMHO c'entra niente MS. Semmai a fare la differenza è lo sbattimento per gli sviluppatori. Lavoro in più non sempre ripagato, quindi tanto vale realizzare versioni uguali con il copia/incolla.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...