Vai al contenuto

Forza vs Gran Turismo


Emula

Messaggi raccomandati

La finanza bisognava chiamarla se avesse detto il contrario

 

1rxkgk.png

21mkyn.png

 

 

 

 

Vabbè c'è un abisso tra i due titoli a favore di GT...su forza hanno speso più tempo per le palme che per l'aspetto più importante in un racing, cioè le auto...

[automerge]1647358174[/automerge]

Esiste già il fotorealismo, su FH5.

Forse con GT ci arrivano la prossima gen, come al solito dopo gli altri :D

Stai trollando su uno degli aspetti più inattacabili di GT cioè l'illuminazione che sta tipo due gen avanti a quella di fh ma va bene sono i PD che arrivno dopo... ti lascio pure indisturbato nel tuo mondo fatto di plastilina perfettamente riprodotto dai playground/turn10

Modificato da driver34
Link al commento
Condividi su altri siti

Emula però vedo che ti concentri solo sui punti forti di GT7 per sminuire Horizon 5 e cioè i modelli delle auto. Perché non fate dei comparison globali?

E come le facciamo?

Il problema è che si paragona un ow arcade con un semi simulativo su pista non ci sarà mai il raffronto identico sono due mondi opposti

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Emula però vedo che ti concentri solo sui punti forti di GT7 per sminuire Horizon 5 e cioè i modelli delle auto. Perché non fate dei comparison globali?

Ma dimmi c'è per caso spa o Monza in fh5? Io paragono qualcosa con un corrispettivo ossia le auto fra un gioco di auto. Il Messico a che circuito lo dovrei confrontare? Detto questo i circuiti sono fedelissimi alla realtà al massimo gt si può confrontare con quella e fh5 con Horizon forbidden west:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Horizon 5 è un titolo che usa la fotogrammetria come GT7, si potrebbero confrontare le superfici, l’erba, gli alberi, l’acqua, le rocce, i cartelli stradali, le insegne, la densità e varietà delle texture ecc.

 

Così come state facendo costruite ad hoc una modalità di comparison che avvantaggia sempre GT e sminuisce di continuo H5.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Vabbè c'è un abisso tra i due titoli a favore di GT...su forza hanno speso più tempo per le palme che per l'aspetto più importante in un racing, cioè le auto...

Le auto di FH5 fanno letteralmente pena... se sul prossimo FM continueranno a fare copia incolla possiamo già stendere un velo pietoso

 

3iujvs.png

4hmjhp.png

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90

Tra compressione e Full HD purtroppo si perdono una quantità enorme di dettagli.

Immagino che chiederti di registrarlo e caricarlo in 4K sia infattibile, vero?

 

Comunque ho trovato un interessantissimo confronto caricato sul tubo tra GT Sport e GT7. A voi:

 

 

Non mi ero reso conto, lo avevo messo tempo fa a 1080p per avere l'esportabilitá in mp4, riproverò anche se da play è comunque con un bitrate relativamente basso, però non la scheda di acquisizione esterna è outdated per i standard odierni 4k/hdr

Link al commento
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Horizon 5 è un titolo che usa la fotogrammetria come GT7, si potrebbero confrontare le superfici, l’erba, gli alberi, l’acqua, le rocce, i cartelli stradali, le insegne, la densità e varietà delle texture ecc.

 

Così come state facendo costruite ad hoc una modalità di comparison che avvantaggia sempre GT e sminuisce di continuo H5.

 

 

granturismo7_2022031501kpz.png

granturismo7_20220315zqk9g.png

granturismo7_20220315qfkkg.png

granturismo7_20220315t4jcs.png

granturismo7_2022031530k9x.png

granturismo7_20220315w3knz.png

 

 

 

granturismo7_20220314mbj6c.png

granturismo7_202203162sk8e.png

 

 

Modificato da Emula
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Un po' come l'IA, i danni ecc ecc.. :roll3:

I famosi danni finedumundu di FH, per la serie Burnout spostati...... come no :botteaSirio:

 

 

 

Sull'IA vabbè stendiamo un velo pietoso, un cheat continuo.... li lasci così indietro da farli uscire dall'inquadratura poi cambi visuale e un secondo dopo ce li hai di nuovo dietro. Tanto non c'è neppure la telemetria quindi possono imbrogliare come vogliono

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

I danni delle auto su licenza sono limitati in tutti i giochi, più che graffi e qualche ammaccatura non possono fare. Mi stupisce come ci sia gente che ancora non l'abbia capito e di come certe critiche saltino fuori solo per GT

Amen.

Quale costruttore vuole vedere le sue auto demolite?

Fra l'altro non è una cosa nemmeno così difficile da implementare se potessero e volessero..

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

I famosi danni finedumundu di FH, per la serie Burnout spostati...... come no :botteaSirio:

 

 

 

Sull'IA vabbè stendiamo un velo pietoso, un cheat continuo.... li lasci così indietro da farli uscire dall'inquadratura poi cambi visuale e un secondo dopo ce li hai di nuovo dietro. Tanto non c'è neppure la telemetria quindi possono imbrogliare come vogliono

 

Non una critica a pagarla ai danni di fh5 ( uguali a quelli di gt) e si parla di un arcade dove si passa il tempo per campi ad abbattere vigne,cactus, guard rail ecc..

La stessa cosa vale per tutti gli altri giochi con danni simili, non una critica, solo verso gt.

Poi quando si dice che critica ed utenza hanno il dente avvelenato verso gt ti rispondono "GoMbLoTto "

Link al commento
Condividi su altri siti

' date=' post: 215026, member: 183"']

In Forza Horizon i danni estetici hanno subito un downgrade progressivo importante, in FH2 erano indubbiamente molto più visibili anche se erano deformazioni "spannometriche" rispetto all'ultimo FH5...

Concordo, in FH1/FM4 erano davvero molto ben fatti, ed erano oro rispetto ad ora.

 

Ma in generale, alla fine tutti i giochi hanno subito questo processo, GT compreso che dal 5 al 6 ebbe un downgrade assurdo sui danni estetici.

(Edit, mi ero confuso

 

Edit 2: no ok ricordavo bene :sisi: )

I danni delle auto su licenza sono limitati in tutti i giochi, più che graffi e qualche ammaccatura non possono fare. Mi stupisce come ci sia gente che ancora non l'abbia capito e di come certe critiche saltino fuori solo per GT

C'è da capire che tipo di licenze riescono ad avere team come Codemasters, Slighty Mad Studios o iRacing.com

Perché i loro danni sono davvero tanta, tantissima roba, con pezzi che partono e deformazioni realistiche.

 

E paradossalmente, pure Grid Legends per quanto abbia un damage model delizioso, non ha quelle deformazioni esagerate che aveva il primo Grid.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Già discussa, comparativa imbarazzante creata ad hoc ( entrambi i tioli girano a 4k nativi e misteriosamente gt7 è sfocato :asd: )

Non serve scomodare gt7, basta gt sport per mettere in imbarazzo forza7.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Già discussa, comparativa imbarazzante creata ad hoc ( entrambi i tioli girano a 4k nativi e misteriosamente gt7 è sfocato :asd: )

Non serve scomodare gt7, basta gt sport per mettere in imbarazzo forza7.

 

El analista:roll3: praticamente boxochannel

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Belli gli specchi d'acqua sull asfalto. Gt7 ha le pozzanghere li dove dovrebbero essere nella realtà non messe a cazzo di cane come in forza 7 solo per dare l'effetto wow riflette!

Ah cmq basta la comparativa già fatta a suo tempo da df per dire quale era migliore. Ossia gts. GT7 a confronto è next gen:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
    • UN NUOVO INIZIO PER LA SERIE LEGGENDARIA Cosa significa essere un eroe? Nella terra incantata di Albion dipende solo da te. Con un'oscura minaccia che incombe, e in un mondo in cui la tua reputazione ti precede, le tue scelte cambieranno Albion per sempre.   Non c’è ancora l’hype train per problemi con le IA ma volevo iniziare io il conto alla rovescia con il gioco che attendo di più sperando di vederlo il 9 Giugno e che mi possa far innamorare come ha fatto il primo ❤️
    • Ci sono più punti che penso debbano essere chiariti... 1. Possiamo portare il cloud gaming come confronto senza problemi, specificando che senza dubbio la qualità finale è migliore su quella PlayStation in termini visivi, ma non in termini di latenza. Il punto non è tanto trovare "pro e contro" dei due servizi tecnicamente parlando, bensì quello che offrono nel loro complesso. Su Xbox il cloud si adatta anche allo smartphone ed ai comandi touch (anche se non con tutti i giochi, ma il supporto arriva settimanalmente o quasi), su PlayStation no e questo fa già una grande differenza in termini di fruizione e disponibilità. 2. Il gamepass lo si cita più volte perché offre una scelta, che è quella del noleggio. Una scelta oggettivamente comoda per il consumatore che, dall'altra parte della barricata, manca. Non puoi noleggiare giochi first dal D1 su PS5. Su Xbox sì. Eppure, fino a non molto tempo fa, blockbuster era una grossa realtà che andava incontro alle esigenze del consumatore. Esisteva già e nessun consumatore ne lamentava l'esistenza. Che si lamentino le aziende è un conto, ma noi, in quanto consumatori, perché mai dovremmo lamentarci di avere anche questa possibilità? 3. Durante le conferenze annunciano di tutto, dai giochi che devono uscire prossimamente a quelli che usciranno in futuro, così come ha sempre fatto anche SONY negli anni passati (e per la quale veniva osannata da noi vecchi sonari). Mi sembra doveroso sottolinearne dunque la presenza massiccia. 4. Il mercato delle key è semplicemente l'ennesima scelta in più che ha il consumatore di approcciarsi all'acquisto di un titolo. Può non essere fondamentale o può essere di nicchia, ciononostante è lì, presente. Non è qualcosa di stupido, anzi, è un'opportunità. 5. Il crossbuy è tra le cose più utopistiche mai esistite, perché permette di acquistare un software (no, non solo first - per fare due esempi veloci, Evil Genius 2 e Like a Dragon me li ritrovo anche su PC) e poi poterlo utilizzare su più dispositivi senza dover effettuare nuovamente l'acquisto. Certo, non è supportato con tutti i titoli, ma sempre più giochi aggiungono questa funzione. Questo è un valore aggiunto per il consumatore, soprattutto se possiede anche un PC o se, in futuro, dovesse optare per l'acquisto. 6. Che le esclusive siano un male necessario a vendere l'hardware posso anche capirlo, ma io e te (come qualsiasi altro giocatore) non siamo SONY e Microsoft, siamo consumatori. Per noi ogni esclusiva è deleteria, perché nell'ipotesi in cui possiamo avere accesso ad una sola console per giocare, non possiamo godere di tutto il parco titoli presente nel mercato. Non credo possa esistere consumatore al mondo in grado di poter dire "Ah, menomale che questo gioco è solo su piattaforma Y!" Conviene a SONY? Molto bene e molto comprensibile, ma noi siamo i consumatori. A noi frega nulla di quanto intasca SONY... Essere Sonari non significa far parte del consiglio di amministrazione di SONY ed intascare soldi. Essere sonari significa decidere di spendere soldi per SONY, perché in cambio otteniamo qualcosa. Noi spendiamo. 7. SONY non è sconsiderata perché si butta sui GaaS a testa bassa. Lo è perché cancella TLOU ma lascia spazio a Concord. Mentre da un lato abbiamo Sea of Thieves e Grounded - che hanno concept "originali" nel mondo del gaming - mancavano entrambi nel mercato videoludico come "generi" e "tema" - di Hero Shooter FPS ce ne stanno a bizzeffe. Così come Portal, che possiamo catalogare come "scelta" per il consumatore, è nata con un concept fallace. Una PS Portal che funziona solo se a casa PS5 è accesa, quando con un Tablet o un telefonino puoi collegarti direttamente al cloud streaming, in che modo può essere catalogata come "una soluzione intelligente"? Che poi, aprendo una parentesi simpatica, si è tanto criticata Series S perché "una palla al piede"... quella non era una scelta mentre Portal lo è? Almeno Series S funziona senza dover comprare pure Series X... Che siano stati spesi soldi per ricerca, sviluppo e produzione credo sia ovvio, così come è ovvio che quando metti soldi da una parte li togli dall'altra - vedi i singleplayer che anche nei grafici sono meno dei multiplayer. Vedi ND che si è vista cancellata TLOU ed ha solo perso tempo quando poteva subito lavorare al suo prossimo grande titolo. 8. Microsoft non è una onlus, è un'azienda che si occupa anche di gaming. In questo momento, tra le aziende nel settore, è quella più vicina al consumatore. Ripeto: il motivo non è importante. Oggi è così. Quando non sarà più così le si darà addosso come si è fatto negli anni passati. 9. Nessuno è obbligato a pagare le patch dei giochi next-gen, ci mancherebbe. Si segnala però che dalle altre parti quelle patch sono gratis - e questo è l'ennesimo fatto che oggettivamente non può essere messo in discussione. 10. L'hardware ERA venduto sottocosto (PS4). Con PS5 non sono mai andati in perdita.
    • Nella mia personalissima top 5 dei giochi più spettacolari dell'epoca PS1. Bellissimo, lo riscarico volentieri!
    • Anche stavolta con tutta la buona volontà non sono riuscito ad andare oltre la prima ora circa. Cmq complimenti ai NT. È il primo gioco che riesce a rappresentare fedelmente lo stato mentale di una donna durante il giorni del ciclo... 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...