-
Chi sta navigando
- Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Contenuti simili
-
-
Risposte
-
Si infatti non volevo entrare nel merito magari in quel caso avete pure ragione dico che non sempre prendere voti così vecchi e compararli è il miglior modo per dimostrare questa cosa, poi che il sistema recensioni sia marcio siamo d’accordo -
Insomma cio´ che ci si aspettava un gioco graficamente sbalorditivo ma lato gameplay un corridoio audivisivo non troppo lontano dal primo la media anzi e´ pure alta grazie ai siti pro xbox(come fu con Starfield) anni e anni di progetto e soldi solo per renderlo graficamente ottimo,assurdo... -
Se guardi gamespot è la stessa persona che ha recensito i due giochi, altro che cambiano 😁 -
Si ma ci passano tanti anni Mirko tra i due prodotti, sappiamo che ogni gen ha avuto una gestione dei voti tutta sua, ricordo la carrellata di 9 che prendeva praticamente qualsiasi cosa In anni cambiano i redattori le linee editoriali, le mode non nego che ci siano siti di parte attenzione magari nell’esempio da te citato è anche così
-
E la lista continuerebbe, mi fermo qua. Il meta è uguale al primo, se non ci fossero le riviste prezzolate xbox (che almeno non si fingono finte imparziali come si fingono quelle sopra da me postate), il gioco avrebbe un meta più basso, quando il gioco non è in nessun aspetto peggiore del primo, a detta anche di questi siti che hanno dato meno che al primo capitolo. Quindi la questione si chiude con: è esattamente come il primo e fa le stesse cose del primo, a chi fa cagare il primo (me), farà cagare pure questo e chi invece ha apprezzato il primo, apprezzerà pure questo.
-
-
Discussioni
-
Messaggi raccomandati