Vai al contenuto

Il futuro di Xbox è roseo


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, Boys ha scritto:

Certo che non poteva esserci peggior "esordio"..... Di shinobi mi fido, ma allo stato attuale c'e' ben poco che valga la pena.... a h no, Hifi Rush lo giocherei volentieri. Se fanno in stile Sony con i giochi su picci (uscita dopo un paio d'annI) non fanno male a nessuno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ormai Microsoft è già anche un publisher terze parti e credo che negli anni saranno sempre di più i titoli che arriveranno su altre piattaforme, si rumoreggia anche del remake di oblivion multi 

e Io il dubbio su blade continuo ad averlo :sisi: una comunicazione troppo strana 

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Per me, tutto fa brodo, nel senso che più titoli sono fruibili dappertutto senza sciocche rivalità del tipo "Io sì e tu no" e più libertà c'è per l'utenza di scegliersi dove giocare.

Spero non sia una cosa a senso unico, però.

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, V ha scritto:

Per me, tutto fa brodo, nel senso che più titoli sono fruibili dappertutto senza sciocche rivalità del tipo "Io sì e tu no" e più libertà c'è per l'utenza di scegliersi dove giocare.

Spero non sia una cosa a senso unico, però.

Solito discorso. Dal punto di vista dell'utenza e' fantastico. Sempre stato per la console unica (che no, non e' il picci). Ma dal punto di vista delle società. Poi cosa mi porta a scegliere quella console piuttosto che quel servizio o viceversa? Sempre meno cose? A quel punto diventa un discorso tecnologico? E quando non e' diventa economico? Ed ecco che l'ecosistema diventa una merda per diminuire i costi, mantenere il ricavato ed espandere l'utenza.

Voglio piu' esclusive, voglio che Mirko rosichi e voglio rosicare anche io sulle incredibile esclusive Mic......

......

Nintendo!

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Solito discorso. Dal punto di vista dell'utenza e' fantastico. Sempre stato per la console unica (che no, non e' il picci). Ma dal punto di vista delle società. Poi cosa mi porta a scegliere quella console piuttosto che quel servizio o viceversa? Sempre meno cose? A quel punto diventa un discorso tecnologico? E quando non e' diventa economico? Ed ecco che l'ecosistema diventa una merda per diminuire i costi, mantenere il ricavato ed espandere l'utenza.

Voglio piu' esclusive, voglio che Mirko rosichi e voglio rosicare anche io sulle incredibile esclusive Mic......

......

Nintendo!

Il punto è che tu dovresti sceglierti la piattaforma non in base ai titoli ma in base al controller/mouse/tastiera più comodo per te, in base al design che più ti aggrada, in base alle possibilità che può offrire in termini di fruizione e ai device, in base alla potenza dell'hardware ecc ecc. La corsa all'esclusiva di grido non ha fatto altro che abbassare la qualità degli hardware realizzando macchine sempre più costose e sempre meno al passo coi tempi, questo si ripercuote anche sui giochi.

La libersi da queste catene metterebbe la competizione sul piano della qualità dei servizi, della macchina e del prezzo finale da proporre.

Ma penso che a questa libertà ci arriveremo (se ci arriveremo) tra anni.

Poi penso che a nessuno piaccia rosicare e non ci sia neanche nulla da rosicare; potrei rosicare solo uno che guida una Lamborghini, una PS5 te la fai aspettando un calo di prezzo, cioè non è che sia quel bene irraggiungibile, 550€ li tiri sù se hai un lavoretto e ti risparmi qualche soldo.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, V ha scritto:
Cita

Poi penso che a nessuno piaccia rosicare e non ci sia neanche nulla da rosicare; potrei rosicare solo uno che guida una Lamborghini, una PS5 te la fai aspettando un calo di prezzo, cioè non è che sia quel bene irraggiungibile, 550€ li tiri sù se hai un lavoretto e ti risparmi qualche soldo.

Sisi era una battuta. Che pero' nasconde la mia verita'... personalmente mi sono ripromesso di prendere una sola console a gen. e gia' la compagnia mi guarda storto.

 

Cita

Il punto è che tu dovresti sceglierti la piattaforma non in base ai titoli ma in base al controller/mouse/tastiera più comodo per te, in base al design che più ti aggrada, in base alle possibilità che può offrire in termini di fruizione e ai device, in base alla potenza dell'hardware ecc ecc. La corsa all'esclusiva di grido non ha fatto altro che abbassare la qualità degli hardware realizzando macchine sempre più costose e sempre meno al passo coi tempi, questo si ripercuote anche sui giochi.

La libersi da queste catene metterebbe la competizione sul piano della qualità dei servizi, della macchina e del prezzo finale da proporre.

E' quello che ho scritto io ma con una visione molto piu' pessimistica, figlia della mia esperienza di player ormai quarantennale. 

Per esempio..... se si arriva al servizio unico vuol dire che devi omologare i controller, vuol dire che salutiamo la VR per davvero, vuol dire che la competizione software sara' sempre piu' appiattita da un'offerta che spingera' sempre piu' verso il player medio (abbiamo tutti rabbrividito con le top 10 dell'anno no?), mentre quella hardware come ho scritto sara' una gara a chi ti fa spendere meno e quindi altro che competizione o differenziarsi. 

Sull'appiatimento dei servizi ne hai avuto la riprova quest'anno. Sono cresciuti di prezzo e sono diminuiti/peggiorati di contenuti. E' una grande promessa che nessuno sta riuscendo a rispettare quella del modello Live.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se i porting non costano troppo è tutta pubblicità per loro. Comunque qualche copia la venderanno... in più faranno pensare i fruitori di quei giochi sulle altre piattaforme: "ma su gamepass sono gratuiti!!!". 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Strategia giusta da seguire. Fai arrivare i titoli un anno dopo, così fai conoscere i giochi Xbox ai giocatori PlayStation e Nintendo.

Primi tra tutti ci metterei i GaaS programmando già dei sequel, come Grounded e Sea of Thieves.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Premessa: vado full complottista, quindi il mio ragionamento potrà suonare bislacco, privo di dati solidi e pieno di impressioni personali.

Se MS avesse lanciato Starfield totalmente multipiattaforma, gran parte dei malumori e dei mal de panza che circolano quotidianamente sul web non sarebbero esistiti, o meglio, sarebbero esistiti (perché esistono sempre, anche per i capolavori più acclamati), ma in tono drammaticamente minore. Mentre il contraccolpo sulle mancate vendite della console Xbox sarebbe stato minimo, visto che non mi pare ci sia stato questo enorme boost. 

Questo non significa che MS debba andare third party e abbandonare l'hardware, anzi, deve fare in modo di proporre sempre un hardware al top a livello di rapporto qualità/prezzo (cosa che, imho, sta facendo) e che sia il punto di accesso principale a suoi prodotti e servizi. Insomma, il luogo privilegiato (più comodo e conveniente) ma non esclusivo da cui usufruire dei prodotti. Fare in modo che comprare Starfield su un'altra piattaforma sia un po' come comprare i DVD della Casa di Carta, non so se mi spiego (si può fare, ma chi te lo fa fare?).

Poi di come fare, di cosa fare concretamente (imho continuare a riempire il catalogo di roba di qualità ed evitare scivoloni alla Redfall) o di quali possano essere le reazioni del pubblico, io non ne ho la più pallida idea (ci starà un Klobrillo che se ne duole, ma a noi che ce ne cale? (più o meno cit)).

Però, insomma, il futuro è comunque sempre più roseo.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema di Microsoft oggi rimane la comunicazione sulla strategia, non sono i giochi. 
 

Una contraddizione continua.
 

Vogliono portare tutta la loro produzione first party a chiunque, PERÒ passando dal gamepass. Però dopo se ne escono, se confermato, con Hi Fi Rush in arrivo su Switch o PS. Tale uscita rappresenterebbe un’eccezione allora, e si ritorna alla famosa discussione Bethesdiana sul “case by case”. 
 

Facendo così distruggi l’identità Xbox e altre questioni. Ma non conviene andare davvero third party in maniera definitiva?

 

Anche perché Nintendo non farà MAI uscire un singolo gioco dei loro su Xbox, ma mai mai mai nella vita. 
 

Almeno che MS si faccia dare qualcosa in cambio, ma non accadrà perché di Xbox gli frega zero. 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Facendo così distruggi l’identità Xbox e altre questioni. Ma non conviene andare davvero third party in maniera definitiva?

Oggi, volenti o nolenti, l'identità Xbox rimane sempre quella di Playstation degli sfigati, ci sta poco da distruggere.

E andare third party ti fa rinunciare a qualche decina di milioni di console, abbonamenti per l'online, pass, royalties sui giochi e sulle microtransazioni e quant'altro. Ne vale la pena? Io non lo so. A naso direi di no, ma chissà.

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

Oggi, volenti o nolenti, l'identità Xbox rimane sempre quella di Playstation degli sfigati, ci sta poco da distruggere.

E andare third party ti fa rinunciare a qualche decina di milioni di console, abbonamenti per l'online, pass, royalties sui giochi e sulle microtransazioni e quant'altro. Ne vale la pena? Io non lo so. A naso direi di no, ma chissà.

Hanno comprato 2 publisher che poggiavano le entrate sul loro essere multipiatta,adesso ti ritrovi con 1/3 o 1/4 del mercato raggiungibile,credi che perdere qualche decina di milioni di console/royalties/abbonamenti per ti-ottenere il 100% delle entrate non convenga anche a loro?!

Hi-fi rush non sarà il solo ed unico.

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, Onezero ha scritto:

Hanno comprato 2 publisher che poggiavano le entrate sul loro essere multipiatta,adesso ti ritrovi con 1/3 o 1/4 del mercato raggiungibile,credi che perdere qualche decina di milioni di console/royalties/abbonamenti per ti-ottenere il 100% delle entrate non convenga anche a loro?!

Hi-fi rush non sarà il solo ed unico.

Non ci capiamo, per me possono fare uscire tutto al D1 su tutto e nel frattempo avere quelle "poche" decine di milioni di unità di console sul mercato.

La gente smetterà della tutto di comprare Xbox? Può essere, vediamo.

Finché ci sono, perché togliete il piede da una soglia che apre a un mercato redditizio?

Che poi quello che è imprescindibile (definizione che mi fa orrore) oggi potrebbe non essere imprescindibile domani.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma io continuo a sostenere che su PS non arriverà proprio niente, se non remastered/remake/patch di giochi già usciti in precedenza. (tipo oblivion remastered).

Su PS arriverebbe tutto qualora il gamepass uscisse anche su PS, imho.

Su switch è un discorso diverso, comunque non è una macchina direttamente concorrente, un po' come far uscire i giochi anche su PC/telefono.

Economicamente è una mossa giusta ed intelligente, come dicono Veth ed Eredin, ma la fanbase gli sputerebbe in faccia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il porting di Hi-Fi Rush su Switch non avrà alcun impatto sulle vendite di xbox. Se dovesse uscire un sequel i nintendari vorranno trovare un modo per giocarci, magari in cloud/PC/console e allora dovranno abbonarsi al pass in qualche modo.

Link al commento
Condividi su altri siti

26 minuti fa, rapido85 ha scritto:

microsoft si puo permettere di portare i suoi giochi ovunque sony invece no, se lo facesse finirebbe di vendere le console, che poi alla sony interessa vendere giochi o console?

Entrambi perché se gli vanno male una delle due cose chiudono. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
    • UN NUOVO INIZIO PER LA SERIE LEGGENDARIA Cosa significa essere un eroe? Nella terra incantata di Albion dipende solo da te. Con un'oscura minaccia che incombe, e in un mondo in cui la tua reputazione ti precede, le tue scelte cambieranno Albion per sempre.   Non c’è ancora l’hype train per problemi con le IA ma volevo iniziare io il conto alla rovescia con il gioco che attendo di più sperando di vederlo il 9 Giugno e che mi possa far innamorare come ha fatto il primo ❤️
    • Ci sono più punti che penso debbano essere chiariti... 1. Possiamo portare il cloud gaming come confronto senza problemi, specificando che senza dubbio la qualità finale è migliore su quella PlayStation in termini visivi, ma non in termini di latenza. Il punto non è tanto trovare "pro e contro" dei due servizi tecnicamente parlando, bensì quello che offrono nel loro complesso. Su Xbox il cloud si adatta anche allo smartphone ed ai comandi touch (anche se non con tutti i giochi, ma il supporto arriva settimanalmente o quasi), su PlayStation no e questo fa già una grande differenza in termini di fruizione e disponibilità. 2. Il gamepass lo si cita più volte perché offre una scelta, che è quella del noleggio. Una scelta oggettivamente comoda per il consumatore che, dall'altra parte della barricata, manca. Non puoi noleggiare giochi first dal D1 su PS5. Su Xbox sì. Eppure, fino a non molto tempo fa, blockbuster era una grossa realtà che andava incontro alle esigenze del consumatore. Esisteva già e nessun consumatore ne lamentava l'esistenza. Che si lamentino le aziende è un conto, ma noi, in quanto consumatori, perché mai dovremmo lamentarci di avere anche questa possibilità? 3. Durante le conferenze annunciano di tutto, dai giochi che devono uscire prossimamente a quelli che usciranno in futuro, così come ha sempre fatto anche SONY negli anni passati (e per la quale veniva osannata da noi vecchi sonari). Mi sembra doveroso sottolinearne dunque la presenza massiccia. 4. Il mercato delle key è semplicemente l'ennesima scelta in più che ha il consumatore di approcciarsi all'acquisto di un titolo. Può non essere fondamentale o può essere di nicchia, ciononostante è lì, presente. Non è qualcosa di stupido, anzi, è un'opportunità. 5. Il crossbuy è tra le cose più utopistiche mai esistite, perché permette di acquistare un software (no, non solo first - per fare due esempi veloci, Evil Genius 2 e Like a Dragon me li ritrovo anche su PC) e poi poterlo utilizzare su più dispositivi senza dover effettuare nuovamente l'acquisto. Certo, non è supportato con tutti i titoli, ma sempre più giochi aggiungono questa funzione. Questo è un valore aggiunto per il consumatore, soprattutto se possiede anche un PC o se, in futuro, dovesse optare per l'acquisto. 6. Che le esclusive siano un male necessario a vendere l'hardware posso anche capirlo, ma io e te (come qualsiasi altro giocatore) non siamo SONY e Microsoft, siamo consumatori. Per noi ogni esclusiva è deleteria, perché nell'ipotesi in cui possiamo avere accesso ad una sola console per giocare, non possiamo godere di tutto il parco titoli presente nel mercato. Non credo possa esistere consumatore al mondo in grado di poter dire "Ah, menomale che questo gioco è solo su piattaforma Y!" Conviene a SONY? Molto bene e molto comprensibile, ma noi siamo i consumatori. A noi frega nulla di quanto intasca SONY... Essere Sonari non significa far parte del consiglio di amministrazione di SONY ed intascare soldi. Essere sonari significa decidere di spendere soldi per SONY, perché in cambio otteniamo qualcosa. Noi spendiamo. 7. SONY non è sconsiderata perché si butta sui GaaS a testa bassa. Lo è perché cancella TLOU ma lascia spazio a Concord. Mentre da un lato abbiamo Sea of Thieves e Grounded - che hanno concept "originali" nel mondo del gaming - mancavano entrambi nel mercato videoludico come "generi" e "tema" - di Hero Shooter FPS ce ne stanno a bizzeffe. Così come Portal, che possiamo catalogare come "scelta" per il consumatore, è nata con un concept fallace. Una PS Portal che funziona solo se a casa PS5 è accesa, quando con un Tablet o un telefonino puoi collegarti direttamente al cloud streaming, in che modo può essere catalogata come "una soluzione intelligente"? Che poi, aprendo una parentesi simpatica, si è tanto criticata Series S perché "una palla al piede"... quella non era una scelta mentre Portal lo è? Almeno Series S funziona senza dover comprare pure Series X... Che siano stati spesi soldi per ricerca, sviluppo e produzione credo sia ovvio, così come è ovvio che quando metti soldi da una parte li togli dall'altra - vedi i singleplayer che anche nei grafici sono meno dei multiplayer. Vedi ND che si è vista cancellata TLOU ed ha solo perso tempo quando poteva subito lavorare al suo prossimo grande titolo. 8. Microsoft non è una onlus, è un'azienda che si occupa anche di gaming. In questo momento, tra le aziende nel settore, è quella più vicina al consumatore. Ripeto: il motivo non è importante. Oggi è così. Quando non sarà più così le si darà addosso come si è fatto negli anni passati. 9. Nessuno è obbligato a pagare le patch dei giochi next-gen, ci mancherebbe. Si segnala però che dalle altre parti quelle patch sono gratis - e questo è l'ennesimo fatto che oggettivamente non può essere messo in discussione. 10. L'hardware ERA venduto sottocosto (PS4). Con PS5 non sono mai andati in perdita.
    • Nella mia personalissima top 5 dei giochi più spettacolari dell'epoca PS1. Bellissimo, lo riscarico volentieri!
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...