Vai al contenuto

Un verde, caldissimo Luglio


Messaggi raccomandati

Una cosa è certa, o vanno all in e mostrano quasi tutto quello che hanno in cantiere (anche roba che dovrà uscire dopo anni) oppure la vedo dura per xbox. Se per esempio mostrano solamente halo e forza non andranno molto lontani Modificato da driver34
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 577
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ospite Utente cancellato 36

Ma alla fine guardate che Klobrille probabilmente sa meno di noi. Penso che lo stesso Geronimo ne sappia di più.

 

Comunque se mi fanno un Fable full RPG con un mood tra l'ironico e il drammatico, un gameplay incentrato su un combat system veloce con tanto di magie, insomma, se mi fanno un GIOCONE FATTO BENE, lo si piglia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

icona inserisci (quella con tre puntini "...") e lo metti.

 

Non ci sto riuscendo proprio bene...ho cliccato sui tre punti, poi ho provato "codice" e "codice online" ma nulla

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

300€ sarebbe na bella inculata per una console da 4 Tf:asd:.

 

I teraflops c'entrano nulla ragazzi.

Toglieteveli dalla testa.

 

Quello che ne uscirà fuori saranno i giochi next-gen con risoluzioni più basse.

Non mi aspetterei neppure dettagli in meno (al massimo soltanto lato raytracing) che tanto con il Full HD si viaggia.

Link al commento
Condividi su altri siti

I teraflops c'entrano nulla ragazzi.

Toglieteveli dalla testa.

 

Quello che ne uscirà fuori saranno i giochi next-gen con risoluzioni più basse.

Non mi aspetterei neppure dettagli in meno (al massimo soltanto lato raytracing) che tanto con il Full HD si viaggia.

 

e su X come escono allora?

Perché ricordiamo che almeno i first devono girarci...

E lockhart verrà venduta a meno di X?!

 

sarà interessantissimo lo split delle console questa volta (anche se penso i dati saranno ancora più fumosi del solito questo giro... 700 fantastgliardi di persone hanno premuto il tasto x su una tastiera questo mese!!!! Mille mila utenti su apparecchi elettrici!!!)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
e su X come escono allora?

Perché ricordiamo che almeno i first devono girarci...

E lockhart verrà venduta a meno di X?!

 

sarà interessantissimo lo split delle console questa volta (anche se penso i dati saranno ancora più fumosi del solito questo giro... 700 fantastgliardi di persone hanno premuto il tasto x su una tastiera questo mese!!!! Mille mila utenti su apparecchi elettrici!!!)

 

Con dettagli bassi e risoluzioni alte (l'inverso praticamente).

One X smetterà di vendere e per far ciò la terranno ad un prezzo più alto o uguale a Series S.

 

I dati me li aspetto solo se fanno il botto, altrimenti anche per quest'anno si parlerà dei proiettili sparati su Halo Infinite.

 

Edit:

Insomma, MS con la forward si riempie la bocca, ma le serve giusto per giustificare i soldi investiti sulle esclusive. Sono nel pass.

Se non mantiene gli abbonati è nella melma.

 

Della one (s/x) vuole sbarazzarsene il prima possibile ma a causa del gamepass non può.

Quindi la soluzione è far uscire i giochi sulle vecchie console ma dare motivo agli altri di passare alle nuove. Come? Con i prezzi indecenti.

Link al commento
Condividi su altri siti

One x non dovevano mollarla?

 

no no.

Per almeno due anni supportata (almeno dai first).

 

forward!!!!

Ecosistema!!! Grande famiglia!!! Su pc funziona così da decadi!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Con dettagli bassi e risoluzioni alte (l'inverso praticamente).

One X smetterà di vendere e per far ciò la terranno ad un prezzo più alto o uguale a Series S.

 

I dati me li aspetto solo se fanno il botto, altrimenti anche per quest'anno si parlerà dei proiettili sparati su Halo Infinite.

 

Edit:

Insomma, MS con la forward si riempie la bocca, ma le serve giusto per giustificare i soldi investiti sulle esclusive. Sono nel pass.

Se non mantiene gli abbonati è nella melma.

 

Della one (s/x) vuole sbarazzarsene il prima possibile ma a causa del gamepass non può.

Quindi la soluzione è far uscire i giochi sulle vecchie console ma dare motivo agli altri di passare alle nuove. Come? Con i prezzi indecenti.

 

Si riempirà pure la bocca e capisco una scelta di tenere il prezzo alto per ucciderle (non le hanno comprate in 7 anni che sono fuori ma tant'è...), ma il vero problema sono i 30m di utenti odierni paganti che tra PS5 e SeX potrebbe andare a prendere PS5 dato che grazie alla forward l'esclusiva di turno se la può giocare sulla current gen :/

Link al commento
Condividi su altri siti

Con dettagli bassi e risoluzioni alte (l'inverso praticamente).

One X smetterà di vendere e per far ciò la terranno ad un prezzo più alto o uguale a Series S.

 

vi rendete conto che è follia vero? 😐

 

-buongiorno vorrei la console della MS

-quale?

- la Xbox...

-sì ma la Xbox la Xbox X o la Xbox X Serie X o la Xbox Serie S?

-ehm... che cambia?

- allora una è la console del 4K senza compromessi, però manda i giochi a res più bassa di una che è uscita dopo e costa di meno, ma ha più effetti, invece quella più cara è tre volte più potente di quella uscita dopo ma ci girano gli stessi giochi però col Ray tracing! Quindi se ha un tv non a 4K forse le conviene quella uscita prima che abbassa la res ma aumenta il FR ammesso che il suo tv hdready supporti i 120fsp, se poi vuole vederci i film deve prendere quella con il lettore, altrimenti va bene anche senza che poi la usa pure con il cloud..... e da quando ho iniziato la spiegazione sono usciti altri due modelli! La serie T e la serie H....

-..... PlayStation 5 ne avete?

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

vi rendete conto che è follia vero? 😐

 

-buongiorno vorrei la console della MS

-quale?

- la Xbox...

-sì ma la Xbox la Xbox X o la Xbox X Serie X o la Xbox Serie S?

-ehm... che cambia?

- allora una è la console del 4K senza compromessi, però manda i giochi a res più bassa di una che è uscita dopo e costa di meno, ma ha più effetti, invece quella più cara è tre volte più potente di quella uscita dopo ma ci girano gli stessi giochi però col Ray tracing! Quindi se ha un tv non a 4K forse le conviene quella uscita prima che abbassa la res ma aumenta il FR ammesso che il suo tv hdready supporti i 120fsp, se poi vuole vederci i film deve prendere quella con il lettore, altrimenti va bene anche senza che poi la usa pure con il cloud..... e da quando ho iniziato la spiegazione sono usciti altri due modelli! La serie T e la serie H....

-..... PlayStation 5 ne avete?

 

 

è un ragionamento che fa chiunque a partire dal prezzo. Tutti sanno che un prodotto tecnologico meno lo paghi peggio è, più lo paghi è migliore. Direi che questa è la base. Poi uno si informa e va a leggerai i cartellini con le descrizioni.

 

Non lo facciamo già da sempre coi telefoni?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
vi rendete conto che è follia vero?

 

-buongiorno vorrei la console della MS

-quale?

- la Xbox...

-sì ma la Xbox la Xbox X o la Xbox X Serie X o la Xbox Serie S?

-ehm... che cambia?

- allora una è la console del 4K senza compromessi, però manda i giochi a res più bassa di una che è uscita dopo e costa di meno, ma ha più effetti, invece quella più cara è tre volte più potente di quella uscita dopo ma ci girano gli stessi giochi però col Ray tracing! Quindi se ha un tv non a 4K forse le conviene quella uscita prima che abbassa la res ma aumenta il FR ammesso che il suo tv hdready supporti i 120fsp, se poi vuole vederci i film deve prendere quella con il lettore, altrimenti va bene anche senza che poi la usa pure con il cloud..... e da quando ho iniziato la spiegazione sono usciti altri due modelli! La serie T e la serie H....

-..... PlayStation 5 ne avete?

Ehi... ti sfugge mica che parliamo di Microsoft?

:asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

è un ragionamento che fa chiunque a partire dal prezzo. Tutti sanno che un prodotto tecnologico meno lo paghi peggio è, più lo paghi è migliore. Direi che questa è la base. Poi uno si informa e va a leggerai i cartellini con le descrizioni.

 

Non lo facciamo già da sempre coi telefoni?

 

da quello che dicono lockhart costa meno ed è più potente di X però....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 260
vi rendete conto che è follia vero?

 

-buongiorno vorrei la console della MS

-quale?

- la Xbox...

-sì ma la Xbox la Xbox X o la Xbox X Serie X o la Xbox Serie S?

-ehm... che cambia?

- allora una è la console del 4K senza compromessi, però manda i giochi a res più bassa di una che è uscita dopo e costa di meno, ma ha più effetti, invece quella più cara è tre volte più potente di quella uscita dopo ma ci girano gli stessi giochi però col Ray tracing! Quindi se ha un tv non a 4K forse le conviene quella uscita prima che abbassa la res ma aumenta il FR ammesso che il suo tv hdready supporti i 120fsp, se poi vuole vederci i film deve prendere quella con il lettore, altrimenti va bene anche senza che poi la usa pure con il cloud..... e da quando ho iniziato la spiegazione sono usciti altri due modelli! La serie T e la serie H....

-..... PlayStation 5 ne avete?

La forward compatibility è decisamente più un'aggiunta rivolta a chi ha già One 2013, S e X che una nota di commerciabilità per renderle tutt'ora appetibili sul mercato.

Soprattutto nei confronti di One X, che è durata veramente troppo poco.

Sono tutte console con la data di scadenza appiccicata sulla scocca, una GTX 1050 magari ti fa ancora giocare dignitosamente a qualcosa, ma non è che ha ucciso le vendite delle versioni successive o ha continuato a costituire la base dell'offerta Nvidia.

È casomai proprio il contrario: One X, midgen della vecchia generazione, diventa inutile perché esce la nuova generazione con tanto di macchina entry level, quindi a livello di vendite è morta, non viceversa.

La differenza rispetto a PS5? Almeno fino al 2021 anche le esclusive andranno sui vecchio hardware, ma non sappiamo come: magari sono castrate pesantemente, soprattutto nel post Halo Infinite.

Le terze parti fanno come je pare, e probabilmente continueranno pure a pubblicare per PS4 almeno per un anno, dati i costi di sviluppo e la necessità di ingrossare la base installata.

 

Insomma, il cliente va al negozio e chiede se c'è una Xbox. Il commesso gli risponde se vuole quella più economica a 299 o quella più potente a 499. Il cliente decide ed esce con la sua console. Non mi pare così difficile, in un mondo dove il consumatore ha continuamente a che fare con decine di modelli di smartphone diversi, televisori diversi, automobili diverse e la possibilità infinita di informarsi su internet.

Poi certo se chi compra è l'uomo delle caverne e chi vende è Jordan Belfort allora può essere pure che dal negozio va via con una Xbox 360, ma a quel punto è possibile pure con una PlayStation 3.

Link al commento
Condividi su altri siti

La forward compatibility è decisamente più un'aggiunta rivolta a chi ha già One 2013, S e X che una nota di commerciabilità per renderle tutt'ora appetibili sul mercato.

Soprattutto nei confronti di One X, che è durata veramente troppo poco.

Sono tutte console con la data di scadenza appiccicata sulla scocca, una GTX 1050 magari ti fa ancora giocare dignitosamente a qualcosa, ma non è che ha ucciso le vendite delle versioni successive o ha continuato a costituire la base dell'offerta Nvidia.

È casomai proprio il contrario: One X, midgen della vecchia generazione, diventa inutile perché esce la nuova generazione con tanto di macchina entry level, quindi a livello di vendite è morta, non viceversa.

La differenza rispetto a PS5? Almeno fino al 2021 anche le esclusive andranno sui vecchio hardware, ma non sappiamo come: magari sono castrate pesantemente, soprattutto nel post Halo Infinite.

Le terze parti fanno come je pare, e probabilmente continueranno pure a pubblicare per PS4 almeno per un anno, dati i costi di sviluppo e la necessità di ingrossare la base installata.

 

Insomma, il cliente va al negozio e chiede se c'è una Xbox. Il commesso gli risponde se vuole quella più economica a 299 o quella più potente a 499. Il cliente decide ed esce con la sua console. Non mi pare così difficile, in un mondo dove il consumatore ha continuamente a che fare con decine di modelli di smartphone diversi, televisori diversi, automobili diverse e la possibilità infinita di informarsi su internet.

Poi certo se chi compra è l'uomo delle caverne e chi vende è Jordan Belfort allora può essere pure che dal negozio va via con una Xbox 360, ma a quel punto è possibile pure con una PlayStation 3.

 

 

Tutto giusto ma l'anomalia di una lockhart che costa meno della X complica un filo le cose.

E la X (uscita due anni fa) devono continuare a supportarla almeno con i first.

 

Come dicevo sarà interessantissimo vedere lo split.

Perchè se basi tutto il marketing sulla console più powha ma poi vende tanto di più quella con 4TF....

Link al commento
Condividi su altri siti

I teraflops c'entrano nulla ragazzi.

Toglieteveli dalla testa.

 

Quello che ne uscirà fuori saranno i giochi next-gen con risoluzioni più basse.

Non mi aspetterei neppure dettagli in meno (al massimo soltanto lato raytracing) che tanto con il Full HD si viaggia.

come non centrano? centrano eccome perchè se questa è la linea economica di MS, serie X non possono venderla a 400 euro perchè si auto inculano da soli. quindi la seire X la devono vendere a 500 (o +) perchè se la vendono solo a 400 euro, non ha senso una serie s e creano solo confusione all'utente.

MS deve stare molto attenta a come si muove con i prezzi....

Link al commento
Condividi su altri siti

In questa ultima generazione il team Xbox di Microsoft è stato spesso criticato per la mancanza di esclusive first-party di peso sulle proprie console, al contrario della concorrente PlayStation. Con Xbox Series X però Phil Spencer promette di recuperare terreno, come dichiarato in una recente intervista.

 

Le recenti acquisizioni di studi come Obsidian, Double Fine e Ninja Theory e la creazione dei nuovi Xbox Games Studios con ben 15 team a lavoro su diversi progetti sono stati resi possibili grazie alla leadership di Microsoft che crede molto nella visione di Phil Spencer: "I contenuti first-party sono davvero importanti vista la direzione in cui stiamo andando. Sono importanti per le nostre piattaforme hardware, per il GamePass e per la nostra strategia complessiva in Microsoft. Man mano che mettevamo insieme il nuovo team di comando abbiamo iniziato a sviluppare la nostra strategia ed è stato incoraggiante vedere il supporto del consiglio di amministrazione e del gruppo dirigente per crescere in questa prima fase".

 

Spencer ha poi dichiarato di non voler copiare l'approccio di Sony. Anche se alcuni si chiedono quando Microsoft presenterà i propri Uncharted o i propri God of War, Spencer vuole pensare diversamente: "Sappiamo che è importante e sappiamo che i nostri fan lo vogliono. Ma vi dirò che creeremo le nostre esclusive intorno a quello che pensiamo sia giusto per difendere il marchio Xbox. A volte ci dicono -dov'è il tuo gioco x o il tuo gioco y?- in riferimento ad altre piattaforme. Ma non credo che il nostro obbiettivo sia quello di replicare cose già fatte. Non aiuta l'industria avere persone che stanno cercando di fare esattamente la stessa cosa su tutte le piattaforme, servizi o contenuti".

 

Phil Spencer ha poi continuato: "Sono davvero orgoglioso della varietà di contenuti che i team di Xbox Games Studios stanno creando: generi, stili artistici, piattaforme e gameplay. Single player, multiplayer, co-op, stanno arrivando. Sono davvero orgoglioso di questa diversità...e penso che continueremo così. Sarà il nostro pilastro. Non sarà un solo genere o una sola storia. I team sono davvero guidati dalla loro visione e da quello che vogliono costruire".

 

Insomma, Phil Spencer pur riconoscendo gli errori del passato ha cercato di imprimere una nuova mentalità al team di Xbox. Non resta che attendere il prossimo evento dedicato a Xbox Series X per vedere i primi risultati di questa strategia.

 

Fonte EE. Peccato allora mi sa non ci sarà nulla di mio gusto, mi aspettavo invece un loro "God of war" o meglio na roba simile perchè di God ce ne uno solo inarrivabile.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • C’erano c’erano, all’annuncio almeno poi quando sono iniziati a uscire i gameplay si è tornati a capire che non era una questione di indipendenza o meno o di budget alto o basso loro vogliono fare questo gioco qui che è appunto indirizzato per chi vuole vivere questo tipo di esperienza, loro non l’hanno mai spacciato per qualcosa di diverso, ma Internet spesso è il peggior amico di un prodotto, sopratutto quando gli serve per usarlo come ariete  Ma tanto sono parole al vento lo sappiamo che vedremo la grafica di hellblade 2 confrontata con il prossimo open world per dire che uno è inferiore all’altro pur sapendo tutte le differenze e gli obiettivi del caso  è un ciclo, come la fiamma di dark souls 
    • Le recensioni sono sempre pareri soggettivi, siano loro "professionali" e non. Ed è così sin dalla notte dei tempi. In alcuni casi c'è la marchetta, in altri hai il parere di qualcuno che potrebbe non avere i tuoi stessi gusti. A me è sempre risultato strano che qualcuno decida cosa comprare o meno in base a ciò che scrive qualcun altro su una rivista o si un sito, tendenzialmente c'è sempre una base di desiderio che muove la mano verso il portafoglio per sborsare la cifra da spendere, se sono attratto da titolo X non sarà ciò che scrive tizio Y su multiplayer o su Everyeye o ign a farmi desistere. Al massimo le recensioni possono essere utile per segnalare la presenza di bug o magagne tecniche, ma un parere sull'indice di gradimento lo può dare solo chi prova con mano il prodotto. Una volta c'erano le demo, oggi sono sempre più rare ma almeno su PC è possibile acquistare e chiedere il rimborso prima delle due ore di gioco. Nel merito, Hellblade 2 può districarsi tranquillamente tra voti bassi o voti poco entusiasmanti, alla fine sarà sempre il singolo a decretare il proprio gradimento sul titolo. Secondo me c'è un po' troppa sudditanza in quei numeretti, che alla fin fine lasciano il tempo che trovano. Sinceramente non so chi avesse aspettative diverse, io sono almeno due anni che sento "Non aspettatevi God of War" e in effetti il titolo è esattamente, lato gameplay, ciò che ti potresti aspettare dal sequel di Hellblade. Se andassi in concessionaria a comprare una Fiat poi sarei un totale deficiente se dicessi "mah, mi aspettavo una Ferrari".
    • Ti porti dietro anche aspettative diverse il primo lo hai fatto da indipendente con un budget limitato, hai dalla tua l’effetto novità, ad esempio l’utilizzo dell’audio Era già avanti con il primo qui sei un first party di un grande publisher e hai riflettori diversi e attese diverse probabilmente, c’è chi volava con la fantasia e lo immaginava già come il rivale di GOD of war all’annuncio pur non incastrandoci una ceppa col titolo di santa Monica mettiamoci anche in testa che 8 è un ottimo voto per un titolo che può tranquillamente spaccare il gusto del pubblico a metà Intanto metto un confronto tra primo e secondo   
    • Si ma ormani sono discorsi teorici che facciao qua dentro e che vengono appunto alimentati da qualcuno per fare click, vendite alte non si hanno sempre quando ci sono voti alti e capita anche che voti bassi siano poi giochi di successo. Le recensioni contano sempre meno, anche giustamente direi; ok che sono soggettive ma spesso avere l'intera gamma che fa dal 4.5 al 10 cosa dovrebbe far capire? Di chi mi devo fidare? Poi diventa tifoseria, mi fido di chi mi conviene e che avvalora la mia tesi mentale... Ancora peggio il discorso che la media sarebbe rappresentativa del valore reale del gioco, che è una cosa che a livello di statistica non ha nemmeno senso (statisticamente se ho un 90/100 non significa che l'evento 10/100 non si possa comunque verificare)
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...