Vai al contenuto

STARFIELD - Topic Recensioni, Metacritic e Opencritic


Messaggi raccomandati

Ma si ho capito, ci sta: in termini di quantità, qualità, contenuti, cura ecc se dobbiamo dire il titolo della gen scorsa direi RDR 2. 

Ma è stato ultra divisivo. 
 

Con Starfield vedo tanto rosicamento, nonostante i difetti inevitabili in un’opera così massiccia. 

Link al commento
Condividi su altri siti

I difetti vanno bilanciati con la quantità di contenuti... In questo caso giocando l'ultima cosa a cui si pensa sono i difetti. Poi per carità, è migliorabile e magari qualcosa verrà migliorata nel corso del tempo (anche seguendo gli input dei giocatori)

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ma si ho capito, ci sta: in termini di quantità, qualità, contenuti, cura ecc se dobbiamo dire il titolo della gen scorsa direi RDR 2. 

Ma è stato ultra divisivo. 
 

Con Starfield vedo tanto rosicamento, nonostante i difetti inevitabili in un’opera così massiccia. 

Breath of The wild, Mario Odessey, Persona, Elden Ring, The Last of Us. Sono tutti titoli enormi e privi sia dei lati oscuri di rdr2 che della noia che trasmette l’ultima merdata  di Rockstar.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Voglio vedere chi avrà la forza (e il coraggio) di creare qualcosa di così gigantesco e complesso. Io non ho mai visto niente di simile e sono sicuro che qualcosa del genere non sarà facile da rivedere.

Ma credo sia sempre stata una caratteristica del dna Bethesda, fanno giochi unici, neanche skyrim che ebbe una potenza mediatica molto più forte di starfield per me è stato il gioco della Gen, ma per quello che è il mio concetto di un titolo che può portarsi addosso un appellativo del genere, per molti sicuramente lo è stato

infatti parlavo di condizionamento di mercato, per me il gioco della gen è qualcosa che l’ha condizionata e cambiata irrimediabilmente, anche nell’approccio allo sviluppo, nelle idee di design, in qualche trovata tecnologica

il motivo per cui alcuni (quando non prevenuti ovviamente) percepiscono qualcosa di “vecchio” in starfield è perché è un gioco comunque molto fedele alle passate produzioni solo molto più in grande (che per carità può essere un merito anche questo)

Che non vuol dire gioco mediocre 

Esiste sicuramente la soggettività nel poter affermare questo o quell’altro gioco sono per me il gioco della gen, poi però esiste il mercato, lo sviluppo di titoli di altri studi che si ispireranno, esistono le recensioni, e perché no anche la diffusione, ad oggi non avverto questo in starfield ma la gen è ancora lunga, vedremo

gia solo GTA6 per quelle che sono le mie aspettive nel world building potrebbe impressionare quanto se non più di  un RDR2 nella scorsa gen

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Fortunatamente  comunque che che se ne dica del mercato, che sicuramente ha tanti problemi, stiamo vedendo sempre più uscite di livello e di ottima qualità che siano con l’aspirazione di innovare o no 

solo nel 2023 abbiamo avuto roba come Zelda, baldus gate 3 e starfield che sono 3 titoli unici, poco replicabili seppur per motivi diversi 

Più tutte le altre uscite, davvero nessuno può lamentarsi probabilmente, abbiamo armored core per i più hardcore, spiderman 2 per quelli che vogliono qualcosa di più cinematografico e leggero, Mario per gli amanti dei platform, Diablo 4, final fantasy 16, i principali picchiaduro, Forza per gli amanti dei racing, Alan wake 2 a breve 

Un anno partito piano ma che è esploso in uno dei migliori probabilmente, almeno in varietà e qualità media 

 

 

Modificato da Calavera
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Be ma come fate a dire che non è un game changer? È uscito ieri. Può divenirlo eccome per tutti quegli studi alle prese con gli OW da cui potranno ispirarsi. 

Se farà la differenza lo vedremo nel tempo, non sulla base del metacritic. L’ultimo Zelda e Starfield possono tranquillamente ambire ad essere punti di riferimento per la costruzione dei futuri OW. 

Anche perché sarebbe sopra il 90 di meta, se togliessimo i due 7 di IGN e Gamespot. Il resto delle review sono queste 

 

 

IMG_9124.jpeg

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Be ma come fate a dire che non è un game changer? È uscito ieri. Può divenirlo eccome per tutti quegli studi alle prese con gli OW da cui potranno ispirarsi. 

Beh perché lo stiamo giocando, ripeto è un gioco con piena ispirazione ai loro precedenti lavori, non devi aspettare starfield te studio che lavori ai futuri OW per ispirarti a Bethesda secondo me

Poi lo state giocando anche voi, magari avete notato qualche cosa che a me è sfuggita nel giudizio generale non avendolo ancora finito e esplorato nella sua interezza 

che poi sembra lo si stia dicendo in tono negativo, ma non è così fanno giochi unici nel loro genere ed è giusto che sia così è il loro stile, ma game chancer nella mia concezione almeno, è un’altra cosa 

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Be ma come fate a dire che non è un game changer? È uscito ieri. Può divenirlo eccome per tutti quegli studi alle prese con gli OW da cui potranno ispirarsi. 

Se farà la differenza lo vedremo nel tempo, non sulla base del metacritic. L’ultimo Zelda e Starfield possono tranquillamente ambire ad essere punti di riferimento per la costruzione dei futuri OW. 

Anche perché sarebbe sopra il 90 di meta, se togliessimo i due 7 di IGN e Gamespot. Il resto delle review sono queste 

 

 

IMG_9124.jpeg

Se togliamo i voti tutti i giochi sono molto più alti di metacritic siamo di fronte ad un ottimo gioco nessun dubbio ma sicuramente non a livello di capolavori assoluti come Tlou o Zelda

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Ti mancheranno i caricamenti continui tra le varie aree? 

Masochista.

Un giorno arriveremo anche ad avere questa dimensione senza caricamenti.
Con gli HW di adesso immagino che o fai cosi, o riduci di dimensioni o tagli intere feature.

2 minuti fa, Boys ha scritto:

Eppure TESVI e Fallout 5 arriveranno al 90+ anche grazie a quell’aspetto.

Ci sta, l'importante è che se ridimensionano, quello che rimane sia ad un livello eccellente.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

34 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Be ma come fate a dire che non è un game changer? È uscito ieri. Può divenirlo eccome per tutti quegli studi alle prese con gli OW da cui potranno ispirarsi. 

Se farà la differenza lo vedremo nel tempo, non sulla base del metacritic. L’ultimo Zelda e Starfield possono tranquillamente ambire ad essere punti di riferimento per la costruzione dei futuri OW. 

Anche perché sarebbe sopra il 90 di meta, se togliessimo i due 7 di IGN e Gamespot. Il resto delle review sono queste 

 

 

IMG_9124.jpeg

E' Fallout5. Gamechangin de che? Lo hai gia' giocato 50 volte. Prendi piuttosto Baldur Gate 3, prendi Armored Core. Quelli sono giochi "diversi" inusuale su console il primo, finora rivolto ad un pubblico di hardcore il secondo. Sono giochi che da oggi sono punti di riferimento. Sono giochi che la concorrenza teme possano diventare standard.

11 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Ecco questa è una bella bomba su giochi del genere le Mod sono una figata

le mod sono lammerda, rovinano la visione originale di un prodotto NELLA MIGLIORE DELLA IPOTESI. Di solito lo guastano direttamente, alle volte migliorano aspetti cosi stupidi e marginali da fare tenerezza (il graficoooonnnnneeee!!!! il Vullvvvooonneeeee!!!!). 

Ho sempre pensato che chi rende le mod parti integranti dei propri prodotti sia un pesapalle che si affida a totali amatori per rimediare ai problemi che non e' riuscito a sistemare.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Wozzek ha scritto:

Da quel che leggo in giro non solo per me, ci sta (e non mi aspettavo altro onestamente) che per te non lo sia, figurati

Non è un mio parere figurati, ho giocato 3-4 ore, mi baso semplicemente sul fatto che sono usciti giochi che hanno rapito la critica in modo netto e totale....dal punto di vista numerico e di riconoscimento Baldur's gate 3 ha fatto nettamente meglio e non solo BG.

Per questo non mi aspetto venga riconosciuto come gioco dell'anno, figuriamoci della gen.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Che BG3 abbia quei voti mi rende contento non vedo l'ora di poterlo giocare. 

Non mi trova d'accordo il fatto che Starfield non possa essere un gioco "seminale" per via di 6/7 riviste che hanno sparato molto in basso per motivi che non hanno a che fare minime te con le qualita' del gioco. Ma sei liberissimo di pensarlo, resta un tuo parere 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Che BG3 abbia quei voti mi rende contento non vedo l'ora di poterlo giocare. 

Non mi trova d'accordo il fatto che Starfield non possa essere un gioco "seminale" per via di 6/7 riviste che hanno sparato molto in basso per motivi che non hanno a che fare minime te con le qualita' del gioco. Ma sei liberissimo di pensarlo, resta un tuo parere 

Che è quello che dico anch’io. Perché se la mettiamo su questo piano, il 90% delle esclusive PlayStation sono “solo” ottimi titoli con uno o due capolavori, di cui uno manco Playstation Production. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto TODD si esprime sui veicoli terrestri assenti, sottolineando come questa mancanza sia in realtà una scelta precisa di design 

Cita

"È una cosa che abbiamo preso in considerazione", ha detto Howard, interrogato da Bloomberg sulla mancanza di veicoli sui pianeti. "Una volta che si usano i veicoli, cambia il gameplay. Una volta atterrati con la navicella, la velocità alla quale si cammina ci permette di far vivere ai giocatori un'esperienza in cui sappiamo quanto velocemente stanno vedendo le cose".

https://multiplayer.it/notizie/starfield-mancanza-veicoli-terrestri-voluta-importante-design-gioco.html

 

Modificato da Calavera
  • Haha 1
  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Comunque mi fa piacere che alcuni si stanno ricredendo sulla carrettitudine di questa gen.
    • Si ma l'esempio ps3 è proprio sbagliato a monte, hanno dovuto rifare il lavoro perché un porting era impossibile vista la programmazione effettuata su processore Cell. Ora le console sono costruite su architettura x86 e quindi molto più simili al pc. Inoltre dopo anni a giocare su svariati sistemi dovrebbe essere chiaro che la cosa importante sono gli asset. Se il gioco viene programmato per current gen (cosa che stanno facendo) su next potrà avere qualche orpello grafico in più, ma il gioco resta quello. Inoltre il gioco viene programmato di norma sulla console che ha maggior distribuzione e in questo caso è ps5. GTA poi vende a priori, chi lo fa fare a Rockstar (che tra le altre cose ha licenziato pure lei), di fare una versione apposta per Xbox next? Perchè aumentare ulteriormente i  costi per una console che il mercato sta lentamente bocciando viste le vendite? Ogni volta che esce una console nuova tutti a credere che ci saranno due generazioni tra le dirette concorrenti, quando da 20 anni le differenze massime sono un po' di risoluzione, qualche frame e se va bene 2 effetti grafici in più, cosa che durante il gioco nessuno tende a notare (infatti serve DF per decretare il "vincitore" e soprattutto questa cosa varia da gioco a gioco, ci sono giochi che girano meglio su ps5 pur essendo meno potente. Ragazzi le software house fanno un gioco, non 25 versioni, hanno sempre fatto così e sarà sempre così. Imho se ti aspetti una versione tirata a lucido per la prossima xbox imho resterai deluso, come del resto per ps6 sia chiaro. Detto questo gta 5 ha superato i 200 milioni, se questo come hanno detto loro, setterà nuovi standard per gli OW non oso immaginare dove possa arrivare come venduto. Dai che manca solo un anno e mezzo!!!🤣
    • Potrebbe non bastare la vittoria dell'Atalanta in Europa League per vedere la Roma in Champions perchè se vincono l'EL e vincono pure l'ultima di campionato (con Bologna e/o Juve che perdono punti e vengono scavalcate cosa che sinceramente trovo molto probabile) non c'è posto champions per il sesto. Soprattutto l'Atalanta deve ancora recuperare la partita contro la Fiorentina quindi ha ancora potenzialmente 6 punti a disposizione... Quello che penso? Che storicamente nessuno ha mai aiutato la Roma in certi incastri quindi... Pensiamo alla prossima Europa League e cospargiamoci di cenere per l'enorme occasione mancata quest'anno...
    • è per dire che non si può aspettare PS6 per avere un benchmark di GTAVI, al massimo si aspetta l'edizione PC appena esce. Sulle carrette attuali le speranze sono poche, ma vediamo.
    • Onestamente il 2027/8 sarebbe anche una data congrua, ma siamo veramente off-topic.......per quanto riguarda GTA VI, sarà davvero uno sparti acque, se non sarà nulla di che, vuol dire che le carrette sono arrivate alla fine del ciclo....
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...