Vai al contenuto

Confronto tra Lineup: PS5 vs Series X|S vs Switch


Messaggi raccomandati

1 minuto fa, Predator96 ha scritto:

Insomniac sforna a ripetizione giochi da 8.5, e me la paragoni a una scuderia che arriva puntualmente tra le ultime 3.

Meta alla mano, ha fatto meglio Insomniac di Bethesda negli ultimi anni. E fino a prova contraria, un 55 da Insomniac ancora lo si deve vedere.

P.S. Ora come ora Bethesda è più una Scuderia Ferrari... Speriamo che con Starfield invertano la tendenza.

Ma veramente state paragonando Starfield e Spiderman 2??

Ma a cosa dovrebbe portare questa discussione??

Spiderman 2 sarà un successo commerciale, e basta.

Il primo si finiva col tasto X, questo magari con due tasti.

Paragone irriverente, e non per Insomniac.

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, Gingen ha scritto:

Ti scandalizza questo e non Insomniac paragonata a Bethesda? 

Ma il paragone è stupido già di base perché sono su due generi diversi, non perché ci sia un divario qualitativo tra le due. Anzi, il Metacritic dà proprio ragione a Insomniac, visto che loro scivoloni alla Fallout 76 non ne hanno fatti.

In tutto questo, meglio non ricordarci del fatto che i giochi Insomniac sono tecnicamente eccelsi e hanno un gameplay solidissimo, al contrario dei titoli sviluppati da Todd e soci.

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Ma il paragone è stupido già di base perché sono su due generi diversi, non perché ci sia un divario qualitativo tra le due. Anzi, il Metacritic dà proprio ragione a Insomniac, visto che loro scivoloni alla Fallout 76 non ne hanno fatti.

In tutto questo, meglio non ricordarci del fatto che i giochi Insomniac sono tecnicamente eccelsi e hanno un gameplay solidissimo, al contrario dei titoli sviluppati da Todd e soci.

E tra´ l´altro Insomniac ha la sfortuna di sviluppare titoli gia´ pronti e contestati

per dire uno Spiderman non potra´ mai prendere 95 di media ed essere considerato un capolavoro nonostante il loro ultimo Spidy ha una media altissima ed e´ considerato il miglior di gioco del Ragno mai uscito,ma piu´ non si puo´ per una questione appuntro di contesto

se avessero carta bianca e sviluppassero una nuova IP io dico che il loro capolavoro potrebbero pure farlo uscire tranquillamente mettendosi nell´olimpo delle SH ´migliori in assoluto insieme a ND e Santa Monica

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Gingen ha scritto:

Io non mi dimentico neanche che i giochi Insomniac sono grandi un millesimo di quelli Bethesda...

Ma prendere il massimo esponente del mainstream, e paragonarlo a un RPG Bethesda imho è un insulto a chi segue il settore.

È una sorta di intervista impossibile, quelle che si fanno ai personaggi morti :botteaSirio:

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Eredin ha scritto:

guardando la media (cosa tirata da loro) dei loro ultimi titoli 2 Insomniac l´ha pure piu´ alta,quindi che stan a scrivere? :asd:

Mi citi un gioco Insomniac che ha mai superato il 90 di media perché è di questo che stavamo parlando, Insomniac fa ottimi giochi ma non ha mai sfornato un capolavoro riconosciuto universalmente come tale da critica e pubblico.Bethesda si sia come SH che come publisher, quindi metterli sulo stesso piano fa ridere.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Riverside ha scritto:

Spiderman 2 sarà un successo commerciale, e basta.

Il primo si finiva col tasto X, questo magari con due tasti.

E Starfield con cosa lo finiresti? Tra i due, quelli con un combat system è Spider-Man, certamente non un gioco Bethesda e con Starfield probabilmente la storia sarà identica.

E comunque siete voi che state sminuendo una software house che da anni tira fuori titoli ottimi, e nel farlo elogiate un'altra software house che, come Ferrari, non tira fuori un capolavoro da oltre 10 anni.

E sul "Capolavoro", molti avrebbero da ridire. E no, non sono sonari.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

4 minuti fa, Gingen ha scritto:

Io non mi dimentico neanche che i giochi Insomniac sono grandi un millesimo di quelli Bethesda... Quando Insomniac farà un gioco grande quanto Skyrim ne riparleremo...

Quindi Assassin Creed che ha una mappa 10 volte piu´ grande di Skyrim deve essere considerato migliore?ma che discorsi sono? :sad:

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Predator96 ha scritto:

E Starfield con cosa lo finiresti? Tra i due, quelli con un combat system è Spider-Man, certamente non un gioco Bethesda e con Starfield probabilmente la storia sarà identica.

E comunque siete voi che state sminuendo una software house che da anni tira fuori titoli ottimi, e nel farlo elogiate un'altra software house che, come Ferrari, non tira fuori un capolavoro da oltre 10 anni.

E sul "Capolavoro", molti avrebbero da ridire. E no, non sono sonari.

Per me ti stai spingendo a paragoni impossibili.

Tra l'altro tirando fuori Fallout 76, un gioco a mondo persistente che oggi è ben diverso dal D1.

Come voler tentare di smerdare SoT per il meta iniziale, insomma 

Fallout 76 è giocatissimo anche oggi, mentre non credo che tu vada ancora in giro a fare la secondaria dei piccioni in Spiderman.

Link al commento
Condividi su altri siti

Insomniac il massimo che ha raggiunto in termini di recensioni e critica è pari al peggior lavoro fatto da Bethesda, che considerate un fail (Fallout4).

Il 76 è uscito nammerda, ma è proprio un gioco fuori dai canoni Bet; come se Santa Monica si mettesse a fare GOW Online (ci han provato in effetti …).

Bethesda è nell’olimpo delle migliori SH; in 30 anni di storia ha sfornato sempre capolavori, solo F4 appunto è andato sottotono, ma rimane un gioco in linea con i massimi esponenti di Insomniac e i recenti giochi dei Guerrilla.

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, dovakin ha scritto:

Mi citi un gioco Insomniac che ha mai superato il 90 di media perché è di questo che stavamo parlando, Insomniac fa ottimi giochi ma non ha mai sfornato un capolavoro riconosciuto universalmente come tale da critica e pubblico.Bethesda si sia come SH che come publisher, quindi metterli sulo stesso piano fa ridere.

Ma io non li sto mettendo sullo stesso piano,siete voi che state sminuendo una SH che alla Ms si fa fatica a trovare vista la loro bravura 

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Insomniac sforna a ripetizione giochi da 8.5, e me la paragoni a una scuderia che arriva puntualmente tra le ultime 3.

Meta alla mano, ha fatto meglio Insomniac di Bethesda negli ultimi anni. E fino a prova contraria, un 55 da Insomniac ancora lo si deve vedere.

P.S. Ora come ora Bethesda è più una Scuderia Ferrari... Speriamo che con Starfield invertano la tendenza.

Appunto quello che sto dicendo fanno ottimi giochi ma non hanno mai creato un capolavoro,Bethesda si , non importa dove arriva Alpha Tauri era per dire che sono una scuderia che ad oggi non ha mia fatto nulla di davvero importante esattamente con Insomniac.

Poi se per te Spiderman 2 è potenzialmente più un capolavoro di Starfield per me nessun problema per me non fanno nemmeno parte dello stesso campionato ma pace .

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, dovakin ha scritto:

Appunto quello che sto dicendo fanno ottimi giochi ma non hanno mai creato un capolavoro,Bethesda si , non importa dove arriva Alpha Tauri era per dire che sono una scuderia che ad oggi non ha mia fatto nulla di davvero importante esattamente con Insomniac.

Poi se per te Spiderman 2 è potenzialmente più un capolavoro di Starfield per me nessun problema per me non fanno nemmeno parte dello stesso campionato ma pace .

No, dico solo che state elevando Starfield a Capolavoro basandovi su Skyrim, un gioco uscito nel 2011, nonché ultimo RPG decente di Bethesda.

Perché sì, Fallout 4 come gioco è buono ma come RPG è mediocre ad essere MOLTO buoni, così come è mediocre lato melee e appena buono nello shooting.

Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, Predator96 ha scritto:

Ma il paragone è stupido già di base perché sono su due generi diversi, non perché ci sia un divario qualitativo tra le due. Anzi, il Metacritic dà proprio ragione a Insomniac, visto che loro scivoloni alla Fallout 76 non ne hanno fatti.

In tutto questo, meglio non ricordarci del fatto che i giochi Insomniac sono tecnicamente eccelsi e hanno un gameplay solidissimo, al contrario dei titoli sviluppati da Todd e soci.

Certo e nessuno è stato mai universalmente riconosciuto come un Capolavoro,FALLOUT ,OBLIVION e SKYRIM si  tanto per citarne 3 .

Ovviamente continui a citare Fallout 76 perché fa comodo.

Dai ,quando Insiomniac farà un titolo con oltre 90 di media potrà stare in una frase con gli autori di TES, fino ad allora sono e restano una buona SH che ha tempi di sviluppo molto regolari.

Direi che non è il caso di continuare.

Modificato da dovakin
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Eredin ha scritto:

Ma io non li sto mettendo sullo stesso piano,siete voi che state sminuendo una SH che alla Ms si fa fatica a trovare vista la loro bravura 

MS ha gli Obsidian che sono paragonabilissimi agli insomniac, cadenza regolare e sempre ottimi giochi in sede di recensione

4 minuti fa, Predator96 ha scritto:

No, dico solo che state elevando Starfield a Capolavoro basandovi su Skyrim, un gioco uscito nel 2011, nonché ultimo RPG decente di Bethesda.

Perché sì, Fallout 4 come gioco è buono ma come RPG è mediocre ad essere MOLTO buoni, così come è mediocre lato melee e appena buono nello shooting.

Skyrim decente? È solo il gioco su cui si è basata l’intera industry nella generazione ps4 diventata l’era degli OW, poca roba proprio. :asd:

Skyrim credo sia l’RPG occidentale migliore di tutti i tempi, recensioni alla mano.

Ancora oggi imbattuto.

 

Fallout4 che reputi un merdone ha le stesse recensioni dei migliori giochi Insomniac, punto più punto meno, ma non solo, sono anche in linea con l’IP di Horizon, sempre recensioni alla mano.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Predator96 ha scritto:

No, dico solo che state elevando Starfield a Capolavoro basandovi su Skyrim, un gioco uscito nel 2011, nonché ultimo RPG decente di Bethesda.

Perché sì, Fallout 4 come gioco è buono ma come RPG è mediocre ad essere MOLTO buoni, così come è mediocre lato melee e appena buono nello shooting.

Io non elevo Starfield a nulla sto dicendo che è più facile che STARFIELD si riveli un capolavoro rispetto a Spiderman perché dietro c'è gente che in passato i capolavori li ha fatti.

Magari si rivelerà un merdone ma se dovessi scommettere un caffè su chi supererà il 90 di media non li punterei sull Omo ragno 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

MS ha gli Obsidian che sono paragonabilissimi agli insomniac, cadenza regolare e sempre ottimi giochi in sede di recensione

Si e no,si perche´ stessa cadenza e ottimi giochi

no perche´ negli ultimi 2 anni han fatto uscire un indie e un AA e credo che non sia la stessa identica cosa

Modificato da Eredin
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Eredin ha scritto:

Si e no,si perche´ stessa cadenza e ottimi giochi

no perche´ negli ultimi 2 anni han fatto uscire un indie e un AA e credo che non sia la stessa identica cosa

2019-The Outer Worlds

2020-Grounded

2022-Pentiment

2024-Awoved

vs

2019-Spiderman

2020-Morales

2021-Ratchet

2023-Spiderman 2

 

MS ha il suo team “insomniac” che produce roba a cadenza regolare sempre con buoni risultati.

Poi non sto dicendo che siano uguali, anche per me Insomniac è un pochino meglio di Obsidian, ma credo che sia un paragone più centrato questo che non Bethesda che invece fa un gioco ogni 4 anni almeno, come i team di punta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Mirko91 ha scritto:

2019-The Outer Worlds

2020-Grounded

2022-Pentiment

2024-Awoved

vs

2019-Spiderman

2020-Morales

2021-Ratchet

2023-Spiderman 2

Appunto,AA e Indie,Awoved sara´ il loro primo titolo grosso

quindi paragonare una stessa cadenza tra´  titoli AAA con indie e AA non credo sia corretto a prescindere dalla qualita´ che non discuto.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Eredin ha scritto:

Appunto,AA e Indie,Awoved sara´ il loro primo titolo grosso

quindi paragonare una stessa cadenza tra´  titoli AAA con indie e AA non credo sia corretto a prescindere dalla qualita´ che non discuto.

Esatto, infatti avevo editato.

Link al commento
Condividi su altri siti

SKYRIM RPG  decente con 96, NOVANTASEI di media, direi che potete anche chiudere il topic.

È inutile discutere su queste basi ,per me COMPULSION Game vale quanto Guerrilla tanto qui dentro anche se ci sono dei criteri che l autore del topic ha chiarito nel primo post pare che valga tutto.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, dovakin ha scritto:

SKYRIM RPG  decente con 96, NOVANTASEI di media, direi che potete anche chiudere il topic.

È inutile discutere su queste basi ,per me COMPULSION Game vale quanto Guerrilla tanto qui dentro anche se ci sono dei criteri che l autore del topic ha chiarito nel primo post pare che valga tutto.

 

Oppure paragonare i "combat system" dei due giochi.

Se a uno levi il "combat" monotasto, ti rimangono i QTE :botteaSirio:

L'altro è fatto dai massimi esponenti del genere RPG occidentali.

Ma che razzo di paragone è??

Di certo Starfield non vivrà di solo combat system.

P.S. Maradona col piede destro faceva cagare.

 

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque hanno ragione anche i sonari quando dicono che Bethesda deve ridimostrare di meritarsi il nome e la fama che porta, perchè come giustamente dicono, l’ultimo gioco acclamato dalla critica risale esattamente a 13 anni fa.

Starfield non puó permettersi di uscire solo buon gioco.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Non so se è la sezione giusta ma oggi è stata annunciato l’Asus rog ally x che pare essere una versione premium della versione precedente e dal prezzo di 899 euro  sappiamo che i rumor parlano anche  di una Xbox handheld con supporto a steam magari, vi aspettate che vada a scontrarsi con hardware di questa fascia puntando al top tecnico o che cerchino la via di mezzo come steam deck?    Siete interessati a questi prodotti?    https://multiplayer.it/notizie/asus-rog-ally-x-e-ufficiale-ecco-tutti-i-dettagli.html
    • Mi accodo visto che è con me che c’era stata la discussione, su questo io continuo a non essere d’accordo, o meglio lo sono a metà, sono d’accordo che la caratteristica principale del cloud debba essere “lo trovo ovunque” ma è vero anche che la qualità dello streaming è importante, lo è in tutti i tipi di fruizione audio video  tu dici che il cloud serve per farlo girare anche sul microonde io continuo a ritenerlo vero a metà se guardo a come viene fruito lo streaming video ad esempio quando ti dissi che in realtà uscì fuori che il cloud su Xbox veniva usato sopratutto per iniziare a giocare ai giochi sulla console in attesa del download o che io stesso lo utilizzavo per evitare di occupare spazio e che niente me ne facevo di poterlo far girare su uno smartphone, facendoti presente che in realtà la tua definizione del cosa il cloud dovrebbe fare rappresentava una parte delle esigenze dell’utenza e non una legge scritta nella pietra ti girasti un po’ in malo modo  perché  quando Xbox mi pubblicizza sul mio LG del 2023 da più di 50 pollici che posso giocare ai giochi senza la console a quel punto la qualità non mi dispiace per niente averla su un pannello più grande, così come non mi dispiace averla su netflix ( non a caso si paga di più per avere il 4k)  Quello che viene fuori da DF a mio modo di vedere è che ad oggi il servizio perfetto cloud sarebbe probabilmente un unione dei due servizi, poi ovvio che il loro lavoro è dirti la qualità video migliore e te lo fanno presente  non voglio riaprire la polemica però visto che l’hai citata ho detto la mia   
    • OT Rispondo solo su questo perché già ci ho discusso con un altro utente (ahimè facendolo incazzarare, e spero di non far incazzare anche te 😁) : la raison d'etre del cloud gaming è poter giocare sul cellulare, sul tablet, sul microonde, sul display della lavatrice, sulla cornice digitale che t'ha regalato tu zia a Natale e così via. E che funzioni male, che sia ingiocabile, che l'input lag, che la rava e la fava sono tutte obiezioni di gente (che costituiscono il 99% delle persone che chiacchierano di videogiochi) che non ci ha mai messo mano o che ci mette mano solo per dire che funziona peggio rispetto al gioco in locale. Che il servizio di Playstation sia migliore perché c'ha il 4k, le pailettes e i lustrini, è una roba che va bene per le analisi di Digital Foundry che, nonostante la loro assoluta utilità e accuratezza (anche se non sono sempre esenti da cantonate), troppo spesso vengono usate come armi per combattere una guerra senza senso. È come confrontare un modello di macchina ottimizzato e omologato per girare solo su pista con lo stesso modello di macchina omologato per girare su strada. Sono la stessa macchina, ma non sono la stessa cosa. Fine OT
    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...