L'esclusività per PS starebbe portando Square alla fossa

[Ospite]

l'editore giapponese sta pensando di allargarsi al mercato globale, ma è ostacolato dai contratti esclusivi firmati con PlayStation 

 

[Jotaro19]

Sicuramente. Siccome hanno venduto poco su PlayStation e PC. Tanto su Xbox chi li compra i suoi giochi?🤔

[Ospite]

6 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Sicuramente. Siccome hanno venduto poco su PlayStation e PC. Tanto su Xbox chi li compra i suoi giochi?🤔

A giudicare dalla lettera del 1 gennaio inviata ai dipendenti, non è abbastanza

 

 

[Ranger Rosso]

26 minuti fa, Riverside ha scritto:

l'editore giapponese sta pensando di allargarsi al mercato globale, ma è ostacolato dai contratti esclusivi firmati con PlayStation 

 

Cavolate. Su Xbox e'un genere che non vende ed esce su picci che e' il mercato piu' grande del momento. L'ha sicuramente scritto un rosicone.

1 minuto fa, Riverside ha scritto:

A giudicare dalla lettera del 1 gennaio inviata ai dipendenti, non è abbastanza

 

 

L'errore di Squarenix e' il continuare sovvenzionare progetti fallimentari come Babylon Fall. Hanno intrapreso una strada discendente che probabilmente li portera' a trasformarsi in una nuova Konami o svendersi, purtroppo.

[Boys]

A giudicare dallo split di FF7 Reunion, se SE ancora campa e’ per merito di PS.

[Calavera]

Le esclusive Square le fa anche per switch in realtà

quello che Square vuole è non avere più limiti regionali sui propri giochi, visto che alcuni loro titolo neanche escono dal territorio nipponico o lo fanno dopo un po’,  ma senza dedicare attenzione a quei mercati, con la svalutazione dello yen la cosa rischia di essere problematica visti i costi di sviluppo sempre più alti 

vogliono semplicemente eliminare questa differenza di trattamento e non trattare Giappone e Occidente come due entità a se stanti 

che poi è la strada che stanno prendendo tutti gli sviluppatori giapponesi, motivo per cui stiamo vedendo molta più attenzione all’Occidente da parte loro 

non c’entra nulla final fantasy ne i contratti di esclusiva con le varie piattaforme

ricoridamo che tra l’altro le esclusive vengono pagate non si regala nulla e anzi se avremo final fantasy 16 doppiato in italiano per la prima volta nella storia forse è proprio grazie agli accordi con Sony, che sta trattando ff16 come fosse un suo gioco esclusivo e sappiamo quanto playstation tenga al doppiaggio in tutte le lingue delle sue esclusive 

 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Calavera

[Calavera]

36 minuti fa, Boys ha scritto:

A giudicare dallo split di FF7 Reunion, se SE ancora campa e’ per merito di PS.

Se guardiamo allo split di vendite fisiche ( che per carità ci danno una visione molto parziale del totale) dell’anno scorso di capcom non è che la situazione cambi molto tra l’altro

per i giapponesi Microsoft pare essere positiva solo quando sgancia i soldi per includerti nel gamepass,  cosa che tra l’altro fa benissimo a fare per far conoscere anche alla sua utenza giochi a cui in genere non sono interessati 

 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Calavera

[Ospite]

Ma esattamente gli split cosa dovrebbero dimostrare??

10 + qualcosa è meglio di 10

Evidentemente Sony non paga abbastanza l'esclusiva, se Square è in problemi finanziari.

E che il problema non sia andare con i prodotti di punta in esclusiva, è un pensiero non dell'articolista.

Modificato 4 Gennaio 2023 da Riverside

[virgil]

Che poi se square firma un contratto di esclusività vuol dire che gli sta bene...oppure lo fa per auto-danneggiarsi?

Un contratto si stipula in 2 o no? 

River non c'è bisogno di postare ogni minkiata da twitter su

Modificato 4 Gennaio 2023 da virgil

[Calavera]

23 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ma esattamente gli split cosa dovrebbero dimostrare??

10 + qualcosa è meglio di 10

Evidentemente Sony non paga abbastanza l'esclusiva, se Square è in problemi finanziari.

E che il problema non sia andare con i prodotti di punta in esclusiva, è un pensiero non dell'articolista.

Ma l’hai letto il comunicato ? È un problema che non evidenzia la diretta interessata quella dell’esclusività di final fantasy o di forspoken a PlayStation o del sistema in generale delle esclusive, nel comunicato parlano dell’inflazione, dello yen, dell’unificare le pubblicazioni tra Occidente e oriente, parlano di allargare il loro portfolio di talenti, della separazione dai team occidentali ( ed è qui che square parla di possibile contraddizione con se stessa, perché allo stesso tempo parla di potenziare il pool interno ) e di blockchain

square si è separata dai suoi team occidentali che niente avevano a che fare con sony o esclusive di sorta,ha finanziato un obbrobrio come babylon's fall chiuso dopo uno schiocco di dita, i loro fallimenti sono li 

Sicuramente non si so lamentati di final fantasy 7 remake che ha fatto 3 milioni e mezzo in 3 giorni 

 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Calavera

[Ospite]

10 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ma l’hai letto il comunicato ? È un problema che non evidenzia la diretta interessata quella dell’esclusività di final fantasy o di forspoken a PlayStation o del sistema in generale delle esclusive, nel comunicato parlano dell’inflazione, dello yen, dell’unificare le pubblicazioni tra Occidente e oriente, parlano di allargare il loro portfolio di talenti, della separazione dai team occidentali ( ed è qui che square parla di possibile contraddizione con se stessa, perché allo stesso tempo parla di potenziare il pool interno ) e di blockchain

square si è separata dai suoi team occidentali che niente avevano a che fare con sony o esclusive di sorta,ha finanziato un obbrobrio come babylon's fall chiuso dopo uno schiocco di dita, i loro fallimenti sono li 

Sicuramente non si so lamentati di final fantasy 7 remake che ha fatto 3 milioni e mezzo in 3 giorni 

 

No, continua a sfuggirmi il punto.

Square c'ha duemila problemi e se vendesse FF anche su Xbox, avrebbe duemila problemi meno qualcosa.

E questo non è negabile in nessun piano della realtà.

Il primo articolo dice testualmente questo:

Cita

On a surface level, it looks like Square Enix's grand publishing aspirations are undermined by exclusivity deals for some of its biggest games, namely those in the Final Fantasy franchise. That being said, other major mainline franchises like Dragon Quest and Kingdom Hearts are still available on Xbox so the exclusivity deals are by no means complete.

 

È una considerazione di chi scrive?! Certamente.

Tu avrai la tua.

Modificato 4 Gennaio 2023 da Riverside

[Calavera]

5 minuti fa, Riverside ha scritto:

No, continua a sfuggirmi il punto.

Square c'ha duemila problemi e se vendesse FF anche su Xbox avrebbe duemila problemi meno qualcosa.

E questo non è negabile in nessun piano della realtà.

Ma questo è applicabile a tutto, anche stalker 2 vista la situazione in cui sono gli sviluppatori avrebbero un vantaggio economico in più nel poter vendere anche su PlayStation, seppur parliamo di situazioni molto diverse ovviamente 

Se square continua a confermare il legame con Sony mentre su tutto il resto applica cambiamenti evidentemente ci si sta concentrando sulla cosa sbagliata, non sappiamo quanto Sony abbia pagato, se finanzia lo sviluppo e il marketing, sappiamo solo che ne square ne Sony se ne lamenta e che anzi continuano nel loro sodalizio 

Il punto è che hai messo un titolo che dice qualcosa che la diretta interessata non ha mai detto nel suo comunicato ma in realtà neanche l’articolista, anzi forse l’unica  cosa che ancora funziona lì dentro è proprio l’accordo con PlayStation  

ma non sta a Sony tenere in piedi tutta square enix 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Calavera

[Ospite]

2 minuti fa, Calavera ha scritto:

Ma questo è applicabile a tutto, anche stalker 2 vista la situazione in cui sono gli sviluppatori avrebbero un vantaggio economico in più nel poter vendere anche su PlayStation, seppur parliamo di situazioni molto diverse ovviamente 

Se square continua a confermare il legame con Sony mentre su tutto il resto applica cambiamenti evidentemente ci si sta concentrando sulla cosa sbagliata, non sappiamo quanto Sony abbia pagato, se finanzia lo sviluppo e il marketing, sappiamo solo che ne square ne Sony se ne lamenta e che anzi continuano nel loro sodalizio 

Il punto è che hai messo un titolo che dice qualcosa che la diretta interessata non ha mai detto nel suo comunicato ma in realtà neanche l’articolista, anzi forse l’unica  cosa che ancora funziona lì dentro è proprio l’accordo con PlayStation  

ma non sta a Sony tenere in piedi tutta square enix 

Ho esattamente messo quello che dice l'articolo.

Che titola: 

Cita

Square Enix's global aspirations hindered by PlayStation exclusivity

Puoi ovviamente non essere d'accordo, ma non c'ho messo del mio.

[Calavera]

Diciamo che la traduzione non è proprio quella  

l’articolista fa notare come avere il brand principale esclusivo sia in contraddizione con la volontà di allargare la propria influenza a livello globale

te col tuo titolo stai dando la colpa del collasso di square al contratto con PlayStation 

ė normale farti notare che nel comunicato quando square elenca tutti i suoi cambiamenti interni e i motivi della crisi essa non faccia il minimo riferimento alle esclusive per Sony o Nintendo 

poi se anche di fronte alle loro stesse parole,  al successo commerciale di final fantasy 7, alla riconferma del legame sulla serie, vogliamo pensare che la causa della crisi di square è PlayStation e che senza il legame con essa le andrebbe meglio, liberi di farlo per carità 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Calavera

[Jotaro19]

A me sa di tentativo di flame andato male ma ok. 

[Ospite]

14 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

A me sa di tentativo di flame andato male ma ok. 

Dici tipo i due topic sul fake di Fable??

L'articolo sta lì. Potete non essere in accordo, ma una notizia con articolo non può mai essere flame.

Modificato 4 Gennaio 2023 da Riverside

[Coscienza]

Infatti il topic su Fable l'ho cannonato.

[stobbArt]

Io continuo a non capire la ratio dietro alla vendita dei team occidentali, ancor meno a fronte di queste dichiarazioni. Probabilmente avevano davvero tanto bisogno di liquidità immediata, altrimenti non si spiega.

La parte più brutta del comunicato ai dipendenti comunque è quel NFT, speravo che la smettessero tutti con sta cazzata invece ogni tanto rispunta

[Jotaro19]

30 minuti fa, Riverside ha scritto:

Dici tipo i due topic sul fake di Fable??

L'articolo sta lì. Potete non essere in accordo, ma una notizia con articolo non può mai essere flame.

La notizia parla di tutt altro. Hai interpretato 'male' e hai fatto un titolo ad hoc😊

Modificato 4 Gennaio 2023 da Jotaro19

[Ospite]

35 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

La notizia parla di tutt altro. Hai interpretato 'male' e hai fatto un titolo ad hoc😊

La notizia non ti piace 

Punto.

Ovviamente c'è una notizia e un'interpretazione di chi scrive l'articolo.

Sulla quale io sono d'accordo, tu no.

E beh 

Come l'ho interpretata io, l'hanno fatto in altri forum.

https://www.neogaf.com/threads/square-enixs-global-aspirations-hindered-by-playstation-exclusivity.1649273/

Non mi pare si sia gridato al flame 

P.S. in ogni caso, continuare a ragionare con "su Xbox questi giochi non venderebbero" è abbastanza sterile. Non siamo più nel 2007. FFVIIR avrebbe venduto diversi milioni di copie anche su Xbox.

Modificato 4 Gennaio 2023 da Riverside

[theVeth]

Square alla fossa si ci sta portando con le sue mani sviluppando e pubblicando giochi dalla discutibile qualità.

Si spera (e si pensa) che con FFXVI le cose migliorino, ma parliamoci chiaro... gli rimangono la saga di FF e Dragon Quest.

Il fatto che abbiano venduto i team occidentali a me fa pensare che tutto vogliono, meno che crescere.

Per quanto riguarda il discorso esclusive, ahimè le esclusive portano sicuramente visibilità ad un prodotto, ma le vendite ne risentono.

Non credo sia un caso che Yakuza, Dragon Quest, Persona e compagnia cantante sia approdata su Xbox (con Sega che si è dichiarata molto contenta di come sono stati "accolti" i suoi giochi dal pubblico boxaro).

Come se la sta giocando Square non mi è ancora chiaro. Per le terze parti privarsi di vendite o di unndeterminato pubblico diventa deleterio.

Una cosa è sviluppare giochi su commissione, un'altra è portare le proprie IP in esclusiva.

Credo sia più conveniente portare i giochi in esclusiva temporale. Prendere soldi dall'azienda di turno (MS, Sony, Nintendo) per rientrare di una parte dei costi.

Dopo tot mesi uscire sulle altre console per aumentare le vendite. Questo almeno per i grandi titoli. Per quelli più sconosciuti le strade sono due... o si rischia, come si è sempre fatto, o si cercando accordi simili D1 gamepass.

[virgil]

18 minuti fa, Riverside ha scritto:

La notizia non ti piace 

Punto.

Ovviamente c'è una notizia e un'interpretazione di chi scrive l'articolo.

Sulla quale io sono d'accordo, tu no.

E beh 

Come l'ho interpretata io, l'hanno fatto in altri forum.

https://www.neogaf.com/threads/square-enixs-global-aspirations-hindered-by-playstation-exclusivity.1649273/

Non mi pare si sia gridato al flame 

P.S. in ogni caso, continuare a ragionare con "su Xbox questi giochi non venderebbero" è abbastanza sterile. Non siamo più nel 2007. FFVIIR avrebbe venduto diversi milioni di copie anche su Xbox.

Si si certo

Ma se da quando c'è il gamepass le vendite dei multy son crollate a picco

[Ospite]

8 minuti fa, virgil ha scritto:

Si si certo

Ma se da quando c'è il gamepass le vendite dei multy son crollate a picco

E sarà il GP ad aver demolito Square.

Chiaramente c'hai ragione 

[Jotaro19]

21 minuti fa, virgil ha scritto:

Si si certo

Ma se da quando c'è il gamepass le vendite dei multy son crollate a picco

No che dici è tutto il contrario. 

Modificato 4 Gennaio 2023 da Jotaro19

[Grappa.892]

1 ora fa, stobbArt ha scritto:

Io continuo a non capire la ratio dietro alla vendita dei team occidentali, ancor meno a fronte di queste dichiarazioni. Probabilmente avevano davvero tanto bisogno di liquidità immediata, altrimenti non si spiega.

 

Li hanno venduti per due spicci, molto più probabile che fossero semplicemente degli inutili carrozzoni troppo costosi da mantenere.

Per il resto, se S-E vuole avere un appeal globale, cerchi di fare giochi dall'appeal globale.

Andare a cercare accordi per avere sempre il culo parato, che sia l'esclusività per la roba PS5 o il paracadute del gamepass per la roba da mettere su Xbox o fare solo giochi dal budget di un pacchetto di patatine per Switch, mi sembra una buona strategia per sopravvivere, non per crescere. Almeno credo.