Multi A PLAGUE TALE REQUIEM

[Jotaro19]

Chi gioca su ps5 può scrivere se è uscita qualche nuova patch per migliorare il frame rate? Non chiedo il mondo ma i 30 costanti sarebbero graditi😅

[Ergozigoto]

Non sono stabili i 30? Non è che ti confondi con Batman?

[Jotaro19]

Adesso, Ergozigoto ha scritto:

Non sono stabili i 30? Non è che ti confondi con Batman?

Boh leggo che ci sn problemi in determinate zone. Quindi vorrei capire se è fastidioso o meno che sn molto suscettibile alle variazioni di frame rate quando va sotto i 30😒

[theVeth]

1 ora fa, Ergozigoto ha scritto:

Non sono stabili i 30? Non è che ti confondi con Batman?

Lo avevo scritto non ricordo in quale topic. In pratica il frame è fisso a 30 ma ci sono dei problemi (probabilmente dovuti al frametime) che lo fanno vedere a scatti soprattutto in alcune aree e zone aperte.

Comunque l'ho provato su Series X. Graficamente è tanta roba.

Ho visto degli screenshot della versione Series S e mi pare anche lì eccezionale.

[stobbArt]

Ma io pensavo uscisse anche sulle old

[Coscienza]

Finito il capitolo 4. Molto avvincente, bellissima la fuga dai ratti. 

[Coscienza]

Iniziato il 6. Bello, si sta aprendo sempre di più anche con nuove dinamiche di gameplay che al primo mancavano. Molto figo l’uso della pece. 
 

 

[rapido85]

dal capitolo 9 in poi si apre un mondo alla uncharted, anche il gameplay subisce un notevole miglioramento, mi sta piacendo un casino sto gioco.

[Ospite]

Postato solo per dimostrare che anche per DF è uno showcase grafico

Modificato 25 Ottobre 2022 da Riverside

[Coscienza]

Capitolo 7. Ok, finalmente un nuovo showcase grafico :0

[Grappa.892]

39 minuti fa, Calavera ha scritto:

A plague tale rimane un fantastico showcase grafico, aiutato anche da una palette colori più realistica e un’ottima modellazione degli ambienti e della loro illuminazione, ma che sull’impatto visivo non ci sia storia non sono d’accordo

E spero sinceramente che il gioco asobo sia un esempio tecnico che non verrà seguito da nessun altro su console, specialmente dai first di entrambi i produttori, mossi magari solo dalla voglia di tirare fuori il graficone ( unica cosa che giustifica l’utilizzo di risorse così esoso su console e sopratutto pc, perché in quanto a meccaniche siamo fermi alla solita roba )

 

Cito di qua perché il confronto con HFW non mi interessa, ma mi dà lo spunto per ricollegarmi a una domanda che mi facevo ieri: che futuro hanno 'sti giochi?

Un paio di premesse:

1- Il gioco mi sta piacendo, credo proprio che lo finirò (che di questi tempi è già tanto) e sono contento che esista.

2- La risposta non è nell'open world in generale, né tantomeno nel modello dell'open world mainstream che ha iniziato da un bel po' a mostrare tutti i suoi limiti.

 

Perché è vero che le meccaniche sono ferme alla solita roba, ma cosa altro ci si può inventare? Oppure, ci si deve inventare necessariamente qualcosa?

Sì ok, gli ingredienti sono i soliti, camminata/chiacchierata, muretti, erba alta, cocci da lanciare per distrarre le guardie, accendere/spegnere le torce eccetera, ma le arene (chiamiamole così) offrono comunque una discreta varietà di approccio (anche se un paio di volte ho sfruttato il classico metodo Benny Hill, con corsa all'impazzata verso la porta magica con tutte le guardie all'inseguimento, mancava solo la musichetta) e alcuni enigmi ambientali sono pure carini. Eppure, e parlo a titolo strettamente personale, mi sembra tutto così scialbo, privo di mordente, in cui la soddisfazione maggiore sembra essere data dall'essersi tolti una rogna e potersi finalmente godere l'ambientazione successiva e il prosieguo della storia piuttosto che dal gioco in sé.

Cioè, sintetizzando brutalmente, tutta la componente extra ludica, dalla trama alla messa in scena, alla caratterizzazione dei personaggi, alla recitazione, è quello che mi spinge a sopportare volentieri un gameplay che ha poco e niente da dire e/o da dare.

Detto questo, sempre meglio un Plague Tale che un Assassin's Creed Origins, che questa piattezza di gameplay te la spalma per decine di ore mandandoti su e giù per una mappa gigante (peccato, perché la storia di AC mi stava pure piaciucchiando) (è evidente che ho standard molto bassi ).

Alla fine mi sono perso e, nonostante quello che può sembrare un rant da snob con la barba, mi auguro che questo tipo di giochi, tutto graficone e poca sostanza (ludica), continuino a essere fatti e che trovino spazio tra un super blockbuster e l'altro e tra un gioco senza fondo e l'altro. Alla fine ne vale la pena.

[Calavera]

50 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Cito di qua perché il confronto con HFW non mi interessa, ma mi dà lo spunto per ricollegarmi a una domanda che mi facevo ieri: che futuro hanno 'sti giochi?

Un paio di premesse:

1- Il gioco mi sta piacendo, credo proprio che lo finirò (che di questi tempi è già tanto) e sono contento che esista.

2- La risposta non è nell'open world in generale, né tantomeno nel modello dell'open world mainstream che ha iniziato da un bel po' a mostrare tutti i suoi limiti.

 

Perché è vero che le meccaniche sono ferme alla solita roba, ma cosa altro ci si può inventare? Oppure, ci si deve inventare necessariamente qualcosa?

Sì ok, gli ingredienti sono i soliti, camminata/chiacchierata, muretti, erba alta, cocci da lanciare per distrarre le guardie, accendere/spegnere le torce eccetera, ma le arene (chiamiamole così) offrono comunque una discreta varietà di approccio (anche se un paio di volte ho sfruttato il classico metodo Benny Hill, con corsa all'impazzata verso la porta magica con tutte le guardie all'inseguimento, mancava solo la musichetta) e alcuni enigmi ambientali sono pure carini. Eppure, e parlo a titolo strettamente personale, mi sembra tutto così scialbo, privo di mordente, in cui la soddisfazione maggiore sembra essere data dall'essersi tolti una rogna e potersi finalmente godere l'ambientazione successiva e il prosieguo della storia piuttosto che dal gioco in sé.

Cioè, sintetizzando brutalmente, tutta la componente extra ludica, dalla trama alla messa in scena, alla caratterizzazione dei personaggi, alla recitazione, è quello che mi spinge a sopportare volentieri un gameplay che ha poco e niente da dire e/o da dare.

Detto questo, sempre meglio un Plague Tale che un Assassin's Creed Origins, che questa piattezza di gameplay te la spalma per decine di ore mandandoti su e giù per una mappa gigante (peccato, perché la storia di AC mi stava pure piaciucchiando) (è evidente che ho standard molto bassi ).

Alla fine mi sono perso e, nonostante quello che può sembrare un rant da snob con la barba, mi auguro che questo tipo di giochi, tutto graficone e poca sostanza (ludica), continuino a essere fatti e che trovino spazio tra un super blockbuster e l'altro e tra un gioco senza fondo e l'altro. Alla fine ne vale la pena.

Assolutamente giusto che ci siano giochi cosi, io sono stato un super fan di What Remains of Edith Finch per dire, mi sta bene che un gioco voglia sopratutto raccontare una storia, nel topic dei confronti si trattava l’argomento tecnico, quindi mi sono limitato più a quello

per quanto secondo me l'evoluzione grafica deve andare di pari passo con delle animazioni (facciali e non ) eccezionali, problema che ho avuto con the medium per dire, bella l'atmosfera, bella la grafica ma poi il personaggio legnoso mi toglieva un po il piacere di camminarci in quelle ambientazioni 

che ci sia una stagnazione delle formule ludiche tranne poche eccezioni è un fatto, sono due gen che ci parlano di miglioramento dell'ia e della fisica di gioco eppure studi che sembrano interessati a questa evoluzione se ne contano sulle dita di una mano, e vediamo ancora meccaniche sta abusate come il fischio dal cespuglio di assassinio creed o il sasso lanciato a 3 cm dal nemico rivolvo verso di noi, contro il classico oggetto metallico 

se gioco next gen vuol dire solo avere una bella grafica a fronte di andare al di sotto dello standard di risoluzione che queste console promettono di raggiungere ( a 4k reali o dinamici ormai praticamente ci vanno quasi tutte le produzioni almeno che non si accetti di alzare gli fps ) avere delle animazioni meno convincenti dell'ambientazione che ti circonda, e un gameplay come hai detto anche tu, che non ha poi cosi tanto da dire, mi reputo sinceramente già deluso 

e la potenza non c'entra nulla, porto sempre l'esempio di Zelda che ha spinto su ben altre meccaniche con una console infinitamente inferiore alla concorrenza, e in un open world, sono semplicemente scelte 

e questo non vuole togliere nulla al gioco, che fa quello che vuole fare, e lo fa probabilmente anche molto bene, il loro obiettivo non era rivoluzionare il gaming,  ma spero non si riveli come ho già detto l'esempio da seguire per le grandi produzioni che hanno il budget e i team per fare molto di più 

 

 

Modificato 26 Ottobre 2022 da Calavera

[Ospite]

14 minuti fa, Calavera ha scritto:

Assolutamente giusto che ci siano giochi cosi, io sono stato un super fan di What Remains of Edith Finch per dire, mi sta bene che un gioco voglia sopratutto raccontare una storia, nel topic dei confronti si trattava l’argomento tecnico, quindi mi sono limitato più a quello

per quanto secondo me l'evoluzione grafica deve andare di pari passo con delle animazioni (facciali e non ) eccezionali, problema che ho avuto con the medium per dire, bella l'atmosfera, bella la grafica ma poi il personaggio legnoso mi toglieva un po il piacere di camminarci in quelle ambientazioni 

che ci sia una stagnazione delle formule ludiche tranne poche eccezioni è un fatto, sono due gen che ci parlano di miglioramento dell'ia e della fisica di gioco eppure studi che sembrano interessati a questa evoluzione se ne contano sulle dita di una mano, e vediamo ancora meccaniche sta abusate come il fischio dal cespuglio di assassinio creed o il sasso lanciato a 3 cm dal nemico rivolvo verso di noi, contro il classico oggetto metallico 

se gioco next gen vuol dire solo avere una bella grafica a fronte di andare al di sotto dello standard di risoluzione che queste console promettono di raggiungere ( a 4k reali o dinamici ormai praticamente ci vanno quasi tutte le produzioni almeno che non si accetti di alzare gli fps ) avere delle animazioni meno convincenti dell'ambientazione che ti circonda, e un gameplay come hai detto anche tu, che non ha poi cosi tanto da dire, mi reputo sinceramente già deluso 

e la potenza non c'entra nulla, porto sempre l'esempio di Zelda che ha spinto su ben altre meccaniche con una console infinitamente inferiore alla concorrenza, e in un open world, sono semplicemente scelte 

e questo non vuole togliere nulla al gioco, che fa quello che vuole fare, e lo fa probabilmente anche molto bene, il loro obiettivo non era rivoluzionare il gaming,  ma spero non si riveli come ho già detto l'esempio da seguire per le grandi produzioni che hanno il budget e i team per fare molto di più 

 

 

A me pare il solito tweest

Avevo letto proprio qui che 1440>> 4k quando c'è il graficone.

Per spingere il graficone bisogna appunto adottare res dinamiche o upscalate.

Per quanto vedono i miei occhi, a livello di pura grafica, i 1440 di questo gioco sono superiori a tanti true 4k con le textures a res francobollo però.

Alla fine quello che conta è la sensazione globale.

Sto gioco ha textures di primissima e nessuna nebbia in Val Padana.

Modificato 26 Ottobre 2022 da Riverside

[Jotaro19]

56 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Cito di qua perché il confronto con HFW non mi interessa, ma mi dà lo spunto per ricollegarmi a una domanda che mi facevo ieri: che futuro hanno 'sti giochi?

Un paio di premesse:

1- Il gioco mi sta piacendo, credo proprio che lo finirò (che di questi tempi è già tanto) e sono contento che esista.

2- La risposta non è nell'open world in generale, né tantomeno nel modello dell'open world mainstream che ha iniziato da un bel po' a mostrare tutti i suoi limiti.

 

Perché è vero che le meccaniche sono ferme alla solita roba, ma cosa altro ci si può inventare? Oppure, ci si deve inventare necessariamente qualcosa?

Sì ok, gli ingredienti sono i soliti, camminata/chiacchierata, muretti, erba alta, cocci da lanciare per distrarre le guardie, accendere/spegnere le torce eccetera, ma le arene (chiamiamole così) offrono comunque una discreta varietà di approccio (anche se un paio di volte ho sfruttato il classico metodo Benny Hill, con corsa all'impazzata verso la porta magica con tutte le guardie all'inseguimento, mancava solo la musichetta) e alcuni enigmi ambientali sono pure carini. Eppure, e parlo a titolo strettamente personale, mi sembra tutto così scialbo, privo di mordente, in cui la soddisfazione maggiore sembra essere data dall'essersi tolti una rogna e potersi finalmente godere l'ambientazione successiva e il prosieguo della storia piuttosto che dal gioco in sé.

Cioè, sintetizzando brutalmente, tutta la componente extra ludica, dalla trama alla messa in scena, alla caratterizzazione dei personaggi, alla recitazione, è quello che mi spinge a sopportare volentieri un gameplay che ha poco e niente da dire e/o da dare.

Detto questo, sempre meglio un Plague Tale che un Assassin's Creed Origins, che questa piattezza di gameplay te la spalma per decine di ore mandandoti su e giù per una mappa gigante (peccato, perché la storia di AC mi stava pure piaciucchiando) (è evidente che ho standard molto bassi ).

Alla fine mi sono perso e, nonostante quello che può sembrare un rant da snob con la barba, mi auguro che questo tipo di giochi, tutto graficone e poca sostanza (ludica), continuino a essere fatti e che trovino spazio tra un super blockbuster e l'altro e tra un gioco senza fondo e l'altro. Alla fine ne vale la pena.

A me gli Open world se nn sono ben fatti mi scassano i Maroni. Mille icone e mille cose da fare che non servono a nulla. Detto questo giochi cm questo sono stati sempre criticati lato utenti ms perché giochi per senza mani. Perché parliamoci chiaro se non era per la grafica e gratis molti non l'avrebbero nemmeno iniziato. E parlo anche di me che il primo lo ho giocato principalmente per la grafica e il setting ma non per il gp che era di un pesante e ripetitivo da non credere. Questo lo giocherò ma non sicuramente perché vedo un gp enormemente migliorato ma perché mi piacciono i giochi narrati bene e che non sfocino sempre in un open world inutile cm tanti ce ne sn in giro 

Modificato 26 Ottobre 2022 da Jotaro19

[Ergozigoto]

Ma infatti se i giochi non osano con le meccaniche non è un problema tecnico e non lo è mai stato… è una fottuta paura di uscire dagli schemi oltre i quali rischi di essere demolito. 
 

Un po’ più di coraggio si riesce a trovare negli studi indie ma anche lì c’è molta paura… 

Con una generazione di giocatori abituati a essere presi per mano e teleguidati da iconcine lampeggianti e vocine fuori scena, sarà dura vedere miglioramenti nell’ia e nelle meccaniche, soprattutto se questo significa “sfida” per recensori pigri e con la fretta di uscire per primi…

Modificato 26 Ottobre 2022 da Ergozigoto

[Calavera]

17 minuti fa, Riverside ha scritto:

A me pare il solito tweest

Avevo letto proprio qui che 1440>> 4k quando c'è il graficone.

per a plague tale dovrebbe esserci il tweest e perche ? 

io non so come la pensano gli altri, fermo restando che uno l'idea può sempre cambiarla, vedi il neme che ora che ha iniziato a giocare a 60 fps non vuole tornare indietro, mentre per altri i 30 vanno benissimo 

io sinceramente mi sono fatto una tv 4k per le next gen, e per adesso non ho avuto mai motivo di lamentarmi della scelta, sono stato disposto a giocare a una risoluzione minore in cambio di un frame rate raddoppiato, e per il mio gusto è uno scambio che trovo equo, questo gioco su console per me è al di sotto dello standard in termini di prestazioni, non sfrutta a pieno la mia tv come le console hanno promesso di fare e in cambio non mi da neanche un frame rate migliorato, con praticamente il 90% dell'industria che invece va in un'altra direzione e mi ha quasi sempre soddisfatto

per altri magari va benissimo cosi e altri studi sentendo che a plague tale è il vero primo esempio di next gen seguiranno le sue orme spingendo come matti sulle risorse pur di farsi dire SHOWCASE GRAFICO, io spero il contrario, brava Asobo per il bel gioco, brava per la storia e la grafica che hai saputo mettere in scena, ma non è la next gen che piace a me, a ognuno il suo 

Modificato 26 Ottobre 2022 da Calavera

[Ospite]

9 minuti fa, Calavera ha scritto:

per a plague tale dovrebbe esserci il tweest e perche ? 

io non so come la pensano gli altri, fermo restando che uno l'idea può sempre cambiarla, vedi il neme che ora che ha iniziato a giocare a 60 fps non vuole tornare indietro, mentre per altri i 30 vanno benissimo 

io sinceramente mi sono fatto una tv 4k per le next gen, e per adesso non ho avuto mai motivo di lamentarmi della scelta, sono stato disposto a giocare a una risoluzione minore in cambio di un frame rate raddoppiato, e per il mio gusto è uno scambio che trovo equo, questo gioco su console per me è al di sotto dello standard in termini di prestazioni, non sfrutta a pieno la mia tv come le console hanno promesso di fare e in cambio non mi da neanche un frame rate migliorato, con praticamente il 90% dell'industria che invece va in un'altra direzione e mi ha quasi sempre soddisfatto

per altri magari va benissimo cosi e altri studi sentendo che a plague tale è il vero primo esempio di next gen seguiranno le sue orme spingendo come matti sulle risorse pur di farsi dire SHOWCASE GRAFICO, io spero il contrario, brava Asobo per il bel gioco, brava per la storia e la grafica che hai saputo mettere in scena, ma non è la next gen che piace a me, a ognuno il suo 

Non potrei essere meno d'accordo.

Posso seguirti solo sul framerate 

Il 4k dinamico di cui hai parlato sopra, non è altro che il 1440 di A Plague Tale 

Semplicemente qui la res è fissa ed upscalata, e non varia insieme al carico.

Del resto ricordo benissimo che quando One X spingeva sul 4k true, venne bollata come operazione di marketing che impoveriva tutto il resto del contorno tecnico.

Se i giochi a 1440p upscalati si presentano come questo, li preferisco duemila volte. Senza il minimo dubbio.

E non parlo di gameplay o altro, ma di puro aspetto visivo.

Che risulta impeccabile e finalmente con una draw distance next e senza nebbioni.

Modificato 26 Ottobre 2022 da Riverside

[Calavera]

2 minuti fa, Riverside ha scritto:

Non potrei essere meno d'accordo.

Posso seguirti solo sul framerate 

Il 4k dinamico di cui hai parlato sopra, non è altro che il 1440 di A Plague Tale 

Semplicemente qui la res è fissa ed upscalata, e non varia insieme al carico.

Del resto ricordo benissimo che quando One X spingeva sul 4k true, venne bollata come operazione di marketing che impoveriva tutto il resto del contorno tecnico.

Se i giochi a 1440p upscalati si presentano come questo, li preferisco duemila volte. Senza il minimo dubbio.

E non parlo di gameplay o altro, ma di puro aspetto visivo.

Che risulta impeccabile e finalmente con una draw distance next e senza nebbioni.

e infatti a ognuno il suo, se a te vanno bene queste prestazioni fai benissimo a goderne e sperare che altri giochi seguano il suo esempio pur di restituirti il graficone in cambio, e poterlo chiamare vero next gen, io preferisco che si punti ad altro, la grafica ormai nei giochi è ottima dove bisogna lavorare per me so le animazioni per dire, mi impressiona molto di più quello che migliaia di topi o il sasso con la super texture, e perchè no anche darmi la scelta di come giocare quel gioco ( per me una delle più grandi conquiste del mondo console, forse unico vero apporto positivo delle mid gen ) 

sul discorso di one x sinceramente poco mi interessa di cosa venisse detto anni fa su Multiplayer in console war sull'argomento, oggi ci sono altre console con altre prestazioni, ci sono altri standard, il 4k ormai è sempre più presente nelle case delle persone, con sempre più prodotti che lo supportano, e la gente magari ha cambiato anche idea potendolo sperimentare a pieno

[Ospite]

9 minuti fa, Calavera ha scritto:

e infatti a ognuno il suo, se a te vanno bene queste prestazioni fai benissimo a goderne e sperare che altri giochi seguano il suo esempio pur di restituirti il graficone in cambio, e poterlo chiamare vero next gen, io preferisco che si punti ad altro, la grafica ormai nei giochi è ottima dove bisogna lavorare per me so le animazioni per dire, mi impressiona molto di più quello che migliaia di topi o il sasso con la super texture, e perchè no anche darmi la scelta di come giocare quel gioco ( per me una delle più grandi conquiste del mondo console, forse unico vero apporto positivo delle mid gen ) 

sul discorso di one x sinceramente poco mi interessa di cosa venisse detto anni fa su Multiplayer in console war sull'argomento, oggi ci sono altre console con altre prestazioni, ci sono altri standard, il 4k ormai è sempre più presente nelle case delle persone, con sempre più prodotti che lo supportano, e la gente magari ha cambiato anche idea potendolo sperimentare a pieno

Ma questo, scusami tanto è un discorso non sense. ( o almeno non afferrò il punto)

Tu a schermo lo vedi precisamente 4k, e senza gli strumenti di DF non sarai in grado di rilevarne la res di rendering.

Che cosa c'entra il TV che abbiamo in casa??

Puoi farmi un esempio di un gioco il cui 4k "reale" di cui stai parlando, ti ha reso onore al TV suddetto??

Almeno capisco meglio.

Cito DF: 

Cita

Le statistiche sulla qualità dell'immagine sono molto simili a quelle del primo gioco. Sia PS5 che Series X rimangono al loro posto con una risoluzione nativa di 1440p, ricostruendo fino a 4K utilizzando una soluzione temporale.

Si tratta esattamente di quello che Sony chiama 4k dinamico o 4k con l'asterisco 

Modificato 26 Ottobre 2022 da Riverside

[Calavera]

18 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ma questo, scusami tanto è un discorso non sense.

Tu a schermo lo vedi precisamente 4k, e senza gli strumenti di DF non sarai in grado di rilevarne la res di rendering.

Che cosa c'entra il TV che abbiamo in casa??

Puoi farmi un esempio di un gioco il cui 4k "reale" di cui stai parlando, ti ha reso onore al TV di cui parli??

ma river io non sto capendo il tuo di discorso dove vuole andare a parare, nei confronti tu sei uno di quelli che sta in prima fila a sottolineare le differenze di risoluzione delle versioni ingigantendole manco fossero due versioni diverse, e non mi sto neanche limitando a parlare solo di risoluzione parlando di next gen tra l'altro, vuoi parlare solo di quello parliamo solo di quello

ma non capisco il punto a te piace la filosofia del graficone a 1440p 30 fps obbligatori e le serie 3000 mette al palo manco stessero facendo girare cyberpunk col day tracing ? buon per te goditelo

io non posso dirti che apprezzo di più la next gen di  un racket e Clank ( rimanendo in giochi solo next)  che ha come target i 4k nativi a 40 fps con il rt attivo con la scelta di poterlo portare a 60 calando la risoluzione ? ma anche un horizon per dire punta ai 4k nativi nella modalità grafica

a te sta bene il graficone a 1440p a 30 fps  ? ti auguro sia anche la scelta di starfield e fable, e che microsoft abbracci a pieno questa filosofia ( ne dubito fortemente, almeno non fin quando non ci saranno le mid gen) a me non piace, non è quello il mio obiettivo con queste console, mi è stato promesso altro alla vendita,  e spero che anche studi che puntano molto alla messa in scena come playground, naughty dog o rockstar, continuino a farmi giocare a 1440p  a 60 fps, e che mi faccia scendere a 30 solo se l'obiettivo è puntare al 4k non ai 1440p, e si anche a costo di calarla la grafica

 

 

Modificato 26 Ottobre 2022 da Calavera

[Ergozigoto]

E poi ci sono io che sto godendo come un riccio con un’immagine upscalata in 4K da 900p o 1080p dinamico e 40fps

 

Poi se qualcuno mi regala una Series X non mi offendo  ma la resa su un C1 48” a 2,3 metri di distanza, comodamente spaparanzato sul divano, è comunque stupenda. 
 

P.S. Da team con più risorse mi aspetto una vera “performance mode” nella maggior parte dei casi, anche se mi aspetto pure altri progetti simili, come sempre stato… ma in questa gen vedo e mi aspetto un maggior riguardo per le performance, d’altronde sono stati sdoganati pure i 120fps

Modificato 26 Ottobre 2022 da Ergozigoto

[Grappa.892]

7 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Con una generazione di giocatori abituati a essere presi per mano e teleguidati da iconcine lampeggianti e vocine fuori scena, sarà dura vedere miglioramenti nell’ia e nelle meccaniche, soprattutto se questo significa “sfida” per recensori pigri e con la fretta di uscire per primi…

 

Vero che siamo (mi ci metto anche io, anche se non è del tutto vero) sempre più allergici alla complessità e al rimanere bloccati senza sapere cosa fare (anche se, visto il successo di Elden Ring e dei souls in generale, non so quanto sia effettivamente vero). Però c'è da dire che, man mano che la grafica si fa più realistica, è sempre più difficile mettere hint visivi (che siano segnalini, oggetti lampeggianti, bande gialle e quant'altro) che non risultino sempre più pacchiani e da cervello spento. Boh, non saprei.

Cioè, un BOTW, ma tendenzialmente i giochi Nintendo in generale, riescono sempre a farti andare dove vogliono loro e a farti compiere certe azioni, lasciandoti sempre l'illusione che sia stato tu a voler andare in un determinato posto e a compiere una determinata azione. Possibile che questo tipo di design non sia replicabile nei giochi con la grafica realistica? 

 

47 minuti fa, Calavera ha scritto:

se gioco next gen vuol dire solo avere una bella grafica a fronte di andare al di sotto dello standard di risoluzione che queste console promettono di raggiungere ( a 4k reali o dinamici ormai praticamente ci vanno quasi tutte le produzioni almeno che non si accetti di alzare gli fps ) avere delle animazioni meno convincenti dell'ambientazione che ti circonda, e un gameplay come hai detto anche tu, che non ha poi cosi tanto da dire, mi reputo sinceramente già deluso

 

Non so. Per come la vedo io (so di essere in minoranza), il concetto "next gen" non esiste, è solo marketing. Per me, chi vuole ottenere il miglior colpo d'occhio possibile, fa bene a usare tutte le risorse a disposizione per ottenerlo, senza troppe menate sugli standard di risoluzione e sulle prestazioni (che, ovviamente, devono essere accettabili, sennò il gioco viene una ciofeca)

 

48 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Perché parliamoci chiaro se non era per la grafica e gratis molti non l'avrebbero nemmeno iniziato.

 

[Ospite]

10 minuti fa, Calavera ha scritto:

ma river io non sto capendo il tuo di discorso dove vuole andare a parare, nei confronti tu sei uno di quelli che sta in prima fila a sottolineare le differenze di risoluzione delle versioni ingigantendole manco fossero due versioni diverse, e non mi sto neanche limitando a parlare solo di risoluzione parlando di next gen tra l'altro, vuoi parlare solo di quello parliamo solo di quello

ma non capisco il punto a te piace la filosofia del graficone a 1440p 30 fps obbligatori e le serie 3000 mette al palo manco stessero facendo girare cyberpunk col day tracing ? buon per te goditelo

io non posso dirti che apprezzo di più la next gen di  un racket e Clank ( rimanendo in giochi solo next)  che ha come target i 4k nativi a 40 fps con il rt attivo con la scelta di poterlo portare a 60 calando la risoluzione ? 

a te sta bene il graficone a 1440p a 30 fps  ? ti auguro sia anche la scelta di starfield e fable, e che microsoft abbracci a pieno questa filosofia ( ne dubito fortemente, almeno non fin quando non ci saranno le mid gen) a me non piace, non è quello il mio obiettivo con queste console, mi è stato promesso altro alla vendita,  e spero che anche studi che puntano molto alla messa in scena come playground, naughty dog o rockstar, continuino a farmi giocare a 1440p  a 60 fps, e che mi faccia scendere a 30 solo se l'obiettivo è puntare al 4k non ai 1440p, e si anche a costo di calarla la grafica

 

 

No, è un mischione di concetti

Non c'entra nulla una cosa con l'altra.

Sempre meglio i 60, dove possibile.

Ma ci sono giochi true 4k che scompaiono direttamente in confronto al lavoro di Asobo.

E soprattutto non ne faccio minimamente una regola. Qui va bene così, ma non esiste il meglio questo o meglio quello. Possiamo a limite giudicare cosa ci mette a schermo, a prescindere dal gameplay se vogliamo parlare di pura grafica.

Qui hanno spinto sul graficone e sui 300mila topi. Ed è uscito 4k upscalati e 30 fps.

Ma fracassa la mascella a tanti giochi a res nativa.

Ratchet non è minimamente in lizza grafica con questo gioco, per me.

Ovviamente sei libero di dirmi che lo preferisci, sia chiaro.

Ma non perché una singola modalità grafica va a 4k. La grafica non è solo res.

Modificato 26 Ottobre 2022 da Riverside

[Coscienza]

Gli hint visivi su dove aggrapparti in Requiem sono la merda d’uccello  dai sono stati bravi nel renderla coerente con il contesto visivo. 

[Calavera]

21 minuti fa, Riverside ha scritto:

No, è un mischione di concetti

Non c'entra nulla una cosa con l'altra.

Sempre meglio i 60, dove possibile.

Ma ci sono giochi teue 4k che scompaiono direttamente in confronto al lavoro di Asobo.

 

 

ma invece è molto semplice, però pazienza io meglio di cosi non so esprimermi, si parla di preferenze e cosa si vuole da questa generazione di console e quali compromessi si accettano con più leggerezza 

sei te che con una frase come "ci sono giochi true 4k che scompaiono davanti a plaguetale" stai facendo un'affermazione inutile e confusa, nei confronti non funziona cosi, risoluzione e frame rate hanno un valore quando vai a sviluppare un gioco sulla stessa macchina, andare a 1440p - 30 fps o puntare ai 4k nativi è uno sforzo di tutt'altro livello ( se ci aggiungi il rt non ne parliamo), bel confronto del piffero, se poi vuoi parlare di colpo d'occhio parla di quello ma evita di parlare di risoluzione e frame rate allora in un confronto con altri titoli, perchè se lo fai devi tenere conto di tutto ed roba che pesa tantissimo quando devi scegliere sul cosa puntare

Asobo ha scelto la via dello showcase grafico ( forse perchè era il modo migliore per loro per creare interesse ? ) sacrificando risoluzione e frame rate e non dando al giocatore una scelta rispetto al grosso del resto dell'industria, buon per lei, ha scelto bene se giocatori come te lo ritengono vera next gen e la traccia da seguire per tutti gli altri

io di quello parlo delle SCELTE, non è che gli altri so fessi a non scegliere la strada di Asobo per offrirti il graficone, puntano anche ad altro e questo altro, pesa, io preferisco gli studi che puntano anche a questo altro, come darmi la scelta su come caspita voglio giocare il gioco, scegliendo io se voglio dare priorità al graficone ( preferibilmente in 4k ) o alla fluidità, e se per farlo devono sacrificare qualcosa, lo facessero per me va benissimo

torniamo a quando si confrontava driveclub a 30 fps con titolo automobilistici a 60 e si diceva e però quanto è bello graficamente, e vorrei pure vedere facesse schifo ma che confronti sono

Modificato 26 Ottobre 2022 da Calavera