Vai al contenuto

Il pianeta delle scimmie


Erony

Messaggi raccomandati

2 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

Ma che la terra abbia dei cicli è fuori dubbio, slegati anche dall'uomo

Il problema di quegli articoli è che lo scopo è quello di incolpare il cittadino brutto e cattivo che intossicano l'aria, quando i governi sono i primi ad inquinare fregandosene (vedi scie chimiche) dell'ambiente e della salute, facendo finta di nulla.

Come dubito che l'impatto delle autovetture sia così fondamentale come vogliano farci credere.

Ah beh certo, che le colpe poi ricadano sul cittadino comune sono d'accordo.

Sulle autovetture non so, penso che i vari processi di trasformazione industriale inquinino moooooolto di piu in tema di emissioni

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 1,3k
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

6 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Il problema del complottismo, anzi di molto complottismi, è che partono da analisi mto valide per portarle all'estremo. Esempio perfetto in campo di scie chimiche è Rosario Marcianó, che sosteneva che il tutto fosse parte di un piano pensato e coordinato per intossicare le persone rilasciando metalli pesanti.

Il che è molto diverso dal dire che si fa cloud seeding fregandosene delle conseguenze, le quali includono anche inquinare l'aria con metalli pesanti.

Dall'11 Settembre alla gestione del Covid, il complottismo finisce quasi sempre a fare il gioco dei potenti. E ci metto la mano sul fuoco che molti complottisti sono o agenti provocatori o sono in palese mala fede e fanno da gatekeeper

 

 

Si questo non c'è dubbio, e vale per entrambi gli estremi.
Per dire sul cambiamento climatico c'è chi ha interessi pesanti per entrambe le posizioni, tra chi dice che non dipende per nulla dalle attività umane (con le compagnie petrolifere di solito schierate in prima linea), e chi invece dice che dipende tutto dalle attività umane (con le compagnie attualmente votate al "green" che tentano il colpaccio).

Per come la vedo io, dubito che la scienza del clima sia ad un punto tale attualmente da poter affermare quale sia la verità sul vero impatto che abbiamo sul clima, per questo bisognerebbe puntare più che sulle ideologie estreme ("tutto" o "niente") come stanno facendo, su quelle che sono invece le verità oggettive e concrete che sono sotto gli occhi di tutti, verificabili con la scienza attuale ecc, ovvero l'inquinamento e iniziare da li se uno vuol risolvere davvero il problema alla radice.

 

Anche sul covid hanno fatto un casino con le posizioni, dove ognuno tirava l'acqua al proprio mulino, tra chi doveva riaprire subito l'economia ("il covis non esiste", Briatore docet, salvo poi diventare un talebano dei vaccino perchè quello era diventato il modo per continuare a tenere aperto il billionaire e le sue aziendine :asd: ), e chi aveva annusato l'affare del secolo ed ha calcato la mano in modo criminale con tutto quello che sappiamo...

Ma anche li in mezzo alle varie fazioni e complottismi vari, la verità sul covid "artificiale" è pian piano emersa...
Così come le scie chimiche, dove la narrazione anche nel servizio pubblico è passata dalla semplice condensa a classificarle come vettori di metalli pesanti.

Di solito l'unica differenza che stò vedendo tra la realtà che emerge e il "complotto" che la anticipa, è che il complottista crede che sia tutto un piano malefico dietro (che magari può essere anche così, il mondo è strapieno di psicopatici ai piani alti), ma nella maggior parte dei casi si rivela essere semplice cialtroneria e sete di denaro.

Modificato da City Hunter
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Ah beh certo, che le colpe poi ricadano sul cittadino comune sono d'accordo.

Sulle autovetture non so, penso che i vari processi di trasformazione industriale inquinino moooooolto di piu in tema di emissioni

Il problema sorge quando un cittadino ha preso un auto una decina di anni fa, ed ora non la può utilizzare perché tu governo decidi che sono inquinante? Quando mi butti metalli pesanti sulla testa per non far piovere o piovere a piacimento?

Non c'è da parte delle istituzioni un reale interesse per il benessere del pianeta e dell'uomo.

Link al commento
Condividi su altri siti

12 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

E ci metto la mano sul fuoco che molti complottisti sono o agenti provocatori o sono in palese mala fede e fanno da gatekeeper
 

C'è del complottismo in te! :ooh:

Manco io credo del tutto ai megacomplottoni. Ma lo stesso abbiamo a che fare con dei cretini che hanno troppo potere e troppi soldi in mano...

Non ci resta che sperare che quello che credono di fare porti a qualcosa di concreto. E di positivo. Perché qua rischiamo di vedere i tumori galoppare fra qualche anno.

Fortuna che Big Pharma sta già pensando ai vaccini :sadasd:

Modificato da Dux-Gargaros
Link al commento
Condividi su altri siti

58 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Io una domandina sul perché la gente non ha capito che fosse una battuta me la farei :asd: 

Un po’ come Repubbilca che ha dovuto svrivere “parodia” di fianco al nome perché in troppi non notavano la differenza con l’originale  :asd: 

Ne ha sparate così tante e anche più stupide di questa, che il dubbio è lecito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il 14/5/2023 at 13:47, Maarek Stele ha scritto:

Ctrl c Ctrl v 

IMG_20230514_134556_996.jpg

 

Qui si portano avanti, hanno già decretato che i prossimi 5 anni saranno i più caldi di sempre:

https://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/clima/2023/05/17/wmo-probabile-sforamento-di-15-c-per-1-anno-entro-il-2027_5f1857a0-710d-42be-90a7-b7bcdba9379d.html

 

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Ovvio

spacer.png

Ehila', chi si rivede, Gretina! Erano anni (da marzo 2020, per la precisione)! Allora, trovato una soluzione ai miliardi di mascherine NON biodegradabili? 46 MILIARDI solo in Italia, eppure non ho sentito le tue lagne alla tivvu' in questi 3 anni, come mai? 

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Maarek Stele ha scritto:

Il video si, ma su quello che viene detto bisognerebbe indagare.

Il fatto che i cani da guardia del sistema (ovvero i fact chekers) si siano subito buttati a capofitto sulla questione è un segnale abbastanza chiaro.

 Sì, su cosa è accaduto bisogna fare chiarezza. Dubito che una diga, per quanto grande sia, possa allagare una zona vasta come quella, ma magari ha influenzato considerato che è piovuto anche parecchio...

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...