Il pianeta delle scimmie

[Dux-Gargaros]

Io so solo che se sporcassimo un po' meno il pianeta, male non ci farebbe.

Il problema è che non è possibile smettere dall'oggi al domani (e dieci anni sono l'equivalente del "dall'oggi al domani"). Siamo troppo infognati di capitalismo e consumismo, e in dieci anni anche con pubblicità motivazionale spinta e restrizioni non riesci a rieducare l'umanità. Rischi di generare solo rivolte e guerre civili. E di finire alla ghigliottina tu, riccastro di merda che credi di poter governare il mondo e il gregge.

[Jamesgrey3]

1 ora fa, City Hunter ha scritto:

io mi ricordo le ultime 10 estati tutte mediamente schifose come temperature, con i soliti Luglio-Agosto invivibili.
Da quel che ricordo 20 anni fà era molto più altalenante e beccavi anche delle estati decenti dove a 30 ci arrivavi solo ad Agosto. Ma anche al tempo il termometro lo vedevi solo quando si schiattava davvero di caldo.
In ogni caso il vero clima mite io lo ricordo solo da piccolo.

 

La questione comunque è sempre quella di quanto effettivamente l'attività umana impatta sul cambiamento / ciclo climatico, non se questo ci sia o meno.
Se è l'uomo ad impattare maggiormente siamo fritti, con le stupide iniziative palliative "green" non si va da nessuna parte, andrebbe abbattuto e rivisto l'intero processo produttivo della società umana e abbandonato il turbo capitalismo, ma vi pare che al stessa gentaglia che ha distrutto fisicamente un pianeta per dei numeri vuoti voglia mollare la presa?

Se è la natura invece c'è poco da fare.
 

 

Io vivo in Sardegna, e le ultime due estati non hanno semplicemente avuto senso come livello di caldo. L'anno scorso è stato terribile come livello di caldo in media, quest'anno i 40 gradi li ho sentiti tutti

 

Comunque che il riscaldamento globale sia causato dagli umani è dimostrato (ma per davvero, non come "la scienza" sul covid) solo che se sei il Ceo della Shell o della Blackrock inizi a pagare leccaculo e influencer per dire il contrario

[Maarek Stele]

1 ora fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Io vivo in Sardegna, e le ultime due estati non hanno semplicemente avuto senso come livello di caldo. L'anno scorso è stato terribile come livello di caldo in media, quest'anno i 40 gradi li ho sentiti tutti

 

Comunque che il riscaldamento globale sia causato dagli umani è dimostrato (ma per davvero, non come "la scienza" sul covid) solo che se sei il Ceo della Shell o della Blackrock inizi a pagare leccaculo e influencer per dire il contrario

È causato dalle grandi industrie e fondi d'investimento senza scrupoli.

Il fatto che facciano ricadere su di noi (cittadini) la colpa è inaudibile e ridicolo, in più la terra ha sempre avuto i suoi cicli, quindi è tutto da provare la nostra (gente comune) percentuale di colpa sulla questione del clima.

Allo stesso modo, sparare nei celi materiale per inseminare le nuvole non so quanto sia ottimale per la salute del clima.

 

Prima dell'infantile uscita  (" ah vi vedo già belli contrari e bla bla bla"), sarebbe gradita un pò più di maturità, grazie. 🙂

[Jamesgrey3]

Scusa ma i prodotti derivati dal petrolio e le macchine vengono acquistate dalla gente comune, cioè noi. Siamo una parte del sistema e quindi del problema. Che chi è ricfo cerchi di far ricadere la colpa dei problemi sulle classi subalterne non è, ahimè, una novità

[Maarek Stele]

2 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Scusa ma i prodotti derivati dal petrolio e le macchine vengono acquistate dalla gente comune, cioè noi. Siamo una parte del sistema e quindi del problema. Che chi è ricfo cerchi di far ricadere la colpa dei problemi sulle classi subalterne non è, ahimè, una novità

Va benissimo! tutti d'accordo allora nel smettere d'inviare mezzi, armi e carburanti inquinanti nell'europa dell'est? 😀

[City Hunter]

13 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Io vivo in Sardegna, e le ultime due estati non hanno semplicemente avuto senso come livello di caldo. L'anno scorso è stato terribile come livello di caldo in media, quest'anno i 40 gradi li ho sentiti tutti

 

Comunque che il riscaldamento globale sia causato dagli umani è dimostrato (ma per davvero, non come "la scienza" sul covid) solo che se sei il Ceo della Shell o della Blackrock inizi a pagare leccaculo e influencer per dire il contrario

 

Come dico spesso credo che la scienza meteorologica sia ancora troppo acerba (un pò come la vulcanologia che attualmente non può prevedere i terremoti, che però almeno ammette i suoi limiti).
La meteorologia pretende di prevedere l'intero andamento climatico planetario su scale enormi partendo da una raccolta dati iniziata di recente e basata su modelli matematici (molto accomodanti secondo alcuni studiosi), quando nel concreto non riesce neanche a dirci l'andamento del clima locale con certezza per più di due giorni.
Figuriamoci quindi prevedere con certezza cosa accadrà al clima tra 10-20-50 anni.

Con una scienza acerba nessuna delle due teorie può dirsi più solida dell'altra, tra l'altro entrambe pericolose visti i fortissimi interessi che ci sono dietro. L'ideologia green rischia di fare altri danni sia all'ambiente che alla società, creare altre disuguaglianze ecc.
L'ideologia fossile invece ha già fatto abbastanza danni e distrutto mezzo pianeta, e sicuro non gli si potrebbe dare un'ulteriore lasciapassare "vedete non siamo noi responsabili, continuiamo a trivellare".

Se si iniziasse invece dall'inquinamento che è l'unica cosa certa dove l'uomo è responsabile al 120%, le cose andrebbero diversamente.
Ma mettere la marmitta alla fabbrica per poter dire che produce meno CO2 (ormai unico parametro che conta), e intanto questa continua a sversare veleni nei fiumi e nelle discariche, è peggio del nascondere la polvere sotto il tappeto.

 

 

 

[Maarek Stele]

[Dux-Gargaros]

https://www.wired.it/article/caldo-luglio-2023-record-nasa/?utm_source=pocket-newtab-bff

 

Me lo segno.

[City Hunter]

8 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

https://www.wired.it/article/caldo-luglio-2023-record-nasa/?utm_source=pocket-newtab-bff

 

Me lo segno.

 

appunto un esempio di articolo clickbait
"il mese più caldo mai registrato da migliaia di anni"

 la scienza metereologica ha qualche secolo per dire, "registrate" la vedo difficile

[Cataclisma]

E' che quest'anno non c'e' ancora stato il delitto dell'estate porelli, quindi son costretti a giocare con le carte che hanno in mano. 

Ma a covid come stiamo messi, invece? Sparito? Tutto finito? Non c'e' piu' gente che si ammala, viene ricoverata, muore? Niente piu' amuchina, guanti, distanziamento, mascherine, coprifuoco, greencoso, varianti... piu' niente? Che delusione, sto virus del millennio, sconfitto da un semplice cambio di governo (come fu' per l'aviaria...o era la sars? boh non mi ricordo piu').

Modificato 24 Luglio 2023 da Cataclisma

[Dux-Gargaros]

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2023/07/24/meteo-avanza-carone-bis-con-temperature-fino-a-48-e-al-nord-temporali_1e73ae46-c344-4fb0-b37d-6df7a8f74cae.html

Alé, 48!

Chi offre di più? 48 e 1... 48 e 2... 48 e 3...

 

Il video di Milano al buio a mezzogiorno l'avete visto? Impressionante, ma si è trattato di un fenomeno "localissimo".

[Jamesgrey3]

Tutto normale eh

Il 23/7/2023 at 11:02, City Hunter ha scritto:

 

Come dico spesso credo che la scienza meteorologica sia ancora troppo acerba (un pò come la vulcanologia che attualmente non può prevedere i terremoti, che però almeno ammette i suoi limiti).
La meteorologia pretende di prevedere l'intero andamento climatico planetario su scale enormi partendo da una raccolta dati iniziata di recente e basata su modelli matematici (molto accomodanti secondo alcuni studiosi), quando nel concreto non riesce neanche a dirci l'andamento del clima locale con certezza per più di due giorni.
Figuriamoci quindi prevedere con certezza cosa accadrà al clima tra 10-20-50 anni.

Con una scienza acerba nessuna delle due teorie può dirsi più solida dell'altra, tra l'altro entrambe pericolose visti i fortissimi interessi che ci sono dietro. L'ideologia green rischia di fare altri danni sia all'ambiente che alla società, creare altre disuguaglianze ecc.
L'ideologia fossile invece ha già fatto abbastanza danni e distrutto mezzo pianeta, e sicuro non gli si potrebbe dare un'ulteriore lasciapassare "vedete non siamo noi responsabili, continuiamo a trivellare".

Se si iniziasse invece dall'inquinamento che è l'unica cosa certa dove l'uomo è responsabile al 120%, le cose andrebbero diversamente.
Ma mettere la marmitta alla fabbrica per poter dire che produce meno CO2 (ormai unico parametro che conta), e intanto questa continua a sversare veleni nei fiumi e nelle discariche, è peggio del nascondere la polvere sotto il tappeto.

 

 

 

Ma scusa, la climatologia esiste da almenk 50 anni. E perché acerba?

Poi non ci sono due teorie: ci sono decine di migliaia di scienziati che affermano che i riscaldamento climatico è causata dagli umani, e qualche decina di scienziati che sostengono il contrario. Questi scienziati sono a loro volta nelle tasche di fondazioni finanziate da produttori di combustibili fossili, tipo la Heartland Foundation

[City Hunter]

2 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Tutto normale eh

Ma scusa, la climatologia esiste da almenk 50 anni. E perché acerba?

Poi non ci sono due teorie: ci sono decine di migliaia di scienziati che affermano che i riscaldamento climatico è causata dagli umani, e qualche decina di scienziati che sostengono il contrario. Questi scienziati sono a loro volta nelle tasche di fondazioni finanziate da produttori di combustibili fossili, tipo la Heartland Foundation

 

Perchè come dicevo il ragionamento è semplice: se i modelli attuali nonostante i passi in avanti, non permettono di andare oltre le 48 ore per il semplice meteo locale giornaliero, come possono pretendere di sapere con certezza quale sarà l'andamento del clima su scala globale per i prossimi decenni?

Le due posizioni estreme hanno entrambe interessi fortissimi, non solo i petrolieri. L'ennesima rivoluzione industriale come la chiamano, si basa su questo falso green, abbattere la co2 "mettendo la marmitta alla fabbrica" continuando a ignorare l'inquinamento.

Inoltre non sappiamo quanto questi dati siano stati raccolti ed elaborati correttamente in passato, l'abbiamo visto in pandemia cosa succede quando si lavora su dati errati o addirittura manipolati.

 

 

Modificato 25 Luglio 2023 da City Hunter

[Jamesgrey3]

Il paragone con la previsione del tempo non c'entra molto, sono due sistemi differenti.

Comunque in 50 anni di climatologia non è mai emersa una fronda scientifica "contraria" come è successo col Covid. Un motivo ci sarà e non è riconducibile a lobby che manipolano i dati.

Anzi, le lobby che hanno pagato influencer ci sono e si sa anche quali sono. A me sembra tutto chiarissimo.

Il discorso che verte intorno al fatto che i capitalisti vogliano speculare sulla rivoluzione green è corretto ma non era il mio punto. Il mio punto è che la scenza non è dibattuta quando si parla di global warming. Anche il fatto che Russia, Cina e US la pensino allo stesso modo è indicativo di qualcosa...

[City Hunter]

13 ore fa, Jamesgrey3 ha scritto:

Il paragone con la previsione del tempo non c'entra molto, sono due sistemi differenti.

Comunque in 50 anni di climatologia non è mai emersa una fronda scientifica "contraria" come è successo col Covid. Un motivo ci sarà e non è riconducibile a lobby che manipolano i dati.

Anzi, le lobby che hanno pagato influencer ci sono e si sa anche quali sono. A me sembra tutto chiarissimo.

Il discorso che verte intorno al fatto che i capitalisti vogliano speculare sulla rivoluzione green è corretto ma non era il mio punto. Il mio punto è che la scenza non è dibattuta quando si parla di global warming. Anche il fatto che Russia, Cina e US la pensino allo stesso modo è indicativo di qualcosa...

 

Ovvio che son sistemi diversi, ma serve per mettere in scala la cosa.
Il meteo giornaliero si basa su modelli matematici, fisici, approssimazioni, osservazioni satellitari ecc. ed è facilmente verificabile. Nonostante tutto ha comunque una validità limitata che non supera le 48 ore e dopo tot giorni ha validità zero.

Il clima planetario invece si basa su simulazioni e approssimazioni e non è verificabile (perlomeno non in tempi ragionevoli) e qui diventa un problema perchè manca un pezzo del metodo scientifico.

Il fatto che non sia dibattutta per me non è sufficiente, perchè se manca la verificabilità è come se gli scienziati prendessero per buoni dei dogmi "riscaldamento causato dall'uomo, partiamo da qui".
Ma se parti da li e la cosa si rivela falsa, che succede? L'intera scienza climatica sarà basata su un falso anche se gli studi successivi sono corretti, di conseguenza tutte le conclusioni saranno errate, all'unanimità, non so se mi spiego.

 

 

Modificato 26 Luglio 2023 da City Hunter

[Erony]

Le infermiere danzanti del covid adesso danzano per il cambiamento climatico.

 

[Maarek Stele]

[City Hunter]

 

1 ora fa, Maarek Stele ha scritto:

 

Ma infatti è così, succede il disastro e si usa il jolly del cambiamento climatico, così la colpa non ricade invece su chi ha permesso di costruire dove non doveva ecc.

Anche per i roghi in Sicilia su internet erano partiti in quarta con la storiella del cambiamento climatico ("italia divisa, nord grandine e sud a fuoco, dove siete negazionisti?"), come se non si sapesse che son tutti incendi di origine dolosa.

[Cataclisma]

6 ore fa, Erony ha scritto:

Le infermiere danzanti del covid adesso danzano per il cambiamento climatico.

 

I nostri EROI! Si son stufati di Jerusalem? Ma la colpa del caldo afoso e delle grandinate e' sempre la mia perche' son 3 anni che non esco di casa e non sono vaccinato? O ci sono nuovi mostri, in circolazione?

[Dux-Gargaros]

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/07/27/allarme-onu-e-iniziata-lera-dellebollizione-globale_98c5cd39-f986-4649-bb1c-67ac201c8f62.html

 

Siamo nell'Era dell'Ebollizione Globale. Sapevatelo.

Modificato 27 Luglio 2023 da Dux-Gargaros

[Cataclisma]

I frullini elettrici Tesla a 50mila euro sono li' che vi aspettano per salvare il mondo, pronti a donarvi 74 km di autonomia con un pieno e a prendere fuoco da soli in piena notte. Cosa state aspettando?

[City Hunter]

1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2023/07/27/allarme-onu-e-iniziata-lera-dellebollizione-globale_98c5cd39-f986-4649-bb1c-67ac201c8f62.html

 

Siamo nell'Era dell'Ebollizione Globale. Sapevatelo.

 

guarda caso sempre i soliti personaggi portano avanti la solite narrattive terroristiche

"Il cambiamento climatico è qui. È terrificante. Ed è solo l'inizio". (cos'è un trailer di qualche disaster movie? )

"Le conseguenze sono evidenti e tragiche: bambini travolti dalle piogge monsoniche, famiglie in fuga dalle fiamme, lavoratori svenuti per il caldo torrido"

(cani e gatti che vivono insieme )
 

 

e il bello è che se non applaudo a queste boiate divento complottista, ma che razza di mondo è diventato...

 

 

Modificato 27 Luglio 2023 da City Hunter

[Dux-Gargaros]

1 ora fa, Cataclisma ha scritto:

I frullini elettrici Tesla a 50mila euro sono li' che vi aspettano per salvare il mondo, pronti a donarvi 74 km di autonomia con un pieno e a prendere fuoco da soli in piena notte. Cosa state aspettando?

Se prendono fuoco in piena notte non sarebbe neanche male, significa che nessuno ci rimette la pelle

Cioè, si sono sentite certe nius negli ultimi tempi, di auto elettriche che vanno a fuoco uccidendo i guidatori... Un numero veramente impressionante, se non è una minchiata enfatizzata dai complottisti...

[Cataclisma]

1 ora fa, Dux-Gargaros ha scritto:

Se prendono fuoco in piena notte non sarebbe neanche male, significa che nessuno ci rimette la pelle

Cioè, si sono sentite certe nius negli ultimi tempi, di auto elettriche che vanno a fuoco uccidendo i guidatori... Un numero veramente impressionante, se non è una minchiata enfatizzata dai complottisti...

Dici che i "complottisti" vanno in giro col passamontagna in piena notte ad incendiare quei cessi di auto a batteria? Tutto puo' essere, per l'amor di dio. 

[Dux-Gargaros]

1 ora fa, Cataclisma ha scritto:

Dici che i "complottisti" vanno in giro col passamontagna in piena notte ad incendiare quei cessi di auto a batteria? Tutto puo' essere, per l'amor di dio. 

No, intendevo che vengono riportate troppe notizie con auto elettriche che esplodo e uccidono gente. Magari alcune non sono neanche vere, o forse è la stagione delle auto elettriche che esplodono (come quanto esplodevano i telefunken, o quando ci sono terremoti a raffica, o altro).