Vai al contenuto

Assassins creed valhalla - dawn of ragnarok


Thenameless

Messaggi raccomandati

Da brividi il video..prima si menano e poi collaborano…..

[automerge]1639464098[/automerge]

Dovrebbe esserci anche un crossover con odissey ma tocca reinstallare il gioco …. scelta discutibile …

 

Scelta azzeccata per quanto mi riguarda

-ac odissey miglior ac del nuovo trittico(e imho il miglior ac dopo il 2 con ezio)

-kassandra è un personaggio eccezionale….che abbiamo scelto lei per un crossover penso sia scelta giustissima.lei o ezio eventualmente.l’han capito anche loro di quanto kassandra sia stato ed è uno dei meglio personaggio

-ac odissey nella mia top ten della scorsa gen.infinito,inarrivabile

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Godo…il crossover con il miglior personaggio di ac(a pari merito con ezio)ma creato…Kassandra

Mio prima si subbito

Oggi escono i dlc su valalla e odissey(sempre installato su sx l’immortale vg)si fanno goduriosamente

Pensa che io Odyssey l'ho finito a stento, una rottura di scatole madornale con una trama veramente schifosa. Valhalla va meglio, ma è chiaro che l'ultimo Assassin's Creed vero uscito sia Origins.. e con "vero" intendo che gli assassini e i templari sono messi al centro della narrazione, e non come personaggi totalmente secondari, oramai si sono talmente tanto fissati con sti Isu che Odyssey e Valhalla avrebbero potuto chiamarli "Isu Story: il gran bordello", per le robe da mal di testa che c'hanno messo in mezzo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Da persona che non gioca un AC da tipo 10 anni, come si è partiti da una congrega di assasini e templari alla ricerca di antichi manufatti alieni (ossia gli dei??) ad un full-fantasy in cui si combattono soldati di ghiaccio e fuoco con tanto di giganti?

Se ci pensi attentamente la sai la risposta

Link al commento
Condividi su altri siti

Da persona che non gioca un AC da tipo 10 anni, come si è partiti da una congrega di assasini e templari alla ricerca di antichi manufatti alieni (ossia gli dei??) ad un full-fantasy in cui si combattono soldati di ghiaccio e fuoco con tanto di giganti?

:asd:

 

Il primo AC aveva un fascino unico, sarà che al tempo non era mainstream, sarà per il contesto storico e l'ambientazione ma gli AC di oggi non hanno quel feeling. Purtroppo il primo peccava proprio nel gameplay, era soporifero :asd: ma non mi dispiacerebbe si ritornasse a quel tipo di atmosfera. Comunque apprezzo lo sforzo di svecchiare il gameplay che hanno fatto da Origins in poi :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Da persona che non gioca un AC da tipo 10 anni, come si è partiti da una congrega di assasini e templari alla ricerca di antichi manufatti alieni (ossia gli dei??) ad un full-fantasy in cui si combattono soldati di ghiaccio e fuoco con tanto di giganti?
C'entrano gli squali e i salti. Non ti dico altro.

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 204

Da persona che non gioca un AC da tipo 10 anni, come si è partiti da una congrega di assasini e templari alla ricerca di antichi manufatti alieni (ossia gli dei??) ad un full-fantasy in cui si combattono soldati di ghiaccio e fuoco con tanto di giganti?

Motivo per cui ho giocato ai tempi solo i primi 2

Link al commento
Condividi su altri siti

Io personalmente fatto 30 avrei fatto 31 , ovvero avrei convertito completamente la saga al fantasy, il gioco base rimane comunque ancora molto "storico/mistico".

Purtroppo hanno giá fatto il filone con immortal che trovo troppo cartoon e grottesco per i miei gusti, quindi credo proprio che non accadrà .

Per me una sorta di diablo con la grafica e il gameplay di AC sarebbe una bomba non capisco proprio perchè Ubisoft non ci si cimenta

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Da persona che non gioca un AC da tipo 10 anni, come si è partiti da una congrega di assasini e templari alla ricerca di antichi manufatti alieni (ossia gli dei??) ad un full-fantasy in cui si combattono soldati di ghiaccio e fuoco con tanto di giganti?

Motivo per cui a stento ho finito il 3 a fronte dei primi due che erano dei gioconi pur con dei limiti. Ho chiuso con questa saga da 13 anni. Ci sono giochi molto migliori in giro.

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Che dire... Allora sonari tutti incredibilmente contenti e soddisfatti di questa generazione ad oggi immagino! Buon per loro! Poi però il malcontento generale sul web è ben leggibile ovunque.
    • No, Giappone. Loro hanno bisogno di Switch più di una Xbox o di una PS5, il motivo è semplice ed è quello che vado ripetendo come un folle che parla da solo in mezzo alla strada: è il gaming che si adatta alle esigenze del consumatore, non il contrario. In Giappone lavorano 24 ore al giorno, passano le loro giornate sui treni, nelle stazioni, nei cafè, nei parchi... Sono perennemente in giro. Hai visto quant'è l'età media di un giapponese? Non è solo l'alimentazione a base di pesce e verdure, ma è anche la vita che conducono, si muovono sempre. Nintendo switch vende a vagonate perché si adatta perfettamente a quello stile, come quando hanno venduto i loro DS. Una console portatile è l'unica piattaforma di intrattenimento che possono concepire, per questo è l'unica che prendono davvero in considerazione. In occidente switch ha venduto meno perché siamo dei pesaculo da competizione. Lavoriamo meno di un Giapponese e siamo più avvezzi alla sedentarietà.
    • ...E non ha venduto una mazza, come volevasi dimostrare. E la cosa buffa è che se ne lamentano pure. Prendere una saga morta e sepolta da quasi 30 anni, riproporla ad un prezzo assurdo che va tra i 60 e gli 80€ e si lamentano che non vendono. Questi titoli hanno un "valore" commerciale che non supera i 40€ di day one, metterlo a prezzi più alti è semplicemente un modo facile per non venderlo. Eh vabbè, ora svalutatelo così a 10€ Ve lo compro.
    • In verità avrei risposto a tutto,ma per la impossibilità di confutare le risposte sappiamo entrambi il motivo. Hai una visione fiabesca del mercato videogiochi,ognuna cerca di spillarti soldi dalle tasche,chi in maniera più aggressiva e chi meno. nintendo non trovi un gioco in sconto manco a piangere in aramaico antico,eppure vendono milioni di console/videogames….Setta!!! sony: utilizza la sua posizione per fare soldi,ma parti dal presupposto che chi compra PlayStation sia quasi costretto ad accettare tutto,ma,e mi ripeto,se acquistano è perché nessuno li obbliga e ritengono il prodotto valido(console/pad/accrocchi/videogames) Microsoft:ultima ruota del carro da 4 gen,e che fai quando sei sempre ultimo e prendi sberle dalle piccole Sony/nintendo? le provi tutte,da creare servizi all you can eat ad acquistare editori interi e tutto ciò che sta nel mezzo,fine ultimo?cercare di entrare nelle tue tasche e magari aumentare la sua base di utenza. a parti inverse vedevi la vera Microsoft. i numeri(e utenza) ci dicono che il mercato preferisce gli approcci Sony/nintendo,che sia tutto bello e spettacolare su Xbox  lo dice solo l’utenza boxara(sparita anch’essa da 360 o semplicemente tornata da dove era venuta). il mercato tradizionale ha già raggiunto il suo tetto,sia pc o consoles,solo che quando diventi ridondante per l’utenza è la tua piattaforma che diventa inutile,sega perché non ha avuto la forza/risorse è diventata un publisher,Nintendo si è reinventata con Wii e dopo il flop wiiu con switch,con switch 2 sarà uguale,è comunque vista come console ibrida da/o affiancare al pc/ps/xbox sony dopo la debacle pa3 ha tirato fuori masterpiece a nastro e con ps4 e ps5 ha mantenuto la rotta(con la 5 allargando anche al mercato pc senza snaturare la sua anima e andando incontro ai gusti attuali(gaas)). La differenza attuale è che per poter giocare i titoli Nintendo devi avere la sua console,con Sony ugualmente o attendi sperando 1-2 anni senza certezze,con Microsoft no,hai subito disponibile su pc(adesso arrivano anche su ps/nintendo con il solito modus operandi di Sony) gli abbonamenti hanno raggiunto il loro cap,che siano solo per giocare online o abbiano un cestone da cui prelevare giochi su giochi. non sono Netflix o Spotify e manco loro si sognerebbero di raggiungere tutta la popolazione mondiale. 100 e passa milioni di ps4/5 ci sono 44/45 milioni che hanno il plus nelle sue declinazioni quindi hanno già raggiunto chi è interessato al solo multiplayer o al cestone/offerte store. xbox ha circa 34 milioni di sottoscrizioni nelle sue declinazioni al gamepass(che include pure il pc). è un sistema che non può sostituire il vecchio semplicemente perché le software house non lo vogliono(salvo poi parlarne bene o male in base a quanto sono disposte a pagare le hwhouse) poi c’è il fattore tempo,l’utente medio gioca un titolo per volta,gamepass(plus)ti da molti titoli da giocare ma non moltiplica magicamente il tuo tempo,la percezione di valore(tanti giochi)prezzo(2 titoli a prezzo pieno annuali)diventa quasi controproducente,si bello avere tanto da giocare,ma poi non riesco a giocarci e poi tolgono i giochi e ho pagato per…nulla?! poi c’è il fattore retail /dd per le hwhouse,non è che il sonaro è bischero(se spende poco o niente è contento),hanno messo hfw sul plus ed hanno letteralmente ucciso le vendite retail che avrebbe fatto nel tempo(stranamente ma i giochi continuano a vendere anche mesi dopo l’uscita) Mo ti lascio questo wall of text così te impari a citarmi..😄
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...