rumor PS5 e Xbox Series X: RDNA 2 confermato da AMD per entrambe le console?

[Rafel87]

Nel corso della notte italiana, AMD ha tenuto i propri Financial Analyst Days: con l’occasione, la società ha presentato le ultime novità in merito alla GPU RDNA 2, in arrivo sul mercato nel corso del 2020. Tale tecnologia è già stata confermata per console Microsoft, ovvero Xbox Series X, ma ancora non abbiamo informazioni precise riguardo a PS5. L’evento di AMD, però, potrebbe aver dato una conferma indiretta anche per quanto riguarda la console Sony.

David Wang di AMD ha infatti affermato che la società ha “sviluppato il ray tracing accelerato tramite hardware come parte di RDNA 2. Si tratta di una architettura comune, usata nelle console di prossima generazione. Grazie ad esso, potrete semplificare enormemente lo sviluppo di contenuti che gli sviluppatori possono creare su una piattaforma e facilmente trasportare sull’altra.”

Come potete leggere, il commento di Wang fa perfettamente intuire che la RDNA 2 non sarà un’esclusiva Xbox Series X (come avevano vociferato alcuni rumor) ma sarà disponibile su più console: è quindi facile pensare che anche PS5 monterà tale tecnologia. Ovviamente per ora si tratta solo di una speculazione: Sony non ha ancora dato alcuna informazione ufficiale. Tutti attendiamo un reveal della console che, in questo momento, non ha nemmeno un aspetto ufficiale.

 

https://www.tomshw.it/videogioco/ps5-xbox-series-x-rdna-2-confermato-amd/

Modificato 11 Marzo 2020 da Aquan

[Skymaster]

Ottimo

 

Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk

[ottoDVD]

Prego.

 

[twitter]

[/twitter]

[Ospite]

Si può commentare il distacco di venduto saltato fuori o è troppo da CW?

 

Edit: ah ok visto ora che siamo in sezione confronti.

Riformulo: si può aggiungere al titolo “Ms puppa malissimo”?

[geronimo73]

sviluppato il ray tracing accelerato tramite hardware come parte di RDNA 2. Si tratta di una architettura comune, usata nelle console di prossima generazione.

 

io resto dell'idea che non è cambiato nulla: PS5 utilizza una architettura personalizzata su base RDNA + hardware raytracing via chip dedicato.

In pratica il raytracing hardware è sia su PS5 che Xbox Series X (da qui l'uso della parola architettura comune) con la differenza che Microsoft ha scelto RDNA2 con raytracing all'interno della GPU mentre SONY per una soluzione esterna alla GPU di tipo RDNA.

Non ce lo vedo Mark Cerny a cambiare architettura di una console come sopra a RDNA2.  

[Ospite Utente cancellato 61]

Io invece penso che si fanno troppe supposizioni su tizio e Caio. Amd ha detto che rdna2 é su entrambe le console e PC punto. Rdna1 non ha rt e cerny non ha la bacchetta magica che gli fanno l hw come dice lui o niente.

[Emula]

 

io resto dell'idea che non è cambiato nulla: PS5 utilizza una architettura personalizzata su base RDNA + hardware raytracing via chip dedicato.

In pratica il raytracing hardware è sia su PS5 che Xbox Series X (da qui l'uso della parola architettura comune) con la differenza che Microsoft ha scelto RDNA2 con raytracing all'interno della GPU mentre SONY per una soluzione esterna alla GPU di tipo RDNA.

Non ce lo vedo Mark Cerny a cambiare architettura di una console come sopra a RDNA2.  

 

Cosa dovrebbe cambiare Cerny? la console è semrpe stata questa con RDNA2, tutto il resto erano finti rumor campati per aria e pompati dai vari blue nugro di twitter.

Anche ora che AMD ha confermato RDNA2 per entrambe continuare a negare parlando di RDNA1 è assurdo

[Boys]

 

io resto dell'idea che non è cambiato nulla: PS5 utilizza una architettura personalizzata su base RDNA + hardware raytracing via chip dedicato.

In pratica il raytracing hardware è sia su PS5 che Xbox Series X (da qui l'uso della parola architettura comune) con la differenza che Microsoft ha scelto RDNA2 con raytracing all'interno della GPU mentre SONY per una soluzione esterna alla GPU di tipo RDNA.

Non ce lo vedo Mark Cerny a cambiare architettura di una console come sopra a RDNA2.  

 

Si ma occhio che di PS5 si sa ancora poco, tutte ste sicurezze le lascerei stare.

 

Per adesso chi si è sbilanciato in un certo senso su PS5 non sta facendo una bella figura, io rimango convinto che SeX avrà qualche cavallo in più per ovvi motivi, poi si vedrà.

[PilotsGamer99]

[twitter]

[/twitter]

 

A quanto pare RDNA 2 ha addirittura il 50% di performance-per-watt in più rispetto a RDNA1

[geronimo73]

 

Cosa dovrebbe cambiare Cerny? la console è semrpe stata questa con RDNA2, tutto il resto erano finti rumor campati per aria e pompati dai vari blue nugro di twitter.

Anche ora che AMD ha confermato RDNA2 per entrambe continuare a negare parlando di RDNA1 è assurdo

 

eh no, la console è stata annunciata (non presentata) con specifiche tecniche ufficiali > https://www.sie.com/corporate/release/2019/191008.html

 PS5 Hardware

• AMD Custom Chip
  
• CPU: x86 – 64 AMD Ryzen “Zen2”, 8 cores/16 threads
  
• GPU: AMD Radeon RDNA (Radeon DNA) – based graphics engine
  
• SSD Custom
  
• Support Audio 3D
  
• Output video to 8K
  
• BluRay 
  
• etc...
  

da Wired, lo stesso Cerny parla di hardware raytracing compatible

[Emula]

 

eh no, la console è stata annunciata (non presentata) con specifiche tecniche ufficiali > https://www.sie.com/corporate/release/2019/191008.html

 PS5 Hardware

• AMD Custom Chip
  
• CPU: x86 – 64 AMD Ryzen “Zen2”, 8 cores/16 threads
  
• GPU: AMD Radeon RDNA (Radeon DNA) – based graphics engine
  
• SSD Custom
  
• Support Audio 3D
  
• Output video to 8K
  
• hardware raytracing compatible
  

 

E quindi? dove sta scritto li RDNA1? c'è scritto solo un generico RDNA esattamente come nelle prime spec ufficiali di serie X

[PilotsGamer99]

Nella seconda intervista Cerny ha specificato cosa intendesse con l'RT.

 

Ma anche il sito ufficiale di PS5 dovrebbe togliere tutti i dubbi, dato che è stato usato lo stesso wording identico dell'RT di RDNA2

[geronimo73]

 

E quindi? dove sta scritto li RDNA1? c'è scritto solo un generico RDNA esattamente come nelle prime spec ufficiali di serie X

 

AMD non ha mai usato la dicitura RDNA1, questa viene usata nei forum o nei post per definire meglio.

Sta di fatto che se è RDNA2 lo sapremo solo quando sarà ufficiale. Al momento è e resta RDNA.

[theVeth]

 

AMD non ha mai usato la dicitura RDNA1, questa viene usata nei forum o nei post per definire meglio.

Sta di fatto che se è RDNA2 lo sapremo solo quando sarà ufficiale. Al momento è e resta RDNA.

Sì, con hardware raytracing.

E mi pare di capire che solo rdna 2 è compatibile con hardware raytracing, o sbaglio?

 

Io la vedo difficile, se non impossibile, che SONY con PS5, data la sua esperienza in ambito console, sia stata così sciocca da adottare la soluzione più costosa.

[geronimo73]

Sì, con hardware raytracing.

E mi pare di capire che solo rdna 2 è compatibile con hardware raytracing, o sbaglio?

 

Io la vedo difficile, se non impossibile, che SONY con PS5, data la sua esperienza in ambito console, sia stata così sciocca da adottare la soluzione più costosa.

 

e' stato già detto. Il raytracing hardware è stato inserito in PS5 come chip a parte, non integrato nella GPU come è nei modelli con architettura RDNA2.

Quel geniaccio di Mark Cerny è per la personalizzazione della architettura.

---

Nella seconda intervista Cerny ha specificato cosa intendesse con l'RT.

 

Ma anche il sito ufficiale di PS5 dovrebbe togliere tutti i dubbi, dato che è stato usato lo stesso wording identico dell'RT di RDNA2

 

sei sicuro ? 

mi dici dove è lo stesso wording?

[Emula]

 

e' stato già detto. Il raytracing hardware è stato inserito in PS5 come chip a parte, non integrato nella GPU come è nei modelli con architettura RDNA2.

Quel geniaccio di Mark Cerny è per la personalizzazione della architettura.

---

 

sei sicuro ? 

mi dici dove è lo stesso wording?

 

 

Pensare che con una soluzione HW già pronta da parte del loro stesso fornitore si siano messi a sviluppare soluzioni custom molto più costose e complesse da utilizzare è assurdo

[PilotsGamer99]

 

 

Pensare che con una soluzione HW già pronta dal loro stesso fornitore si siano messi a fare soluzioni custom molto più costose e complesse da utilizzare è assurdo

Intendevo proprio questo

[geronimo73]

Intendevo proprio questo

 

non me ne volere, ma dire che è basato su hardware non vuol dire necessariamente che sia uguale.

basato su hardware , ok, ma poi bisogna vedere se è interno alla GPU , quindi RDNA2, oppure esterno perché RDNA non ne è provvisto.

 

attendiamo fiduciosi le specs ufficiali di Sony

 

preferisco essere attendista che credere alle notizie ufficiose.

[theVeth]

 

e' stato già detto. Il raytracing hardware è stato inserito in PS5 come chip a parte, non integrato nella GPU come è nei modelli con architettura RDNA2.

Quel geniaccio di Mark Cerny è per la personalizzazione della architettura.

---

 

sei sicuro ? 

mi dici dove è lo stesso wording?

 

No, questo non è stato MAI detto.

Si è parlato di chip dedicato per spiegare che non è un ray tracing ottenuto tramite software.

 

Inoltre, come ho scritto sopra, non capisco per quale motivo SONY avrebbe dovuto cercare la soluzione economicamente più costosa, per ottenere un risultato peggiore.

 

Non vedo in PlayStation questo staff di sprovveduti.

[geronimo73]

 

No, questo non è stato MAI detto.

Si è parlato di chip dedicato per spiegare che non è un ray tracing ottenuto tramite software.

 

Inoltre, come ho scritto sopra, non capisco per quale motivo SONY avrebbe dovuto cercare la soluzione economicamente più costosa, per ottenere un risultato peggiore.

 

Non vedo in PlayStation questo staff di sprovveduti.

 

non conosci Mark Cerny  :asd:

Ha fatto la fortuna di PS4 con la customizzazione e vuoi che non la faccia con PS5 ?

[Emula]

 

non conosci Mark Cerny  :asd:

Ha fatto la fortuna di PS4 con la customizzazione e vuoi che non la faccia con PS5 ?

 

Veramente quella più customizzata era One con la famosa ESRAM che ha contribuito a portarli alla fossa...

[geronimo73]

 

Veramente quella più customizzata era One con la famosa ESRAM che ha contribuito a portarli alla fossa...