Topic Ufficiale Final Fantasy VII: Remake

[Borntokill81]

Fatevi i vostri conti

 

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ospite]

Fatevi i vostri conti

 

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Vox]

Non ricordo una cosa.. è esclusiva temporale PS4? Per quanto?

[Ospite]

Non ricordo una cosa.. è esclusiva temporale PS4? Per quanto?

1 anno

[Jarek_1995]

ma ancora a parlare della durata? ma dove sta scritto che in un JRPG la "main story" debba durare 80 ore?

che poi, tutti i FF hanno sempre avuto una durata della solo trama tra le 30 e le 40 ore.

FF12, che a mio parere è il migliore lato "cose da fare di qualità" di sola trama ne dura 30/35 ore, arrivando intorno alle 80 facendo tutto.

[PEVO]

Siccome la trad inglese dei dialoghi si prende le sue libertà, e il'inglese parlato spesso lo capisco "bene", nella demo avevo fastidi a leggere cose diverse rispetto a quelle che sentivo, quindi anche perchè preferisco una traduzione fedele a quella giapponese (gli autori del gioco sono giapponesi) ho messo audio giapponese e testi in italiano ovviamente.

 

Se lo si vuole giocare coi testi inglesi si deve cambiare la lingua delal console.

Io penso che giocherò ENG-ENG, perché mi irritava parecchio la traduzione italiana diversa dalla lingua inglese (visto che l’inglese bene o male lo capisco, ma qualche volta mi sfugge qualcosa, quindi metterò comunque i sottotitoli).

[Siriodorione]

Io penso che giocherò ENG-ENG, perché mi irritava parecchio la traduzione italiana diversa dalla lingua inglese (visto che l’inglese bene o male lo capisco, ma qualche volta mi sfugge qualcosa, quindi metterò comunque i sottotitoli).

Però la trad italiana è quella fedele al giapponese La questione del fiore ad esempio che Aerith da a Cloud è completamente diversa perchè in inglese hanno "mancato" il vero significato del fiore dato quindi non si capisce proprio (non ho ben capito le differenze ma mi fido di chi ha detto la cosa dato che conosce anche il giapponese). Ed è l'unica cosa che per ora si sa perchè lì fecero le prove con le localizzazioni mi sembra la stampa quando lo provò per 3 orette. Quindi vai a vedere che altro c'è dopo. Le libertà prese dal team inglese (anche se in accordo con Square) cambiano persino il carattere dei personaggi...basti pensare a Jessie quando risponde a Cloud sul perchè non si rialzava da terra (accade all'inizio sta pure nella demo).

Secondo me va giocato con l'audio giapponese (le voci son fighe, ci ci abitui subito) e i testi italiani

 

Poi eh, se uno se ne frega e pensa che la localizzazione inglese è più consona al suo gusto è giusto fare ENG-ENG (cambiare la linguia della console, in game noin c'è la scelta dei testi), però secondo me bisogna seguire di più il testo dei giapponesi, autori infondo della scrittura originaria del gioco

[PEVO]

Però la trad italiana è quella fedele al giapponese La questione del fiore ad esempio che Aerith da a Cloud è completamente diversa perchè in inglese hanno "mancato" il vero significato del fiore dato quindi non si capisce proprio (non ho ben capito le differenze ma mi fido di chi ha detto la cosa dato che conosce anche il giapponese). Ed è l'unica cosa che per ora si sa perchè lì fecero le prove con le localizzazioni mi sembra la stampa quando lo provò per 3 orette. Quindi vai a vedere che altro c'è dopo.

Secondo me va giocato con l'audio giapponese (le voci son fighe, ci ci abitui subito) e i testi italiani

Effettivamente... Lo stile di recitazione è molto ”giapponese”, quindi forse in JAP non è poi così male. Però anche in inglese non mi dispiaceva (la demo l’ho provata solo in ENG)

[Siriodorione]

Effettivamente... Lo stile di recitazione è molto ”giapponese”, quindi forse in JAP non è poi così male. Però anche in inglese non mi dispiaceva (la demo l’ho provata solo in ENG)

Anche io, anche perchè adoro i doppiatori di Aerith e Barret, ma non posso scegliere loro al posto dell'affidabilità maggiore degli interi dialoghi del gioco Sapere che potrebbero esserci cose molto diverse da quelle pensate mi da fastidio. E vedendo tipo "l'apriti sesamo" che in inglese sparisce perchè è una roba molto "italiana" per così dire, mi spinge a credere che tutto sommato il team italiano ha adattato comunque al meglio parti particolari che più rendono familiare ad un italiano la situazione per come il giapponese voleva farla sembrare. Ci sono anche altre cose come modi di dire ecc usati per bene. E' una localizzazione secondo me di quelle che se ne vedono poche volte.

 

Ps: sto leggendo di enormi difficoltà di molti a farlo ad Hard post-game, mi sa che non lo platino

[theVeth]

Fatevi i vostri conti

 

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Main story dalle 35 alle 42.

 

Qui si parla di 25 ore...

Fatevi i conti sì visto che mancano 10/15 ore di contenuti rispetto agli altri.

[Garanaldo]

La ragazza di Sabaku sostiene, sulla base di amici che conoscono il giapponese a sufficienza, che nemmeno su QUEL doppiaggio i testi italiani sono così fedeli come si pensava originariamente....

[Borgorosso F.C.]

Io penso che giocherò ENG-ENG, perché mi irritava parecchio la traduzione italiana diversa dalla lingua inglese (visto che l’inglese bene o male lo capisco, ma qualche volta mi sfugge qualcosa, quindi metterò comunque i sottotitoli).

 

 

La truduzione Italiana è diverse perchè fatta partendo dal giapponese ed è quindi più fedele all'originale.

 

L'inglese è un adattamento, realizzato allo scopo di garantire il sync dell'audio con il video.

[Toki81]

Una piccola cosa su sta menata della lunghezza.

 

FF6, uno dei 3 migliori jrpg della storia, durava 25 ore senza extra.

 

Ciao!

[TrueOgre]

Main story dalle 35 alle 42.

 

Qui si parla di 25 ore...

Fatevi i conti sì visto che mancano 10/15 ore di contenuti rispetto agli altri.

Ma questa e la prima parte di una storia . Se tutto FF7 durava sulle 40 ore avere 25 ore senza renderlo annacquato per la sola prima parte è già un miracolo imho.

[theVeth]

Una piccola cosa su sta menata della lunghezza.

 

FF6, uno dei 3 migliori jrpg della storia, durava 25 ore senza extra.

 

Ciao!

 

Rispondo sempre perché mi sento chiamato in causa:

Dall'immagine che tu stesso hai postato non si direbbe che durasse 25 ore senza extra, ma ben 35½ (main only - no extra).

 

Però sempre per capirci, ragazzi, perché mi sembra che stiate fraintendendo TUTTO.

Non è la durata il problema.

Il problema è che proprio perché dura meno di un qualsiasi altro FF (o di JRPG in generale) nessuno deve venire qui a dirmi che ha la CERTEZZA che non potevano fare un gioco unico perché "il budget è gargantuesco".

Non parliamo di Rockstar che caccia 500 milioni per UN UNICO gioco, chiaro... ma non parliamo neanche della prima Software House indie che si ritrova per la prima volta a fare videogiochi.

 

Quindi ripeto il punto della questione: non venite a dirmi che era IRREALIZZABILE.

 

Se poi a voi e tantissimi altri va bene spezzettato ok, quello NON lo contesto.

[Borgorosso F.C.]

Rispondo sempre perché mi sento chiamato in causa:

Dall'immagine che tu stesso hai postato non si direbbe che durasse 25 ore senza extra, ma ben 35½ (main only - no extra).

 

Però sempre per capirci, ragazzi, perché mi sembra che stiate fraintendendo TUTTO.

Non è la durata il problema.

Il problema è che proprio perché dura meno di un qualsiasi altro FF (o di JRPG in generale) nessuno deve venire qui a dirmi che ha la CERTEZZA che non potevano fare un gioco unico perché "il budget è gargantuesco".

Non parliamo di Rockstar che caccia 500 milioni per UN UNICO gioco, chiaro... ma non parliamo neanche della prima Software House indie che si ritrova per la prima volta a fare videogiochi.

 

Quindi ripeto il punto della questione: non venite a dirmi che era IRREALIZZABILE.

 

Se poi a voi e tantissimi altri va bene spezzettato ok, quello NON lo contesto.

 

Il problema non è solo il budget ma anche i tempi. Quanto di più si sarebbe dovuto aspettare per avere il gioco completo? E quanto avrebbe inciso il fatto di avere zero introiti fino a quella data rispetto agli investimenti necessari?

 

Ovviamente disponendo di tempo e soldi Infiniti si sarebbe potuto agire diversamente ma la realtà a volte impone altre scelte.

[theVeth]

Il problema non è solo il budget ma anche i tempi. Quanto di più si sarebbe dovuto aspettare per avere il gioco completo? E quanto avrebbe inciso il fatto di avere zero introiti fino a quella data rispetto agli investimenti necessari?

 

Ovviamente disponendo di tempo e soldi Infiniti si sarebbe potuto agire diversamente ma la realtà a volte impone altre scelte.

 

Questa mania di avere tutto subito è deleteria per tutta l'industria.

Uno dei motivi per il quale tantissimi sviluppatori sono sottoposti a crunch, i giochi son pieni di bug e/o addirittura incompleti.

Che si prendessero il loro tempo.

Gli introiti si trovano in vie alternative. Si sviluppa altro in separata sede.

Una remastered magari, con cui finanziare il lavoro.

Quanti lo hanno fatto durante questa generazione, se ci pensiamo?

Quanti studi si sono autofinanziati con le remastered e quante dichiarazioni abbiamo letto su quest'ultime?

"Se la remastered venderà allora faremo..." "Con quei soldi finanzieremo..."

 

Parliamo pur sempre di uno dei titoli più desiderati di sempre.

[Borgorosso F.C.]

Questa mania di avere tutto subito è deleteria per tutta l'industria.

Uno dei motivi per il quale tantissimi sviluppatori sono sottoposti a crunch, i giochi son pieni di bug e/o addirittura incompleti.

Che si prendessero il loro tempo.

Gli introiti si trovano in vie alternative. Si sviluppa altro in separata sede.

Una remastered magari, con cui finanziare il lavoro.

Quanti lo hanno fatto durante questa generazione, se ci pensiamo?

Quanti studi si sono autofinanziati con le remastered e quante dichiarazioni abbiamo letto su quest'ultime?

"Se la remastered venderà allora faremo..." "Con quei soldi finanzieremo..."

 

Parliamo pur sempre di uno dei titoli più desiderati di sempre.

 

Scusa se mi permetto ma non credo che questa sia il caso di FF. Il titolo è in sviluppo da parecchio tempo e non si può certo dire che non abbiano già dato fondo a parecchie risorse. Inoltre il gioco non è tagliato, anzi.... È stato ampliato e ciò che fa la differenza è il metodo di release che ora è a capitoli (che poi è probabilmente anche il modo migliore per ridurre il cruchtime).

 

La realtà è che ci sono titoli più complessi e cistosi di altri che possono avere un impatto forte sulle casse delle case che lo producono.

 

Il dire "che si procurino gli introiti da altri" con progetti del genere, è un approccio semplicustico e che non tiene conto dei doveri di una azienda verso i suoi dipendenti e azionisti.

 

Se poi per te va bene aspettare, la soluzione è semplice: attendi gli altri episodi e compra tutto insieme.

[theVeth]

Scusa se mi permetto ma non credo che questa sia il caso di FF. Il titolo è in sviluppo da parecchio tempo e non si può certo dire che non abbiano già dato fondo a parecchie risorse. Inoltre il gioco non è tagliato, anzi.... È stato ampliato e ciò che fa la differenza è il metodo di release che ora è a capitoli (che poi è probabilmente anche il modo migliore per ridurre il cruchtime).

 

La realtà è che ci sono titoli più complessi e cistosi di altri che possono avere un impatto forte sulle casse delle case che lo producono.

 

Il dire "che si procurino gli introiti da altri" con progetti del genere, è un approccio semplicustico e che non tiene conto dei doveri di una azienda verso i suoi dipendenti e azionisti.

 

Se poi per te va bene aspettare, la soluzione è semplice: attendi gli altri episodi e compra tutto insieme.

 

Sì, è sviluppato da parecchio tempo e mica mi dimentico dopo un anno e mezzo di lavoro hanno cancellato tutto il progetto per ricominciarlo da capo.

Come era già successo con KH3 e ancor prima con FFXV.

 

Square Enix.

 

Chi dimentica è complice.

E' Square che ha una gestione di melma di tutto il sistema.

 

E comunque no. "E' stato ampliato" quando hai segato mezza storia è fin troppo semplice per farlo passare come un complimento.

Prendi un gioco, lo spezzetti, aggiungi roba tra un episodio e l'altro...

Ragazzi, suvvia.

 

Non è come prendere la Saga di Harry Potter ed aggiungere robe ai capitoli... è come prendere La pietra filosofale e spezzettarla per aggiungere cose che potevano benissimo non aggiungere e che probabilmente non saranno manco essenziali (come le 10 ore di subquest che "fanno sembrare viva midgar ma che sono anche ripetitive" a leggere le recensioni).

[last92]

Questa mania di avere tutto subito è deleteria per tutta l'industria.

Uno dei motivi per il quale tantissimi sviluppatori sono sottoposti a crunch, i giochi son pieni di bug e/o addirittura incompleti.

Che si prendessero il loro tempo.

Gli introiti si trovano in vie alternative. Si sviluppa altro in separata sede.

Una remastered magari, con cui finanziare il lavoro.

Quanti lo hanno fatto durante questa generazione, se ci pensiamo?

Quanti studi si sono autofinanziati con le remastered e quante dichiarazioni abbiamo letto su quest'ultime?

"Se la remastered venderà allora faremo..." "Con quei soldi finanzieremo..."

 

Parliamo pur sempre di uno dei titoli più desiderati di sempre.

 

Non so se ti stai rendendo conto che stai praticamente chiedendo a SE di fare un progetto in perdita, finanziandolo con i proventi di altri progetti. Questo non esiste, non esiste né per le imprese private (come SE) in cui ogni progetto intrapreso ha come condizione necessaria un certo grado di remunerazione attesa (superiore alla remunerazione di progetti alternativi) , né addirittura per le imprese pubbliche, che devono comunque operare rispettando il principio di economicità.

 

E trovo assurdo poi che porti sul piedistallo titoli che hanno avuto una frazione del budget di questo remake.

[theVeth]

Non so se ti stai rendendo conto che stai praticamente chiedendo a SE di fare un progetto in perdita, finanziandolo con i proventi di altri progetti. Questo non esiste, non esiste né per le imprese private (come SE) in cui ogni progetto intrapreso ha come condizione necessaria un certo grado di remunerazione attesa (superiore alla remunerazione di progetti alternativi) , né addirittura per le imprese pubbliche, che devono comunque operare rispettando il principio di economicità.

 

E trovo assurdo poi che porti sul piedistallo titoli che hanno avuto una frazione del budget di questo remake.

 

Quindi i progetti non si fanno in perdita?

Non è questo lo scopo del business? Investire per guadagnare di più?

[Borgorosso F.C.]

Sì, è sviluppato da parecchio tempo e mica mi dimentico dopo un anno e mezzo di lavoro hanno cancellato tutto il progetto per ricominciarlo da capo.

Come era già successo con KH3 e ancor prima con FFXV.

 

Square Enix.

 

Chi dimentica è complice.

E' Square che ha una gestione di melma di tutto il sistema.

 

E quindi? Hanno commesso un errore ma sono ripartiti. Cosa dovevano fare? Fallire? Cancellare il progetto? Non pagare I dipendenti ebfarli lavorare gratis?

 

Francamente il tuo mi pare un discorso molto poco sensato perchè, lo ripeto, se il tuo astio deriva dalla release a capitoli e per te non è un problema attendere di più, aspetta e giocalo tutto insieme.

 

A me pare che, nonostante I problemi, il titolo sia un giocone, come un giocone è diventato FF online. Ed è questo che conta.

Modificato 7 Aprile 2020 da Borgorosso F.C.

[Toki81]

Con questa cura non potevano farlo tutto.

Era totalmente impossibile.

Avrebbero dovuto usare il motore di Dragon quest.

[Borgorosso F.C.]

Quindi i progetti non si fanno in perdita?

Non è questo lo scopo del business? Investire per guadagnare di più?

 

Avere un progetto in perdita vuol dire che alla fine avrei speso di più di quanto incassi. E gli investimenti hanno dei tempi per il rientro delle somme investite, non è che puoi aspettare senza criterio con l'idea che un giorno incasserai qualcosa.

[theVeth]

E quindi? Hanno connesso un errore ma sono ripertiti. Cosa dicevano fare? Fallire? Cancellare il progetto? Non pagare I dipendenti ebfarli lavorare gratis?

 

Francamente il tuo mi pare un discorso molto poco sensato perchè, lo ripeto, se il tuo astio deriva dalla release a capitoli e per te non è un problema attendere di più, aspetta e giocalo tutto insieme.

 

A me pare che, nonostante I problemi, il titolo sia un giocone, come un giocone è diventato FF online. Ed è questo che conta.

 

Ma li stai giustificando dicendo che hanno fatto "un errore" quando te ne ho segnalati 3 tutti uguali e non ne ho volutamente citati altri?

Cosa dovevano fare secondo me è semplice:

Tirare fuori un gioco, completo.

 

Io sono il consumatore. Dei loro sbagli mi frega nulla. Se sbagliano la colpa non è mia, ma della loro gestione.

Se fanno sempre lo stesso errore ancora peggio.