cw Caricamenti più veloci su Xbox Series X?

[AsT Razarga3]

Qualcosa non sta tornando... Leggero vantaggio nei caricamenti per sex.

Occhio... Le differenze sono minime a dir poco.

 

Ma stiamo parlando di un ssd il doppio più prestante di xbox.

 

Alla faccia del I/O mal ottimizzata di Xsex

 

 

 

 

 

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[Peacegamer]

Fossi in te non mi sbilancerei su questo argomento. Qui non parliamo di cpu e scheda, che più o meno vengono utilizzate fin da subito con lo stesso codice.

 

L'utilizzo dei processori dell'I/O di ps5 va programmato, e non è una struttura già conosciuta (al di fuori dei WWS). Operandolo con un codice non specifico, non si allontana molto dalle prestazioni del semplice ssd.

 

Ci sono parecchi fenomeni misteriosi che stanno accadendo nei giochi di lancio di questi giorni.

 

Fino ad ora, le spiegazioni di Cerny si sono concretizzate nei risultati, ma riguardo all'ssd, solo nei First Party. E se è possibile in quelli, è evidentemente possibile anche negli altri.

 

Piuttosto, può indicare che l'utilizzo di quell'architettura non è così automatico come poteva sembrare.

[Ospite]

0.3 decimi....

 

[Ospite Utente cancellato 61]

Eh si... Sarà che su sex hanno montato il chip s/s. Salsa segreta

[Ergozigoto]

Basta vedere con No Man’s Sky quanto sia facile sballare i caricamenti... PS5 è molto più custom di Series X, mi sa che la salsa segreta si vedrà lato Sony col tempo

[Cloud]

Pfff, aspettiamo di vedere Gow 2 o il prossimo gioco ND.

 

Il gioco ti carica prima che lo finisci di scaricare o inserire il disco nella console:sisi:

[Survived Snake]

In altri video si nota un vantaggio per ps5, anche se trascurabile in ogni caso. Comunque paragonare un caricamento non ha senso. Bisognerebbe fare una media facendo più test

[Emula]

A quanto pare l'update del D1 di PS5 ha velocizzato i tempi di caricamento di tutti i giochi retrocompatibili, ora è passata in testa

 

[Maarek Stele]

Ma é una mia impressione o su xsx mancano dei riflessi presenti a terra che su ps5 ci sono?

[Peacegamer]

C'è da consiserare poi che tutti i caricamenti dei mutli visti fino ad ora, sono molto lontani dal rispecchiare le specifiche degli ssd indicate sulla carta.

 

Immaginando che la RAM da riempire sia di 12 Giga, con le velocità dichiarate si dovrebbero impiegare tra i due e i sei secondi. I tempi mostrati fino ad adesso sono enormemente al di sotto delle possibilità.

[Romaeterna47]

A quanto pare l'update del D1 di PS5 ha velocizzato i tempi di caricamento di tutti i giochi retrocompatibili, ora è passata in testa

 

[KILOBYTE]

A quanto pare l'update del D1 di PS5 ha velocizzato i tempi di caricamento di tutti i giochi retrocompatibili, ora è passata in testa

 

veramente sono un po deluso delle performace dell ssd della ps5, stiamo parlando di 2,4 GB/sec della xbox sx contro 5,5 GB/sec della ps5, i caricamenti sulla ps5 praticamente dovrebbero essere dimezzati rispetto alla xbox sx e invece è questione di qualche secondo di differenza.

[AsT Razarga3]

0.3 decimi....

 

Rh, non è questo il punto.

 

Anche i 4 fps sarebbero impercettibili in game, ma il fatto che sony abbia di fatto un ssd il doppio e dico il doppio più veloce, doveva far prevalere una console rispetto all'altra in modo netto ed inequivocabile.

 

Poi so brischelli, non cambiano la vita... E ci mancherebbe

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[AsT Razarga3]

Fossi in te non mi sbilancerei su questo argomento. Qui non parliamo di cpu e scheda, che più o meno vengono utilizzate fin da subito con lo stesso codice.

 

L'utilizzo dei processori dell'I/O di ps5 va programmato, e non è una struttura già conosciuta (al di fuori dei WWS). Operandolo con un codice non specifico, non si allontana molto dalle prestazioni del semplice ssd.

 

Ci sono parecchi fenomeni misteriosi che stanno accadendo nei giochi di lancio di questi giorni.

 

Fino ad ora, le spiegazioni di Cerny si sono concretizzate nei risultati, ma riguardo all'ssd, solo nei First Party. E se è possibile in quelli, è evidentemente possibile anche negli altri.

 

Piuttosto, può indicare che l'utilizzo di quell'architettura non è così automatico come poteva sembrare.

Ma ne sono certo... È ovvio che determinati aspetti di entrambe le console siano ancora da limare e sfruttare.

 

Però non sono d'accordo sulla poca customizzazione dell'I/O di xbox, visto che utizza sistemi di decompressione che di fatti aumentano le prestazioni rispetto a un normale ssd per pc.

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 369]

Il vantaggio era microscopico ed ora è stato annullato dall'update. Non era il caso di aprire un topic per 3 decimi.

[Ergozigoto]

Il punto è che le cose sono tornate alla normalità, non essendo sfruttato non vedi la reale differenza, ma nemmeno va più lento che effettivamente non tornava.

 

I caricamenti di Spiderman già avrebbero dovuto far riflettere... il potenziale della soluzione adottata da Sony è ben visibile da lì...

 

Dall’altra parte invece abbiamo un PC presssemblato, con OS praticamente invariato, che si basa sulle solite DX (vanto boxaro), l’unico vero FULL RDNA 2!!!! ...ma poverino è timido e immaturo e non riesce a esprimersi

[KILOBYTE]

Rh, non è questo il punto.

 

Anche i 4 fps sarebbero impercettibili in game, ma il fatto che sony abbia di fatto un ssd il doppio e dico il doppio più veloce, doveva far prevalere una console rispetto all'altra in modo netto ed inequivocabile.

 

Poi so brischelli, non cambiano la vita... E ci mancherebbe

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

4 fps anche 20 fps in piu nei giochi su una console che ha 2 teraflops in meno è uno schiaffo alla xbox sx.

[AsT Razarga3]

4 fps anche 20 fps in piu nei giochi su una console che ha 2 teraflops in meno è uno schiaffo alla xbox sx.

Se tanto mi da tanto, mi sa che il discorso è uguale per entrambi i punti di forza...

 

 

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[AsT Razarga3]

Il vantaggio era microscopico ed ora è stato annullato dall'update. Non era il caso di aprire un topic per 3 decimi.

E perché? Stiamo sempre parlando di un ssd il doppio più veloce

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[last92]

E perché? Stiamo sempre parlando di un ssd il doppio più veloce

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

Stai ancora ragionando in termini di componenti PC. Era sbagliato quando si parlava dei teraflops ed è ancora più sbagliato ora.

L'SSD di PS5 sembra essere discretamente più veloce, ma comunque va sfruttato dagli sviluppatori: ad esempio il sistema di compressione/decompressione è gestito lato hw, ma se il gioco sfrutta un sistema software, praticamente ti perdi per strada buona parte dei potenziali vantaggi, perché in una certa misura ti ritrovi vari bottleneck sul percorso. Sui multipiattaforma cross-gen, è plausibile che quasi nessuno abbia pensato di sfruttare queste caratteristiche (che invece sono sfruttate su MM e DS).

[KILOBYTE]

Se tanto mi da tanto, mi sa che il discorso è uguale per entrambi i punti di forza...

 

 

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

si ma io gia me lo aspettavo che SSD è troppo veloce per quella cpu e gpu, cioe SSD riesce a vomitare una tale mole di dati che cpu e gpu non riescono a stargli dietro, quei dati che invia ssd devono essere elaborati dalla cpu e gpu prima di sputarli a schermo, per questo motivo non ci saranno grosse differenze di caricamento tra la ps5 e xbox sx.

però ti dico una cosa mentre giochi sulla ps5 puoi mettere in download mezzo mondo e scaricherà alla velocità massima della tua connessione, sulla xbox sx mentre giochi e metti in download qualche gioco beh il download andra lento come in questa old gen.

[last92]

si ma io gia me lo aspettavo che SSD è troppo veloce per quella cpu e gpu, cioe SSD riesce a vomitare una tale mole di dati che cpu e gpu non riescono a stargli dietro, quei dati che invia ssd devono essere elaborati dalla cpu e gpu prima di sputarli a schermo, per questo motivo non ci saranno grosse differenze di caricamento tra la ps5 e xbox sx.

però ti dico una cosa mentre giochi sulla ps5 puoi mettere in download mezzo mondo e scaricherà alla velocità massima della tua connessione, sulla xbox sx mentre giochi e metti in download qualche gioco beh il download andra lento come in questa old gen.

Ma veramente entrambi i sistemi ruotano attorno all'idea di non far lavorare la cpu per la mera gestione del flusso di dati. Non è un problema di cpu o gpu, semplicemente bisogna pensare ora al blocco ssd di queste due nuove console come a un componente aggiuntivo attorno a cui lavorare per gestire determinate operazioni che in passato erano gestite da cpu e gpu...ma per fare questo i tool di sviluppo devono essere aggiornati.

[AsT Razarga3]

si ma io gia me lo aspettavo che SSD è troppo veloce per quella cpu e gpu, cioe SSD riesce a vomitare una tale mole di dati che cpu e gpu non riescono a stargli dietro, quei dati che invia ssd devono essere elaborati dalla cpu e gpu prima di sputarli a schermo, per questo motivo non ci saranno grosse differenze di caricamento tra la ps5 e xbox sx.

però ti dico una cosa mentre giochi sulla ps5 puoi mettere in download mezzo mondo e scaricherà alla velocità massima della tua connessione, sulla xbox sx mentre giochi e metti in download qualche gioco beh il download andra lento come in questa old gen.

Su questo concordo in tutto...

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[AsT Razarga3]

Ma veramente entrambi i sistemi ruotano attorno all'idea di non far lavorare la cpu per la mera gestione del flusso di dati. Non è un problema di cpu o gpu, semplicemente bisogna pensare ora al blocco ssd di queste due nuove console come a un componente aggiuntivo attorno a cui lavorare per gestire determinate operazioni che in passato erano gestite da cpu e gpu...ma per fare questo i tool di sviluppo devono essere aggiornati.

Non capisco perché questo discorso lo fate sempre a senso unico...

 

 

Inviato dal mio Xperia xz3 utilizzando Tapatalk

[KILOBYTE]

Ma veramente entrambi i sistemi ruotano attorno all'idea di non far lavorare la cpu per la mera gestione del flusso di dati. Non è un problema di cpu o gpu, semplicemente bisogna pensare ora al blocco ssd di queste due nuove console come a un componente aggiuntivo attorno a cui lavorare per gestire determinate operazioni che in passato erano gestite da cpu e gpu...ma per fare questo i tool di sviluppo devono essere aggiornati.

no no no, ssd gli passa i dati alla ram ma poi cpu e gpu hanno bisogno di tempo per elaborarli e spararli a schermo, siccome le 2 console si equivalgono in potenza di computazione sparano i dati elaborati piu o meno nella stessa frazione di tempo.

cioe se fosse solo per ssd della ps5 ci impiegherebbe solo 1 secondo e 400 millesimi per caricare 14 gb di dati nella ram, ma fino a ora non si è visto un gioco che carica in 1 secondo e 400 millesimi.

.