Vai al contenuto

V

Moderatore
  • Numero contenuti

    1.338
  • Iscritto

  • Giorni Vinti

    12

Tutti i contenuti di V

  1. E vi meravigliate? Questo è il media dove un Final Fantasy VII di Epic messo a 80€ in digitale fa il botto di vendite, dove ogni 3x2 si scassa la minchia per un nuovo Half Life e poi Black Mesa lo comprano 4 gatti, dove si sostiene la politica delle remastered ad un paio di anni dall'uscita dei titoli, dove si crede che un noleggio sia un acquisto, dove ci si scorna per un pixel in più su hardware da 500€ e dove si tessono lodi verso autentiche truffe in early access. Questa è la community dei videogiocatori, in generale.
  2. Stiamo cercando di capire come risolvere il problema con gli amministratori. Per il momento puoi comunque scrivere sul forum con questo account. Ci scusiamo per il disguido e speriamo di risolvere presto.
  3. È anche vero che è uscito in un'epoca dove se un gioco non durava 70 ore con una mappa infinita era considerato praticamente una schifezza. In realtà questo titolo è puro esercizio di stile, dalla cura maniacale dei dettagli fino alle fasi di gameplay che si dividevano tra sessioni sparatutto in terza persona e qte. La trama non era per niente malvagia, anzi la ricordo parecchio interessante. Le atmosfere, poi, per me, sono quanto di più bello si sia visto su PS4, parere personale ovviamente. Sempre pensato che l'avesse fatto un Kojima non si sarebbe lamentato nessuno, ho visto giochi peggiori trattati meglio anche solo per il nome della software house coinvolta.
  4. Che bello non vedo l'ora che esca al cinema.
  5. Atto dovuto, sta rimborsando solo quelli che hanno la versione PS4 perché devono comunque spendere quei 10€ DOPO il lancio, in pre ordinazione è disponibile solo la versione da 50€ per i non possessori. Torno a ribadire quello che ho scritto da principio: a me non interessa che lo faccia Sony, Microsoft o Nintendo; per me, far pagare 10€ un upgrade a chi già possiede la versione precedente (perfettamente compatibile con la console in quanto PS5 lo prevede) è scandaloso. Poi che lo faccia Yakuza con new game +, Persona 5 con la sua remastered, o che DOA ti faccia pagare i costumi a 50€, o che Pincopalla chieda soldi per il multiplayer ecc ecc, non cambia minimamente la mia opinione su queste operazioni. Sui film: Ovviamente giudico anche quelle operazioni delle mungiture, posso prendere la versione di un film che mi aggrada solo per passare da un formato ad un altro (esempio DVD - Blu Ray), di certo non compro lo stesso film con risoluzione migliorata nello stesso formato. Tra l'altro penso che sia stato proprio questo modus operandi a favorire la proliferazione dei servizi in streaming ma questo è un altro discorso.
  6. Quindi tu pensi che una realtà come, chessò, il PC dove remastered come questa vengono distribuite gratis ai già possessori della versione precedente, non sia veritiera? A parte che anch'io sono un professionista, cosa c'entra?
  7. No ma come recita il solito mantra: "Nessuno ti costringe" o "Se non lo vuoi non lo comprare". Con questo trucchetto si tenta di azzerare la libertà di opinione, sono anni che lo leggo ovunque quando un'azienda confeziona un'inc*lata. Come se la questione non riguardasse TUTTI. Poi se gli fai notare che per le remastered di Bioshock, Skyrim, Darksiders, Quake 2 ecc non hai dovuto spendere un centesimo ti dicono che vuoi la vita facile e tutto gratis. Ma da quando ci siamo ridotti ad esultare di fronte a chi chiede ulteriori soldi per LO STESSO PRODOTTO già acquistato in precedenza? Fiato sprecato Veth, alla fine ben venga che ci sia una netta divisione tra chi vive il gaming in sostenibilità e chi invece si lascia ipnotizzare dalla scritta "remastered". Su PC non ho mai speso più di 25€ per un gioco al day one e qui addirittura giustificano quei 50€ (e il pizzo dei 10€ per chi lo ha già) per un titolo uscito 3 anni fa.
  8. V

    Lies of P

    Appena iniziato. Sono alla biblioteca di Frangelico.
  9. No però sembra difficile capire cosa sia una mungitura a quanto pare. Forse non mi avete capito: io non lo voglio a 10€, 10€ ce li spendi se vuoi l'extra. A me toccherebbe gratis per una questione di correttezza nei miei confronti in quanto consumatore già spremuto in tempi recenti. Ma guarda, ho letto che avete già tirato fuori le bandierine Xbox e lo slogan "farsi fregare" e ad onor di cronaca, se qualcuno qui sa leggere, io per Microsoft non ho speso un solo centesimo in console. Detto questo, affar vostro, per quanto mi riguarda chi è causa del suo mal pianga sé stesso. Se questo media sta attraversando un periodo nero sul piano della creatività videoludica la dobbiamo anche ad operazioni come questa. Ma a me di mettere le mani nelle tasche della gente proprio non mi va, quindi fate un po' come vi pare.
  10. Sì ma ripeto che a me starebbe anche bene, basta che non costi... Ah sì 49€... Un gioco di 3 anni fa... Ah allora va bene. Incredibile che non si riesca ad andare oltre il proprio orticello, quando la gente dovrebbe essere unita nel criticare una roba del genere. 49€ spesi oggi saranno il niente fra pochi anni, quando uscirà una ps6 e vi ripropongono lo stesso gioco allo stesso prezzo o superiore. Ma qui si scade ancora nel "boxaro/sonaro" figurati. Poi, mi raccomando, lamentiamoci dei prezzi che non calano mai, tanto quello che paghi oggi 50 ripagherai 50 entro pochi anni. A sto punto spero davvero che Sony metta le proprie remastered a 100€, tanto se è solo un discorso di tifoseria troverà sempre chi compra.
  11. Non è che sia proprio un prezzo bassissimo eh, soprattutto per chi ne ha spesi di più prima. Poi che Nintendo da quel lato sia vergognosa non giustifica il fatto che anche gli altri facciano la stessa cosa... e comunque di Nintendo lo si dice da anni, quindi non è che le lamentele siano solo verso il lato di Sony. Sarebbe bello, oltre che informarsi, avere una visione più ampia del fenomeno cercando anche di incontrare gli interessi di una community, non solo pensare banalmente che la cifra "me la posso permettere" e quindi va bene. Se questo media ha grosse lacune lo si deve anche alla visione individuale di un'utenza che non si ribella alimentando quella che è una svalutazione dei propri acquisti. Ci perdiamo tutti così, non riguarda solo il singolo utente. --- Ragà, per un confronto pulito potremmo andare oltre il concetto del "nessuno vi obbliga"? Nessuno mi ha obbligato a comprare il pandoro della Ferragni eppure in piena libertà di opinione posso dire sia stata un'operazione vergognosa.
  12. Non solo Microsoft, anche Steam non ti chiede un centesimo per gli upgrade grafici. Comunque se c'è gente che giustifica sta roba, secondo me fa benissimo Sony a battere il ferro finché caldo; anzi, io alzerei addirittura il prezzo. Però perdonami @Onezero, facciamo un discorso di opportunità: un upgrade che sblocca il frame e ti aggiunge qualche miglioria grafica vale davvero gli 80€ che chiedono nei confronti di chi ha già il gioco magari preso al day one scorso? Qui la questione non è Sony o non Sony, sarebbe nell'interesse di tutti che ci fosse più tutela negli acquisti, altrimenti anche se tu comprassi oggi quel titolo ad 80€ dopo appena 3 anni ne uscirà un altro con qualche miglioria e te lo ripiazzano allo stesso prezzo. La lamentela parte soprattutto dal fatto che un'azienda non tutela gli acquisti della propria clientela, una cosa che in altri ambiti farebbe partire delle class action, sarebbe troppo comodo dire "ma a voi che vi frega? Se non vi piace non prendetelo"... Il punto è che io sarei anche interessato ma vorrei vedere dall'altra parte che la fiducia che ho riposto, comprando il titolo al precedente day one, sia ricambiata. 10€ per sbloccare un upgrade che dovrebbe essermi dovuto come assistenza post acquisto è come chiedermi il pizzo, non sto a sindacare sugli 80€ in sé, non avessi già il titolo in questione sarei disposto a pagare quanto è dovuto, ma se ho già dato pretendo che almeno il miglioramento grafico sia gratis. Poi i commenti, gli extra, la modalità nuova ecc ecc te li pago 10€, più che giusto per carità.
  13. Se guardi bene l'immagine che hai postato, l'edizione nuova è sensibilmente più scura. Ed è un escamotage utilizzato per diverse remastered. Si scurisce l'immagine per dare un senso di realismo ma in realtà il risultato è quello di dover dotare le nuove versioni di occhiali da vista in omaggio nelle confezioni. Nulla se queste edizioni fossero esclusivamente indirizzate verso chi non ha mai preso quelle precedenti. Ma visto che io per giocarlo su PS5 dovrei spendere 10€ e degli extra non me ne frega una mazza, avrò pur il diritto di difendere il mio acquisto di appena 3/4 anni prima. Sony coglie un po' troppo la palla al balzo, fosse un caso unico questo di the last of US 2 non ci sarebbe da protestare. Ma Sony lo fa da ben 2 generazioni.
  14. Il gamepass su altre console sarebbe rivoluzionario ma la vedo pressoché impossibile. Per esclusive su altre console si intenderà probabilmente Hellblade 2 e Stalker 2 su PS e Nintendo, dove Microsoft farà da distributore. Il gamepass sulle altre console andrebbe inevitabilmente ad intaccare il mercato della concorrenza che a loro volta offrono dei servizi in contrasto con Microsoft. E poi, come qualcuno ha notato, esiste la possibilità che sugli store nessuno si fili un Lies of P a 30/40€ quando con il gamepass a 50€ te lo noleggi per quasi un anno insieme ad una vagonata di altri titoli.
  15. No, anzi, hanno come al solito "migliorato" l'illuminazione: con quello del 2024 ti inciechi di più. Sta mania di fare i titoli più bui possibili, come se poca illuminazione significasse realismo. Ma guarda a me starebbe anche bene ma non farmeli pagare come quando uscirono. Tutti questi titoli sono NUOVI, il loro valore estetico non è minimamente in discussione oggi. Ma davvero The Last of US 2 è considerato vecchio esteticamente? Facendoli riuscire inoltre deprezzi di brutto il valore economico delle copie già vendute e pagate profumatamente. Che senso avrebbe darti 80€ oggi se fra 3 anni fai la remastered e il gioco originale sei costretto a tirarmelo dietro perché ormai non vale più niente?
  16. Eh appunto. Non ti girano che ti chiedono altri 70/80€ dopo appena (quanto?) 3-4 anni? Immagina comprarlo ora e dopo 3 anni ritrovarselo a prezzo pieno perché faranno un altro upgrade grafico per la nuova console. Eppure basterebbe poco: upgrade grafico gratis per chi ha già il titolo (come fa Steam) e gli extra si pagano a parte; chi non lo ha mai comprato, giustissimo proporglielo a prezzo pieno. Ma qui si munge la stessa vacca è davvero assurda questa situazione. Allo stato attuale la tua collectors non vale più nulla.
  17. Ho già speso 70€ per questo titolo pochissimi anni fa per il day one. È per PS4 ma francamente se dovessi prendermi una PS5 non ci spenderei più di 5€ per avere l'upgrade, non alimenterei mai sta storia alle cifre che chiedono e spero che qualcuno se ne renda conto prima o poi. Feci così anche con il primo: preso su PS3 ho aspettato di trovare la remastered 4€ a distanza di anni. Per chi non lo ha mai giocato va benissimo chiedere il prezzo pieno ma svalutare così gli acquisti dei clienti è pura follia. Lo acquistate oggi a 70€ e fra 3 anni uscirà la remastered della remastered esclusiva per PS5 Pro/ps6 per altri 70€.
  18. Io sinceramente penso che il pass sia davvero slegato agli acquisti tradizionali. Io del pass avrò provato 2 giochi, il resto l'ho comprato con le Key e gli sto dando anche priorità. Il pass per me è un servizio che mi permette di giocare da smartphone, poi la libreria me la assemblo io.
  19. Vero, davvero deludente. Avevo anch'io aspettative altissime perché il primo fu semplicemente fantastico. Giocato e rigiocato ai tempi. Il 2 invece è stato un calvario. Il 3 forse un po' meglio.
  20. Horizon Zero Dawn È stato un calvario, mi annoiò a morte ma riuscii a finirlo per il rotto della cuffia. Non mi prese né a livello narrativo né come gameplay, la mappa era vastissima ma visto che non riuscivo a coglierne la poesia l'ho vista come l'ennesima cosa sbagliata. È sicuramente un'opinione controcorrente perché per la maggioranza è stato un giocone. Altra delusione è stata Death Stranding, mi spiace per i fan di Kojima ma non mi ero reso conto che non faceva proprio per me.
  21. Il punto è che tu dovresti sceglierti la piattaforma non in base ai titoli ma in base al controller/mouse/tastiera più comodo per te, in base al design che più ti aggrada, in base alle possibilità che può offrire in termini di fruizione e ai device, in base alla potenza dell'hardware ecc ecc. La corsa all'esclusiva di grido non ha fatto altro che abbassare la qualità degli hardware realizzando macchine sempre più costose e sempre meno al passo coi tempi, questo si ripercuote anche sui giochi. La libersi da queste catene metterebbe la competizione sul piano della qualità dei servizi, della macchina e del prezzo finale da proporre. Ma penso che a questa libertà ci arriveremo (se ci arriveremo) tra anni. Poi penso che a nessuno piaccia rosicare e non ci sia neanche nulla da rosicare; potrei rosicare solo uno che guida una Lamborghini, una PS5 te la fai aspettando un calo di prezzo, cioè non è che sia quel bene irraggiungibile, 550€ li tiri sù se hai un lavoretto e ti risparmi qualche soldo.
  22. Per me, tutto fa brodo, nel senso che più titoli sono fruibili dappertutto senza sciocche rivalità del tipo "Io sì e tu no" e più libertà c'è per l'utenza di scegliersi dove giocare. Spero non sia una cosa a senso unico, però.
  23. In realtà, così come ho scritto prima, l'utenza ha una sua massiccia dose di responsabilità nel creare un ambiente genuino. La moderazione siamo 4 gatti, non abbiamo - per numero - il potere di influenzare le discussioni in alcun modo. Se 4 utenti su 5 preferiscono postare meme idioti anziché discutere civilmente o anche in maniera stimolante, cosa potremmo farci noi? Sì ma ne convieni che era un'epoca e una gen diversa soprattutto in ambito videoludico. Oggi togli Starfield, Ragnarok e Zelda che come esclusive possono generare confronti e dibattiti, cosa rimane? O l'infinito confronto Forza VS GT oppure il percularsi su cose futili e strettamente soggettive. Non ci sono argomenti, quindi quello che rimane è poco e anche noioso alla lunga. Sarebbe bello se tutti i topic fossero come quello di Elden Ring dove tutti si scambiano pareri, chiedono consigli ecc anziché farsi la guerra tra poveri ma purtroppo un gioco come quello ne esce uno ogni 4-5 anni. Sicuramente lo saprai ma il forum lo chiuse il Greco, ogni decisione su multi passa esclusivamente da lui. Un potere che ha acquisito in quasi 20 anni nella stessa azienda.
  24. Si ma ciò che hai scritto è parte del problema e noi siamo tra l'incudine e il martello: perché c'è un confine che dobbiamo rispettare tra la libertà di opinione e la console war. Dire "Spider-Man è merda" ha un peso diverso rispetto a "Spider-Man è merda perché ha 1000 bug, la trama è riciclata, la location idem, i nemici poco carismatici, il sistema di combattimento un incubo"; la prima affermazione è perentoria e può essere console war, la seconda è un'opinione (scritta male, non condivisa, arrogante etc) legittima. Alla seconda affermazione si può ribattere chiedendo dettagli o ponendo un contraddittorio, sulla prima c'è solo da fare una cosa: segnalare. Se, invece, alla prima affermazione parte una catena di post sulla stessa linea o sanzioniamo tutti o lasciamo che le acque si calmino per poi ripulire tutto; se, invece, si segnala la seconda affermazione è sbagliato come principio in quanto un'opinione legittima su un qualsiasi argomento non si può censurare senza motivazioni valide che vanno a toccare determinate sfumature (come il fatto che opinione su titolo X sul topic dedicato ad X possa essere inopportuna perché offende o crea i presupposti per una rissa verbale). È chiaro, scrivere post "Titolo X è merda per Y motivi" è già un modo arrogante (e infantile) di porsi che, personalmente, oscurerei a prescindere chiedendo di riformulare l'opinione in maniera più leggibile, però rimane comunque un giudizio personale che anche se in controtendenza non si può censurare perché sospettato di essere console war. Anche questo è un punto da non sottovalutare. Poi sul fatto di essere come multiplayer.it: io ho frequentato solo la sezione commenti e pochissimo il forum e a mio parere le discussioni erano maggiormente vivaci perché stavano attraversando un'epoca prolifica di titoli e di novità (passaggio da 360/PS3 che furono delle console strapiene di titoli a One/PS4, la midgen, il primo TLOU, il ritorno delle avventure grafiche, nascita di Switch, Gears of War, gli Halo, i teraflops ecc ecc). Ma ricordiamo anche che quel forum è stato polverizzato per determinati motivi (che personalmente ignoro) e un passaggio da una nave che affonda ad un'altra è quasi sempre impossibile. I superstiti sono pochi e la ricostruzione delle macerie passa da decisioni esterne dove si tenta di non ripetere gli errori del passato. Insomma un lavorone che non può essere ultimato dall'oggi al domani e non garantisce risultati perfetti al completamento. Poi conta anche che un anno e mezzo fa è stata cambiata la piattaforma e tutto il resto.
×
×
  • Crea Nuovo...