V

Sei stato lento allora 🤣

Ma infatti, in questo caso non sarebbe un more of the same anche perché tecnologicamente stiamo parlando di un titolo che ha avuto un remake 23 anni fa. Il fatto è che in molti ignorano che quel remake non uscì per sopperire le mancanze narrative e grafiche dell'originale, ma fu un'operazione confezionata ad hoc per spingere le vendite di GameCube, così come fu per Resident Evil 0. Poi ne uscì fuori un capolavoro assoluto ma questo è un altro discorso. Il punto è che per 12-13 anni questo remake rimase esclusiva di una console che già allora era in disuso, quando divenne multipiattaforma molta gente lo giocò per la prima volta ma, appunto, era già un titolo datato. Un remake con il RE Engine, magari in prima persona come RE 7 e Village, o magari con la possibilità di switchare due modalità in prima e terza persona, sarebbe sicuramente un qualcosa di nuovo da vedere. Che poi la storia è la stessa non ci piove, ma lo stesso discorso potremmo farlo anche con gli altri remake. Inoltre nel 2026 cade il 30esimo anniversario, per me ce l'hanno in canna.

Ci sono stati matti che hanno minacciato doppiatori di videogames solo perché non graditi, figuriamoci se non accadrebbe un'eventualità del genere. Ma comunque nella fattispecie a Sony o a MS di minacce da nerd brufolosi se ne sbattono altamente, se devono fare qualcosa la fanno con buona pace della loro community.

Il problema è questo, del primo esiste già un remake che è meraviglioso tra l'altro. L'unico problema è che uscì a soli 5 anni dall'originale del 1996 e ormai sono passati 23 anni. Comunque me lo aspetto anch'io un ritorno del primo Resident Evil in occasione dell'anniversario nel 2026. Tecnicamente no, tutt'al più edizioni rinnovate degli stessi giochi. Resident Evil originale ebbe la director's cut. Resident Evil Rebirth a distanza di 12 anni delle edizioni in HD multipiattaforma. Un remake odierno del primo Resident Evil sarebbe più che sensato visto che sono passati 23 anni e c'è chi si prende addirittura il lusso di fare un remake di The Last of US 2 uscito 3 anni fa.

Ammetto di essermi fatto un altro giretto a Resident Evil 2 ma solo una run con Leon, poi ho disinstallato perché onestamente l'ho giocato già troppe volte. Bellissimo ma basta davvero. Salterò Resident Evil 3 Remake, finito 20 volte su PC in tutte le difficoltà e finito 6 volte su PS4 solo per prendere il lanciarazzi infinito e per finire qualche sfida... Ora basta dai. Amo Resident Evil, infatti sto rigiocando il 4 remake su PlayStation ma a na certa ti viene l'indigestione.

Scusate, premetto che è un problema mio ma, sul serio, io non comprendo (e mai comprenderò) tre cose: 1- il catastrofismo; 2- la visione negativa sulla possibilità di giocare giochi su altre piattaforme abolendo l'esclusiva; 3- cosa ve ne frega chi utilizza qualcosa, che sia una console o un servizio, che altri non utilizzano, ma qualcuno entra in casa vostra a sindacare sul colore delle tende del salotto? Partiamo dalla prima: c'è un'azienda che mesi fa ha fatto un grosso investimento, sicuramente avranno fior fior di professionisti che avranno calcolato costi e benefici dell'operazione, che qualche "noto"(?) leaker sostenga il contrario non vi suona un po' poco plausibile? I leaker prendono informazioni sottobanco, certe volte errate e altre volte parziali, ma visto che si parla di Microsoft sembra che persino il ronzio di una mosca faccia presagire una catastrofe imminente. Ancora non hanno detto niente e ancora nessuno sa niente, questo indipendentemente se la notizia della dipartita dell'azienda risulterà reale o falsa. Secondo: le esclusive Xbox su PS5 non sono una nota negativa, tutt'altro, significano espansione e opportunità per chi non ha la console di Microsoft di avere a disposizione un catalogo più vasto; mentre per loro (intendo Microsoft) di inserirsi nel mercato di altre piattaforme creandosi l'opportunità di vendere di più. L'unico che la può vedere negativamente sta cosa qui è il tifoso da console war, come se gli venissero a fregare il piatto da sotto il muso mentre mangia o gioisce delle presunte disgrazie (?) altrui. Direi che è anche ora di crescere no? Terzo: ammesso che siamo alla disfatta totale, io piuttosto che spendere 550€ di PS5, mi tengo stretta la PS4 che ha ancora praticamente tre quarti di catalogo della nuova console e anche se il servizio gamepass venisse cancellato totalmente, non ci vedo ancora nessun motivo per acquistare la console di Sony visto che su Xbox prendo giochi con le Key al prezzo di una pizza e bibita (Mentre su PS5 sono ancora utopia). Questo per dire che per le mie esigenze, poi ognuno è libero di fare come desidera ci mancherebbe, non è che mi scompongo se finisse tutto in malora. Penso che nella vita ci voglia equilibrio, al di là di come le cose si mettano e saranno al di fuori del nostro controllo.

Beh, noi viviamo di sogni. Ogni passo verso quella direzione, per me, è un fattore positivo in ogni caso. Poi magari non vivrò abbastanza per veder realizzato il progetto completo.

Siamo in attesa di nuove dichiarazioni, dalla mia sostengo da sempre un gaming libero da esclusività e soprattutto libero da monopoli; un gaming che riesca a soddisfare ogni esigenza in ambito economico e di comodità dell'utente. Poi se tutto crolla, questo non posso saperlo.

Ma scusa, perché mai gli è andata male col GamePass? Io leggo 30 milioni di abbonati in tutto il mondo per un servizio di giochi a noleggio fruibile ovunque. Casomai sono le console ad aver venduto poco, mi pare di aver letto altrove qualcosa come 20 milioni. Ma se è pacifico che questa azienda stia spingendo il play anywhere, i numeri non mi sembrano disastrosi. Avessero voluto spingere la sola console penso, per logica, che avrebbero reso il Game Pass esclusiva console invece di darmi la possibilità di utilizzarlo persino da smartphone. Poi se si aspettavano 60 milioni di iscritti non lo so, rimane il fatto che 30 milioni di abbonati non mi sembrano pochi.

Certamente e aggiungo un'altra cosa (anche perché parlavo di epoca PS2), ci sono stati giochi risultati tra i migliori titoli di quella gen che a causa delle scarse vendite si sono visti abbandonati e senza sequel. Alien Isolation è stato forse uno dei migliori survival horror della storia ed è stato quasi sicuramente uno dei migliori titoli dell'epoca PS3/Xbox360, però ha venduto poco più di due milioni di copie ed è stato letteralmente abbandonato al suo destino. Devil May Cry per PS2 fece gli stessi numeri e non solo è un brand ancora oggi sfruttato, ma neanche i mediocri sequel sono riusciti a buttarlo giù. Segno che già in epoca post PS2/prima Xbox i costi dei videogames hanno superato una soglia critica e per far sopravvivere i progetti bisogna vendere tanto.

Ti dirò, se lo trovi a 5€ ci potrebbe stare, per il resto devi sapere a cosa vai incontro. Valuto Invader Studio un team competente ma è palese che hanno pochissimi mezzi a disposizione, già il primo Daymare era poco appetibile esteticamente ma in questo sembra che non siano riusciti proprio a dare un taglio "odierno" alla grafica. Nei filmati c'è un disturbo pixel da far paura, sembrano quei film che si scaricavano una volta, ripresi col telefonino direttamente dallo schermo del cinema. Non sto esagerando, davvero la qualità è quella. Inoltre hanno fatto un casino assurdo con l'illuminazione: ci sono zone nere come la pece persino puntandoci la torcia. Mi dispiace perché lo aspettavo da un bel po' (da come puoi anche leggere su questo thread) e in fin dei conti l'ambientazione non è per niente male, idem la storia. Ma tecnicamente è un gioco di quasi 20 anni fa e te lo dice uno che è di bocca buona contestualizzando il tutto.

Lo sto giocando, tecnicamente mi sembra indietro persino del primo Daymare. Non esagero se dico che sembra un gioco epoca PS3, di quelli usciti tra il 2007 e il 2009 tenendo presente che anche in quel periodo c'erano sicuramente giochi più belli da vedere. La narrazione, però, sembra interessante, un po' più alla Dead Space che Resident Evil. Per il resto è ancora presto per un giudizio globale sul titolo ma per ora siamo intorno alla sufficienza risicata, purtroppo è davvero brutto esteticamente, le animazioni danno persino fastidio.

È quello che credo anch'io, questi rumors sono iniziato con "Microsoft porta le sue esclusive su PS5" (molto bene) a "Microsoft cancella il day one su gamepass... No anzi, cancella proprio il gamepass... No no aspè, cancella il gamepass e non farà più console... Ah aspetta ancora, Microsoft ha deciso che non si occuperà più di tecnologia e da domani sarà un'azienda che produrrà solo dolci surgelati per i discount". E non c'è ancora uno straccio di dichiarazione ufficiale, indipendentemente da ciò che avverrà effettivamente in futuro.

Se non esiste alternativa, l'obbligo è l'unica opzione che rimane. Continui a citare PS2 ma non citi il fatto che all'epoca i costi dei videogames, in termini di budget, non erano minimamente paragonabili a quelli odierni, inoltre la qualità era di tutt'altro livello. Altri tempi, impossibile replicare, ad oggi il settore è cambiato. Assolutamente, non esisterebbe altra console "pop" che possa mettere pepe al culo di Sony, Nintendo e PC hanno sempre giocato un campionato a parte. Se avanzassero i servizi in streaming ti darei ragione, così come molti la stanno dipingendo no, non esiste. E poi, scusa, cosa vi fa una Xbox, un Sega Megadrive o un altro accrocchio? Chi è sicuro del proprio acquisto non va a vedere cosa fanno gli altri; è questo ciò che non capisco, il voler creare un sistema di console tradizionale unico e senza spazi e né concorrenza. E' quello che dico.

No è l'alternativa a salvarti dalla mediocrità perché il futuro, così come quello che qualcuno spera solo per tifoseria, dovrebbero essere intere generazioni di remastered, 2 esclusive di peso in 8 anni e titoletti sparsi di qualità infima, il tutto al prezzo che decide una singola compagnia. È la possibilità di plasmare l'esperienza per ogni tasca a fare i numeri, non l'unica direzione imposta da una sola compagnia. In quel caso il gaming sarà solo ad uso e consumo di 4 gatti. E comunque torno a ribadire che ai filosofi, economisti e guru della finanza che popolano i commenti di social e forum non credo minimamente, quindi aspetto il comunicato ufficiale di questa preannunciata disfatta epocale.

Amazon è fantastica: prima mi perdono il pacco, poi mi sostituiscono l'ordine e dopo qualche giorno aver ricevuto il sostituto ecco che mi consegnano l'ordine dichiarato ormai perduto. Che non si dica che non supporto gli studi italiani, quelli di Invader dovrebbero come minimo inviarmi un'altra copia con dedica.

La cosa che veramente stupisce, se posso dirlo e non mi riferisco a questo forum, è la tendenza dei videogiocatori ad andare contro i loro stessi interessi pur di tifare il marchio del cuore. Perché se un'esclusiva non è più esclusiva e diventa multipatta ne beneficeranno TUTTI. A chi grida "Abbiamo vinto" con tanto di bandierine, vorrei ricordare che non avere alternative non è mai una vittoria, anzi è sempre una sconfitta. Nessuno viene a mettervi le mani in tasca ma un mondo dove non c'è possibilità di scegliere ed è tutto monopolio è roba per elite e l'elite significa tagliare fuori tutti quelli che non possono permetterselo; un media che aspira a diventare arte popolare non può permettersi questo lusso, tornare a pagare i titoli 100€ anziché avere l'alternativa di dilazionare il pagamento noleggiando il contenuto influirà negativamente su tutto il gaming; perché i titoli non registreranno più grosse vendite e visti i costi di realizzazione, oggi, si sprofonderà sempre di più nel baratro della mediocrità. E comunque, si sta ancora parlando del niente, aspettiamo i comunicati ufficiali.

Alan Wake 2 Daymare 1994 Resident Evil 4 (centesima run a cazzeggio) Finalmente qualcuno che parla la mia stessa lingua. Anch'io qualche mesetto fa ho fatto una run a Resident Evil Code Veronica versione Dreamcast su Redream per smartphone. Miglioramenti grafici e versione portatile. Io ormai il retrogamimg lo gioco solo ed esclusivamente su smartphone.

Prima di suonare le campane a morto potremmo aspettare comunicati ufficiali. Questo indipendentemente dai contenuti del comunicato, se sarà disfatta che almeno venga annunciata in via ufficiale.

Su questo siamo assolutamente d'accordo, infatti questo genere di discussioni è stimolante, magari fossero tutte così. Che dire? Aspettiamo e vediamo cosa succederà.

Scusa One ma questo non lo posso prevedere io e né tu. Mi baso sul fatto che parliamo di una multinazionale che è uscita indenne persino da un progetto fallimentare come il Windows Phone, sotto questo aspetto penso siano in una botte di ferro e non ho le competenze per leggere dati che, di fatto, sono top secret per chiunque. Non basta una news per poter estrapolare l'andamento di un'azienda, per me il fatto che rendano multipiattaforma i loro giochi è solo un bene e in ottica di espansione è un qualcosa di positivo, lo dico con occhio "aziendale" perché significa tenere il piede in più scarpe. Ma è solo una mia supposizione, tu puoi anche non essere d'accordo, ci mancherebbe, questo è un bar e stiamo discutendo davanti una birra (o nel mio caso un Jack Daniel's con due cubetti di ghiaccio). È qui che secondo me sbagli, se parliamo di fruizione posso dire che di base stiamo parlando di intrattenimento. Netflix, Kindle Unlimited, Spotify e Game Pass: film, libri musica e videogames. È il concetto che conta e la gente adora questo tipo di servizi, in futuro non escludo che possano estendersi fino al dover pagare un abbonamento per potersi garantire tot evacuazioni in bagno mensili. Siamo circondati da abbonamenti, io stesso ne ho alcuni del quale ignoravo l'esistenza. Persino il porno è in abbonamento, tutto ormai è abbonamento, pur parlando di media diversi stiamo partendo da un concetto comune: pagare poco al mese e non possedere niente. Arrancano perché ce ne sono troppi e alcuni sono gestiti da menti politicizzate. Fino a qualche anno fa Netflix era un colosso e probabilmente lo è ancora, ma oggi ci sono Prime di Amazon, Disney Plus, Sky Now ecc ecc. La concorrenza ti dà scelta, la scelta è libertà. Il mercato di film in streaming oggi è saturo ma quello dei videogames? Il Pass non ha concorrenza ma è solo questione di tempo, una volta capito che la formula funziona non si torna indietro. One questo non lo può dire nessuno, ad oggi non leggo un solo comunicato di MS che dica che il Pass non sia sostenibile. Queste sono chiacchere alla Everyeye o alla Multiplayer, fino a quando non arriva la stangata non possiamo decretare nulla. E visto che parliamo di Microsoft, dubito fortemente esista un qualcosa di insostenibile per loro.

One, che MS smetta di creare console penso non ci creda veramente nessuno, poi che le console siano un "concetto" superato lo credo solo io che non faccio testo. Il Pass è una naturale evoluzione dell'offerta del media, anzi credo che cominceranno a svegliarsi anche quelli di Sony trasformando il Plus in un simil Pass in futuro; e la concorrenza sarà anche lato servizi. Una volta quando i servizi in streaming per i film presero piede anche in Italia (io già conoscevo Netflix sia come servizio streaming che come noleggio dvd tramite posta perché abitavo in Canada), c'era chi era scettico così come ci sono gli scettici su questo genere di servizi nei videogames. Eppure ormai al cinema ci vanno in pochi, i dvd/blu ray non si vendono più e la gente preferisce spendere per un abbonamento mensile un parco titoli a noleggio soggetto ad accordi limitati nel tempo anziché avere una bella collezione di film sullo scaffale. Questo per dire che si sta virando verso questo genere di soluzioni e se dobbiamo analizzare la cosa verso il lato gaming, MS è l'unica che sta letteralmente rincorrendo questa meta. Poi possiamo credere a qualsiasi cosa, che stanno fallendo e che devono svendere le esclusive, che l'accordo con Activision sia stata una fregatura, che il Pass sia una vaccata ecc ecc, ma rimangono supposizioni viste solo da una parte della barricata, così come quelle degli altri. Poi qui penso che nessuno abbia la presunzione di credere che il proprio marchietto del cuore sia composto da benefattori, come dissi qualche post fa tutti hanno interesse nel mettervi le mani in tasca, nessuno escluso.

Infatti, se vogliamo analizzare dal lato consumatori il comportamento di Microsoft, possiamo dire sia stato impeccabile. Abbonamenti a costi accessibili con parco titoli di tutto rispetto, mercato key che ti da la possibilità di acquistare in digital con sconti settimanali, utilizzo dei servizi online su qualsiasi dispositivo che mi permette di giocare persino dal mio smartphone senza dover accendere la console. MS paga una generazione fallimentare (One) e la concorrenza nipponica (Sony e Nintendo) che ha delle IP difficilmente superabili in appeal sul pubblico; inoltre paga la filosofia di una community che, come dicevo, si muove per tifo non badando al proprio portafoglio. Ma ad essere sinceri, dal mio punto di vista, questa generazione la sta vincendo moralmente a mani basse perché, salvo Nintendo, dall'altra parte ci sono remastered e poco altro. E lasciamo perdere le esclusive, non ho mai pensato che un Indiana Jones possa valere un God of War o un The Last of Us, ma ricordiamoci che titoli così ne escono due ogni otto anni in un'intera generazione. Secondo me se mollano definitivamente il limite dell'hardware e si preoccupassero solo a pubblicare titoli e a fornire servizi, sarebbe un gran bel passo avanti per chiunque. Sony non avrebbe concorrenza di altre macchine è vero, ma non ne sarei così sicuro: morto un nemico se ne farebbe un altro e anche più infimo. Se Xbox diventa publisher, la concorrenza sarebbe verso ogni tipo di dispositivo multimediale su piazza, sotto questo aspetto non so quanto convenga a Sony sperare che Xbox stoppi la produzione di hardware.

Nota di moderazione: l'utente MisterXDTV ha ricevuto un ban di 5 giorni per trolling. Come dice il regolamento della sezione: reiterare lo stesso concetto come slogan e/o tormentone è solo un modo come un altro per provocare. Alla prima va bene ma poi basta così, o si argomenta oppure è meglio non rispondere e scrivere su altri topic. Anche distorcere il significato dei post per portare acqua al proprio mulino è contro il regolamento, nessuno qui dice che i giochi siano gratis.

No, le console non devono sparire per questo ma perché sono limitate, in un mondo dove posso comprarmi un appartamento da uno smartphone mentre sono in tram è assurdo dover accendere una scatola di plastica per giocare. A proposito di limiti, ci sono anche quelli di un'utenza che vuole solo cercare inutili scontri online per andare a dormire tranquilla di aver speso qualche centinaio di euro in maniera oculata.