Vai al contenuto

Xbox Games Studios


Messaggi raccomandati

2 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Ho iniziato Spiderman 2, ho finito il prologo e l'ho lasciato lì. Mi sento di aver buttato 50 euro.

Secondo me sono giochi divertenti. Anche se non ho comprato il primo per PS4, dai video che ho visto credo mi sarebbe piaciuto. Pero' son giochi per un target di giovanissimi, non so se io che ho 48 anni avrei resistito per piu' di una 20ina di ore. Certo, ad avercelo avuto a 16/17/18 anni, quando leggevo anche un botto di fumetti Marvel e DC, sarebbe stata una manna dal cielo. 

Pero' questo sequel mi dice poco e niente, anche se non riesco ad individuare cos'e' che non mi convince (la spider fionda umana che spara Peter a km di distanza?). 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Cataclisma ha scritto:

Pero' questo sequel mi dice poco e niente, anche se non riesco ad individuare cos'e' che non mi convince (la spider fionda umana che spara Peter a km di distanza?). 

Te lo dico Moi.

Lo hai gia' giocato troppe volte, quel tipo di gioco, e ne hai le palle piene. E beninteso che se uno lo porta avanti non e' nemmeno male. Racconta bene, i personaggi funzionano ed alcuni momenti di gameplay sono anche memorabili (io ho goduto tanto con la nave, ma anche le boss fight sono molto evocative).

Link al commento
Condividi su altri siti

18 ore fa, Boys ha scritto:

 

Non è stato cancellato il progetto.

Da ciò che so hanno iniziato a sviluppare sto battle royale con lo slipe engine, poi con i cambi ai vertici e la ristrutturazione di 343 hanno decise di passare all’UE5 e penso abbiano fatto un soft reboot.

Modificato da iTzPonio
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

RUMOR da NateTheHate: Fable potrebbe tornare questo giugno con una super presentazione di gameplay, il gioco ha una target release fissata per la seconda metà del 2025. Sempre per il 2025 sarebbero previsti l'arrivo di Perfect Dark e Everwild. Ci sarebbe un gioco su Banjo in sviluppo, ma è ancora distante. Il nuovo gioco ID potrebbe essere svelato a giugno, sarebbe un IP esistente. Contraband era previsto per il 2024 ma sembra essere slittato internamente al 2025.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • Amministratore

La cosa migliore per loro (questa cosa dei licenziamenti farà pensare a molti studios appassionati di riprendersi la loro indipendenza).

Comunque, paradossalmente, cambierà che saranno liberi, ma stanno valutando una partnership con Microsoft (probabilmente le IP di Crash e Spyro in mano a MS verranno affidate a loro, o magari svilupperanno nuove IP).

Link al commento
Condividi su altri siti

Precedente interessante. Secondo me non saranno gli ultimi, in generale. Occhio che Embracer sta vendendo alcuni suoi studi. Chissà se MS non fa il colpaccio sui soliti due noti. 
 

PS: si inizia a caricare l’xbox showcase di giugno, Grubb dice che sarà tanta roba a livello di reveal e gameplay. 

Link al commento
Condividi su altri siti

23 minuti fa, Coscienza ha scritto:

Precedente interessante. Secondo me non saranno gli ultimi, in generale. Occhio che Embracer sta vendendo alcuni suoi studi. Chissà se MS non fa il colpaccio sui soliti due noti. 
 

PS: si inizia a caricare l’xbox showcase di giugno, Grubb dice che sarà tanta roba a livello di reveal e gameplay. 

Ho letto che Gearbox probabilmente torna indipendente (ora è sotto Embracer). Spero che sia così. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Cita

To make this news even more exciting, we're exploring a possible partnership between our new studio and Microsoft. And while we're in the early days of developing our next new game and a ways away from making any announcements, our team is excited to develop new stories, new characters, and new gameplay experiences.

Our friends at Activision and Microsoft have been extremely supportive of our new direction and we're confident that we will continue to work closely together as part of our future.

🧐

Facile che il motivo siano stati sia i licenziamenti, dato che il fondatore ci tiene tantissimo all'identità e alla coesione del suo studio, e al fatto che magari non hanno nessuna intenzione di essere lo studio zerbino che assiste allo sviluppo di COD. 

Per cui questa in realtà è un'ottima notizia. Torneranno a fare giochi belli come Crash 4 e a lavorare su Spyro. L'alternativa era non produrre nulla se non assets per i COD.

Gli IP di Crash e Spyro però rimangono proprietà di Microsoft.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Coscienza ha scritto:

Precedente interessante. Secondo me non saranno gli ultimi, in generale. Occhio che Embracer sta vendendo alcuni suoi studi. Chissà se MS non fa il colpaccio sui soliti due noti. 

 

Certo che stai in fissa con Eidos e Crystal Dynamics (sono questi i due soliti noti, giusto?) 🤣

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Grappa.892 ha scritto:

 

Certo che stai in fissa con Eidos e Crystal Dynamics (sono questi i due soliti noti, giusto?) 🤣

Sisi me li sogno la notte anche, non posso accettare che Fable, uno dei miei IP preferiti, rimanga scoperto di team di supporto :sisi:

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
9 ore fa, Coscienza ha scritto:

Toys for Bob diventa indipendente Ma…si da agli indi :botteaSirio:

IMG_0773.jpeg

Se sono indipendenti, per forza faranno indie (che non significa giochi low budget).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 mese dopo...

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Multinazionali….fanno marcia indietro perché gli utenti giustamente si sono fatti sentire e licenziano il manager con un po’ di sale in zucca.
    • Farà bene all’industria quando tutti questi team saranno sotto l’ala di microsft(semi cit. di pseudo giornalisti del settore m/utenti gongolanti)
    • Si se ne fanno uno decente, non come quella "cosa" dell'anno scorso, in cui sono stati umiliati da Microsoft con un'immagine (non so se vi ricordate). Detto questo se hanno intenzione di mostrare dopo anni di silenzio a cosa stanno lavorando i first party hanno la mia attenzione. Se rifanno uno show con le terze party possono tenerselo. Scusate la cattiveria, ma lato comunicazione proprio non ci siamo.
    • Ditegli di aumentarli ancora un po io giuro ancora non capisco il passaggio dai 99 ai 125€ dell'extra lo faro perche lo trovo ottimo, ma è stato un aumento veramente esagerato ovvio che tanit dicono ma andate a cagare voi gli aumenti e il plus 
    • Il modello 3A può sostenersi solo per quei giochi che sono franchise di massa, il resto delle produzioni (quindi la stragrande maggioranza) devono rivedere il loro budget. Il modello ad abbonamento, io ho sempre sostenuto che doveva fare da tramite e spostare l'utenza verso prodotti snobbati low / mid budget. I titoli grossi non possono essere il focus di un servizio ad abbonamento, ne servono pochi e piazzati bene (qualità, ricezione del pubblico, marketing ecc ecc) per portare nuova platea, a cui poi dai in pasto prodotti appunto più contenuti (ma sempre di qualità, quella è imprescindibile). Perchè sostengo tutt'oggi che il problema non è il modello ad abbonamento gamepass, ma l'offerta di MS? Perchè MS non è capace di rendere famoso manco l'oro a gratis, è un brand che ha avuto un danno di immagine enorme la scorsa gen ed anche perchè giochi TRAINANTI non ne hanno fatti, se non Starfield che comunque è andato bene, ma non è stato la hit che ci si aspettava. Non puoi pensare che il mercato si riversi in massa verso un servizio nuovo che ha principalmente giochi che comunque la gente NON COMPRA e NON CONOSCE. Noi godiamo a sapere che esce HiFi nel pass al day1, cosi come Avowed e gli altri; ma l'utenza di massa, quella che ormai è fissa su 3 IP e compra poco altro e appunto già NOTO, non sa mano che è sta roba. In breve, ottima idea, ma l'esecuzione fatta va bene giusto per un mercato di utenti che seguono attivamente il media videogioco. E poi come dice bene Zaeder, se non cresce il flusso di denaro costante, ma aumentano le spese ... il giochino si rompe.  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...