Vai al contenuto

Microsoft Flight Simulator: 18 Agosto


Ospite

Messaggi raccomandati

Da ciò che ho capito sto gioco è un simulatore puro e crudo.

Ma quindi devi conoscere sul serio ogni singolo comando dell' aereo?

 

C'è una modalità "facile" dove il gioco svolge alcune azioni automaticamente tipo come avviene con le marce nei giochi di corse?

 

Da quello che ho visto, è possibile customizzare i controlli con diversi gradi di aderenza alla realtà, da pressoché arcade a simulatore completo (solo per chi conosce i reali controlli di un aereo, insomma). Ed è possibile farlo separatamente per diversi aspetti, per cui uno può scegliere, ad esempio, di avere controlli di volo parzialmente o completamente simulativi, e magari i controlli di atterraggio automatizzati, o cose simili.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 245
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Da quello che ho visto, è possibile customizzare i controlli con diversi gradi di aderenza alla realtà, da pressoché arcade a simulatore completo (solo per chi conosce i reali controlli di un aereo, insomma). Ed è possibile farlo separatamente per diversi aspetti, per cui uno può scegliere, ad esempio, di avere controlli di volo parzialmente o completamente simulativi, e magari i controlli di atterraggio automatizzati, o cose simili.

Oh, ok! Allora magari più in la un pensierino potrei anche farcelo!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 90

Ma a sto punto... Non si potrebbe prendere il motore, la tecnologia ed il mondo di gioco, per fare un arcaddone tamarrissimo tipo battleship? un un ace combat?

 

Però ti vincolano il level design, che si, detta così suona strano considerando che si vola però un ace combat per dire, è un gioco futuristico e spesso le basi a terra sono con dei layout abbastanza caratteristicheci o magari versioni storiche come IL-2 o warthunder hanno poi delle mappe di un secolo fa dove città e porti erano ben differenti da adesso.

Dovrebbero reinventarsi una IP spendibile con quel motore però commercialmente fa anche strano vista la sensibilità che ancora c'è in fatto di terrorismo. Boh.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...
Ospite Utente cancellato 36

22692004-D09B-4E62-AA83-5AB597DBB1D4.thumb.jpeg.693baa816821422c17ad4f069a43cdbe.jpeg

 

ovviamente scenderà visto che sono solo 8 rece, ma pare che Asobo e Ms Publishing abbiano spaccato i culi a sto giro

Link al commento
Condividi su altri siti

[ATTACH type=full" alt="22692004-D09B-4E62-AA83-5AB597DBB1D4.jpeg]1594[/ATTACH]

 

ovviamente scenderà visto che sono solo 8 rece, ma pare che Asobo e Ms Publishing abbiano spaccato i culi a sto giro

Ma aspettare, ch’esso, 24 ore prima di riportare sto metacritic? È gia sceso di 2 punti...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma anche facesse 100 di metacritic davvero qualcuno pensa che conti qualcosa in console war o che un flight simulator possa essere considerato alla stregua di un tlou o di uno Zelda? Mi auguro di no..

Come no, da oggi tutti appassionati di simulatori... me li vedo lì a fissare “appassionati” le nuvole che scorrono WROOOOOOOOOM :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

come temevo dove le foto satellitari non hanno la scansione 3D terreno e palazzi sono totalmente piatti (vedere zona a sinistra nella foto sotto). Mi sembra un titolo molto furbo in cui hanno detto: prendiamo google earth e aggiungiamoci aerei e un meteo con nuvole e tempeste graficamente fatte bene. E vedo che i gionalisti ci sono caduti con tutte le scarpe parlando di grafica nextgen (le foto satellitari ora sono classificabili come grafica?). Per il resto per chi ama fare da punto A a punto B con le simulazioni di aerei è sicuramente il top

 

screenshot.213kxh.png

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
come temevo dove le foto satellitari non hanno la scansione 3D terreno e palazzi sono totalmente piatti (vedere zona a sinistra nella foto sotto). Mi sembra un titolo molto furbo in cui hanno detto: prendiamo google earth e aggiungiamoci aerei e un meteo con nuvole e tempeste graficamente fatte bene. E vedo che i gionalisti ci sono caduti con tutte le scarpe parlando di grafica nextgen (le foto satellitari ora sono classificabili come grafica?). Per il resto per chi ama fare da punto A a punto B con le simulazioni di aerei è sicuramente il top

 

screenshot.213kxh.png

Foto o meno, se graficamente rende non capisco dove sia il problema.

 

Si parla di fotografia e di elementi nei futuri scenari di gioco (come visto con l'UE5) come possibile nuovo standard, ed abbiamo visto tutti che rende benissimo e che si raggiungono vette di fotorealismo sempre più incredibili.

 

È una nuova soluzione. Semmai c'è da fare un plauso per l'adozione di tale tecnica.

Poi che ci siano aree non 3D sicuramente stona, ma bisogna vedere in che percentuale sono presenti.

 

Lo vogliamo definire furbo?

Secondo me la definizione migliore è "next".

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Foto o meno, se graficamente rende non capisco dove sia il problema.

 

Si parla di fotografia e di elementi nei futuri scenari di gioco (come visto con l'UE5) come possibile nuovo standard, ed abbiamo visto tutti che rende benissimo e che si raggiungono vette di fotorealismo sempre più incredibili.

 

È una nuova soluzione. Semmai c'è da fare un plauso per l'adozione di tale tecnica.

Poi che ci siano aree non 3D sicuramente stona, ma bisogna vedere in che percentuale sono presenti.

 

Lo vogliamo definire furbo?

Secondo me la definizione migliore è "next".

 

Per me è invece è solo furbo... le città in 3D su google earth ci sono dal 2013 e la qualità è praticamente la stessa. In questo genere di titoli dove vedi tutto da 10 mila metri d'altezza magari può essere un'ottima trovata, ma non paragoniamolo a giochi veri (a livello del suolo) con grafica vera (non foto 3D)....

 

google earth, screen che ho nel pc dal 2013...

 

fghh14jo2.jpg

Modificato da Emula
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

E' funzionale, non è una tecnica che puoi replicare in molti altri giochi ma qui funziona e va benissimo così.

Graficamente stupendo ma non parlerei di next gen o CW per ovvissimi motivi (magari quando esce la versione console eh...)

Sono anche sicuro che sia il miglior simulatore di volo civile degli ultimi 20 anni e probabilmente lo resterà per altrettanto.... ma che qui tutti non vedano l'ora di far decollare un boing e fare una tratta di 7 ore (magari col pad) permettetemi di dubitarne...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

 

Vedere l’Italia così è meraviglioso. Aspetto che qualcuno della mia regione carichi un bel tour per vedere casa mia.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 36

sto FS mi ricorda dead rising 4 nel senso che veniva messo nei listoni ma che alla fine era messo solo per fare numero e non per il valore effettivo del gioco:asd:.

 

Cioè quindi non avrebbe un valore effettivo? Siamo in CW, tutto fa brodo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Cioè quindi non avrebbe un valore effettivo? Siamo in CW, tutto fa brodo.

no, non c'è l'ha perchè è un qualcosa che fa solo numero e non da un valore effettivo alla line up di SeX.

Se un giorno sony fa un simulatore di treni(ho sentito che hanno un discreto apprezzamento per sto genere:asd:) di certo non lo considererei un +1 ma solo un gioco che considererebbero solo 4 gatti e che infilarci nei listoni, sarebbe ridicolo:asd:.

Link al commento
Condividi su altri siti

no, non c'è l'ha perchè è un qualcosa che fa solo numero e non da un valore effettivo alla line up di SeX.

Se un giorno sony fa un simulatore di treni(ho sentito che hanno un discreto apprezzamento per sto genere:asd:) di certo non lo considererei un +1 ma solo un gioco che considererebbero solo 4 gatti e che infilarci nei listoni, sarebbe ridicolo:asd:.

Flight simulator magari se lo giocano 4 gatti ma rimane pur sempre il punto di riferimento delle simulazioni di volo.

 

Magari ci fosse un simulatore di guida con gli stessi standard di fisica e realismo.

 

Metterlo a paragone con un simulatore di treni è come al solito un tentativo mal riuscito per sminuire il titolo.

 

E per rispondere a chi dice per la grafica blah blah blah... così è facile...blah blah blah

 

Provatelo sul PC che avete a casa e poi spiegatemi perché una 2080ti non riesce a schiodarsi (o quasi) dai 30fps.

 

 

 

Inviato dal mio LM-X410.FN utilizzando Tapatalk

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato d

Flight simulator magari se lo giocano 4 gatti ma rimane pur sempre il punto di riferimento delle simulazioni di volo.

Chiedo per ignoranza, esistono altri simulatori di volo?

Link al commento
Condividi su altri siti

Flight simulator magari se lo giocano 4 gatti ma rimane pur sempre il punto di riferimento delle simulazioni di volo.

 

Magari ci fosse un simulatore di guida con gli stessi standard di fisica e realismo.

 

Metterlo a paragone con un simulatore di treni è come al solito un tentativo mal riuscito per sminuire il titolo.

 

E per rispondere a chi dice per la grafica blah blah blah... così è facile...blah blah blah

 

Provatelo sul PC che avete a casa e poi spiegatemi perché una 2080ti non riesce a schiodarsi (o quasi) dai 30fps.

 

 

 

Inviato dal mio LM-X410.FN utilizzando Tapatalk

 

Chiedo per curiosità, perché il simulatore di treni no e di volo si?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Chiedo per curiosità, perché il simulatore di treni no e di volo si?

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perché uno di auto si e uno di volo no...?

 

Non penso che un treno viene governato dalla stessa fisica.

Non credo che un treno soffra di stalli o viene influenzato dai cambiamenti climatici.

Non credo che un treno venga influenzato dall'altezza.

Non credo che per governare un treno ci sia bisogno della stessa capacità di guida.

 

Poi voi potete pensare che Flight sia simile pure a Goat Simulator.... Nel vostro mondo però.

 

Inviato dal mio LM-X410.FN utilizzando Tapatalk

Modificato da AsT Razarga3
Link al commento
Condividi su altri siti

Perché uno di auto si e uno di volo no...?

 

Non penso che un treno viene governato dalla stessa fisica.

Non credo che un treno soffra di stalli o viene influenzato dai cambiamenti climatici.

Non credo che un treno venga influenzato dall'altezza.

Non credo che per governare un treno ci sia bisogno della stessa capacità di guida.

 

Poi voi potete pensare che Flight sia simile pure a Goat Simulator.... Nel vostro mondo però.

 

Inviato dal mio LM-X410.FN utilizzando Tapatalk

 

Nel simulatore di treni però non puoi usare foto satellitari per fare il 95% del comparto grafico... li il trucchetto non funziona e per fare il mondo di gioco ti tocca sgobbare sul serio

Link al commento
Condividi su altri siti

come temevo dove le foto satellitari non hanno la scansione 3D terreno e palazzi sono totalmente piatti (vedere zona a sinistra nella foto sotto). Mi sembra un titolo molto furbo in cui hanno detto: prendiamo google earth e aggiungiamoci aerei e un meteo con nuvole e tempeste graficamente fatte bene. E vedo che i gionalisti ci sono caduti con tutte le scarpe parlando di grafica nextgen (le foto satellitari ora sono classificabili come grafica?). Per il resto per chi ama fare da punto A a punto B con le simulazioni di aerei è sicuramente il top

 

screenshot.213kxh.png

 

No non è un problema di foto satellitari, perche è la AI di azure che rende 3d immagini 2d. Infatti se giochi offline hai una rappresentazione della terra molto meno dettagliata.

[automerge]1597820371[/automerge]

Chiedo per ignoranza, esistono altri simulatori di volo?

X plane

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Il calo di interesse verso le console è una speculazione, vale quello che vale e si può tranquillamente tenere fuori dal discorso. Che i costi di sviluppo siano aumentati e che il bacino d'utenza della sua console stia andando incontro a una contrazione invece lo dice Sony. E io non ho alcuna competenza neanche per far finta di sapere quale sia la strategia da adottare. Ultima cosa: Per Playstation (ma sono abbastanza sicuro che valga anche per Microsoft) (e anche per Nintendo che vabbè, viene sempre tirata in mezzo a cazzo di cane) non c'è nessun problema e nessuna soluzione da trovare. Devono solo capire come ottimizzare il loro modo di fare soldi.
    • La soluzione per PlayStation presunto calo di interesse verso le console siamo sicuri sia il pc? Io non credo che sia un passaggio che fai a cuor leggero  aumenti l’utenza disponibile questo sicuramente, ma il rischio di indebolire ulteriormente la tua piattaforma esiste ed è forte, con tutto quello che ne consegue  dai il 30% a un altro tanto per cominciare, crei ancora meno motivi per far comprare la tua macchina L’aumento di utenza funziona se tutti i giochi avessero l’interesse che l’utenza pc ha dimostrato verso Helldivers 2, quello è assolutamente un caso in cui è valsa la pena puntare al day one pc  ma un god of war su pc quanta utenza ti porta in più al day one per dire, sono esperimenti di cui non abbiamo numeri  i giochi arrivati postumi su pc non hanno dimostrato questo interesse gigantesco xbox non mi sembra abbia rivoluzionato le sue vendite grazie all’apertura al pc, anzi quando fecero questa mossa ormai tanti anni fa nacque la domanda che li tormenta ancora oggi  “a cosa serve allora avere Xbox ?”       
    • OT Quando si parla di "crisi del modello console" non si prospetta una chissà quale apocalisse (stanno tutti bene), si fa solo presente che l'aumento dei costi di sviluppo dei videogiochi AAA sono anni che non viene compensato da un'adeguata crescita del bacino di utenza, di qui la necessità di aprirsi e andare a cercare altrove. È fare 2 + 2, non fisica quantistica o chissà quale esercizio di ginnastica mentale. Io ci aggiungerei un crescente disinteresse verso un certo tipo di videogiochi (che ne so, i Need For Speed o i Far Cry, così non si incazza nessuno), ma è una semplice impressione personale. Credo che neanche l'ultras boxaro più esagitato possa parlare di fiasco di Playstation, ma manco si può bollare come supercazzola ogni discorso che prova a fare un'"analisi"  (analisi tra centomila virgolette, perché nessuno ha i dati e le capacità di analizzarli, né la comprensione di come funzioni il mercato o le aziende così complesse) . Se poi deve essere popopopopopopoooo campioni del mondo, allora alzo le mani.   E sì, Xbox prima o poi porterà tutti i suoi giochi su Playstation, ma difficilmente smetterà di esistere (e i primi a sperare che non smetta di esistere oggi sono i giocatori di COD, che sono anche una parte non trascurabile dei giocatori Playstation)
    • Più che altro sapere che quell’aumento è dettato quasi solo da activision la dice lunga sullo stato di salute in cui versava Xbox e la sua strategia, eppure gamepass e zenimax erano già lì, non stupisce alla luce di quei dati la riorganizzazione interna, purtroppo ha pagato uno studio come tango Tra le righe abbiamo inteso che Microsoft non ha più intenzione di fare da cappello a titoli come hifi rush, la strategia gamepass in quel senso non ha ripagato, vogliono puntare sulle ip che ritengono a reddito sicuro, in tutto questo un titolo come hellblade 2 e ninja theory come team dove si piazzano? Cosa differenzia hifirush da un hellblade ?  Non volevo finire off mi sono fatto prendere dal ragionamento scusate     
    • Non sono un insider ma ormai mi pare inevitabile, e occhio che fu proprio Shinobi ad anticipare l'intenzione di MS di portare i giochi su PS.  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...