Notizia Il futuro di Xbox è roseo

[Boys]

 

[Metalinside]

3 minuti fa, Boys ha scritto:

 

Questo sarebbe veramente un brutto colpo ma qui immagino che vada sempre tutto bene.

[theVeth]

6 minuti fa, Boys ha scritto:

 

Spero arrivino anche Grounded e State of Decay 2.

[Boys]

9 minuti fa, Metalinside ha scritto:

Questo sarebbe veramente un brutto colpo ma qui immagino che vada sempre tutto bene.

Dando un rapido sguardo in giro in realtà ci si prepara per le 5 giornate di Milano

9 minuti fa, theVeth ha scritto:

Spero arrivino anche Grounded e State of Decay 2.

Qualcosa di decente no eh? 

[theVeth]

5 minuti fa, Boys ha scritto:

Dando un rapido sguardo in giro in realtà ci si prepara per le 5 giornate di Milano

Qualcosa di decente no eh? 

Son giochi bellissimi che meriterebbero un pubblico maggiore. Magari qualche sonaro si ricrede anche.

[Calavera]

Ma portassero anche starfield a sto punto, anche TES6 multi, mi aumentano la risoluzione di xcloud a 4k così da tenere il gamepass in cloud e vendo sta Xbox così faccio spazio sulla mensola 

 

 

[Coscienza]

Operazioni da fare se vogliono comprare un altro publisher. 

[theVeth]

2 ore fa, Calavera ha scritto:

Ma quali erano le vostre aspettive su Xbox per capirci?
pare che non abbiate mai visto una console supportata dal suo creatore  

hanno comprato team e 2 publisher mettendo mano al portafoglio e di cui siamo ancora in attesa di reali frutti

a me sembra stia avendo un supporto normale dopo un inizio molto lento e con anche diversi scivoloni, non siamo di fronte a PlayStation 2 per cosa vi strappate le vesti?

siamo passati dalla valanga, al futuro roseo, all’anno buono al “vabbè dai meglio del previsto” 

che vi aspettavate Xbox one la vendetta? 

L'errore sta tutto qui.

Xbox NON è più una console.

Lo dico da anni. C'è chi lo sta capendo solo adesso o chi ancora si chiede "quale strategia MS stia adottando" accusandola di una comunicazione poco chiara.

Eppure c'è chi, come me, vede un quadro molto più che chiaro:

https://multiplayer.it/notizie/xbox-prima-o-poi-utenti-dovranno-capire-che-per-microsoft-vendere-console-e-secondario.html

[theVeth]

Casomai qualcuno volesse fare un ripasso:

 

[Calavera]

26 minuti fa, theVeth ha scritto:

L'errore sta tutto qui.

Xbox NON è più una console.

Lo dico da anni. C'è chi lo sta capendo solo adesso o chi ancora si chiede "quale strategia MS stia adottando" accusandola di una comunicazione poco chiara.

Eppure c'è chi, come me, vede un quadro molto più che chiaro:

https://multiplayer.it/notizie/xbox-prima-o-poi-utenti-dovranno-capire-che-per-microsoft-vendere-console-e-secondario.html

Però occhio non ci si sta stupendo che Xbox punti all’ecosistema quello ormai era chiaro e l’avevano detto molto chiaramente 

Ma che tutto sembrava essere gamepass centrico inizialmente, tanto che si pensava che senza di esso i titoli non sarebbero mai arrivati sulle altre console

Non mi sembra sia più così visto che i titoli arriveranno sulle altre console puntando alle Vendite tradizionali sfruttando i loro numeri 

Qualcosa è cambiato nella loro roadmap, spencer nei documenti FTC aveva deciso che zenimax era esclusiva totale 

Modificato 8 Gennaio da Calavera

[Coscienza]

Qualcuno pensa che se questa strada si rivelasse profittevole Sony non la seguirà? 
 

Probabilmente è solo Nintendo che non permetterà la pubblicazione dei suoi contenuti altrove, ma Sony vuole esattamente la stessa cosa di MS. 

[Onezero]

Sara anche secondario ma in Uk a dicembre serie x costava 130£ meno di ps5,la domanda è perché rimettere così tanto su degli hw se non sei interessato ad aumentare installato tradizionale?!

[Coscienza]

Adesso, Onezero ha scritto:

Sara anche secondario ma in Uk a dicembre serie x costava 130£ meno di ps5,la domanda è perché rimettere così tanto su degli hw se non sei interessato ad aumentare installato tradizionale?!

Perché le Series sono console del 2020 uscite sulla base di una strategia adottata almeno nel 2018-19.

Ripeto qui è cambiato qualcosa nel momento in cui hanno chiuso il deal con Activision. 

9 minuti fa, Calavera ha scritto:

Però occhio non ci si sta stupendo che Xbox punti all’ecosistema quello ormai era chiaro e l’avevano detto molto chiaramente 

Ma che tutto sembrava essere gamepass centrico inizialmente, tanto che si pensava che senza di esso i titoli non sarebbero mai arrivati sulle altre console

Non mi sembra sia più così visto che i titoli arriveranno sulle altre console puntando alle Vendite tradizionali

Qualcosa è cambiato nella loro roadmap, spencer nei documenti FTC aveva deciso che zenimax era esclusiva totale 

Si è vero. Ufficialmente si era rimasti al “first party solo dove si trova il gamepass”, hanno o stanno cambiando strategia. 

[Onezero]

@Coscienza ma non spiega perché svendere un hw sul quale già rimetti tot dollari,ci fosse un modello “slim”come ha fatto PlayStation potrei capire la decisione di tagliare i prezzi,ma adesso sarà difficile riportare al prezzo precedente,e anche così hanno venduto meno di ps5 e switch.

che cerchino di cambiare strategia lo sospetto e anche approvo,l’immobilismo non ha mai dato risultati positivi,aldilà del perculamento da cw,portare titoli su altre piattaforme,anche se non come avrebbero sperato(gamepass),aiuterà il marchio e come contrappasso i fedelissimi ci vedranno un tradimento,ma sono aziende,non onlus.

[Coscienza]

Il gamepass ha raggiunto il peak a quanto pare, le vendite hardware sono ferme, hanno investito 100 miliardi di dollari in acquisizioni, la prossima console pare essere ARM based quindi full scaling e sharing su PC/cloud/consoles e abbattimento costi che permettono basso consumo energetico, bassa generazione di calore, le cpu ARM sono utili per dispositivi leggeri, portatili e alimentati a batteria, inclusi smartphone, laptop e tablet. I leak riportano una Xbox futura ibrida che porterà ad abbandonare la potenza bruta i cui giochi saranno accessibili OVUNQUE sia col gamepass sia in DIGITALE.  Se non si sta delineando un cambio di strategia così io non so cosa debbano fare. E di fatto non so assolutamente niente. Faccio solo supposizioni da bar. 

[Ranger Rosso]

3 ore fa, theVeth ha scritto:

Xbox NON è più una console.

Da non confondere con il Live pero'. Xbox e' una console che va di merda. Cosi di merda che prima hanno nascosto i dati di vendita, poi abbattuto il costo di vendita ed infine fatto spallucce "a noi non interessa". Lo facevo anche io alle elementari con la tipa che mi piaceva. Ma rosicavo abbestia.

[Eredin]

Xbox è talmente in salute e il GamePass è talmente sostenibile che questi da un giorno all’altro cominciano a portare i giochi pure su PS5 
Sea of Thieves sarebbe ancora più clamoroso di HiFi Rush, visto quanto l’hanno menata col “successo” e il MAU del gioco

Certo che in ogni caso, vero o non vero, tutto questi rumor da fonti attendibili non fanno che sprofondare ulteriormente la percezione di Xbox.

Veramente assurda come situazione

Modificato 8 Gennaio da Eredin

[theVeth]

8 ore fa, Ranger Rosso ha scritto:

Da non confondere con il Live pero'. Xbox e' una console che va di merda. Cosi di merda che prima hanno nascosto i dati di vendita, poi abbattuto il costo di vendita ed infine fatto spallucce "a noi non interessa". Lo facevo anche io alle elementari con la tipa che mi piaceva. Ma rosicavo abbestia.

Grazie al razzo Kilo, la console non serve.

Avessero voluto vendere le console prioritariamente non avrebbero portato i giochi su PC al lancio.

È proprio diversa la strategia. Chi se ne frega se Xbox Console vende poco alla fine? Agli utenti non sta cambiando una mazza.

Il nuovo livello di esclusività è avere i giochi a 10 euro al mese al D1, sia essi first che non, mentre altrove li devi pagare 80 bigliettoni.

Per un consumatore è molto meglio, ma di gran lunga, avere giochi che non paga e che gli altri devono pagare, piuttosto che giochi esclusivi che escono in una scatoletta di tonno dedicata.

Come strategia per vendere console funziona molto meno (per ovvi motivi), ma sti gran cacchi ce li mettiamo se alla fine per noi utenti è meglio che puntino a darci Lies of P gratuito sul pass piuttosto che Lies of P in esclusiva totale/temporale a 80 euro?

[Cloud]

Hi fi rush se esce davvero su ps lo compro istant.

Sea of thieves frega na sega ma se cominciano a far uscire tutto multi si ride e non poco

[Ranger Rosso]

26 minuti fa, theVeth ha scritto:

Grazie al razzo Kilo, la console non serve.

Avessero voluto vendere le console prioritariamente non avrebbero portato i giochi su PC al lancio.

È proprio diversa la strategia. Chi se ne frega se Xbox Console vende poco alla fine? Agli utenti non sta cambiando una mazza.

Il nuovo livello di esclusività è avere i giochi a 10 euro al mese al D1, sia essi first che non, mentre altrove li devi pagare 80 bigliettoni.

Per un consumatore è molto meglio, ma di gran lunga, avere giochi che non paga e che gli altri devono pagare, piuttosto che giochi esclusivi che escono in una scatoletta di tonno dedicata.

Come strategia per vendere console funziona molto meno (per ovvi motivi), ma sti gran cacchi ce li mettiamo se alla fine per noi utenti è meglio che puntino a darci Lies of P gratuito sul pass piuttosto che Lies of P in esclusiva totale/temporale a 80 euro?

Stai rimbalzando tra major ed utenti in maniera un po' randomica.... non capisco. Il discorso e' sul cosa e' meglio per me? Tutto gratis, subito, dove voglio io.

Se invece continuano a parlare di Microsoft e delle loro strategie aziendali (perche' e' questo che ho quotato) allora non si capisce cosa vogliano (anzi si capisce benissimo, rosicano ammerda ma sono americani e non lo ammettono). Ripeto, siamo passati dal we Will kill Sony all'uscita della prossima console (che secondo te non serve, ma lo fanno perche' sono bravi 🤣 ) sfalsata da Sony cosa non prendono bastonate dietro le orecchie. Il live e le acquisioni sono nati come ripiego di chi non ha altri mezzi se non lo strapotere economico per contrastare la concorrenza. Infatti lavorano tutt'ora con un buco nero economico sotto il tavolo. Da qui il pensiero di iniziare a fare quadrare i conti con i porting su altre console e vedere sti famosi 80€ fruttare qualcosa.

Ripeto, io non so nulla, non e' il mio mestiere ma questa dei giochi gratis e' una pia illusione. specialmente quando ti presenti con giochi dai costi di produzione faraonici come Starfield, Zelda e Ragnarock (che sto giocando solo ora, impressionante la quantità di scenari e qualita' che ti spara a schermo). Ne vogliono fare 4 all'anno, in Ms, se ho capito bene..... auguri, allarghiamo ancora il buco finanziario tanto i soldi ci sono ed i finanziatori sono superfelici di regalarti Life of P.

[Onezero]

48 minuti fa, theVeth ha scritto:

Grazie al razzo Kilo, la console non serve.

Avessero voluto vendere le console prioritariamente non avrebbero portato i giochi su PC al lancio.

ma intanto svende nel suo secondo mercato(rimettendoci ancora di più),i giochi su pc li portano al deiuan perché sanno/sapevano che come console Xbox non ha appeal.

e la cosa del portare i titoli subito su pc mi fa sempre sorridere perché invece di prendersi il 100% delle entrate sulla propria piattaforma vanno a pagare il pizzo a steam,ma è un cane che si morde la coda,da una parte raggiungi più platea,dall’altra rendi inutile il tuo hw,l’utente che acquista console acquista anche altri giochi da cui tu Microsoft/sony/nintendo trattieni la tua bella fetta…così facendo è un rinunciare ad una bella fetta di royalties.

48 minuti fa, theVeth ha scritto:

È proprio diversa la strategia. Chi se ne frega se Xbox Console vende poco alla fine? Agli utenti non sta cambiando una mazza.

Il nuovo livello di esclusività è avere i giochi a 10 euro al mese al D1, sia essi first che non, mentre altrove li devi pagare 80 bigliettoni.

Per un consumatore è molto meglio, ma di gran lunga, avere giochi che non paga e che gli altri devono pagare, piuttosto che giochi esclusivi che escono in una scatoletta di tonno dedicata.

ma il giochino dei 10€ al mese quanto pensi reggerà?loro parlano di buttare 1 miliardo di dollari/anno nel gamepass per contenuti quando,per dire,netflix spende 15/16 miliardi per mantenere/ampliare la sua platea,e in linea di massima roba appena sufficiente/buona.

quando,come @Kilokiloscrive nel suo post,devi rientrare dei budget dei giochi che butti su un servizio vai a creare voragini di cash che semplicemente non entra.

 

48 minuti fa, theVeth ha scritto:

Come strategia per vendere console funziona molto meno (per ovvi motivi), ma sti gran cacchi ce li mettiamo se alla fine per noi utenti è meglio che puntino a darci Lies of P gratuito sul pass piuttosto che Lies of P in esclusiva totale/temporale a 80 euro?

Botte piena e moglie ubriaca?!non c’ho mai creduto,il fatto che l’utenza non si preoccupi perché ti buttano un lies of p sul pass è abbastanza allarmante per me.

 

[theVeth]

11 minuti fa, Ranger Rosso ha scritto:

Stai rimbalzando tra major ed utenti in maniera un po' randomica.... non capisco. Il discorso e' sul cosa e' meglio per me? Tutto gratis, subito, dove voglio io.

Se invece continuano a parlare di Microsoft e delle loro strategie aziendali (perche' e' questo che ho quotato) allora non si capisce cosa vogliano (anzi si capisce benissimo, rosicano ammerda ma sono americani e non lo ammettono). Ripeto, siamo passati dal we Will kill Sony all'uscita della prossima console (che secondo te non serve, ma lo fanno perche' sono bravi 🤣 ) sfalsata da Sony cosa non prendono bastonate dietro le orecchie. Il live e le acquisioni sono nati come ripiego di chi non ha altri mezzi se non lo strapotere economico per contrastare la concorrenza. Infatti lavorano tutt'ora con un buco nero economico sotto il tavolo. Da qui il pensiero di iniziare a fare quadrare i conti con i porting su altre console e vedere sti famosi 80€ fruttare qualcosa.

Ripeto, io non so nulla, non e' il mio mestiere ma questa dei giochi gratis e' una pia illusione. specialmente quando ti presenti con giochi dai costi di produzione faraonici come Starfield, Zelda e Ragnarock (che sto giocando solo ora, impressionante la quantità di scenari e qualita' che ti spara a schermo). Ne vogliono fare 4 all'anno, in Ms, se ho capito bene..... auguri, allarghiamo ancora il buco finanziario tanto i soldi ci sono ed i finanziatori sono superfelici di regalarti Life of P.

Si parla di quanto le strategie di MS influiscano negativamente o positivamente sugli utenti.

Xbox non è più "una console", è un brand.

Il titolo del topic ci dice che alcune "esclusive" MS potrebbero uscire anche su altre console.

Del perché lo facciano possiamo stare qua a discuterne per ore e ci possono essere davvero mille motivi, ma mi sembra che quello più logico sia portare Xbox ovunque in modo da farsi conoscere anche da chi non vuole conoscerla.

Una cosa è giocare Sea of Thieves e farsi nuovo pubblico su Switch/PS5, un'altra è cacciare fuori Sea of Thieves 2 che sembra più bello in tutto in esclusiva su Xbox e far pensare a qualcuno di abbonarsi per giocare in cloud streaming o di comprarsi una console/un PC per giocarlo.

Potremmo anche pensare che le vendite su Xbox sono scarse ed hanno bisogno di rientrare con i costi a causa di un gamepass che non è cresciuto più di tanto.

Perché no, potremmo anche immaginare una Xbox che diventa SEGA e si dedica totalmente alle altre console diventando del tutto terze parti (e poi il gamepass col sedere che lo distribuiscono sulle altre console, quindi scenario altamente improbabile).

Il punto è: perché noi utenti stiamo qui a parlarne o dovremmo lamentarcene?

A noi utenti, se Halo Infinite esce su PS, che cosa cambia?

Che non ti serve una Xbox per giocarlo?

Non serviva manco prima...

[Mirko91]

A parte che non si sa se è vero e di quali giochi stiam parlando, ma qui vedo che si parte già con lo smerding preventivo

Detto questo, banalmente, mi pare di rivedere il 2015 quando annunciarono tutti i giochi su PC al day1, tutti con sassi e bastoni ed oggi, pure il "leader" del mercato sta sempre più abbracciando la stessa filosofia

Poi vedo parlare qualcuno di "buchi neri" nelle casse di MS e che ha bisogno di far cassa a tutti i costi, forse non è chiaro che XBOX con A/B inglobata fa più utili della divisione PS e ne pareggia le revenues 

[Onezero]

9 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

A parte che non si sa se è vero e di quali giochi stiam parlando, ma qui vedo che si parte già con lo smerding preventivo

Detto questo, banalmente, mi pare di rivedere il 2015 quando annunciarono tutti i giochi su PC al day1, tutti con sassi e bastoni ed oggi, pure il "leader" del mercato sta sempre più abbracciando la stessa filosofia

Si era partitida hi-fi rush solo su switch,in 2 giorni stanno già girando voci di altri titoli sulla “odiata”PlayStation 

 

il leader abbraccia da lontano visto che dai leaker usciti hanno constatato che mettere i propri giochi troppo presto su un servizio ammazza le vendite,il pc ha un abbraccio lungo,e infatti si vede come ha portato bene a Microsoft rendere futili le sue console,Xbox one vendite mediocri,series insufficienti.

@theVeth:

Il punto è: perché noi utenti stiamo qui a parlarne o dovremmo lamentarcene?

A noi utenti, se Halo Infinite esce su PS, che cosa cambia?

Che non ti serve una Xbox per giocarlo?

Non serviva manco prima...

 

 

 

 serviva fino a quando non hanno deciso di portare tutto su pc il giorno 1,ma portare halo(e non ci credo)su PlayStation è come portarci Mario.

il problema di fondo è che Microsoft ha bisogno di vendere console per aumentare i sub al suo servizio,inutile credere che i numeri li farà con lo streaming,inutile su pc con il loro attuale sistema di abbonamento,esce hellblade…ok mi abbono 1 mese e ciao,ma non rispondetemi che gioco quello poi vedo che c’è anche l’altro e continuo il sub….il pubblico che ha Microsoft sa bene o male cosa esce solo dalla home della console.

se adesso cominci a portare i giochi su switch o ps diventi,agli occhi del mercato,come i publisher che hanno acquisito.

 

 

 

24 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

A parte che non si sa se è vero e di quali giochi stiam parlando, ma qui vedo che si parte già con lo smerding preventivo

Detto questo, banalmente, mi pare di rivedere il 2015 quando annunciarono tutti i giochi su PC al day1, tutti con sassi e bastoni ed oggi, pure il "leader" del mercato sta sempre più abbracciando la stessa filosofia

Poi vedo parlare qualcuno di "buchi neri" nelle casse di MS e che ha bisogno di far cassa a tutti i costi, forse non è chiaro che XBOX con A/B inglobata fa più utili della divisione PS e ne pareggia le revenues 

Con i giochi che escono anche su PlayStation,anche se dovresti rifare un po’ i conti,se hai cod sul pass non hai le stesse revenues di prima.

ps:Xbox non è Microsoft ma è di Microsoft,quanto pensi tenderanno a buttare miliardi per sostenere una divisione?!

ragionate come perché dietro c’è una azienda da 3 trilioni di miliardi allora terranno attiva una divisione quando negli ultimi 10 anni hanno chiuso con telefoni/mixer e quant’altro.

non sto dicendo che chiudono con la divisione Xbox,ma intendo come hardware house credo che sia più di un pensiero.

[Grappa.892]

13 ore fa, Calavera ha scritto:

Ma che sei contento del tuo acquisto siamo contenti 

è la seconda volta però che aggiungi questo tipo di frasi, fortunatamente qui non ci sono questi utenti e ci si sta confrontando anzi mi sembra che ci sono molti qui che la pensano come te e lo hanno detto 

Esisti te che sei contento e che non sei toccato evidentemente da alcune cose che altri trovano discutibili 

nel 2024 utenti che non scelgono Xbox tra le 3 console so ancora tanti, idem che non sono contenti della loro comunicazione e del loro eventuale pubblicare titoli sulle piattaforme concorrenti e chissà quante altre cose

 quindi probabilmente esistono anche questi utenti Xbox, che non per forza sono boxari iperpermalosi come dici te solo perché si sentono un po’ presi in giro dal loro modo di comunicare, fanboy sonari o guerrieri con lo scolapasta 

Al livello soggettivo Xbox può anche essere equiparata alla venuta di cristo videoludica, l’importante è non dare per scontato che  chi la pensa diversamente abbia lo scolapasta in testa altrimenti confrontarsi poi diventa complesso

 

 

 

Uso espressioni colorite per riferirmi agli utenti di internet in generale, non necessariamente di questo forum (anche perché ho il massimo rispetto e affetto per Ponio, che ha tutto il diritto di fare le sue scelte senza essere apostrofato in malo modo da me, e nel caso me ne scuso), per sottolineare che siamo noi i picchiatelli della situazione, io in primis. Non per mettere a tacere, ma per ribadire che rappresentiamo una fetta minuscola del mercato e ragioniamo con logiche e secondo esigenze tutte nostre (e tutte legittime). Quanto queste logiche ed esigenze si riflettano sul mercato di massa non lo sappiamo. L'insoddisfazione del boxaro di turno vale quanto l'insofferenza del sonaro per i gaas o la lamentosità del nintendaro che rimpiange i bei vecchi tempi andati, roba buona per chiacchierare, ma la chiacchiera, che può essere interessante e stimolante, rimane circoscritta in questa bolla.

Che Xbox sia diventata una piattaforma agnostica è una cosa dichiarata da prima dell'uscita di Series, non c'è nessun cambio di strategia, nessuna svolta improvvisa post acquisizione di ABK. E non è che è così perché lo dico io che non sono nessuno.

È una strategia suicida? Può essere, ma sicuramente è meno suicida che comprarsi l'esclusività di un Titanfall o di un Tomb Raider per combattere uno strapotere che dura dal 1994, con la parentesi dell'ubriacatura di Sony tra 2006 e 2009 circa.

E che Xbox sia una console su cui escono il 90% (stima a caso) dei titoli disponibili sul mercato è oggettivo, non è una mia fantasia. Di soggettivo c'è il fatto che su altre piattaforme possono uscire titoli più interessanti (vale per me parlando di Switch, come vale per te parlando di PS5 o per qualcun altro parlando di PC).