High on Life Recensioni

[Phoenix1979]

2 hours ago, Ergozigoto said:

.....

[theVeth]

3 ore fa, Jotaro19 ha scritto:

Questo me lo salvo mi servirà in futuro 

Leggere il regolamento aiuta di più:

 

[Jotaro19]

59 minuti fa, theVeth ha scritto:

Leggere il regolamento aiuta di più:

 

Ma in che senso non ho capito 🤔

[Ospite]

Che poi le recensioni sono ancora pochissime.

Qualcuna si aggiunge 

 

 

[Phoenix1979]

39 minutes ago, Jotaro19 said:

Ma in che senso non ho capito 🤔

Lascia perdere 😉

[theVeth]

53 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Ma in che senso non ho capito 🤔

Nel senso che a svolgere il compito dei moderatori ci pensano i moderatori.

Appena leggo una sola lamentela o una richiesta di provvedimento in topic relativa a questa situazione ("e ma nell'altro topic è successo questo") si passa direttamente al ban.

Quindi il provvedimento preso non è utile a te, né a nessun altro utente se non quello sanzionato. Non siete voi che applicate le sanzioni, spero sia chiaro.

[Onezero]

1 ora fa, Riverside ha scritto:

Che poi le recensioni sono ancora pochissime.

Qualcuna si aggiunge 

 

 

Ora non ho tempo di leggerla,speriamo non sia una recensione“paracula” leggendo le lamentele sul meta ww e vedendo il riscontro positivo sul gamepass.

[Ergozigoto]

34 minuti fa, Onezero ha scritto:

Ora non ho tempo di leggerla,speriamo non sia una recensione“paracula” leggendo le lamentele sul meta ww e vedendo il riscontro positivo sul gamepass.

Non mi stupirebbe manco un po’  

[Jotaro19]

56 minuti fa, theVeth ha scritto:

Nel senso che a svolgere il compito dei moderatori ci pensano i moderatori.

Appena leggo una sola lamentela o una richiesta di provvedimento in topic relativa a questa situazione ("e ma nell'altro topic è successo questo") si passa direttamente al ban.

Quindi il provvedimento preso non è utile a te, né a nessun altro utente se non quello sanzionato. Non siete voi che applicate le sanzioni, spero sia chiaro.

Ma quale lamentela. Io mi riferivo a quello che hai scritto tu. Non c'era riferimento a nessun altro. Veth veramente io vorrei che sto posto non diventasse una caccia alla streghe evitiamo non ho detto nulla di male 😉

[theVeth]

18 minuti fa, Jotaro19 ha scritto:

Ma quale lamentela. Io mi riferivo a quello che hai scritto tu. Non c'era riferimento a nessun altro. Veth veramente io vorrei che sto posto non diventasse una caccia alla streghe evitiamo non ho detto nulla di male 😉

No, devo essermi spiegato male. Non intendevo "lamentela" per questa sanzione, ma il fatto che poi vi sentiate in diritto di andare a scrivere nei vari topic "eh, vediamo se i mod prendono provvedimenti visto che nell'altro topic sono stati presi" o post simili.

Questa storia che in diversi si mettono a scrivere "attendiamo i mod" e cose così, come a dire ai moderatori cosa devono fare, non va bene.

Nel regolamento è anche specificato che le segnalazioni vanno fatte tramite l'apposito tasto e non in topic in cui i mod sono presenti. Volevo ricordare proprio questo passaggio (con le richieste dei chiarimenti in pvt). Torniamo ad High on Life adesso.

[Coscienza]

Cita

“A lot of folks told me that non-Game Pass games that they ship versus Game Pass games, [they get] 7x sales. Most excitingly for fans of Roiland and his studio, Squanch, is that Game Pass won’t just help them make High on Life, but future games, too: We are an indie studio. We’re small. And we do want a war chest to make a bunch more fun crazy games. And that was of consideration for us. It’s like, ‘OK, we really want this game to get out there. We want it to do. We want sales to do well.’ And I think that, yeah, I mean, from what I gathered in my little poking around and asking different folks, Game Pass was a huge value-add in that respect.”

Il creatore di High on Life dice che in futuro vuole servirsi nuovamente del GP per i giochi di Squanch Games.

[Gingen]

Fatemi il gioco di Rick e Morty!!!

[Ergozigoto]

🤡

Lo user score di sta riempiendo di 0 nelle ultime ore ed è già sceso di parecchio… no words. 

Modificato 22 Dicembre 2022 da Ergozigoto

[Cosmoxello giallorosso]

 

Quello che ha ideato il gioco è un genio, la pistola parlante è il protagonista assoluto  ed è pure un bel gioco graficamente!

Modificato 22 Dicembre 2022 da Cosmoxello giallorosso

[Ospite]

10 minuti fa, Cosmoxello giallorosso ha scritto:

 

Quello che ha ideato il gioco è un genio, la pistola parlante è il protagonista assoluto  ed è pure un bel gioco graficamente!

Tutto l'arsenale di armi è parlante.

Alcune hanno una personalità decisamente psicopatica 🤣

[Ergozigoto]

Let’s do it!  
 

La capisce chi lo ha finito

[Ergozigoto]

 

[Ospite]

Possono far ridere i videogiochi??

O devono solo propinarci i soliti drammi adolescenziali ??

E soprattutto i giocatori hanno voglia di prodotti così??

L'ottimo Stefano Castelli prova a dirci la sua:

 

 

Modificato 22 Dicembre 2022 da Riverside

[Wozzek]

Qua la comunità di chi gioca sta dando grossi schiaffi in faccia al sistema di recensioni (cose che si sapevano da tempo, per carità ma una "ribellione" di questa portata non si vedeva dall'epoca di Myst). Un gioco che fa quello che i giochi devono fare, ovvero divertire, intrattenere, tenere incollati allo schermo (perchè questo gioco tiene incollati allo schermo) non può prendere minimamente quei voti.

 

[Zaeder]

37 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Qua la comunità di chi gioca sta dando grossi schiaffi in faccia al sistema di recensioni (cose che si sapevano da tempo, per carità ma una "ribellione" di questa portata non si vedeva dall'epoca di Myst). Un gioco che fa quello che i giochi devono fare, ovvero divertire, intrattenere, tenere incollati allo schermo (perchè questo gioco tiene incollati allo schermo) non può prendere minimamente quei voti.

 

Ma il fatto che un gioco diverta e intrattenga non comporta in automatico che debba avere dei bei voti. La recensione deve tenere conto di fattori più o meno oggettivi: grafica, giocabilità, colonna sonora, ecc... fattori che si possono valutare. Tutti noi credo, abbiamo giocato e ci siamo divertiti con dei giochi che secondo la critica non erano dei gioconi, ma il fatto che un gioco diverta non può essere al di sopra degli effettivi valori della produzione. Altrimenti il sistema delle recensioni crolla miseramente. Anche il cinema deve divertire ed intrattenere, i film Marvel lo fanno, come quelli di Boldi e De Sica, ma il fatto che facciano il loro lavoro non rende quei film dei buoni prodotti perché la gente si diverte. Al di là dei gusti personali ci devono essere dei valori oggettivi che vanno più o meno premiati. Ovviamente Imho. 

[Ergozigoto]

47 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Ma il fatto che un gioco diverta e intrattenga non comporta in automatico che debba avere dei bei voti. La recensione deve tenere conto di fattori più o meno oggettivi: grafica, giocabilità, colonna sonora, ecc... fattori che si possono valutare. Tutti noi credo, abbiamo giocato e ci siamo divertiti con dei giochi che secondo la critica non erano dei gioconi, ma il fatto che un gioco diverta non può essere al di sopra degli effettivi valori della produzione. Altrimenti il sistema delle recensioni crolla miseramente. Anche il cinema deve divertire ed intrattenere, i film Marvel lo fanno, come quelli di Boldi e De Sica, ma il fatto che facciano il loro lavoro non rende quei film dei buoni prodotti perché la gente si diverte. Al di là dei gusti personali ci devono essere dei valori oggettivi che vanno più o meno premiati. Ovviamente Imho. 

Tutto giusto, il problema è che questi valori oggettivi (che dovrebbero variare in base al genere) non esistono e alla fine dipende dal gusto del recensore, da come si sveglia e soprattutto dalle “aspettative” più o meno pompate dai social. 

[Phoenix1979]

Allora faccio bene io, e lo dico da praticamente sempre, che mi affido solo ai miei occhi...non mi sbagliavo 😁

[Ergozigoto]

6 minuti fa, Phoenix1979 ha scritto:

Allora faccio bene io, e lo dico da praticamente sempre, che mi affido solo ai miei occhi...non mi sbagliavo 😁

Sempre detto, sempre fatto. Non sempre ci azzecco ma conosco i miei gusti meglio dei recensori 

[Bombainnescata]

58 minuti fa, Zaeder ha scritto:

Ma il fatto che un gioco diverta e intrattenga non comporta in automatico che debba avere dei bei voti. La recensione deve tenere conto di fattori più o meno oggettivi: grafica, giocabilità, colonna sonora, ecc... fattori che si possono valutare. Tutti noi credo, abbiamo giocato e ci siamo divertiti con dei giochi che secondo la critica non erano dei gioconi, ma il fatto che un gioco diverta non può essere al di sopra degli effettivi valori della produzione. Altrimenti il sistema delle recensioni crolla miseramente. Anche il cinema deve divertire ed intrattenere, i film Marvel lo fanno, come quelli di Boldi e De Sica, ma il fatto che facciano il loro lavoro non rende quei film dei buoni prodotti perché la gente si diverte. Al di là dei gusti personali ci devono essere dei valori oggettivi che vanno più o meno premiati. Ovviamente Imho. 

Mah, direi di no. Si è talmente figli del pensiero dominante del periodo che dal giorno alla notte, i capolavori diventano sterco e viceversa... 

Ancora non riesco a dimenticare la recensione di Nier di Fossetti, che prima lo bastona poi quando Yoko Taro e la Nier mania presero piede, decise di dare un colpo di spugna al voto per allinearsi al "normal" pensiero... 

 

[Ospite]

Da notare poi l'effetto che sta avendo sulle vendite 

Ovviamente questo non avviene sempre. Ma il Pass aiuta a diventare virali. Il gioco è fra i più visti nella classifica di Twitch.

 

Modificato 22 Dicembre 2022 da Riverside