Notizia Jim Ryan: “Spencer ci lascia COD su PlayStation per soli altri 3 anni dopo gli accordi, così non ci sto”

[Onezero]

11 minuti fa, Gingen ha scritto:

No, l'ho acquistata per il gamepass... Anzi, non l'ho manco comprata ancora. Gioco in Cloud.

Avevo scritto di fingere che non esistessero servizi….😑e tu mi rispondi con un servizio.

I casi che mi vengono in mente sono 2:

1- le ip first Microsoft ti interessano solo perché le puoi giocare li.

2- ti interessa giocare con poca spesa e quello che trovi nel servizio ti va bene.

 

ma io ti chiedo,nella passata gen,ancor prima che Microsoft si “inventasse” il gamepass con quale console giocavi e perché?(se scrivi live o lista amici ti banno😂)

 

 

[Mirko91]

Il punto è che non dobbiamo fare l'errore di basare le nostre percezioni con quelle del mercato.
Noi qua dentro siamo tutti "fanboy" del videogioco, aggiornati H24 e compriamo in primis proprio per i contenuti esclusivi e i brand che ci piacciono.

La fuori il mass market è tutta un'altra favola invece.

[Deathmask82]

9 minuti fa, Onezero ha scritto:

Avevo scritto di fingere che non esistessero servizi….😑e tu mi rispondi con un servizio.

I casi che mi vengono in mente sono 2:

1- le ip first Microsoft ti interessano solo perché le puoi giocare li.

2- ti interessa giocare con poca spesa e quello che trovi nel servizio ti va bene.

 

ma io ti chiedo,nella passata gen,ancor prima che Microsoft si “inventasse” il gamepass con quale console giocavi e perché?(se scrivi live o lista amici ti banno😂)

 

 

Vabbè dai abbiamo capito...e  poi eravamo noi i "giostrai "

[Onezero]

10 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Il punto è che non dobbiamo fare l'errore di basare le nostre percezioni con quelle del mercato.
Noi qua dentro siamo tutti "fanboy" del videogioco, aggiornati H24 e compriamo in primis proprio per i contenuti esclusivi e i brand che ci piacciono.

La fuori il mass market è tutta un'altra favola invece.

E difatti le nostre opinioni pur divergenti sono entrambe giuste o sbagliate,quello che per noi è un possibile successo di critica o pubblico alla fine può anche non avverarsi.

[Gingen]

1 ora fa, Onezero ha scritto:

Avevo scritto di fingere che non esistessero servizi….😑e tu mi rispondi con un servizio.

I casi che mi vengono in mente sono 2:

1- le ip first Microsoft ti interessano solo perché le puoi giocare li.

2- ti interessa giocare con poca spesa e quello che trovi nel servizio ti va bene.

 

ma io ti chiedo,nella passata gen,ancor prima che Microsoft si “inventasse” il gamepass con quale console giocavi e perché?(se scrivi live o lista amici ti banno😂)

 

 

Xbox, perché i Forza Horizon su PS non ci escono...

1 ora fa, Deathmask82 ha scritto:

Almeno su PlayStation qualcuno che gioca le esclusive c'è...su Xbox invece c'è chi le aspetta sul pass e per inciso sono anni che aspettate.

Tra l'altro visto l'impegno che ci sta mettendo Ms nel dominare il mercato adesso è lapalissiano pensare che abbiano preso per il naso la propria utenza una miriade di volte.

Poverini non sono riusciti a fare uscire uno scalebound e poi spendono 70 miliardi di Dollari per Activision/blizzard 👌🏻

Poi Gingen se a te fa piacere giocare solo a Fortnite fifa e Cod sono problemi tuoi...io ho sempre comprato le console proprio per le esclusive sia Sony che Nintendo che Ms, a questo punto non mi spiego perché non migri nella sezione PC visto che provi questo astio per le console.

Dove devo stare non sei tu a deciderlo.

[Mirko91]

Non divaghiamo 🫡

Si parla di COD e della sua importanza negli ecosistemi e relativa acquisizione.

Come scritto QUA dentro è molto probabile che la scelta di una console ricada proprio sui contenuti esclusivi che offre rispetto alle altre.

Imho, un COD che diventa esclusiva perde molta forza, solitamente i goochi che diventano virali sono quelli che oltre ad avere meccaniche a portata per tutti, sono anche accessibili da tutte le piattaforme.

Ad oggi non mi viene in mente nessun gioco multiplayer esclusivo che tiene botta con i numeri 1.

[Onezero]

@Gingen la gente gioca cod fortnite e Fifa però la console la scegli per la/le esclusive che ci sono.👍

[Ospite]

6 ore fa, Mirko91 ha scritto:

Non divaghiamo 🫡

Si parla di COD e della sua importanza negli ecosistemi e relativa acquisizione.

Come scritto QUA dentro è molto probabile che la scelta di una console ricada proprio sui contenuti esclusivi che offre rispetto alle altre.

Imho, un COD che diventa esclusiva perde molta forza, solitamente i goochi che diventano virali sono quelli che oltre ad avere meccaniche a portata per tutti, sono anche accessibili da tutte le piattaforme.

Ad oggi non mi viene in mente nessun gioco multiplayer esclusivo che tiene botta con i numeri 1.

Beh, questa viene fresca fresca da ResetEra, ed è proprio in tema.

Perché qualche anno fa Sony presentò questo studios a qualche evento che non ricordo, e pare dovessero produrre l'ammazza CoD:

 

Direi che possiamo considerarli morti e sotterrati, o quasi.

A riprova che tra il dire e il fare, ci passa l'oceano, nemmeno il mare.

Modificato 9 Settembre 2022 da Riverside

[theVeth]

8 ore fa, Mirko91 ha scritto:

Non divaghiamo 🫡

Si parla di COD e della sua importanza negli ecosistemi e relativa acquisizione.

Come scritto QUA dentro è molto probabile che la scelta di una console ricada proprio sui contenuti esclusivi che offre rispetto alle altre.

Imho, un COD che diventa esclusiva perde molta forza, solitamente i goochi che diventano virali sono quelli che oltre ad avere meccaniche a portata per tutti, sono anche accessibili da tutte le piattaforme.

Ad oggi non mi viene in mente nessun gioco multiplayer esclusivo che tiene botta con i numeri 1.

League of Legends.

[Mirko91]

2 ore fa, Riverside ha scritto:

Beh, questa viene fresca fresca da ResetEra, ed è proprio in tema.

Perché qualche anno fa Sony presentò questo studios a qualche evento che non ricordo, e pare dovessero produrre l'ammazza CoD:

Direi che possiamo considerarli morti e sotterrati, o quasi.

A riprova che tra il dire e il fare, ci passa l'oceano, nemmeno il mare.

 

Credo che se Jim ritenga "non soddisfacente" l'offerta di 3 anni oltre l'attuale contratto è perchè conscio che in tale tempo un'alternativa valida a COD non ce la fa a farla (salvo colpi di culo), altrimenti non avrebbe alzato questo polverone.

[Coscienza]

2 ore fa, Riverside ha scritto:

Beh, questa viene fresca fresca da ResetEra, ed è proprio in tema.

Perché qualche anno fa Sony presentò questo studios a qualche evento che non ricordo, e pare dovessero produrre l'ammazza CoD:

 

Direi che possiamo considerarli morti e sotterrati, o quasi.

A riprova che tra il dire e il fare, ci passa l'oceano, nemmeno il mare.

Chissà quanti e quali tra questi team ultimamente comprato da Sony riusciranno a tirare fuori qualcosa all’altezza delle dichiarazioni d’annuncio. 
 

Comuqnue ancora non si è vista risposta da Spencer, probabile che la prossima news sarà da parte dei regolatori che andranno in fase 2. 

[Kojima_San]

2 ore fa, Riverside ha scritto:

Beh, questa viene fresca fresca da ResetEra, ed è proprio in tema.

Perché qualche anno fa Sony presentò questo studios a qualche evento che non ricordo, e pare dovessero produrre l'ammazza CoD:

 

Direi che possiamo considerarli morti e sotterrati, o quasi.

A riprova che tra il dire e il fare, ci passa l'oceano, nemmeno il mare.

 

alla fine se ne andato uno dei due fondatori , no tutti e due , tra l'altro mi pare di capire che è rimasto quello con maggior esperienza nel campo 

 

cmq per me Sony dovrebbe mostrare maggior coraggio e voglia di rimboccarsi le maniche , se c'è uno che negli ultimi 10 anni ha creato IP validi e di successo è proprio lei , creare una alternativa a COD è difficile ma no impossibile , inoltre nessun IP dura in eterno 

Modificato 9 Settembre 2022 da Kojima_San

[theVeth]

La mia impressione, volendo parlare di tempi e di uomini:

Tempi duri generano uomini forti. (PS3)

Uomini forti creano tempi felici. (PS4)

Tempi felici generano uomini deboli. (PS5)

Uomini deboli creano tempi duri.

 

Il fatto che il dirigente della console leader del settore, sia per incassi che per distribuzione, si metta a fare tutti questi discorsi è abbastanza deprimente, consentitemi.

Lo dissi due anni fa che la dirigenza era cambiata in peggio e che non è il marchio a fare le persone, ma le persone a fare il marchio.

Quanti "insulti da CW" mi sarò beccato per questa cosa neanche lo ricordo.

 

[Coscienza]

[iTzPonio]

Per fortuna che per Phil e company andava come un razzo sta acquisizione lol

Persino la Nuova Zelanda va al terzo rimando hahaha 

Domanda, se l’antitrust blocca tutto Microsoft dovrà pagare penali ad activision o forse il contrario? 

E se viene bloccata dall’antitrust anche se palesemente non c’e possibilità di monopolio, Microsoft può fare causa a questi enti? 

Modificato 9 Settembre 2022 da iTzPonio

[Boys]

39 minuti fa, Kojima_San ha scritto:

 

alla fine se ne andato uno dei due fondatori , no tutti e due , tra l'altro mi pare di capire che è rimasto quello con maggior esperienza nel campo 

Si ho letto la discussione, alla fine se ne e’ andato uno solo.

Direi situazione differente dall esodo in 343, The Initiative (dream team), ecc…

Modificato 9 Settembre 2022 da Boys

[Coscienza]

5 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Per fortuna che per Phil e company andava come un razzo sta acquisizione lol

Persino la Nuova Zelanda va al terzo rimando hahaha 

Domanda, se l’antitrust blocca tutto Microsoft dovrà pagare penali ad activision o forse il contrario? 

E se viene bloccata dall’antitrust anche se palesemente non c’e possibilità di monopolio, Microsoft può fare causa a questi enti? 

Certo, 3 miliardi di penale ad Activision. 

4 minuti fa, Boys ha scritto:

Si ho letto la discussione, alla fine se ne e’ andato uno solo.

Direi situazione differente dall esodo in 343, The Initiative (dream team), ecc…

Questi si considerano un dream team ancor prima di esistere. Spero per loro che abbiano qualcosa di veramente “groundbreaking” come paventano fin dall’annuncio altrimenti la vedo male. Beh, a loro Sony potrebbe dare l’ufficio di creare il PlayStation FPS che sostituirà COD, visto che non perdono occasione per dire quanto ce l’hanno grosso. 

[Grappa.892]

53 minuti fa, Mirko91 ha scritto:

Credo che se Jim ritenga "non soddisfacente" l'offerta di 3 anni oltre l'attuale contratto è perchè conscio che in tale tempo un'alternativa valida a COD non ce la fa a farla (salvo colpi di culo), altrimenti non avrebbe alzato questo polverone.

Mah, secondo me non è tanto la questione del numero di anni. In 6/7 anni (che, se ho capito bene, doveva essere la durata complessiva dell'accordo proposto) può cambiare tutto, potrebbero non esistere più le console, potrebbe non esistere più CoD stesso. E l'alternativa a CoD non la crei a tavolino né oggi né mai, può succedere che un gioco soppianti CoD (o che CoD muoia per autocombustione), ma dipende da tutta una serie di fattori imprevedibili.

Ryan semplicemente non vuole che il controllo di uno degli asset più importanti per Playstation finisca nelle mani della sua concorrente diretta. Perciò rilascia queste dichiarazioni che, per quanto a me sembrino goffe e un po' patetiche, servono a smuovere l'opinione pubblica e le autorità che si occupano di 'sta roba (che vai a capire come funzionano)

P.S. Nell'industria c'è anche chi campa e guadagna tranquillamente senza praticamente sapere cosa sia un'Activision

[theVeth]

L'unica cosa che vorrei è che utilizzassero il nome di COD anche per spingere la VR ed il metaverso.

Insomma... MS dovrebbe cominciare ad investire anche in quel settore a mio gusto.

[Ospite]

38 minuti fa, Boys ha scritto:

Si ho letto la discussione, alla fine se ne e’ andato uno solo.

Direi situazione differente dall esodo in 343, The Initiative (dream team), ecc…

Ma come, su ResetEra parlano di esodo di massa e team allo sfascio, e stavolta va bene il comunicato ufficiale??

Fra questo è Kotor, che ha addirittura cambiato team, la vedo più black della mezzanotte.

[Calavera]

Praticamente una tipica giornata di lavoro in the initiative e 343

[Ospite]

53 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Per fortuna che per Phil e company andava come un razzo sta acquisizione lol

Persino la Nuova Zelanda va al terzo rimando hahaha 

Domanda, se l’antitrust blocca tutto Microsoft dovrà pagare penali ad activision o forse il contrario? 

E se viene bloccata dall’antitrust anche se palesemente non c’e possibilità di monopolio, Microsoft può fare causa a questi enti? 

Nel contratto è prevista una "penale" di poco meno di 2M in favore di Activision.

Un caffè del budget, alla fine.

Resterebbero circa 67M da mettere sul mercato, oppure si chiude la divisione e tutti a casa.

[Gingen]

Se non li compra MS vengono smembrati e forse è pure meglio... Si compra solo quello che interessa veramente e non tutto il carrozzone.

Modificato 9 Settembre 2022 da Gingen

[Ospite]

3 minuti fa, Gingen ha scritto:

Se non li compra MS vengono smembrati e forse è pure meglio... Si compra solo quello che interessa veramente e non tutto il carrozzone.

Sono convinto di questo.

La cifra è troppo importante per permettere l'inserimento sui pezzi pregiati da parte di terzi acquirenti.

Il conseguente crollo in borsa delle azioni Activision, aggraverebbe la crisi che da tempo è già in atto.

Onestamente in MS ci sono batterie di esperti in acquisizioni: il pericolo che non venga autorizzato, esiste.

Esiste anche la non remota possibilità che un eventuale piano "B" sia pure peggio per chi oggi sbatte i piedini.

[Boys]

29 minuti fa, Riverside ha scritto:

Ma come, su ResetEra parlano di esodo di massa e team allo sfascio, e stavolta va bene il comunicato ufficiale??

Fra questo è Kotor, che ha addirittura cambiato team, la vedo più black della mezzanotte.

L’esodo di massa e’ un invenzione di qualcuno su twitter

E Kotor e’ passato da tale Aspyr a Saber Interactive che e’ un team molto piu’ affidabile e grande.