Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

3 ore fa, Mirko91 ha scritto:

Ma ragazzi a me pare GIUSTO che questa gente sia mandata a casa.
Hanno avuto carta bianca sia come tempo che come budget per creare un loro Halo con un LORO motore.

Il gioco lo hanno salvato in calcio d'angolo dopo che lo volevan veramente lanciare nelle condizioni del 2020 (e comunque non siamo agli standard per una IP come Halo) e il motore è cannato, tanto che vogliono spostarsi su UE5 pare.

Se voi, nelle vostre aziende, fate degli errori del genere bruciando non si sa quanti soldi e tempo, che fine fareste? A me di sicuro manderebbero via a calci.

È giusto quello che dici ma se i problemi sono a livello di gestione, cioè dall’alto…non si può scagionare Microsoft da questa emorragia. Ribadisco che Bonnie Ross ha fatto un disastro ed è durata troppo a lungo. Serviranno dai 5 ai 7 anni adesso per ripristinare Halo. Per carità. 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Coscienza ha scritto:

È giusto quello che dici ma se i problemi sono a livello di gestione, cioè dall’alto…non si può scagionare Microsoft da questa emorragia. Ribadisco che Bonnie Ross ha fatto un disastro ed è durata troppo a lungo. Serviranno dai 5 ai 7 anni adesso per ripristinare Halo. Per carità. 

Ma hanno silurato pure chi gestiva, praticamente se uscirà un nuovo halo sarà completamente diverso perché non c’è rimasto più nessuno della vecchia guardia.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, iTzPonio ha scritto:

Ma hanno silurato pure chi gestiva, praticamente se uscirà un nuovo halo sarà completamente diverso perché non c’è rimasto più nessuno della vecchia guardia.

Microsoft ha tenuto lo studio col freno a mano tirato perché non si dovevano scontentare i fan di vecchia data, dovevano trovare l’equilibrio perfetto tra tradizione e progresso e non ci sono riusciti. Abbandonare lo slipspace engine potrebbe essere veramente saggio, cambierebbe completamente il look di Halo. Ma pare da CV recenti che non vogliano mollarlo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

53 minuti fa, The-Wall ha scritto:

Ha un nome chiaro e ben preciso un comportamento del genere...

Sentiamo, che nome avrebbe? 

Queste situazioni sono comuni nel mondo delle big tech, lo erano anche prima di questa crisi come dimostra Sony… ma guarda caso la polemica (sui social) e la CW viene fatta solo nei riguardi di Microsoft in relazione all’acquisizione di AB… col solito teatrino che vuole farla passare come il male contro il bene.

Sony (e Amazon… ) le ho riportate appunto per farvi tornare con i piedi per terra e farvi rendere conto che purtroppo queste cose succedono e i dipendenti di AB non vedo come possano essere più preoccupati da questa acquisizione che va in porto piuttosto che il contrario… i licenziamenti, che probabilmente ci saranno, potrebbero essere molti di più in caso di fallimento della trattativa. 

Chiedersi perché è stata riportata la notizia in questa discussione risponde a “cosa c’entra Sony”… easy. 

Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, Ergozigoto ha scritto:

Sentiamo, che nome avrebbe? 

Queste situazioni sono comuni nel mondo delle big tech, lo erano anche prima di questa crisi come dimostra Sony… ma guarda caso la polemica (sui social) e la CW viene fatta solo nei riguardi di Microsoft in relazione all’acquisizione di AB… col solito teatrino che vuole farla passare come il male contro il bene.

Sony (e Amazon… ) le ho riportate appunto per farvi tornare con i piedi per terra e farvi rendere conto che purtroppo queste cose succedono e i dipendenti di AB non vedo come possano essere più preoccupati da questa acquisizione che va in porto piuttosto che il contrario… i licenziamenti, che probabilmente ci saranno, potrebbero essere molti di più in caso di fallimento della trattativa. 

Chiedersi perché è stata riportata la notizia in questa discussione risponde a “cosa c’entra Sony”… easy. 

Fanboysmo con una punta di fissazione da hater perchè tirare in mezzo sony nei licenziamenti di ms è davvero no sense fra l'altro licenziamenti del tutto normali dopo l'esplosione di assunzioni del periodo pandemico.

Modificato da The-Wall
Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Riverside ha scritto:

Come dicevo, la situazione (purtroppo) è comune a tutte le Big Tech 

 

 

 

 

con una recessione globale è normale che ci siano dei tagli, di tutti questi che perdono il lavoro dovrebbero mandare una lettera di ringraziamento a putin🤬.

Prima armano l'ucraina fino ai denti con armi sofisticate e prima la russia si ritira d'ucraina e finisce la guerra.

Modificato da rapido85
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, rapido85 ha scritto:

con una recessione globale è normale che ci siano dei tagli, di tutti questi che perdono il lavoro dovrebbero mandare una lettera di ringraziamento a putin🤬.

Prima armano l'ucraina fino ai denti con armi sofisticate e prima la russia si ritira d'ucraina e finisce la guerra.

Questi sono i licenziamenti in essere:

Cita

Google is the latest big tech company hit with layoffs.

Google - 12,000

Microsoft - 10,000

Amazon 18,000

Meta - 11,000

Layoffs appear to be after massive hiring sprees during the pandemic years with historically large workeforces, but its still brutal to see so many affected

 

Link al commento
Condividi su altri siti

In occasione della nuova edizione della Game Developers Conference, si è tenuto un nuovo sondaggio con cui gli sviluppatori hanno espresso le proprie opinioni sulle attuali tendenze del mercato videoludico e le notizie che l'hanno scosso nel corso dell'ultimo anno.

Interessante la percentuale che evidenzia una certa preoccupazione degli sviluppatori intervistati in merito all'acquisizione con cui Microsoft sta provando ad inglobare Activision-Blizzard. Solo il 17% ritiene che l'industria possa beneficiare di operazioni tanto grandi, mentre il 44% crede che possano avere degli impatti negativi. Satya Nadella ha ribadito che la conclusione della trattativa fra Microsoft e Activision favorirà la competizione, ma non tutti sembrano convinti di queste dichiarazioni.

Un dato che va in controtendenza con quanto emerso recentemente, con la Federazione degli Sviluppatori UE che si è detta a favore dell'acquisizione.

 

trash

spero che la CMA metta la parola fine a tutto sto cinema mamma mia…

Modificato da iTzPonio
Link al commento
Condividi su altri siti

Microsoft ha citato Sony in giudizio chiedendo di fornire la documentazione secondo la quale, togliere COD a Playstation in qualche forma o misura, danneggerebbe Playstation. Quindi numeri e statistiche. In aggiunta a ciò, MS per fare maggior leva, chiede di rivelare i giochi in sviluppo presso i Playstation Studios davanti al giudice. La citazione in giudizio è stata originariamente emessa il 17 gennaio e Microsoft chiedeva una risposta entro il 20 gennaio, Sony ha temporeggiato e proposto un'estensione che pare MS abbia accettato. Sony avrà tempo fino al 27 gennaio per rispondere. Se a Sony non piace il tipo di richiesta, allora può sempre accettare la licenza Call of Duty decennale che Microsoft ha offerto pubblicamente. Se Microsoft riuscisse a dimostrare che i titoli in sviluppo sono potenzialmente solidi e con le carte in regola per diventare dei successi in ambito FPS/GAAS, ciò potrebbe danneggiare l'argomentazione di Sony. Pertanto, o Sony dimostra che COD è essenziale all'ecosistema Playstation, considerando tutti i progetti GAAS/FPS in sviluppo, oppure gli antitrust presumibilmente potrebbero non avere prove per bloccare l'accordo.

Nel frattempo, la Nuova Zelanda ha rinviato la sua decisione per la quinta volta, ora si attende un responso il 28 aprile.

Link al commento
Condividi su altri siti

Questo ci dice due cose:

1. Apparentemente Microsoft ha richiesto documenti a Sony che quest'ultima, l'unica che si è lamentata apertamente della transazione in questione, non è disposta a fornire senza combattere. In alternativa o in aggiunta, potrebbero esserci anche dissapori sui dirigenti Sony che gli avvocati di Microsoft vorrebbero deporre.

2. Come rileva la mozione, lo scopo dell'estensione è che le due società provino a risolvere (se non del tutto, almeno in parte). Se tali sforzi non dovessero portare a un accordo completo sulla portata della scoperta che gli avvocati di Microsoft possono condurre sugli affari di Sony, Sony intende apparentemente presentare, venerdì, una mozione per annullare o limitare la citazione in giudizio. In tal caso, avremo un'idea di quali parti della citazione di Microsoft non è disposta a rispettare.

Link al commento
Condividi su altri siti

@CoscienzaSe Microsoft riuscisse a dimostrare che i titoli in sviluppo sono potenzialmente solidi e con le carte in regola per diventare dei successi in ambito FPS/GAAS, ciò potrebbe danneggiare l'argomentazione di Sony. Pertanto, o Sony dimostra che COD è essenziale all'ecosistema Playstation, considerando tutti i progetti GAAS/FPS in sviluppo, oppure gli antitrust presumibilmente potrebbero non avere prove per bloccare l'accordo.

 

 

prendo questo pezzo del tuo post,come fa Microsoft a dimostrare che un titolo o più in sviluppo sia solido e di successo in ambito fps/GasS quando in questo genere e sotto genere ha successo 1 su 100?

molto più facile per Sony dimostrare che cod è “essenziale” per il proprio ecosistema come lo è anche per Microsoft tra dati di vendita e profitti.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Secondo me invece i videogiochi non sono mai stati tanto popolari, soprattutto tra i giovani. Guarda solo quanto successo hanno gli streamer, seguiti da milioni e milioni di ragazzini. 
    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...