Vai al contenuto

Gran Turismo 7 | Topic Ufficiale


Messaggi raccomandati

9 minuti fa, Phoenix1979m ha scritto:

Provata sophy e devo dire che è tanta roba perlomeno a livello esperto e nel 1 Vs 1 da ip meglio di sé facendoti sudare non poco in pista ma comportandosi sempre in modo pulito senza strafare.

Se questo è il punto di partenza, gli altri competitor hanno di che temere 

Fra l'alto devo dire che sopratutto nelle gare coi peperoncini alti ho trovato un miglioramento dell'ia clamoroso rispetto agli altri GT

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

6 hours ago, Predator96 said:

Pista iper dettagliata. Spero che Polyphony estenda questo standard anche alle piste già presenti nel gioco. Inoltre ci sono anche alberi totalmente 3D con tanto di chioma, sebbene ancora non animata, e se ci sono quelli 2D ora sono separati e non più muri come in certe piste.

1867bb8f3db88-screenshotUrl.jpg

1867bb93f62100-screenshotUrl.jpg

La nuova pista mi piace davvero tanto ma onestamente avrei preferito avessero fatto un porting 1:1 di grand Valley sopratutto per il fatto che adesso hanno reso il tutto più "roccioso" mentre nell'originale è tutto alberato, con erbetta a bordo pista ecc...ripeto a schermo la nuova grand valley è tanta tanta roba però se avessi potuto scegliere avrei preferito la versione originale, adattata per bene a ps5

Cmq sophy nel 1vs1 quanto può essere bastardata dentro? 🤣🤣🤣 Mai vista una IA così avanzata che ti porta all'errore, che sbaglia, che ti fa le finte, che si sposta per ciucciarti la scia... Assurdo!

Stanno davvero facendo in lavoro eccelso! 

Modificato da Phoenix1979m
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Predator96 ha cambiato il titolo in Gran Turismo 7 | Topic Ufficiale
1 ora fa, Coscienza ha scritto:

Non esce Solar Crown quest’anno? 

Solar Crown mi puzza di bruciato, ahimé. Spero sia più vicino a TDU1 che a TDU2, come qualità. 
Comunque  non avrebbe chance, 'sti premi se li spartiscono solo Forza e GT, anche senza che effettivamente se li meritino (il 2017 è emblematico, lo vinse un  gioco di corse dove le corse erano più raffazzonate di quelle di GTA 5, ma non intendo dilungarmi oltre). 

E quando non li vince uno dei due, li vince FIFA perché rientra come Miglior Sportivo :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

4 hours ago, Predator96 said:

Su GV c'è stato qualche casino, tanto da averla sostituita nel round del Champ GT

Per la modalità spettatore, invece, dà problemi e non ti fa vedere gli avversari. Un casino, soprattutto in ottica dirette 

Boh non ho letto nulla al riguardo... Forse perché ho solo giocato offline in questo periodo 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ditegli di aumentarli ancora un po io giuro ancora non capisco il passaggio dai 99 ai 125€ dell'extra lo faro perche lo trovo ottimo, ma è stato un aumento veramente esagerato ovvio che tanit dicono ma andate a cagare voi gli aumenti e il plus 
    • Il modello 3A può sostenersi solo per quei giochi che sono franchise di massa, il resto delle produzioni (quindi la stragrande maggioranza) devono rivedere il loro budget. Il modello ad abbonamento, io ho sempre sostenuto che doveva fare da tramite e spostare l'utenza verso prodotti snobbati low / mid budget. I titoli grossi non possono essere il focus di un servizio ad abbonamento, ne servono pochi e piazzati bene (qualità, ricezione del pubblico, marketing ecc ecc) per portare nuova platea, a cui poi dai in pasto prodotti appunto più contenuti (ma sempre di qualità, quella è imprescindibile). Perchè sostengo tutt'oggi che il problema non è il modello ad abbonamento gamepass, ma l'offerta di MS? Perchè MS non è capace di rendere famoso manco l'oro a gratis, è un brand che ha avuto un danno di immagine enorme la scorsa gen ed anche perchè giochi TRAINANTI non ne hanno fatti, se non Starfield che comunque è andato bene, ma non è stato la hit che ci si aspettava. Non puoi pensare che il mercato si riversi in massa verso un servizio nuovo che ha principalmente giochi che comunque la gente NON COMPRA e NON CONOSCE. Noi godiamo a sapere che esce HiFi nel pass al day1, cosi come Avowed e gli altri; ma l'utenza di massa, quella che ormai è fissa su 3 IP e compra poco altro e appunto già NOTO, non sa mano che è sta roba. In breve, ottima idea, ma l'esecuzione fatta va bene giusto per un mercato di utenti che seguono attivamente il media videogioco. E poi come dice bene Zaeder, se non cresce il flusso di denaro costante, ma aumentano le spese ... il giochino si rompe.  
    • Su questo discorso come me sfondi una porta aperta (anche perché io, prima di Switch, avevo praticamente smesso di videogiocare). Che alla base del successo di Switch ci sia tutto quello che dici te per me è talmente ovvio che mi stupisco che più o meno illustri commentatori e opinionisti non l'abbiano mai preso in considerazione o ne parlino come cosa secondaria. Io dicevo solo che l'asticella del successo è talmente alta che è difficile pensare di poterla superare in scioltezza.
    • Me lo attendo nella seconda metà di Maggio, come da prassi  
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...