ps5 Horizon Forbidden West - Recensioni

[AlexStrife]

Sulla base di quale analisi e/o conclusione si può sostenere che il parere di Sabaku vale quanto il parere degli altri?

Sulla base che un parere è e rimane un parere?

Sulla base del lavoro da critico che fanno altri critici?

 

Mi chiedo, sulla base di quali parametri si assegnano e si caratterizzano le capacità critiche e analitiche?

 

Io credo sia necessario riconoscere le competenze e le capacità, attribuendo il giusto merito alle giuste persone.

 

Leggere che il suo parere vale quanto il parere degli altri annulla ogni tipo o sistema di meritocrazia.

È come dire che Cristiano Ronaldo è un calciatore come gli altri, come se non si distinguesse dalla massa di calciatori.

 

Non credo funzioni così...

Sulla base del fatto che ha palesemente delle preferenze, come tutti gli youtuber sulla faccia della terra...

E sulla base dei tuoi post successivi, se un gioco devi giocarlo per vedere se ha più valenza un 5 o un 9 (quindi PER TE o PER ME) su quale base l'opinione di questo o quell'altro hanno valenza definitiva, se poi sei tu o io a determinarne il valore?

[Ospite Utente cancellato 113]

 

[Ospite Utente cancellato 204]

 

Lo preordino immediatamente appena disponibile

[theVeth]

Sulla base del fatto che ha palesemente delle preferenze, come tutti gli youtuber sulla faccia della terra...

E sulla base dei tuoi post successivi, se un gioco devi giocarlo per vedere se ha più valenza un 5 o un 9 (quindi PER TE o PER ME) su quale base l'opinione di questo o quell'altro hanno valenza definitiva, se poi sei tu o io a determinarne il valore?

L'opinione critica conta in quanto tale sulla base delle esperienze del critico.

Io NON ho idea di che giochi abbia giocato il tizio che dice che in Horizon 2 le secondarie sono tra i pro, così come NON ho idea di che giochi abbia giocato il tizio che dice che in Horizon 2 le secondarie sono tra i contro.

 

Al contrario, seguendo Sabaku e sapendo che giochi ha giocato e come li ha valutati, per me è indubbio e fuori discussione quale sia l'opinione del critico più interessante.

 

A me non sembra che Arace (7.5 a Ghost of Tsushima?) o Serino (9.2 a Gears 5?) siano sempre stati poi così opportuni con le critiche eh...

[Ospite Utente cancellato 60]

L'opinione critica conta in quanto tale sulla base delle esperienze del critico.

Io NON ho idea di che giochi abbia giocato il tizio che dice che in Horizon 2 le secondarie sono tra i pro, così come NON ho idea di che giochi abbia giocato il tizio che dice che in Horizon 2 le secondarie sono tra i contro.

 

Al contrario, seguendo Sabaku e sapendo che giochi ha giocato e come li ha valutati, per me è indubbio e fuori discussione quale sia l'opinione del critico più interessante.

 

A me non sembra che Arace (7.5 a Ghost of Tsushima?) o Serino (9.2 a Gears 5?) siano sempre stati poi così opportuni con le critiche eh...

del sabaku degli ultimi mesi io mi fido meno, in live ha detto più volte che ha tanti problemi in questo periodo e che il video su horizon è al di sotto dei suoi standard perchè non ha tempo, immagino quanta attenzione abbia dato al giocarlo, tolto che appunto si parla di un primo sguardo infatti neanche darà un voto.

[Coscienza]

A parte la soglia psicologica che viene percepita dagli utenti vorrei capire davvero cosa cambia in sede di recensione tra un 88-89 e 90-91. Me le devono proprio spiegare, almeno certi siti, quali sottigliezze percettibili ci stanno in quei pochi centesimi.

 

Inviato dal mio CPH1931 utilizzando Tapatalk

La soglia di cui parli, appunto, fa differenza per CW, percezione, premi, considerazioni ecc.

 

Con una meta da 90 entri nel girone degli eccellenti. Con 80-89 rimani nel girone degli ottimi.

[DAVE]

ho fatto una semplice domanda e tirate fuori Halo bah

non è che tutti i topic sono console war e scrivo e solo per fare quello eh

 

c’erano voci di GOTY contender su Horizon che non mi sembrano essere rispettate

[Coscienza]

del sabaku degli ultimi mesi io mi fido meno, in live ha detto più volte che ha tanti problemi in questo periodo e che il video su horizon è al di sotto dei suoi standard perchè non ha tempo, immagino quanta attenzione abbia dato al giocarlo, tolto che appunto si parla di un primo sguardo infatti neanche darà un voto.

Problemi? Che problemi ha

[theVeth]

del sabaku degli ultimi mesi io mi fido meno, in live ha detto più volte che ha tanti problemi in questo periodo e che il video su horizon è al di sotto dei suoi standard perchè non ha tempo, immagino quanta attenzione abbia dato al giocarlo, tolto che appunto si parla di un primo sguardo infatti neanche darà un voto.

E va benissimo così, i voti servono a nulla se poi vengono applicati a cacchio.

Anche io, come dice Rh, preferirei un sistema decisamente più semplice senza mezzi punti che vada a stelle, almeno si leggerebbero meno bestialità tipo gli 8 a Valhalla ed i 7.5 a Tsushima (che per me NON hanno senso critico!!!) O i 9.2 a Gears 5 e i 9.0 a God of War (scherziamo?) Da parte delle stesse testate.

 

Del fidarsi, ha poco tempo per lavorare a tanti progetti, ma dubito fortemente che per questo motivo giochi con meno attenzione e capacità analitica. Più che altro il video sarà una "prima impressione" e sicuramente non potrà parlare di meccaniche più avanzate (ammesso che ci siano nel corso del gioco).

[Ospite Utente cancellato 60]

Problemi? Che problemi ha

boh dice che ha problemi di tempo e tecnici, che vorrà cambiare casa per riorganizzarsi, che sta rimandando per questo tutte le serie del canale principale per mancanza di tempo e che non era soddisfatto della sua copertura su horizon

[The-Wall]

ho fatto una semplice domanda e tirate fuori Halo bah

non è che tutti i topic sono console war e scrivo e solo per fare quello eh

 

c’erano voci di GOTY contender su Horizon che non mi sembrano essere rispettate

Scherzavo dai...dipende mlto dalla concorrenza sicuramente non è già adesso un goty a priori.

[Ospite Utente cancellato 60]

ho fatto una semplice domanda e tirate fuori Halo bah

non è che tutti i topic sono console war e scrivo e solo per fare quello eh

 

c’erano voci di GOTY contender su Horizon che non mi sembrano essere rispettate

c'è chi gli ha dato voti anche sopra al 90, magari per quelle persone è potenziale candidato goty, anche il primo era tra i candidati del suo anno quindi non capisco la tua perplessità

[Ospite]

Ma si sicuramente lo candideranno tra i goty come nella scorsa annata un Metroid Dread (88) ed un Rift Apart (88) ma imho per concorrere davvero con certi "pezzi grossi" che ci sono in questa annata era meglio se ti ritrovavi un 90 o più come media voti

 

Dipende dall'annata appunto... nel 2019 l'hanno dato a Sekiro (90) se no probabile finiva a Death Stranding (82) li il meta ha fatto la differenza perchè a parti inverse dubito lo davano comunque a Sekiro (io l'avrei dato a Resident Evil 2 ) nel caso di It Takes Two (89) poichè un gioco "particolare" ma imho l'avrei dato a Forza Horizon 5 non solo per una questione di meta, ma alla "carriera" diciamo, hanno fatto 5 capitoli uno più bello dell'altro ma, a quanto pare, dare goty ad un racing equivale al dare palloni d'oro ad un portiere

 

Ridendo e scherzando sarà un bello sfidone questo 2022 se non rimandano qualcosa, From Software Nintendo e Santa Monica sono i goty 2017 2018 e 2019!

Modificato 15 Febbraio 2022 da Anthonuccio

[Kilokilo]

Tipo?

 

Bello bello mi piace tanto la dinamicità dell'insieme!

Tipo qualsiasi multi tripla A uscito nell’ultimo periodo. Anche lo stesso God of War su picci uscito mese scorso. O la re mastered di Uncharted per rimanere in casa. C’è’ lo stesso tipo di illuminazione posticcia che di notte diventa inguardabile Ed il livello di dettaglio e’ ormai difficilmente superiore al resto perche’ il limite di cose che puoi mettere in un’ ambiente e’ gia’ stato raggiunto anni ed anni fa. Per me il piu’ impressionante continua a rimanere Demon Souls perche’ gioca davvero bene con il rendering. In Horizon c’è’ anche una fantastica direzione artistica che aiuta tanto al Sense of wonder, non dimentichiamolo.

Ps:

L’esempio di cio’ che scrivo sopra e’ l’acqua…. Spettacolare da vedere quanto finta.

 

A me sembra più semplice di quanto si possa immaginare.

Basta seguire determinati "recensori".

Ragazzi, in Italia quasi TUTTI i recensori hanno dato 9 a Cyberpunk e non è che il 9 non se lo merita perché il gioco è buggato...

Cyberpunk, da un punto di vista strutturale (lato GDR, Open World ed Action) col cacchio che è un gioco da 9.

 

Eppure i 9 e mezzo volavano!

Tra il Greco (multiplayer) che se ne usciva con un 9.4, Mancini (everyeye) con un 9.3, Musicò (spazio) con un 9.5, Russo (eurogamer) con un 9 pieno...

 

None ragazzi, in tutta onestà non capisco né come si sia arrivati a fare tutta questa "fiducia" verso le recensioni, né come si possa definire Sabaku "uno dei tanti".

Ma poi ancora ad inseguire i voti? E basta, servono solo a far rosicare i bimbini, non hanno più’ alcuna valenza specialmente in un periodo come quello odierno in cui prodotti come Arknights (che ho scoperto di recente grazie a Ranger Rosso) prendono a sberle giochi come Horizon ed Halo…. Come metti il voto? Ti base sul valore ludico? Sul valore visivo? Diventa complesso anche per il classico indie. Ripeto, meglio leggere le conclusioni.

Modificato 15 Febbraio 2022 da Kilokilo

[Coscienza]

boh dice che ha problemi di tempo e tecnici, che vorrà cambiare casa per riorganizzarsi, che sta rimandando per questo tutte le serie del canale principale per mancanza di tempo e che non era soddisfatto della sua copertura su horizon

 

mancanza di tempo… che parli meno allora

[driver34]

[Ospite]

Bho a me sembra che qui siamo tutti concordi che: tra 8.9 e 9.1 non cambia un cazzo, che i voti non hanno più senso da quando invece di andare da 0 a 10 vanno da. 7 a 9 (e poi pretendono di avere una precisione chirurgica sui centesimi), che ormai le medie sono saltate perché i voti li danno pure gli youtuber, che le testate hanno paura del loro stesso pubblico quindi cercano di assecondarlo senza sbilanciarsi mai, che ci sono i vari Sony Defence e Somos Xbox a falsare tutto, che i recensori twitch star non sanno spiegarti perché è meglio in tutto del primo ma gli do lo stesso voto o perché sto due pagine a dire che è una merda e gli do 9….

 

tutto molto vero, tutto molto condivisibile…

 

Ma guarda caso tutta la discussione nasce su un titolo molto atteso che ha quello 0,1 di differenza sul meta dal 90…. E che nessuno qui ha ancora giocato!!!

 

Creiamo noi stessi certi mostri.

[Ospite Utente cancellato 113]

c'è chi gli ha dato voti anche sopra al 90, magari per quelle persone è potenziale candidato goty, anche il primo era tra i candidati del suo anno quindi non capisco la tua perplessità

Su 100 recensioni il 72% sono dal 9 al 10.

é sicuramente uno dei goty.

[Kilokilo]

Su 100 recensioni il 72% sono dal 9 al 10.

é sicuramente uno dei goty.

Non basta essere uno dei tanti per essere il goty. Devi essere IL videogioco, ma prossima settimana esce Elden RiNG ed altro che 89 che doveva essere 90 Di sto complottesimo.

[Ospite Utente cancellato 61]

Su 100 recensioni il 72% sono dal 9 al 10.

é sicuramente uno dei goty.

Eh no non arriva a 90! Il traguardo per poter appartenere alla elite dei goty:sisi:

[Ospite Utente cancellato 113]

Non basta essere uno dei tanti per essere il goty. Devi essere IL videogioco, ma prossima settimana esce Elden RiNG ed altro che 89 che doveva essere 90 Di sto complottesimo.

Non ho detto che sarà il goty ma uno dei candidati.

Non che ci voglia molto, si conoscono già a meno di bocciature impreviste.

 

Horizon

Elden ring

God of war

Zelda

Starfield

[Neme]

3 giorni un calvario

[Zaeder]

Ho letto 3-4 recensioni e il gioco è più o meno cosa mi aspettavo. Un'evoluzione del primo con alcune meccaniche nuove e altre più approfondite. Da un seguito mi aspetto esattamente questo, non di certo uno stravolgimento (stessa cosa capiterà con GOW Ragnarock imho). Ora aspetto venerdì sera per spaccarmi malissimo su HFW e farci nottata, il primo mi era piaciuto parecchio (nonostante i suoi limiti e i suoi difetti). Per quanto riguarda le recensioni invece credo che il discorso sia molto complesso. Mi ritrovo abbastanza d'accordo con il pensiero di Pregianza su questo argomento: per poter parlare di videogiochi, in quanto "critico", devi conoscere il media, devi aver affrontato giochi del passato che sono state pietre miliari del genere, devi conoscere le meccaniche di quel genere, insomma devi sapere ciò di cui stai parlando. Se il recensore non ha un bagaglio abbastanza ampio di esperienze allora non puoi semplicemente recensire. Il problema è che in giro c'è troppa gente che parla di videogiochi senza saperne un cazzo di nulla (scusate il francesismo), ma che ha un sacco di credito. Senza fare nomi, un noto youtuber qualche tempo fa, fece un video in cui spiegava perché secondo lui FFVII era un gioco sopravvalutato, salvo poi scoprire per sua stessa ammissione quel gioco non lo aveva mai giocato, capiamo tutti che se il livello è questo un problema di fondo c'è. Ci sono "recensori" italiani che non sanno riconoscere mentre giocano se un titolo va a 30 o 60 fps (questo addirittura era un caporedattore). Un altro problema grosso è che anche oltreoceano non è che le cose vadano molto meglio, non c'è qualcuno di veramente autorevole in questo mondo (forse si, ma si contano sulle dita di una mano). In parole povere il discorso mio è questo: non basta vedere molti film per diventare un critico cinematografico, ma a quanto pare basta giocare 3/4 giochi per poter aprire un canale youtube e avere credito e seguito. In ultimo sono convinto che tutta la merda che esce ogni anno sia anche colpa della critica che appunto critica non è, se COD non si è evoluto nel corso degli anni è anche perché ogni anno gli davano 9 a priori (soprattutto era ps3). Tutto ovviamente imho.

[Coscienza]

Non basta essere uno dei tanti per essere il goty. Devi essere IL videogioco, ma prossima settimana esce Elden RiNG ed altro che 89 che doveva essere 90 Di sto complottesimo.

It takes two ha vinto per la sua peculiarità e originalità con 89 di meta

[Dux-Gargaros]

Ecco a te

 

 

È sempre un video, eh

 

Bisogna vedere il giocato quanto si avvicina, se non è proprio simile.

 

A me comunque basta che i soliti fanatici abbiano ingarrata la solita figura barbina.