multi Uncharted of the Galaxy - guardiani della galassia gameplay

[stobbArt]

uscirsene con un tie in con i personaggi fisicamente diversi da quelli dei film continua a lasciarmi decisamente perplesso

[Cloud]

Raga ridate il profilo a peace, qualche boxaro si sta divertendo troppo:sisi:.

[55R77]

https://www.everyeye.it/articoli/recensione-marvel-s-guardians-of-the-galaxy-divertimento-galattico-54990.html

EE 8/10

 

https://it.ign.com/marvels-guardians-of-the-galaxy/187784/review/marvels-guardians-of-the-galaxy-la-recensione

Ign 8.4/10

 

https://www.eurogamer.it/articles/marvels-guardians-of-the-galaxy-recensione

Eurogamer 9/10

[Il_DrugoAR]

81 ottima media, oltre ogni mia aspettativa.

[55R77]

Si decisamente

[Talismano]

L'avevo detto io sull'altro topic che chi aveva provato il gioco diceva che era divertente e vario.,

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Peacegamer]

Mi spiace peace ma sto coso è proprio un cacatone fotonico

Non lo metto in dubbio , il punto è un altro, e cioè che fa uso di tecniche grafiche che pochi titoli next gen hanno fino ad ora usato, ed è quindi capace di riprodurre materiali (shaders), luce e ombre in modo assai corretto, insieme ad anisotropico al massimo e qualche altra passata di post processing che raffina ulteriormente l'immagine. Sono feature delle nuove schede, e nella vecchia gen non sono presenti. Ci sono dei buoni trucchi per simulare cose simili, ma mai a questo livello di precisione e correttezza.

Basta vedere da 4:25 fino al momento in cui Drax escem per poter notare l'ottima modellazione dei personaggi, la perfezione delle ombre e degli effetti durante il movimento (specialmente gli shader di metalli e plastiche, davvero ottimi), la gradazione dei colori e della luce con la profondità, e così via. Il tutto riesce a creare un'immagine più naturale e meno digitale, che mantiene consistenza e solidità; o da 11:25, in cui tutto è così stra pulito e dettagliato, ben illuminato e con DOF perfetto da farlo sembrare una cg. Sono ombreggiati morbidamente persino i pelazzi del procione.Da 36:00 poi si può vedere la resa con un'illuminazione artificiale e di nuovo la resa si adatta dinamicamente in modo estremamente raffinato (ad esempio la resa di Groot a 36:20 sulla porta, senza una sbavatura e con una fotografia perfetta), per poi passare al gameplay in modo seamless nel tipico modo dei giochi ND. Sul fatto che per questo gioco abbiano plagiato Uncharted, beh, non vedo come possa essere negato, dato che tutto si svolge con le meccaniche che ho elencato nel primo posto (persino le cadute con scivolata:asd:).

Posso capire il timore di vedere paragonati i capisaldi di Sony, ma a parte il fatto che qui non si sta discutendo la qualità del gioco (e chi avesse letto i post, prima di postare, invece di arrogantemente presupporre di sapere di cosa si stava parlando, se ne sarebbe accorto), che nei titoli ND è curata e pianificata fino al dettaglio, l'obiettività farebbe onore. Altrimenti, se invece di verificare e argomentare, tutto deve ridursi in un'infantile "No, non può esistere", beh, non esistono nemmeno le basi per una discussione fra persone adulte. Come si dice, I'm too old for this shit:asd:

[Ospite Utente cancellato 61]

Vabbè per te è un titolo next gen. Per tutti gli altri graficamente le busca da Uncharted 4. Possiamo continuare o facciamo gli ennesimi papiri di quanto sei obiettivo e che gli altri sono ciechi?😉

Ah ho aperto un tipico al riguardo dagli un occhiata e fatti la vista☺️

[Emula]

Non lo metto in dubbio , il punto è un altro, e cioè che fa uso di tecniche grafiche che pochi titoli next gen hanno fino ad ora usato, ed è quindi capace di riprodurre materiali (shaders), luce e ombre in modo assai corretto, insieme ad anisotropico al massimo e qualche altra passata di post processing che raffina ulteriormente l'immagine. Sono feature delle nuove schede, e nella vecchia gen non sono presenti. Ci sono dei buoni trucchi per simulare cose simili, ma mai a questo livello di precisione e correttezza.

Basta vedere da 4:25 fino al momento in cui Drax escem per poter notare l'ottima modellazione dei personaggi, la perfezione delle ombre e degli effetti durante il movimento (specialmente gli shader di metalli e plastiche, davvero ottimi), la gradazione dei colori e della luce con la profondità, e così via. Il tutto riesce a creare un'immagine più naturale e meno digitale, che mantiene consistenza e solidità; o da 11:25, in cui tutto è così stra pulito e dettagliato, ben illuminato e con DOF perfetto da farlo sembrare una cg. Sono ombreggiati morbidamente persino i pelazzi del procione.Da 36:00 poi si può vedere la resa con un'illuminazione artificiale e di nuovo la resa si adatta dinamicamente in modo estremamente raffinato (ad esempio la resa di Groot a 36:20 sulla porta, senza una sbavatura e con una fotografia perfetta), per poi passare al gameplay in modo seamless nel tipico modo dei giochi ND. Sul fatto che per questo gioco abbiano plagiato Uncharted, beh, non vedo come possa essere negato, dato che tutto si svolge con le meccaniche che ho elencato nel primo posto (persino le cadute con scivolata:asd:).

Posso capire il timore di vedere paragonati i capisaldi di Sony, ma a parte il fatto che qui non si sta discutendo la qualità del gioco (e chi avesse letto i post, prima di postare, invece di arrogantemente presupporre di sapere di cosa si stava parlando, se ne sarebbe accorto), che nei titoli ND è curata e pianificata fino al dettaglio, l'obiettività farebbe onore. Altrimenti, se invece di verificare e argomentare, tutto deve ridursi in un'infantile "No, non può esistere", beh, non esistono nemmeno le basi per una discussione fra persone adulte. Come si dice, I'm too old for this shit:asd:

Puoi scrivere pure papiri di 30 pagine, sto gioco graficamente resta ridicolo, il fatto che giri su nextgen è un'aggravante. Al massimo puoi dire che è meglio di Halo 5, ma ci vuole poco

[Peacegamer]

Puoi scrivere pure papiri di 30 pagine, sto gioco graficamente resta ridicolo, il fatto che giri su nextgen è un'aggravante. Al massimo puoi dire che è meglio di Halo 5, ma ci vuole poco

Mi piacerebbe sapere su che basi affermi ciò. Non so, una disanima delle tecniche grafiche usate, qualcosa... Ma niente: un infantile "No", e niente argomenti. Che d'altra parte non potresti avere, perché ti obbligherebbe ad una discussione che non puoi sostenere.

 

Dovresti fare davvero qualcosa per quella tua insicurezza:asd:

 

Identificare la tua vita con un marchio, o qualunque altra cosa, è pericoloso e snervante, perché ogni volta che qualcosa minaccia quella cosa, sei in ansia, perché senti di non avere altro.

 

Non è così, sei una persona e hai un valore a prescindere, ma devi prenderne coscienza, altrimenti ti sentirai sempre minacciato sulla lunghezza del pipino:asd:

 

Comunque, buona fortuna. E lo dico sinceramente.

[Coscienza]

La grafica, solo grafica

[snake-16]

E a quanto pare sembra un bel gioco dalle recensioni.....