Vai al contenuto

Battlefield 2042 Open Beta 8-9 Ottobre


Ospite

Messaggi raccomandati

Ultimo messaggio poi chiudo l'off topic. Un esempio? Nei Simpson gli italiani sono ANCORA rappresentati come mafiosi, ciccioni e pizzaioli. Nessuno si é mai lamentato.

Quella serie dove hanno cambiato i doppiatori perchè non erano realmente Indiani / di colore dici?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 203
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ripeto, in un fps come Battlefield scegli il personaggio in base alle abilità o al carattere?

Non é uno story driven eh a cui ti affezioni al personaggio.

 

Un personaggio lo scegli in base a quello che uno preferisce.

C'è chi sceglie in base ad un personaggio perchè lo trova figo esteticamente, chi invece lo sceglie per le meccaniche di gioco, chi per tutti e due.

Le cose sono sfumate, non è tutto bianco e nero.

 

Visto che il gioco non è story-driven, come dici tu, allora a che serve un'ambientazione futuristica?

Non dovrebbero neanche dare un design alle armi e agli ambienti, basterebbero giusto giusto dei poligoni per rappresentare astrattamente il gioco.

Non lo fanno e sai perchè?

Perchè è più immersivo avere un fucile in mano, è più immersivo trovarsi in un'ambiente familiare, è più immersivo essere al comando di un personaggio che ha una sua storia alle spalle.

 

A me, per esempio, della lore di Apex Legends non me ne frega niente.

Ma c'è gente che ci sguazza dentro tantissimo.

Si tratta di ingaggiare il pubblico.

E queste cose, a te, non tolgono nulla.

Puoi giocarti il gioco infischiandotene.

 

Puntualmente, però, il problema si presenta con personaggi che rispecchiano le minoranze. Mi chiedo come mai.

 

Senza nulla togliere al fatto che, le aziende, sono inclusive perchè fa più mercato.

Come prima faceva più mercato avere personaggi bianchi etero.

Nessun complotto. Nessuna agenda politica.

Mero denaro, come sempre.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un personaggio lo scegli in base a quello che uno preferisce.

C'è chi sceglie in base ad un personaggio perchè lo trova figo esteticamente, chi invece lo sceglie per le meccaniche di gioco, chi per tutti e due.

Le cose sono sfumate, non è tutto bianco e nero.

 

Visto che il gioco non è story-driven, come dici tu, allora a che serve un'ambientazione futuristica?

Non dovrebbero neanche dare un design alle armi e agli ambienti, basterebbero giusto giusto dei poligoni per rappresentare astrattamente il gioco.

Non lo fanno e sai perchè?

Perchè è più immersivo avere un fucile in mano, è più immersivo trovarsi in un'ambiente familiare, è più immersivo essere al comando di un personaggio che ha una sua storia alle spalle.

 

A me, per esempio, della lore di Apex Legends non me ne frega niente.

Ma c'è gente che ci sguazza dentro tantissimo.

Si tratta di ingaggiare il pubblico.

E queste cose, a te, non tolgono nulla.

Puoi giocarti il gioco infischiandotene.

 

Puntualmente, però, il problema si presenta con personaggi che rispecchiano le minoranze. Mi chiedo come mai.

 

Senza nulla togliere al fatto che, le aziende, sono inclusive perchè fa più mercato.

Come prima faceva più mercato avere personaggi bianchi etero.

Nessun complotto. Nessuna agenda politica.

Mero denaro, come sempre.

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

Ma loro fanno bene, gli frega solo di fare soldi e se questo serve lo fanno. Sono quelli che chiedono a ste aziende di fare x o y e si complimentano pensando che si stiano battendo per chissà quale diritto o battaglia sociale che sono i veri babbei.

Link al commento
Condividi su altri siti

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

E' una tua presa di posizione rispettabile ma ti faccio notare com'era ipocrita prima lo è adesso.

Quello che cambia ora è che invece del solo uomo bianco ci spruzzano un po' della minoranza X/Y/Z...

 

Insomma, se non ci stai a questa farsa avresti dovuto farlo anche in precedenza, direi...

Modificato da SoniTuX336
Link al commento
Condividi su altri siti

Le mappe si, sembrano parecchio interessanti.

 

Ma cosa gli costava mettere la personalizzazione sui pg?

Ovvero faccia/ divisa/ abilità ecc ecc, invece di inserire gli operatori bimbominchiosi? :tsk:

Devono venderti le skin col battlepass...

 

Il prezzo da pagare per avere mappe gratis:asd:

 

Almeno in MW per ogni operatore facendo determinate cose potevi sbloccare skin/colorazioni diverse per lo stesso, magari qua sarà uguale, però sì avrei anche preferito che ci dessere l'opzione : Soldato generico da modificare da usare al posto di ogni specialista, così ogni giocatore poteva essere diverso e non ci ritrovavamo con i cloni... ):

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

La gente (giustamente, me compreso ) è più hypata per Portal che BF2042:asd:

Solo corsa da 32 giocatori su mappe di BC2, con armi da BC2 come ai tempi d'oro. Il resto è un di più :sisi:

 

Si sa quante mappe di BC2 ci sono?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Il modello 3A può sostenersi solo per quei giochi che sono franchise di massa, il resto delle produzioni (quindi la stragrande maggioranza) devono rivedere il loro budget. Il modello ad abbonamento, io ho sempre sostenuto che doveva fare da tramite e spostare l'utenza verso prodotti snobbati low / mid budget. I titoli grossi non possono essere il focus di un servizio ad abbonamento, ne servono pochi e piazzati bene (qualità, ricezione del pubblico, marketing ecc ecc) per portare nuova platea, a cui poi dai in pasto prodotti appunto più contenuti (ma sempre di qualità, quella è imprescindibile). Perchè sostengo tutt'oggi che il problema non è il modello ad abbonamento gamepass, ma l'offerta di MS? Perchè MS non è capace di rendere famoso manco l'oro a gratis, è un brand che ha avuto un danno di immagine enorme la scorsa gen ed anche perchè giochi TRAINANTI non ne hanno fatti, se non Starfield che comunque è andato bene, ma non è stato la hit che ci si aspettava. Non puoi pensare che il mercato si riversi in massa verso un servizio nuovo che ha principalmente giochi che comunque la gente NON COMPRA e NON CONOSCE. Noi godiamo a sapere che esce HiFi nel pass al day1, cosi come Avowed e gli altri; ma l'utenza di massa, quella che ormai è fissa su 3 IP e compra poco altro e appunto già NOTO, non sa mano che è sta roba.  
    • Su questo discorso come me sfondi una porta aperta (anche perché io, prima di Switch, avevo praticamente smesso di videogiocare). Che alla base del successo di Switch ci sia tutto quello che dici te per me è talmente ovvio che mi stupisco che più o meno illustri commentatori e opinionisti non l'abbiano mai preso in considerazione o ne parlino come cosa secondaria. Io dicevo solo che l'asticella del successo è talmente alta che è difficile pensare di poterla superare in scioltezza.
    • Me lo attendo nella seconda metà di Maggio, come da prassi  
    • Benvenuto su Saturno. Non è tanto il discorso "forum" ad essere moralmente intollerabile ma è quando si tenta di entrare nelle case altrui o, meglio, nelle tasche altrui. Dammi un solo motivo per il quale io debba accettare di farmi fare i conti su mie scelte personali ad opera di sconosciuti. Perché quello che leggo è sempre riferito ad una malcelata forma di atto masturbatorio dove io, tizio X random, mi sento furbo e migliore degli altri perché ho scelto la console migliore. È questo quello che non concepisco della console war tanto cara a gente che in pubblica fa casino ma poi in privato piagnucola perché qualcuno gli ha risposto per le rime.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...