Vai al contenuto

Battlefield 2042 Open Beta 8-9 Ottobre


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 203
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

:asd:

Indubbiamente, e secondo me sarà talmente grossa questa cosa che metteranno una modalità o un filtro in all out warfare con classiche classi e niente specialisti.La cosa migliore sarebbe relegarli solo a hazard zone, ma dubito lo faranno, ergo ci daranno la scelta.

 

Classic All out warfare con classi, e All out warfare con specialisti.

 

E tutti contenti:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ok no, figa poi si chiedono perché i fan stanno incazzati...con questo spot non fanno altro che confermare che hanno seguito la scia/via di Cod e Apex...:asd:

 

Fortunatamente il gioco sarà meglio di sto spot:asd:

 

Ma davvero….

Pare il trailer di Free Guy

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma davvero….

Pare il trailer di Free Guy

Poi vabbè hanno il deal con Xbox...ora non so come funziona ma...possiamo dare la colpa all'xbox?Magari è stata lei a commissionare di fare un trailer trash.

 

Poi i specilisti che sembrano ''buffi/coglioni'' non si può vedere.

 

Vuoi vedere che per roba ''seria'' toccherà aspettare Modern warfare 2 (insieme a warzone 2.0 ) che tanto verrà sputtanato dal solito cod di Treyarch/sledgehammer games che faranno i clown:asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Poi vabbè hanno il deal con Xbox...ora non so come funziona ma...possiamo dare la colpa all'xbox?Magari è stata lei a commissionare di fare un trailer trash.

 

Poi i specilisti che sembrano ''buffi/coglioni'' non si può vedere.

 

Vuoi vedere che per roba ''seria'' toccherà aspettare Modern warfare 2 (insieme a warzone 2.0 ) che tanto verrà sputtanato dal solito cod di Treyarch/sledgehammer games che faranno i clown:asd:

 

É semplicemente ridicolo.

Bbc2 era serio, e pure cazzaro, ma neanche lontanamente trash come questo.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 60

due cose voglio da EA per quanto riguarda gli fps:

-un ottimo Battlefield

-Titanfall 3

 

per il secondo ho perso le speranze, incrocio le dita per il primo, anche se l'hype sta scemando prima ancora di iniziare

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma proprio perchè non ve ne frega un cazzo non vedo dove sia il problema....

 

Io ricordo il manuale di istruzioni (leggendari libretti che nel tardo cretaceo venivano distribuiti insieme ai giochi) di SF2 in cui era specificato il gruppo sanguigno di ogni personaggio.

Serviva a qualcosa sapere che Blanka era AB+ ? assolutamente no.

Vi cambia qualcosa sapere se all'operato X piacciono più le zucchine o le patate? nemmeno

Se serve a far identificare di più qualcuno o anche solo a normalizzare un media pieno di maschi bianchi eterosessuali per me benvenga... a me non toglie nulla.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma proprio perchè non ve ne frega un cazzo non vedo dove sia il problema....

 

Io ricordo il manuale di istruzioni (leggendari libretti che nel tardo cretaceo venivano distribuiti insieme ai giochi) di SF2 in cui era specificato il gruppo sanguigno di ogni personaggio.

Serviva a qualcosa sapere che Blanka era AB+ ? assolutamente no.

Vi cambia qualcosa sapere se all'operato X piacciono più le zucchine o le patate? nemmeno

Se serve a far identificare di più qualcuno o anche solo a normalizzare un media pieno di maschi bianchi eterosessuali per me benvenga... a me non toglie nulla.

Teoricamente il personaggio lo si dovrebbe scegliere in base alle abilità, non se mi identifica o meno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Teoricamente il personaggio lo si dovrebbe scegliere in base alle abilità, non se mi identifica o meno.

motivo in più percui non dovrebbe fregarti nulla di chi si scopa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Io me ne frego altamente, mi dava più prurito quando queste cose le vedevo ambientate nella ww2 di bf5.

Nella guerra moderna/futura mi é indifferente.

Detto ciò, quello che non si vuole vedere, é che queste introduzioni non sono volute per caratterizzare i personaggi per scelte di gamedesign o storyline , ma solo per sposare il politicamente corretto che affligge e appesta le grandi aziende in questi ultimi tempi.

Perché lo fanno tutti! Perché siamo anche noi bravi e puri!

Un FALSO buonismo che privilegia solo le minoranze che fanno comodo :)

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Che ci sia una normalizzazione forzata può essere, ma appunto di normalizzazione si tratta.

Dopo millenni di protagonisti etero bianchi maschi alpha magari un giorno non ci faremo più caso a ste cazzate.

Solo allora non ci sarà più bisogno di farle.

Link al commento
Condividi su altri siti

Che ci sia una normalizzazione forzata può essere, ma appunto di normalizzazione si tratta.

Dopo millenni di protagonisti etero bianchi maschi alpha magari un giorno non ci faremo più caso a ste cazzate.

Solo allora non ci sarà più bisogno di farle.

Ma nella società occidentale non mi sembra un problema. Come non mi sembra un problema che nelle produzioni orientali i protagonisti siano orientali.

Tutto questo vedere negativo il fatto di essere maschi bianchi eterosessuali mi sembra esagerato. Come se ce ne dovessimo vergognare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma nella società occidentale non mi sembra un problema. Come non mi sembra un problema che nelle produzioni orientali i protagonisti siano orientali.

Tutto questo vedere negativo il fatto di essere maschi bianchi eterosessuali mi sembra esagerato. Come se ce ne dovessimo vergognare.

non è quello il punto.

E' che statisticamente è sbagliato, e qualsiasi minoranza in molti media viene semplicemente cancellata o ridotta a barzelletta.

E' stato così per secoli.

Oggi si va verso una "normalizzazione" su questo.

 

Sì pure a me le norme della Accademy sembrano una cazzata, ma vorrei che si arrivasse appunto a non doverci manco far caso a ste cose...

Link al commento
Condividi su altri siti

non è quello il punto.

E' che statisticamente è sbagliato, e qualsiasi minoranza in molti media viene semplicemente cancellata o ridotta a barzelletta.

E' stato così per secoli.

Oggi si va verso una "normalizzazione" su questo.

 

Sì pure a me le norme della Accademy sembrano una cazzata, ma vorrei che si arrivasse appunto a non doverci manco far caso a ste cose...

Ultimo messaggio poi chiudo l'off topic. Un esempio? Nei Simpson gli italiani sono ANCORA rappresentati come mafiosi, ciccioni e pizzaioli. Nessuno si é mai lamentato.

Chi si offende o deve sentirsi rappresentato per forza e in un certo modo a mio modo di vedere cerca solo visibilità forzata e questo é il modo piú sbagliato per cercare solidarietà.

 

Tanto a quanto ho visto dalla beta sto Battlefield lo calcoleranno in 2 :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...