Vai al contenuto

Avalanche Studios lavora su uno sparatutto horror e non ad Harry Potter


PEVO

Messaggi raccomandati

Avalanche Studios, lo sviluppatore di Just Cause, Rage 2 e Mad Max, annuncia un nuovo sparatutto dalle tinte horror senza nome e una nuova filosofia per tutto il gruppo.

 

Pim Holfve, il CEO dell'Avalanche Studios Group, ha annunciato oggi le prime novità del suo gruppo. Novità che andranno ad incidere sia su Avalanche Studios, lo sviluppatore di Just Cause e Mad Max, sia Expansive Worlds, lo studio di theHunter: Call of the Wild e che si poggeranno sull'etichetta indipendente chiamata Systemic Reaction.

 

"A partire dal 2003 abbiamo creato un business AAA sostenibile e negli ultimi cinque anni abbiamo ampliato il nostro portafoglio con i nostri giochi autopubblicati," ha detto Holfve. "Il passaggio a Avalanche Studios Group e alle sue tre divisioni segna l'inizio di una nuova era. Sebbene ci siamo espansi in tre divisioni creative, il nostro obiettivo è quello di offrire esperienze immersive open world a milioni di giocatori in tutto il mondo."

Il primo risultato di questa riorganizzazione è già disponibile, nonostante Pim Holfve non abbia voluto condividere più dettagli sul nuovo progetto. Da questo breve teaser del nuovo gioco di Systemic Reaction si possono capire poche cose, se non che si tratta di uno sparatutto in prima persona dalle tinte molto probabilmente horror che consentirà sia di esplorare il mondo esterno, "per rendere omaggio alla nostra ricca storia di open world" sia di addentrarsi all'interno di luoghi più bui e angusti.

 

M.it

 

Almeno non lavorano loro ad Harry Potter. Ma quindi chi ci lavora? :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Avalanche Software ed Avalanche Studios Group sono due studi diversi e separati.

Avalanche group da quanto ho capito in pratica ragruppa ora 3 studi che lavoreranno a progetti diversi. Chi si occuperà di tripla a, chi sperimeterà cose nuove e chi giochi a basso budget.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Avalanche group da quanto ho capito in pratica ragruppa ora 3 studi che lavoreranno a progetti diversi. Chi si occuperà di tripla a, chi sperimeterà cose nuove e chi giochi a basso budget.
Sì ma con Avalanche Software non c'entra nulla comunque. Sono proprio due studi diversi in luoghi diversi. Uno appartiene a WB (e sarebbe quello a lavoro su Harry Potter), l'altro mi pare sia un team indipendente che lavora con vari publisher.
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Sì ma con Avalanche Software non c'entra nulla comunque. Sono proprio due studi diversi in luoghi diversi. Uno appartiene a WB (e sarebbe quello a lavoro su Harry Potter), l'altro mi pare sia un team indipendente che lavora con vari publisher.

Mmm allora nn so. Dovrei informarmi meglio

 

Fatalist Development AB, doing business as Avalanche Studios Group, is a Swedish video game developer and publisher based in Stockholm. It is a parent company that includes Avalanche Studios, Expansive Worlds, and Systemic Reaction.

Games developed: Just Cause 2, theHunter, Mad Max, Just Cause 3, RAGE 2, Rene...

Games published: theHunter, AionGuard, Generation Zero

Place founded: Stockholm

Parent: Nordisk Film

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Approposito di perle  Lo posso toccare, è mio e l'ho acquistato, ci posso giocare senza che qualche furbo dica "ehhh basta chiudiamo il servizio" oppure lo sfilino dalla lista sostituendolo con altri.
    • Anch'io ne rimango stupito ma penso anche che, alla lunga, non hanno tutti i torti. Però bisogna avere la consapevolezza cosa si sta comprando: il digitale non da garanzie per il futuro, quelle cianfrusaglie invece sì. Io, fra 30 anni, se volessi giocarmi il primo MGS accenderei la PS1, inserirei il CD e via; non sono sicuro di poter dire la stessa cosa della copia in digitale che acquistai quasi 10 anni fa su PS3, un account totalmente sconnesso dal PSN attuale; eppure anche quelli sono soldi spesi. Il Digital ha l'innegabile comodità di poter essere fruito ovunque e senza alzare il culo dalla sedia, per il resto siamo ancora lontani dal poter affermare che sia un qualcosa di "tuo per sempre". Ultima considerazione: se avete cianfrusaglie in casa che vi infastidiscono, vendete tranquillamente, in modo che chi apprezza quelle cianfrusaglie possa goderne ancora e, perché no, in futuro preservare copie di titoli che si potrebbero perdere col tempo. Io stesso possiedo roba acquistata di recente e che è introvabile su qualsiasi store Digital online.
    • Qui son due le cose: o gli altri si dopano di brutto oppure la nostra squadra fisicamente sta davvero a pezzi e va quasi rifondata in toto... Fine primo tempo 2-0 per la dea e pure un palo, siamo fuori da tutto praticamente, annullata tutta la rincorsa e i buoni propositi che c'erano fino a un paio di settimane fa. Tragicomica in perfetto stile Roma. Manco lo vojo guardà il secondo tempo, facessero quello che gli pare sta banda di falliti.
    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...