varie 120 Fps , VRR , 8K , 4K servono su queste console?

[TrueOgre]

https://www.dday.it/redazione/37527/dal-vrr-al-raytracing-cosa-abbiamo-capito-provando-ps5-e-xbox-series-x

 

Interessante articolo dai ragazzi di dday.it

 

Serve tutta sta roba? Sarà mai utilizzata?

[Cloud]

Boh io la compro per i giochi.

 

 

E i giochi First Sony hanno sempre spaccato i deretani e 3/4 delle sigle grafiche manco le sapevo

[Maarek Stele]

https://www.dday.it/redazione/37527/dal-vrr-al-raytracing-cosa-abbiamo-capito-provando-ps5-e-xbox-series-x

 

Interessante articolo dai ragazzi di dday.it

 

Serve tutta sta roba? Sarà mai utilizzata?

 

In pratica la 2.1 hdmi serve ad una mazza

Come vrr.

Per questo si aspetta la next next gen 😄

[Ospite]

Ma è abbastanza ovvio che sono più sparate di marketing che richieste di mercato.

I 60 fps si possono supportare DA SEMPRE, non li hanno mai presi inconsiderazione perchè "vendeva" molto di più la grafica, e pensate che la gente voglia scendere a compromessi tali da portare un gioco a 120?

Gli 8K richiedono ancor più sacrifici e potranno essere fruiti da un numero di persone francamente ridicolo... e che resterà tale per una discreta quantità di anni (probabilmente più di quanto durerà questa gen... sicuramente più di quanto manchi ad una eventuale mid gen poi).

I 4k si vedono? sì ma nel senso che vedi la differenza con un 1080p upscalato...

 

Insomma sono cose scritte sulla scatola per far capire che "la macchina è potente" (perchè spiegare i TF o la velocità della ram diventa complicato ed abbastanza inutile).

[TrueOgre]

Ma è abbastanza ovvio che sono più sparate di marketing che richieste di mercato.

I 60 fps si possono supportare DA SEMPRE, non li hanno mai presi inconsiderazione perchè "vendeva" molto di più la grafica, e pensate che la gente voglia scendere a compromessi tali da portare un gioco a 120?

Gli 8K richiedono ancor più sacrifici e potranno essere fruiti da un numero di persone francamente ridicolo... e che resterà tale per una discreta quantità di anni (probabilmente più di quanto durerà questa gen... sicuramente più di quanto manchi ad una eventuale mid gen poi).

I 4k si vedono? sì ma nel senso che vedi la differenza con un 1080p upscalato...

 

Insomma sono cose scritte sulla scatola per far capire che "la macchina è potente" (perchè spiegare i TF o la velocità della ram diventa complicato ed abbastanza inutile).

A quanto pare anche il VRR è inutile sulle console

[MisterXDTV]

HDMI 2.1 al momento è puro marketing senza nessuna applicazione pratica. Poi stiamo facendo fatica ad arrivare ai 60hz che è lo standard televisivo da 60 anni e vogliamo già saltare ai 120 fps?

 

Datemi la possibilità di giocare tutto o quasi a 60hz e poi magari penseremo ai 120hz....

[Kintaro Oe]

Gesù, escano ste console. Si torni a parlare di giochi...

[AlexStrife]

I 120fps servono solo nel competitivo.

Shooter, beat em up, sportivi.

Nel single player i 30/60 bastano ed avanzano, imho.

[Rick]

Gesù, escano ste console. Si torni a parlare di giochi...

Mamma mia sto contando i giorni, è quasi frustrante

[Bak92]

Gesù, escano ste console. Si torni a parlare di giochi...

a memoria non mi ricordo un inzio gen cosi "pesante", la transizione da Ps3 a Ps4 è stata completamente diversa!

[Peacegamer]

Il VRR sarebbe una cosa utile, quindi mi spiace che non sia presente su ps5 (o non confermato). D'altra parte, tra poco passerò dal plasma all'oled, e ho da poco scoperto che la tecnologia alla base degli attuali oled non può supportare il VRR, quindi non potrei farci nulla comunque

 

I 120 Hz hanno senso se si cerca un controllo assolutamente preciso, o se si ha una sindrome da pisello corto. In entrambi i casi, le console non sono il luogo adatto per giocare: se si sente la necessità di prestazioni simili, il pc è la via. A meno che vada bene avere un rendering di due gen fa.

 

Gli 8k non è necessario che servano, ma queste console devono essere future-proof, quindi devono prevedere di poter essere usate su futuri schermi 8k.

[Liquidsnake]

Mi chiedo se Warzone supporterà i 120Hz anche su console, é l'unico FPS che mi interessa attualmente.

[kaiman76]

Il VRR sarebbe una cosa utile, quindi mi spiace che non sia presente su ps5 (o non confermato). D'altra parte, tra poco passerò dal plasma all'oled, e ho da poco scoperto che la tecnologia alla base degli attuali oled non può supportare il VRR, quindi non potrei farci nulla comunque

 

I 120 Hz hanno senso se si cerca un controllo assolutamente preciso, o se si ha una sindrome da pisello corto. In entrambi i casi, le console non sono il luogo adatto per giocare: se si sente la necessità di prestazioni simili, il pc è la via. A meno che vada bene avere un rendering di due gen fa.

 

Gli 8k non è necessario che servano, ma queste console devono essere future-proof, quindi devono prevedere di poter essere usate su futuri schermi 8k.

Io anche ero interessato agli oled, più che altro mi interessava il cx per la compatibilità con freesync e gsync. Solo che il ghosting mi mette paura.

[last92]

Io anche ero interessato agli oled, più che altro mi interessava il cx per la compatibilità con freesync e gsync. Solo che il ghosting mi mette paura.

Mi stavo informando anche io sul cx e stavo leggendo che il burn in sembra essere molto raro sui nuovi oled. Alla fine credo che basti adottare qualche piccola accortezza per prevenire i problemi (magari qualche min di pausa ogni ora di gioco in cui fai girare altro contenuto sulla tv, uso degli screensaver ecc).

[TrueOgre]

Mi stavo informando anche io sul cx e stavo leggendo che il burn in sembra essere molto raro sui nuovi oled. Alla fine credo che basti adottare qualche piccola accortezza per prevenire i problemi (magari qualche min di pausa ogni ora di gioco in cui fai girare altro contenuto sulla tv, uso degli screensaver ecc).

Giochi con HUD fisso te la sputtanano (fifa) , la tv ha funzioni di pulizia , ma non so a quanto servono.

[Maarek Stele]

Giochi con HUD fisso te la sputtanano (fifa) , la tv ha funzioni di pulizia , ma non so a quanto servono.

Motivo per il quale, ho deciso di aspettare che la tecnologia oled avanzi prima di prenderlo.

Quando gioco, non voglio dover interrompere perché devo temere che si sfaldi il tv.

Le 3 o 4 ore filate le faccio ancora.

[Il_DrugoAR]

Io anche ero interessato agli oled, più che altro mi interessava il cx per la compatibilità con freesync e gsync. Solo che il ghosting mi mette paura.

Ho un OLED LG da 4 anni e la formazione di ghosting è per fortuna, almeno nel mio caso, transitoria...

[The-Wall]

60 Fps, risoluzione dinamica e un buon Rt il resto delle risorse lo dedichino ad ia e fisica!

[MisterXDTV]

Adesso gli sviluppatori hanno anche la scusa del VRR. Peccato che il 99% dei televisori attualmente nelle case della gente non lo supporti....

 

Benissimo!!!

 

[last92]

Adesso gli sviluppatori hanno anche la scusa del VRR. Peccato che il 99% dei televisori attualmente nelle case della gente non lo supporti....

 

Benissimo!!!

 

Però il vrr è probabilmente una delle poche cose che effettivamente possono aiutare a migliorare l'esperienza di gioco. Non supportarlo per me è una scelta sbagliata.

[MisterXDTV]

Però il vrr è probabilmente una delle poche cose che effettivamente possono aiutare a migliorare l'esperienza di gioco. Non supportarlo per me è una scelta sbagliata.

Supportarlo è un conto, non mettere nemmeno il VSync per la maggior parte dell'utenza che non può usarlo è vergognoso...

 

Ci sono una manciata di televisori al mondo che lo supportano anche tra i modelli 2020 ... Non parliamo di quelli degli anni passati

[kaiman76]

Supportarlo è un conto, non mettere nemmeno il VSync per la maggior parte dell'utenza che non può usarlo è vergognoso...

 

Ci sono una manciata di televisori al mondo che lo supportano anche tra i modelli 2020 ... Non parliamo di quelli degli anni passati

il problema è che il vsync, se non hai un framerate stabile a 30/60/120 frame introduce lag, a volte anche pesante.

[anty92]

Il VRR è previsto nelle specifiche tecniche della ps5. Arriverà

[Ospite Utente cancellato 90]

Io su pc continuo a preferire il v-sync al free sync, quel senso di accelerazione e decelerazione del flusso video, seppur senza tearing o scatti, mi fa comunque abbastanza cagare.

Tutta sta moda sul freesync/Gsync è nata solo perché su pc si sentiva la necessità di maxare tutto anche quando l'hw gna fa, na roba da vorrei ma non posso (che poi effettivamente potrebbero pure cambiare scheda se hanno 500€ da buttare su un monitor col gsync ma tant'è...).

[Peacegamer]

Io anche ero interessato agli oled, più che altro mi interessava il cx per la compatibilità con freesync e gsync. Solo che il ghosting mi mette paura.

Sanosuke (che lo usa regolarmente da anni - lo trovi anche nel forum di av magazine, se vuoi chiedergli info) diceva che il problema del burn in non è paragonabile a quello che hanno i plasma, e che a meno che tu non tenga schermate fisse da pc per tante ore, non accade nulla. E' sempre attivo il pixel orbiter, inoltre (ma non so se c'è in tutte le marche).