2B OR NOT 2B

Ma questa cosa io mica la capisco. Io manco ho una PS5 al momento per dire eh Ma i leak di Overdose mostravano un gameplay poco play, Kojima tempo fa aveva ammesso di star lavorando su due progetti di cui uno minore, quindi uno è questo e l’altro è DS2. Sempre fonte Kojima definisce il gioco come un nuovo media, né videogioco né film. Se fa un videogioco con idee innovative io sono il primo ad esserne felice, se fa un’altra roba la valuto per quello che sarà. Detto ciò al massimo accetto come valutazione che chi ha idolatrato Kojima sino ad oggi, anche dovesse fare un film di 30 ore dovrebbe continuare ad idolatrarlo a prescindere dalla piattaforma dove uscirà questa nuova produzione.

Per me se devo pensare ad un concept interessante legato all’horror e al cloud quello che mi viene in mente è un gioco in cui da una parte c’è il giocatore che muove il personaggio principale e dall’altra ci sono degli spettatori che possono influire sugli ostacoli rendendo l’esperienza più dinamica e imprevedibile anche rigiocando l’episodio. Un po’ come se gli spettatori rappresentassero quella ansietta nei giochi horror in cui aspetti che da un momento all’altro appaia qualcosa o si senta un rumore. Ma mi pare una roba assai difficile da mettere su.

Aspettative basse, prima di tutto perché sarà molto video e poco gioco, in seconda posizione ci mettiamo il fatto che secondo me è vero che si tratta di un progetto da bassi investimenti essendo molto sperimentale, come terzo punto non meno importante essendo un progetto sperimentale può benissimo uscire oggi il trailer e domani dichiarare chiuso il progetto. Solo perché non è ancora uscito Abandoned.

Io ho forti dubbi che se ne riparlerà mai. Progetto piccolo e sperimentale, altamente probabile che non vada da nessuna parte o esca qualcosa di molto diverso da concetto iniziale.

Il primo videogame non saprei proprio dirlo, mio fratello e il suo amico avevano una Atari 2600 e il NES, a cui giocavo pure io ma praticamente mai da solo, Super Mario Bros 3, kickoff, mission impossible, per L’Atari erano talmente tanti che nemmeno li ricordo, qbert a volermi sforzare. Ma il primo amore, il gioco con cui ho iniziato a giocare da solo era Alex Kid in miracle world su Master System. Menzione d’onore per Mickey Mouse castle of illusion.

60fps su console mid gen

Per me il trailer non è tarocco ma si concentra su quello che saranno i punti forti. Io mi aspetto che il dettaglio degli NPC e le animazioni saranno quelle viste nel trailer. Mi aspetto che altre cose saranno meno spettacolari di quanto possano sembrare nel trailer ma non perchè ci sarà un downgrade ma perché hanno scelto le scene giuste da mostrare. Per il resto io mi aspetto che sfruttino le console sia come hanno fatto con GTAV che con RDR2.

Manca ancora una eternità. Sinceramente se Xbox non ha previsto una versione pro di Series X e PlayStation invece si, per me sarà una pessima mossa in concomitanza dell’uscita di un gioco così importante ritrovarsi con un gioco che non esprima il suo massimo potenziale.

Bè quelli più grandi spendono (me incluso eh) stipendi in set up pc, console, per poi giocare il poco tempo che rimane libero, siamo tanto più furbi? Sono generazioni diverse, noi abbiamo avuto anche la fortuna di poterli piratare i giochi (non prendiamoci in giro), perché devo giudicare un ragazzino che i 40€ se li spende nel magari unico gioco che può avere sempre a disposizione?

Se ti piacciono un sacco di film, sai tutto di registi e attori ma poi guardi due film all’anno sei un cinefilo? Se ascolti solo Metal, solo trap, o qualsiasi altro genere musicale, non ti piace la musica? Sono media differenti, uno che gioca a prescindere da cosa per me sarà sempre più appassionato di uno che non gioca o gioca poco. Senza considerare che nulla implica che uno che gioca il 99% a Fifa, Fortnite, LoL e pure candy crush non giochi anche ad altro o non si informi di videogame in generale. Questa cosa del HC gamer mi sa di chi vuole avere la puzza sotto al naso e pensare di poter giudicare gli altri. Io ho vissuto in un periodo in cui ero io il bambino strano perché passavo le giornate chiuso in casa a giocare e non ho alcuna intenzione di mettermi a giudicare gli altri in una sorta di rivalsa perché ora i Videogiochi sono molto più popolari e accessibili rispetto al passato.

Secondo me è un modo molto vecchio di pensare, è la stessa cosa che pensavano/pensano i nonni e i genitori di noi quando eravamo piccoli. Nel nostro caso era più facile che il media di confronto fosse la musica e ora noi facciamo la stessa cosa con i videogame, “noi si che sappiamo come quali sono i veri videogiochi belli”, senza capire cosa ci sia di bello in quello che gioca un ragazzo di 12/18 anni.

Sta cosa del Hardcore gamer è una str***ata che va avanti da 20 anni. Si sentono tutti HC perché leggono siti di videogame e recensioni, poi anche chi compra 3/4 giochi l’anno si sente HC. Ricordo ancora discussioni in cui 15 anni fa c’è chi riteneva non HC un giocatore di per esempio WoW che di ore a giocare magari ne passava dalle 4 alle 8 ore al giorno. Ognuno si mette le proprie regole per me uno che gioca a FIFA tantissime ore a settimana è comunque più HC di uno che conosce il rumor dell’insider dello studio indie giapponese sulla data di uscita del gioco che compreranno 10k di persone e poi gioca 3/4 giochi in un anno. Io HC non mi ci reputo, gioco MOLTE meno ore rispetto a 10 anni fa, mi tengo informato si, penso di essere un gamer migliore di un ragazzino che gioca 40 ore a settimana a Fortnite? Decisamente no.

Io che parzialmente lo diventi ci spero, in MW2 ho comprato un paio di skin perché ci ho giocato parecchio. Almeno aver reso disponibili gli oggetti acquistati tra MW2 e MW3 (che non ho comunque acquistato) è stato decisamente positivo e spero possa essere fatto anche per i COD futuri così da poter riutilizzare le skin.

Vende come il pane, mi stupisco che non abbiano approfittato per alzare ulteriormente il prezzo. È giusto e corretto anche rispetto alle generazioni passate? Sicuramente no. Però la responsabilità è di chi compra mica di chi vende.

Si trovano video confronti online in cui nei dettagli GTA4 risulta essere in diversi casi molto più rifinito di GTA5.

Dipende molto da quanto uno è interessato al single player, se uno gioca solo il multi (come fanno praticamente tutti) credo che avrà il cod che gli piace pure quest’anno. Vada che hanno tirato la corda con il SP di questo capitolo, ma non è che negli ultimi 10 anni COD avesse chissà che metacritic quasi tutto al 70. E non mi pare che nessuno si sia strappato i capelli.

Il valore di un gioco non trovo corretto sia dato dalle ore di gioco, anche perché i giochi negli ultimi 20 anni tendono a durare sempre di più per tenere alta l’attenzione del giocatore su un determinato titolo, così da vendergli DLC, micro transazioni e fidelizzarli per l’uscita dei seguiti, quindi già ci guadagnano abbondantemente dalle ore di intrattenimento che offrono in più rispetto ad altri media. Trovo sarebbe più corretto ma impossibile che i giochi abbiano più fasce di prezzo in base alla grandezza della produzione. Esempio un GTA io non lo troverei assurdo pagarlo di base 100€, dall’altro lato un armored core 6(attenzione non sto sminuendo la qualità del gioco) non trovo abbia ragione di avere lo stesso costo all’uscita di un GTA6. Purtroppo questo peso è a carico dei giocatori, quindi se tu sei uno dei pochi stronzi che si compra Armored Core 6 lo devi pagare quanto GTA perché altrimenti non rientrano dei costi sul numero di copie vendute che sarà sempre inferiore a GTA.

A me sembra poco sensato fare ragionamenti simili se non sappiamo perché quest’anno hanno prodotto un DLC al posto di un gioco completo (perché di questo si tratta nonostante lo abbiano poi passato a prezzo pieno). O i team che ci hanno lavorato sono in crisi per qualche motivo, da capire quale, gli sviluppi delle season in un anno prendono troppo tempo sommando warzone? Hanno messo molte risorse a lavoro sui COD dei prossimi anni? Dei licenziamenti hanno influito negativamente sugli sviluppi? La situazione non cambia con il cambio di proprietà, anzi chi sta dentro Activision conosce molto meglio come funziona Activision rispetto a Microsoft. Non è detto che modificare la cadenza dei titoli risolva qualcosa, perché non sappiamo per quale motivo la campagna di COD quest’anno sia stata prevista come un DLC.

Ho visto questa recensione e quella di Multi. Buona parte dei dubbi che avevo su questo tipo di dispositivo mi sembrano confermate, alcune pure peggio, io pensavo che stando in casa collegati alla WiFi anche i titoli multiplayer potessero essere godibili ma sembra di no. Micro scatti sembra si presentino anche stando sulla stessa rete (ma secondo me impattano anche le impostazioni della WiFi e la qualità dell’apparecchio). Questa recensione non si sofferma sull’uso con una rete mobile, dice solo che l’esperienza è simile a quella di casa a patto di avere da entrambi i lati delle buone connessioni, mentre su multiogiocatore it c’è qualche accenno in più e dicono comunque calare la qualità video, io sinceramente dubito che in un viaggio in treno o in autostrada la connessione regga abbastanza tanto da non farti periodicamente fermare il gioco, ma magari sono io che penso male.

Facilmente mi viene da pensare i test fuori casa usando le connessioni mobile.

Non credo sia mai uscito un COD senza problemi di spawn, magari non così tanto da dover eliminare le mappe dalle playlist, però diciamo che è un marchio di fabbrica.

Fosse uscito come DLC lo avrei pure preso perché le mappe di Modern Warfare 2 avrei voluto giocarle nuovamente. Ma così no, già mi hanno fottuto facendomi pensare che quelle mappe le avrei rigiocate con MW2, ci manca solo che gli paghi il gioco completo per avere il gioco dello scorso anno più una campagna di cui mi interessa poco.

Non è che gli ultimi capitoli abbiano una storia di votoni, dall’altra parte faccio pure fatica a trovare qualcuno che compra il gioco per la campagna e non il multiplayer. Io personalmente l’ho preso lo scorso anno e salto questo, per quanto mi piacerebbe giocare le mappe di MW2 il fatto che non le abbiano inserite nel capitolo precedente mi ha preso abbastanza male.

Ribadisco che i dipendenti non trovino abbastanza interessante la lineup del GP dal pagarselo da soli è una tua libera e fantasiosa interpretazione. Non c’è scritto da nessuna parte nulla di simile 😂

Questa roba non c’è scritta da nessuna parte, è una tua interpretazione e pure molto fantasiosa del perché dei dipendenti si lamentino di perdere un benefit 😉