news Xbox Series S RIVELATA - UFFICIALE

[Cloud]

https://multiplayer.it/notizie/xbox-series-s-1440p-60-fps-microsoft-spiega-scelta.html

 

E anche qua, solo res e fps

 

MS non ha imparato una sega dalla scorsa gen lol.

[last92]

E anche qua, solo res e fps

 

MS non ha imparato una sega dalla scorsa gen lol.

 

Ma a parte quello, io vorrei capire perché una console con una GPU che è 1/3 di SeX (senza contare la ram) riuscirebbe a garantire 1440p 60 fps, mentre PS5, che è 2,5 volte più potente lato gpu, suka. Se ripenso ai mesi di trollate su gpu e clock variabili di PS5...

L'ho detto in passato e lo ripeto: chi crede che i multi su SeX saranno visibilmente meglio che su PS5 credo che rimarrà molto, molto deluso. Si ridurrà tutto a due linee di pixel.

[Emula]

Ma poi la frecciatina su Horizon che esce su PC, quando tutta la lineup di Serie S è disponibile su PC

 

Fanno vomitare

[Romaeterna47]

Se uno possiede dei giochi su disco non dovrebbe nemmeno pensare a Series S , come a Ps5 all Digital , se è interessato alla retrocompatibilità, il mio discorso era questo. Hai One S e hai dei dischi fisici e vuoi usarli sulla macchina next, ti prendi Series X , non ti interessa la retro e,non hai un TV 4k e non intendi acquistarne uno ma vuoi passare alla next gen senza spendere 499 €? Ti prendi Series S.

Su come gireranno i giochi facciamo chiarezza , Series S non è una macchina in grado di fare girare i giochi in 4 k, non è nata per quello,ma per fare girare i giochi di Series X a risoluzione più bassa, ora tutti i giochi che verranno migliorati su Series X avranno le stesse migliorie anche su S solo che ovviamente non potranno girare alla stessa risoluzione o così dovrebbe essere .

Se un gioco non viene patchato è normale che non potrà avere miglioramenti se non la stabilità del frame rate e una risoluzione fissa e non dinamica, ma non solo su Series S anche su X.

Series S non è rivolta hai possesori di One X ovvero a chi vuole una console premium e gioca già in 4k, ma è rivolta a coloro che hanno un TV fhd e vogliono passare alla next gen senza dover compare la versione premium e giocare ai giochi next gen a 1080p/1440 @ 60.

Infatti la vera concorrente di Series S è PlayStation 4, chissà che non faccia la stessa fine del dreamcast nel 1999 con ps1.

[kaiman76]

Quanto è più potente la series s confronto alla one x? Tenendo conto la differente tecnologia l

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se fosse rdna 1, che e' circa 1,5 volte gcn, sarebbero equivalenti. Rdna 2 dovrebbe performare un 50% in più rispetto a rdna... perciò equivale a 9tf gcn, la one x ne ha 6.

[Rafel87]

Infatti la vera concorrente di Series S è PlayStation 4, chissà che non faccia la stessa fine del dreamcast nel 1999 con ps1.

 

Sisi, Ps4 è perfettamente in grado di mandare i giochi a 1440p 60/120 fps con RT e con le nuove funzionalità next gen.

[Ospite]

Se fosse rdna 1, che e' circa 1,5 volte gcn, sarebbero equivalenti. Rdna 2 dovrebbe performare un 50% in più rispetto a rdna... perciò equivale a 9tf gcn, la one x ne ha 6.

 

Ma non si era detto che (per entrambe) una rdna 1.5 praticamente custom pensata per supporto al RT?

 

Insomma fare un confronto matematico non è così semplice.

[kaiman76]

Ma non si era detto che (per entrambe) una rdna 1.5 praticamente custom pensata per supporto al RT?

 

Insomma fare un confronto matematico non è così semplice.

No, hanno detto che ai raggi x sono costituite "quasi uguali" con l'aggiunta dei core rt... e hanno iniziato a chiamarli rdna 1.5 ecc ecc... ma non sanno ne le prestazione e ne se effettivamente rdna 2 non è altro che rdna 1 con processo produttivo raffinato e core rt.

[Danteye]

Se fosse davvero 9tf gcn non avrebbe problemi a far girare gli stessi giochi di one x invece sappiamo benissimo che non è cosi.

 

Se arriva a 6tf è già tanto.

[kaiman76]

Se fosse davvero 9tf gcn non avrebbe problemi a far girare gli stessi giochi di one x invece sappiamo benissimo che non è cosi.

 

Se arriva a 6tf è già tanto.

Il problema in quel caso è la ram. Non hanno abbastanza ram per gli asset a 4k. Hanno deciso di "tararla" sui 1080/1440p con 10gb di ram... la one x ne ha 12.

[Rafel87]

Se fosse davvero 9tf gcn non avrebbe problemi a far girare gli stessi giochi di one x invece sappiamo benissimo che non è cosi.

 

Se arriva a 6tf è già tanto.

 

Il target non è ONE X e non è il 4k....ma il 1440p 60/120 fps + altre migliorie della next

[last92]

Il target non è ONE X e non è il 4k....ma il 1440p 60/120 fps + altre migliorie della next

 

E' un target irrealistico da qualunque punto di vista la si guardi. A meno che non mi si dica che l'unico scopo degli 8tf aggiuntivi di SeX è quelli di alzare la risoluzione da 1440p ai 4k nativi.

[Ospite]

Il target non è ONE X e non è il 4k....ma il 1440p 60/120 fps + altre migliorie della next

il che è paradossale visto che X era la console del True 4k

[Rafel87]

E' un target irrealistico da qualunque punto di vista la si guardi. A meno che non mi si dica che l'unico scopo degli 8tf aggiuntivi di SeX è quelli di alzare la risoluzione da 1440p ai 4k nativi.

 

Lo vedremo quando (e se) ci mostreranno qualche gioco oltre a Gears 5 a 120 fps

[automerge]1600696498[/automerge]

il che è paradossale visto che X era la console del True 4k

 

Ma no quando mai,mica lo hanno stampato sul processore

[Ospite]

E' un target irrealistico da qualunque punto di vista la si guardi. A meno che non mi si dica che l'unico scopo degli 8tf aggiuntivi di SeX è quelli di alzare la risoluzione da 1440p ai 4k nativi.

Che è assolutamente probabile...

[kaiman76]

E' un target irrealistico da qualunque punto di vista la si guardi. A meno che non mi si dica che l'unico scopo degli 8tf aggiuntivi di SeX è quelli di alzare la risoluzione da 1440p ai 4k nativi.

Calcola che passare dagli 11,5 tf di una 1080ti ai 30 di una 3080 serve per passare dai 4k 30 fps ai 4k 70/80 fps.

[last92]

Calcola che passare dagli 11,5 tf di una 1080ti ai 30 di una 3080 serve per passare dai 4k 30 fps ai 4k 70/80 fps.

Sì, ma ci passano pure due generazioni di schede video, e sappiamo tutti come la conta dei tf in quel caso perde molto di significato. Qua parliamo di schede della stessa famiglia. Tra l'altro ho i miei dubbi che i numeri che hai buttato fuori abbiano senso, ma immagino che lo scopriremo quando usciranno benchmark fatti come si deve, basteranno pochi mesi.

[kaiman76]

Sì, ma ci passano pure due generazioni di schede video, e sappiamo tutti come la conta dei tf in quel caso perde molto di significato. Qua parliamo di schede della stessa famiglia. Tra l'altro ho i miei dubbi che i numeri che hai buttato fuori abbiano senso, ma immagino che lo scopriremo quando usciranno benchmark fatti come si deve, basteranno pochi mesi.

La differenza sarebbe per eccesso. Cioè i 30 della 3080 sarebbero molti di più rapportati alla 1080... i test sono usciti. Anche quelli sulle custom.

[Ospite]

[Ospite Utente cancellato 36]

15 euro....potevano tagliare a 249 a sto punto

[Bak92]

[PEVO]

Il target non è ONE X e non è il 4k....ma il 1440p 60/120 fps + altre migliorie della next

 

One X è stata la più grande inculata da parte di MS per i suoi utenti. Una console con un falso 4K, promossa come la console del futuro

[Ospite]

One X è stata la più grande inculata da parte di MS per i suoi utenti. Una console con un falso 4K, promossa come la console del futuro

 

Mi sembra un filo eccessivo come termine....

 

 

La più grande.... diciamo che è in top ten

[Rafel87]

One X è stata la più grande inculata da parte di MS per i suoi utenti. Una console con un falso 4K, promossa come la console del futuro

 

Mah per me è stata un inculata tutto il discorso delle midgen di entrambi i produttori e lo dico avendole prese entrambe

[Ospite Scorpion]

15 euro....potevano tagliare a 249 a sto punto

Al cambio il prezzo originale era 313 $,l'hanno allineato al resto del mondo.