Vai al contenuto

Rachet & Clank Rift Apart in arrivo su PC!


Cloud

Messaggi raccomandati

Ripeto... AMD a parte la generazione delle 7000 (anno 2000) e le x1000 hanno sempre fatto cagare rispetto alle controparti nvidia. Lo dico da utente ati... di Nvidia presi solo la prima geforce sdr, la 3 ti, la 4800 e qualcosa. Le ati le passai quasi tutte, in quanto erano molto più economiche. Le ultime ati che presi furono le 5870, avevo un crossfire che mi dava più problemi che problemi. Stutterava tutto. Sono ripassato a nvidia e non la lascio più. Su AMD il RT funziona veramente di melma. Ah no... dimenticavo la serie 9000, presi la 9600pro che si moddava facile in 9700pro.

Modificato da kaiman76
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Due cose devo capire meglio... dicono che l'HDD non è un requisito essenziale per giocare a determinate impostazioni, ma dal video di DF pare non sia proprio giocabile.

Hanno sbagliato a scrivere i requisiti o non hanno proprio ottimizzato perché è nata la polemica?

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche nei requisiti minimi consigliavano fortemente un SSD (e anche con quello con la componentistica minima si vedono dei blocchi nei momenti coi portali)

pensare al complotto mo mi sembra un po’ eccessivo, l’idea che si azzoppino volontariamente un prodotto in vendita direi che va oltre  :asd: è semplicemente il mondo PC degli ultimi anni, sicuramente migliorerà con ulteriore ottimizzazione anche con HDD, magari il problema grosso è solamente in quei momenti di transizione 

Imho hanno fatto probabilmente il passo più lungo della gamba a inserire l’HDD

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

bisogna sempre vedere come è stata fatta la conversione, direi che dopo l'esperienza the last of us non s può dire che i frst sony siano ottimizzati bene asd

questo a prescindere dal fatto che un ssd (anche solo un sata 2, mica un nvme) nel 2023 penso ce l'abbia chiunque.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

È sempre antropolicamente interessante vedere come alcuni siano sempre molto pronti a fare due pesi due misure per avvallare la loro fanseria e innalzare loro stessi a signor so tutto :asd:

È chiaramente un gioco ottimizzato coi piedi, suvvia. Resta il fatto che anche così non è che risulta così tanto scandaloso rispetto alla versione PS5. Ma mi raccomando, continuate a esaltare 'sta prisata di PS5 urlando alla memoria finu du mundu, al rei tresing applicato all'oldume... La necst gen :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minuti fa, Dux-Gargaros ha scritto:

È sempre antropolicamente interessante vedere come alcuni siano sempre molto pronti a fare due pesi due misure per avvallare la loro fanseria e innalzare loro stessi a signor so tutto :asd:

È chiaramente un gioco ottimizzato coi piedi, suvvia. Resta il fatto che anche così non è che risulta così tanto scandaloso rispetto alla versione PS5. Ma mi raccomando, continuate a esaltare 'sta prisata di PS5 urlando alla memoria finu du mundu, al rei tresing applicato all'oldume... La necst gen :asd:

Gira a 720p, tutto al minimo, senza RT, ha vistosi blocchi durante i portali anche con SSD, come doveva girare nella vostra testa per mostrare delle palesi differenze con la next gen dimostrando che su ps4 non era proprio il caso di proporlo ? :asd: 
DF neanche ha parlato di pessimo porting in realtà, ha già detto che non siamo di fronte a un nuovo jedi o last of us parte 1, è nella media di quello che stiamo vedendo ormai periodicamente su pc da più di un anno

Si aspettavano i test su configurazioni simil ps4 con HDD, ora le abbiamo e dimostrano che il gioco nei momenti coi portali gira di merda, questi sono i fatti al momento

Libero poi di darti tutte le spiegazioni per conto tuo ovviamente, ma conta ciò che si può provare no le chiacchiere a vento :asd:

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

State scherzando vero? 
Il gioco gira pure su schede micro SD, oltre che HDD meccanici.

Gira peggio che con un SSD? Grazie, la scoperta dell'acqua calda.

Loro però dissero che era IMPOSSIBILE REALIZZARLO senza l'SSD e nemmeno uno qualunque, proprio quello di PS5, che è una cosa ben diversa da dire "si può fare, ma gira peggio".

 

Si conferma che la dichiarazione di 2 anni fa era puro marketing.

SD Card :roll3:

Link al commento
Condividi su altri siti

56 minuti fa, stobbArt ha scritto:

bisogna sempre vedere come è stata fatta la conversione, direi che dopo l'esperienza the last of us non s può dire che i frst sony siano ottimizzati bene asd

questo a prescindere dal fatto che un ssd (anche solo un sata 2, mica un nvme) nel 2023 penso ce l'abbia chiunque.

È letteralmente uno dei giochi meglio ottimizzati degli ultimi 2 anni.

 

Comunque recap:

Su HDD meccanico da 5.400 non gira

Su HDD da 7.200 gira solo se sfrutti hw uber come RTX 40xx e ram a gogo

Su Sata 2 gira ma con caricamenti lenti e stuttering nei portali

Per giocarci bene devi avere un SSD almeno PCIe 3.0, ergo le loro dichiarazioni erano giuste: sto gioco su PS4 non ci va manco col quasi

Link al commento
Condividi su altri siti

effettivamente sto tizio ha ragione, con DF passa il messaggio del "vedete, solo su PS5 si poteva fare", quando già all'uscita originale c'erano diversi sviluppatori che dicevano il contrario.

Testato su un hardware serio con HDD meccanico invece hai queste performance, beh direi che avevano ragione a dire che Insomniac le aveva sparate.

Modificato da City Hunter
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, City Hunter ha scritto:

effettivamente sto tizio ha ragione, con DF passa il messaggio del "vedete, solo su PS5 si poteva fare", quando già all'uscita originale c'erano diversi sviluppatori che dicevano il contrario.

Testato su un hardware serio con HDD meccanico invece hai queste performance, beh direi che avevano ragione a dire che Insomniac le aveva sparate.

L'hardware serio è uno scenario irrealistico (solo di GPU si spende una fortuna) e dove è proprio l'hardware a compensare un HDD che, comunque, non ha la fluidità di un SSD durante i portali

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Secondo me l'effetto collaterale "negativo" dei servizi di abbonamento non risiede nella mancanza di eternità del possesso.  Il problema è la diminuzione della percezione del valore del prodotto. Cosa che per altro hanno lamentato alcuni publisher terze parti. E se non erro lo disse pure Bobby Kotick prima di essere comprato e poi remunerato abbondantemente per levarsi dalle balle.  Cioè l'idea che si possa anche lasciare sullo "scaffale" il big game del momento perchè costa troppo (70 80 euro) e tanto c'ho Need For Speed o Dead Island 2 sto mese... può essere un problema se il modello prende più piede di quanto ne abbia preso fino ad ora.   Per questo mi viene da dire.. "per fortuna non prende piede". Unico motivo.   Detto che premetto che non ritengo i servizi oggi IL problema del mercato. Quanto più lo è il progressivo passaggio dell'utenza più giovane dalla fruizione di tanti titoli più o meno costosi, verso pochissimi titoli F2P e Gaas.. che lasciano molto poco "spazio" a chi produce ancora giochi "canonici". Questo porta chi li produce a puntare su grosse produzioni con grossi nomi molto vendibili alle spalle. Andare sul sicuro. Ammazzando a mio avviso innovazione, creatività e pluralità. Portando ancora più gente a comprare altro.  L'ennesimo Aassassin's creed. L'ennesimo Spiderman. L'ennesimo Forza. L'ennesimo GOW. L'ennesimo COD. Venderanno al dettaglio (come di fatto accade) sempre meno non solo perchè alcuni li trovi al D1 su un abbonamento. Ma soprattutto perchè hanno rotto il cazzo.  
    • Tutto ciò è molto triste visto che i videogiochi dovrebbero essere una passione. 
    • Rispondo per me: sì, sono cianfrusaglie Io, di questa roba qua non so che farmene Ho preso i primi giochi che avevo sottomano, altri chissà dove sono finiti. E la console ce l'ho ancora, e funziona alla grande (peccato sia inutilizzabile sugli schermi moderni).
    • Però se mi dici che è normale che chi non porta profitti sia silurato.. e un hifirush non ne ha portati.. due domande sul futuro di NT e Obsidian me le farei. A meno che non si pronostici un grande risultato per i loro titoli. Che non escludo ma nemmeno ritengo molto probabile.  Sul marketing. Sì è probabile che MS non investa nel marketing perchè dovrebbe investire troppo per renderlo utile. Però allora è un gatto che si morde la cosa. Vendo così poco che nemmeno ci butto soldi in pubblicità... mi pare una spirale autodistruttiva. Come la cambi la situazione?
    • Davvero in un forum di videogiochi mi tocca leggere che i giochi fisici del passato sono cianfrusaglie?? Io li guardo uno per uno con orgoglio e sono tutti in bella vista in salotto così che chiunque venga da me possa vederli
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...