Vai al contenuto

Microsoft/Zenimax: anche rendessimo tutto esclusivo, per l'utenza PS non sarebbe un problema


Messaggi raccomandati

  • Risposte 63
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Sti GAAS che sono dei cessi al lancio e che poi, 197 anni dopo, diventano decenti mi andrebbero bene solo potendoli pagare quando si trasformano in un videogioco a tutti gli effetti. Qui si va oltre il beta testing a pagamento, signori. Per me e' inconcepibile, poi se voi amate spendere i soldi in questa maniera, chi sono io per giudicare? Infatti giudico eccome, siete tutti matti a fomentare questo schifo. Vergognatevi!
  • Haha 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Sti GAAS che sono dei cessi al lancio e che poi, 197 anni dopo, diventano decenti mi andrebbero bene solo potendoli pagare quando si trasformano in un videogioco a tutti gli effetti. Qui si va oltre il beta testing a pagamento, signori. Per me e' inconcepibile, poi se voi amate spendere i soldi in questa maniera, chi sono io per giudicare? Infatti giudico eccome, siete tutti matti a fomentare questo schifo. Vergognatevi!
Il fatto è che a chi li sviluppa importa poco di te, importa degli altri quelli che sono molti più di te. A loro interessa e sono loro a dargli soldi più di te che sei solo. Finché le compagnie ci guadagneranno svilupperanno i Gaaas e pure Sony che lo ha già dichiarato.
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Le critiche a Bethesda, studio che ha ridefinito l'intero genere RPG, da chi gioca racchetto.

Anche qui dentro grazie per le mille risate :asd:

Non facciamola una questione di gusti.

@Jarek_1995 dice bene.

Piaccia o meno, Bethesda durante la gen passata ha avuto i suoi problemi.

 

Si spera (e si confida) che con Starfield (e soprattutto il nuovo TES) mettano le cose a posto.

 

L'importanza storica di Bethesda è fuori discussione, sia chiaro.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore

Sti GAAS che sono dei cessi al lancio e che poi, 197 anni dopo, diventano decenti mi andrebbero bene solo potendoli pagare quando si trasformano in un videogioco a tutti gli effetti. Qui si va oltre il beta testing a pagamento, signori. Per me e' inconcepibile, poi se voi amate spendere i soldi in questa maniera, chi sono io per giudicare? Infatti giudico eccome, siete tutti matti a fomentare questo schifo. Vergognatevi!

Ma infatti. Si dovrebbe SEMPRE tifare per le sh affinche' tirino fuori capolavori a nastro. Che ci guadagnamo se Nintendo o Sony o Bethesda cominciano a fare cilecca e a produrre roba mediocre? Console war a parte, intendo.

Il problema spesso e volentieri non è della natura GaaS, ma di "false partenze".

 

Ci sono GaaS che già dall'inizio sono ottimi.

Sea of Thieves ha avuto una bruttissima falsa partenza, però che abbiano investito sull'idea e sul gioco è stato solo un bene, perché è venuto fuori qualcosa di mastodontico e di giocatissimo.

 

Non tutti i mali vengono per nuocere alla fine.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il problema spesso e volentieri non è della natura GaaS, ma di "false partenze".

 

Ti capisco Veth ma io di spendere 70 euro per un gioco "in divenire", che sara' pronto o completo solo anni dopo (anni, non mesi) non ci penso proprio. Io compro, gioco e rivendo alla velocita' della luce. Pagare il prezzo pieno e giocare (e finire!) un videogame che e' solo un abbozzo mi fa' venire l'orticaria. Se poi penso che 2 anni dopo c'e' gente che compra quello stesso gioco pagandolo un terzo e usufruendo pure della versione completa e perfetta, quando io ho dovuto sborsare molto di piu' per giocare una beta, beh, esco e faccio una strage. Ecco perche', specie dopo quella ciofeca di Destiny 2 preso addirittura al lancio (per fortuna con gabole varie da Gamestop lo pagai solo 35 euro) ho deciso : mai piu' gaas. Ma credo che i 2 Destiny siano gli unici esponenti del genere che abbia giocato. Brrr, mai piu', cazzo. (The Division e' un gaas?).

[automerge]1657443921[/automerge]

Ma pure i GdR e gli open world belli grossi in generale, mai al lancio, MAI. Son tutti buggati, pieni di glitch, tutto da fixare...no, no, sta roba va comprata 6 mesi dopo, a 30 euro.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
Inviato (modificato)

Ti capisco Veth ma io di spendere 70 euro per un gioco "in divenire", che sara' pronto o completo solo anni dopo (anni, non mesi) non ci penso proprio. Io compro, gioco e rivendo alla velocita' della luce. Pagare il prezzo pieno e giocare (e finire!) un videogame che e' solo un abbozzo mi fa' venire l'orticaria. Se poi penso che 2 anni dopo c'e' gente che compra quello stesso gioco pagandolo un terzo e usufruendo pure della versione completa e perfetta, quando io ho dovuto sborsare molto di piu' per giocare una beta, beh, esco e faccio una strage. Ecco perche', specie dopo quella ciofeca di Destiny 2 preso addirittura al lancio (per fortuna con gabole varie da Gamestop lo pagai solo 35 euro) ho deciso : mai piu' gaas. Ma credo che i 2 Destiny siano gli unici esponenti del genere che abbia giocato. Brrr, mai piu', cazzo. (The Division e' un gaas?).

[automerge]1657443921[/automerge]

Ma pure i GdR e gli open world belli grossi in generale, mai al lancio, MAI. Son tutti buggati, pieni di glitch, tutto da fixare...no, no, sta roba va comprata 6 mesi dopo, a 30 euro.

Sono d'accordissimo eh.

Motivo per il quale sono un grandissimo sostenitore del gamepass.

Neanche a me piace l'idea di spendere 70 (ormai 80, altro che 70...) euro per avere dei giochi monchi che vengono aggiornati nel tempo (magari anche con espansioni a pagamento).

 

Lunga vita al pass.

Modificato da theVeth
  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Io non ho parole…. Cioè ma lo avete giocato fallout 4, io ve lo chiedo, ditemi qualcosa di valido di quel gioco….

io ricordo molto bene che prima del fantomatica acquisizione bethesda era data come un morto che cammina, ci sono le notizie eh, andatevi a leggere una qualsiasi notizia riguardo fallout 4 e o il 76, non quelle al lancio naturalmente, e poi ditemi di no….

[automerge]1657455391[/automerge]

Sta ossessione del pass vi sta dando alla testa, ma d’altronde se sony e nintendo continuano a vendere sempre di piu senza abbonamenti ci sarà un motivo….

Link al commento
Condividi su altri siti

Fallout 76 è un MMO Online, tipologia di gioco fuori dai loro schemi, ci sta che non vada come deve.

Fallout 4 è il peggior gioco SP Bethesda e

 

6lNjqTG.png

 

Recensioni alla mano prende 1 punticino meno del miglior gioco Insomniac, visto che le critiche arrivano da fan racchetto.

Di cosa stiamo parlando?

 

Fallout 4 "merdone" recensioni alla mano è come Horizon "fine du mundu" Forbidden West e, ripeto, è il loro SP meno riuscito. :book:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Felice di notare che ti diverti io invece ho constatato che ormai Bethesda non piace più a quella fetta di utenti che non digeriscono che Bethesda appartiene a Microsoft e se acquisti i suoi giochi i soldi li prende la compagnia per cui lavora Phil Spencer. Eppure quando è stata resa pubblica l'acquisizione è partita la piangina di fanboys che chiedevano a Sony di acquisire Konami, questo si fa ridere perché il piacere o non piacere un gioco è soggettiva come cosa.

e non sai ancora i miliardi che i sonari daranno a MS con i vari cod :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Io non ho parole…. Cioè ma lo avete giocato fallout 4, io ve lo chiedo, ditemi qualcosa di valido di quel gioco….

io ricordo molto bene che prima del fantomatica acquisizione bethesda era data come un morto che cammina, ci sono le notizie eh, andatevi a leggere una qualsiasi notizia riguardo fallout 4 e o il 76, non quelle al lancio naturalmente, e poi ditemi di no….

[automerge]1657455391[/automerge]

Sta ossessione del pass vi sta dando alla testa, ma d’altronde se sony e nintendo continuano a vendere sempre di piu senza abbonamenti ci sarà un motivo….

 

fallout 4 ha venduto oltre 13 milioni di copie eh

Link al commento
Condividi su altri siti

Sai com'è alla gente non piace, lo hanno acquistato solo i dipendenti, parenti e amici di Bethesda. Fidati.

Eh ma ai Jimbo Boys, questi giochi non piacciono.

O meglio: non piacciono più :botteaSirio:

Dovessero mai dare l'impressione di star rosicando??

Se l'avesse comprata Sony, io ero pronto al seppaku.

Nello scenario attuale, invece si è trasformata in "tutta merda".

E vissero tutti felici e contenti :asd:

 

P.s. ricollegandoci all'OP, l'andamento del topic rende chiaro che gli enti regolatori non hanno raccontato frottole.

Il profondo fanboysmo che attanaglia alcuni, più legati al marchio che ai giochi, renderebbe accettabile ogni perdita.

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


×
×
  • Crea Nuovo...