Vai al contenuto

Activision Blizzard King si unisce a Xbox - Ufficiale


Mirko91

Messaggi raccomandati

Come dice Idas, potrebbero vendere COD a Take Two e poi farselo fare in licenza annualmente sul pass. 
 

Se vendono COD comunque, si parla di Sledgehanmer inclusa, tutti gli altri studi rimangono a MS. 

In qualnque scenario, se COD viene venduto, Sony perde tutti i vantaggi/deal/marketing. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Che botta, leggo tra l’altro che hanno evidenziato la problematica cloud gaming, cosa che avevo già discusso in passato cioè l’enorme vantaggio che Microsoft avrebbe in quel settore con questa acquisizione

Cita

L'indagine si è svolta su "oltre 3 milioni di documenti interni" analizzati e le conclusioni sembrano concentrarsi molto sul cloud gaming, sostenendo che Microsoft "controlla già una percentuale stimata del 60-70% dei servizi di cloud gaming tra Xbox e PC, anche attraverso la sua infrastruttura cloud"

 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Calavera ha scritto:

Che botta, leggo tra l’altro che hanno evidenziato la problematica cloud gaming, cosa che avevo già discusso in passato cioè l’enorme vantaggio che Microsoft avrebbe in quel settore con questa acquisizione

 

Ok... ma non è perchè gli altri si grattano gli zebedei in quel campo gli altri devono rimanere al palo ad aspettarli. :botteaSirio:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, kaiman76 ha scritto:

Ok... ma non è perchè gli altri si grattano gli zebedei in quel campo gli altri devono rimanere al palo ad aspettarli. :botteaSirio:

Ci sta, ma ovviamente non è così che deve ragionare l’antitrust, si analizza la situazione odierna e quella della concorrenza e si tirano le somme sugli  effetti sul mercato, Microsoft può continuare a prendere mercato grazie alle sue innovazioni nessuna la ferma, ma quando devi comprare activision blizzard con tutte le ip annesse aggiunte al tuo servizio è giusto fermarsi un attimo a pensare alle conseguenze 

l’unica che poteva competere come infrastruttura è Google e a salutato il gaming con la manina, e ricordiamo che tra le cause che hanno portato all’abbandono pare ci fossero anche le acquisizioni Microsoft 

Non è ancora detta l’ultima parola ovviamente ma questo rende sicuramente più complessa la situazione acquisizione 

Modificato da Calavera
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Wozzek ha scritto:

Ma secondo me si metteranno daccordo ... Alla fine non è per COD che Microsoft sta cercando di acquistare Activision

Beh si diciamo che la verità sta nel mezzo, vero che puntano al mercato mobile ecc ma Cod Rappresenta comunque un business enorme, che Microsoft ha cercato di svalutare con l’antitrust viste le accuse di Sony,  ma di fatto senza COD activision perde gran parte del suo valore commerciale probabilmente 

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Ma secondo me si metteranno daccordo ... Alla fine non è per COD che Microsoft sta cercando di acquistare Activision

Nono, la compra per Crash Bandicoot o King :asd:
Mi pare chiaro che il fine ultimo sia proprio COD nel pass, servizio su cui puntano e per cui hanno iniziato a comprare a destra e a manca.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, dovakin ha scritto:

Finirà come dice idas,Ma compra ABK, vende Cod e stipula con l acquirente un accordo commerciale per averlo sul pass x anni

No, perché se vi spostate dallo statement di sintesi su Twitter, CMA valuterà eventuali rimedi "comportamentali".

Quelli proposti e dati in pasto alla stampa, sono solo quelli "strutturali"

20230208_144546.thumb.jpg.1cfe702910f32a918a9294d5d9cfb6ff.jpg

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Riverside ha scritto:

No, perché se vi spostate dallo statement di sintesi su Twitter, CMA valuterà eventuali rimedi "comportamentali".

Quelli proposti e dati in pasto alla stampa, sono solo quelli "strutturali"

20230208_144546.thumb.jpg.1cfe702910f32a918a9294d5d9cfb6ff.jpg

Quindi cosa significa che possono tenersi tutto?o che l acquisizione è morta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io a prescindere da come andrà continuo a ritenere folle il permettere a uno dei competitor di tirare via dal mercato in pochi anni due publisher tra cui uno col brand più grosso e fruttuoso del mercato, e pensare che si vocifera da anni anche di sega e capcom tra gli acquisti papabili in futuro, dando così a una sola azienda totale potere decisionale su tutte le ip annesse, praticamente il grosso del mercato escludendo il mobile su cui comunque vorranno mettere le mani 

non è il tipo di competizione che a ME piace, sinceramente non ho mai subito il fascino della multinazionale che impoverisce il mercato col portafoglio gonfio alla Microsoft o alla Meta 

Modificato da Calavera
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, dovakin ha scritto:

Quindi cosa significa che possono tenersi tutto?o che l acquisizione è morta.

Significa che CMA ha aperto tra le righe (anzi proprio testualmente :botteaSirio:) a rimedi "comportamentali", ossia che non riguardano la struttura stessa di Activision.

Ma impegni e contratti.

Oppure "strutturali", come nella sintesi che sta girando. Ma non li ha imposti come necessari.

Qua il documento completo:

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/63e376bdd3bf7f173ad1cee4/Notice_of_possible_remedies.pdf

Modificato da Riverside
Link al commento
Condividi su altri siti

Siamo passati da una CMA che doveva bloccare tutto a una CMA che chiede in primis rimedi strutturali ma valuta anche rimedi comportamentali. Dall’altra parte pare che MS non voglia abbandonare il deal, visto che almeno fino ad aprile faranno il possibile per sostenere la loro tesi. 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratore
11 minuti fa, Wozzek ha scritto:

Certo affermare che col cloud si obbligano i giocatori a comprare costose console fa capire che in effetti non hanno capito niente di niente... Non si può bloccare un deal con queste motivazioni che sono semplicemente sbagliate

Ho letto di sfuggita ed ho pensato:

"Che cazzarola sto leggendo?!?"

Qualcuno ha interpretato o tradotto male, perché non ha proprio senso questa cosa.

Ahimè oggi giornata pienissima in ufficio e non sto riuscendo a seguire. Curiosissimo di recuperare tutte le informazioni più tardi.

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, MisterXDTV ha scritto:

Ecco l'altro rosicone che l'ha presa bene...

Giornalista da sempre imparziale infatti gestisce un sito che si chiama WINDOWS Central

D'altronde prima era l'ente americano incapace, adesso quello inglese...

 

Corden oggi e’ uno spasso, se qualcuno non gli stacca internet rischia un coccolone entro le 18:00.

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Ma poi leggo questo...       Chiuso perchè ci avrebbero troppo tempo a farlo il seguito 😐   https://twitter.com/jasonschreier/status/1788302526749560873   E poi dicono dopo aver chiuso lo studio 😐         Che hanno bisogno di giochi come hi fi rush 😐   Figa ma non hanno visto i LORO first dei MS studios quante volte sono stati rimandati (Halo ecc ) e quanti anni ci hanno messo a farli uscire e poi molti dei giochi si sono rivelati lammerda?   Massì facciamo comprare tutto e poi chiudiamoli .   GG MS    
    • Esiste già. Si chiama Gamepass. Semplicemente alcuni di voi amano vedere bruciare le cose, anche quando sono a favore del consumatore. Il sistema gamepass, che stando a voi doveva rovinare il mercato distruggendo la percezione del valore dei giochi, alla fine non solo non ha intaccato le vendite di tutti gli altri giochi, dimostrando che dunque i giochi continuano a vendere, ma non si è neanche consolidato. Ad aver preso una cantonata è chi credeva che il gamepass avrebbe danneggiato il mercato. Mercato che si è dimostrato disinteressato a questo modello, modello che non ha MAI sostituito la vendita (ultimo esempio Manor Lord che ha venduto l'ira su Steam nonostante sia presente sul PC gamepass dal D1) e che, a causa dell'hating e della cattiva pubblicità al marchio Xbox, è rimasto totalmente in stallo. Detto questo, ripeto a dire che se sono intelligenti e bravi, fanno l'ultimo grosso investimento. Tolgono un giocone dalla vendita e lo inseriscono solo ed esclusivamente nel tier ultimate per accalappiare i casual, in modo che funga da cavallo di troia e che il pass diventi una sorta di enorme "FFXIV" dove devi rimanere abbonato per giocare perché non esiste l'alternativa. Se poi non funziona, a diventare publisher ci mettono due secondi.
    • Imho il "problema" del gamepass non è solo uno, e non è il gamepass stesso. Cerco di spiegarmi meglio. Il pubblico giovane ormai gioca quei 2/3 giochi fissi e difficilmente è interessato o prova altri giochi, a sentire le vostre testimonianze poi se li provano spesso non li aggradano e già questo toglie una buona fetta di utenza.  Le persone adulte che hanno famiglia spesso hanno tempi per giocare piuttosto risicati e di conseguenza per molti di loro fare un abbonamento che ti offre centinaia di titoli a cui non hai il tempo di giocare viene percepito come un buttare via i soldi (meglio spendere magari su un titolo in offerta che con calma uno può giocare quando ha tempo). Non intendo dire che equivale a buttare i soldi eh sia chiaro, ma la personale sensazione è che da una parte dell'utenza viene percepito così: non faccio un abbonamento se non ho il tempo di usufruirne. Restano i ragazzi giovani intorno ai 20 anni, magari universitari che di tempo libero ne hanno in quantità maggiore, ma è un bacino piuttosto piccolo. Insomma il prodotto "gamepass" è sicuramente un ottimo prodotto per l'appassionato come possiamo essere noi che passa tante ore a giocare rinunciando ad altri hobby, ma per chi gioca nel tempo libero imho non viene percepito come un vantaggio. Il gamepass in breve funziona tra gli appassionati, non tra i casual che magari lo provano e poi non rinnovano. Imho se è vero, e credo di sì, che i servizi in abbonamento da due anni non crescono è perché hanno raggiunto il bacino d'utenza che ne è interessato. Probabilmente Microsoft e Sony credevano che quel bacino fosse superiore, non lo so, sinceramente, ma un servizio che non cresce non è un bene per l'azienda (che sia Sony o Microsoft). Il problema è che Microsoft ha puntato decisamente più di Sony su quel modello di business e di conseguenza ora, in un settore già in crisi, ne risente maggiormente. IMHO.  
    • Non mi sono MAI sentito stupido nel comprare un gioco a prezzo pieno
    • no siete voi ad'avere seri problemi di comprensione, il problema non è il gamepass perche non è sostenibile, ormai sono 7 anni che esiste il gamepass e la microsoft non si è mai lamentata che non è sostenibile, in casa microsoft stanno facendo un riassetto delle proprie SH, mica per colpa del gamepass come sostiene qualcuno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...