Vai al contenuto

Battlefield 2042 Open Beta 8-9 Ottobre


Ospite

Messaggi raccomandati

Ultimo messaggio poi chiudo l'off topic. Un esempio? Nei Simpson gli italiani sono ANCORA rappresentati come mafiosi, ciccioni e pizzaioli. Nessuno si é mai lamentato.

Quella serie dove hanno cambiato i doppiatori perchè non erano realmente Indiani / di colore dici?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 203
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ripeto, in un fps come Battlefield scegli il personaggio in base alle abilità o al carattere?

Non é uno story driven eh a cui ti affezioni al personaggio.

 

Un personaggio lo scegli in base a quello che uno preferisce.

C'è chi sceglie in base ad un personaggio perchè lo trova figo esteticamente, chi invece lo sceglie per le meccaniche di gioco, chi per tutti e due.

Le cose sono sfumate, non è tutto bianco e nero.

 

Visto che il gioco non è story-driven, come dici tu, allora a che serve un'ambientazione futuristica?

Non dovrebbero neanche dare un design alle armi e agli ambienti, basterebbero giusto giusto dei poligoni per rappresentare astrattamente il gioco.

Non lo fanno e sai perchè?

Perchè è più immersivo avere un fucile in mano, è più immersivo trovarsi in un'ambiente familiare, è più immersivo essere al comando di un personaggio che ha una sua storia alle spalle.

 

A me, per esempio, della lore di Apex Legends non me ne frega niente.

Ma c'è gente che ci sguazza dentro tantissimo.

Si tratta di ingaggiare il pubblico.

E queste cose, a te, non tolgono nulla.

Puoi giocarti il gioco infischiandotene.

 

Puntualmente, però, il problema si presenta con personaggi che rispecchiano le minoranze. Mi chiedo come mai.

 

Senza nulla togliere al fatto che, le aziende, sono inclusive perchè fa più mercato.

Come prima faceva più mercato avere personaggi bianchi etero.

Nessun complotto. Nessuna agenda politica.

Mero denaro, come sempre.

Link al commento
Condividi su altri siti

Un personaggio lo scegli in base a quello che uno preferisce.

C'è chi sceglie in base ad un personaggio perchè lo trova figo esteticamente, chi invece lo sceglie per le meccaniche di gioco, chi per tutti e due.

Le cose sono sfumate, non è tutto bianco e nero.

 

Visto che il gioco non è story-driven, come dici tu, allora a che serve un'ambientazione futuristica?

Non dovrebbero neanche dare un design alle armi e agli ambienti, basterebbero giusto giusto dei poligoni per rappresentare astrattamente il gioco.

Non lo fanno e sai perchè?

Perchè è più immersivo avere un fucile in mano, è più immersivo trovarsi in un'ambiente familiare, è più immersivo essere al comando di un personaggio che ha una sua storia alle spalle.

 

A me, per esempio, della lore di Apex Legends non me ne frega niente.

Ma c'è gente che ci sguazza dentro tantissimo.

Si tratta di ingaggiare il pubblico.

E queste cose, a te, non tolgono nulla.

Puoi giocarti il gioco infischiandotene.

 

Puntualmente, però, il problema si presenta con personaggi che rispecchiano le minoranze. Mi chiedo come mai.

 

Senza nulla togliere al fatto che, le aziende, sono inclusive perchè fa più mercato.

Come prima faceva più mercato avere personaggi bianchi etero.

Nessun complotto. Nessuna agenda politica.

Mero denaro, come sempre.

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

Ma loro fanno bene, gli frega solo di fare soldi e se questo serve lo fanno. Sono quelli che chiedono a ste aziende di fare x o y e si complimentano pensando che si stiano battendo per chissà quale diritto o battaglia sociale che sono i veri babbei.

Link al commento
Condividi su altri siti

Esattamente, ed é questo il punto. Dichiararsi inclusivi quando in realtà lo si fa esclusivamente per soldi é ipocrita e a questa farsa non ci sto.

E' una tua presa di posizione rispettabile ma ti faccio notare com'era ipocrita prima lo è adesso.

Quello che cambia ora è che invece del solo uomo bianco ci spruzzano un po' della minoranza X/Y/Z...

 

Insomma, se non ci stai a questa farsa avresti dovuto farlo anche in precedenza, direi...

Modificato da SoniTuX336
Link al commento
Condividi su altri siti

Le mappe si, sembrano parecchio interessanti.

 

Ma cosa gli costava mettere la personalizzazione sui pg?

Ovvero faccia/ divisa/ abilità ecc ecc, invece di inserire gli operatori bimbominchiosi? :tsk:

Devono venderti le skin col battlepass...

 

Il prezzo da pagare per avere mappe gratis:asd:

 

Almeno in MW per ogni operatore facendo determinate cose potevi sbloccare skin/colorazioni diverse per lo stesso, magari qua sarà uguale, però sì avrei anche preferito che ci dessere l'opzione : Soldato generico da modificare da usare al posto di ogni specialista, così ogni giocatore poteva essere diverso e non ci ritrovavamo con i cloni... ):

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 113

La gente (giustamente, me compreso ) è più hypata per Portal che BF2042:asd:

Solo corsa da 32 giocatori su mappe di BC2, con armi da BC2 come ai tempi d'oro. Il resto è un di più :sisi:

 

Si sa quante mappe di BC2 ci sono?

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Secondo me invece i videogiochi non sono mai stati tanto popolari, soprattutto tra i giovani. Guarda solo quanto successo hanno gli streamer, seguiti da milioni e milioni di ragazzini. 
    • Non è spalare merda,probabilmente è aprirvi gli occhi,come può un modello economico sostenere un industria che di economico non ha nulla? o hai qualche centinaio di milioni di utenti paganti o non lo fai?! sai perché netflix ha 200/300 milioni di utenti?! 1: streaming ovunque senza necessità di avere hw top per se stessi e per l’utente. 2: catalogo immenso e diversificato che richiede 6-12 mesi per essere rimpolpato. 3:vendere le tue serie/film anche a reti locali/nazionali  4:( ma non meno importante) la tipologia di media,sto cenando e nel mentre posso vedere un film/serie tv senza dover interagire materialmente con un hw. 5: un utente medio credo riesca visionare 100 e passa film/episodi di serie annualmente. passiamo al mondo console: 1: per lo streaming hai bisogno di hw 1:1,quindi una gpu/cpu un gioco,Netflix può avviare 100 istanze con lo stesso hw. 2: film serie tv si girano in 12/18 mesi,alcuni hanno costi simili a titoli tripla A ma semplice avere un catalogo sempre nuovo. 3: lo stanno facendo anche qui,console/pc lo stesso giorno più o meno. 4: ovviamente qui o vi imbocca qualcuno o siete piovre 5: siete figli di bill hates e non avete altro hobby/da fare durante il giorno.
    • ma se ogni 1x2 in questo forum spalano merda sul gamepass, e secondo  perche lo fanno?
    • Ma chi ha detto che deve essere fatto quello che diciamo noi(noi chi poi?!)? ognuno ragiona con e per il portafoglio che ha,spessissimo non acquisto al dayone,più per ragioni di tempo da dedicare che altro,altri magari il tempo lo hanno ma non il cash per il prezzo pieno e aspettano,altri sottoscrivono un abbonamento e prendono ciò che passa il convento(ma l’ultimo titolo di grido se lo scorda).   L’unico mercato che ha rovinato è quello Xbox,non ha rovinato gli altri perché le sottoscrizioni sono ferme da un paio di anni,il fatto è che oltre a non aumentare i sub sono diminuiti pure gli utenti interessati alla piattaforma Xbox. i multi vendono poco anche in proporzione alla percentuale di utenti,le classifiche,tolti gli evergreen ftp dicono questo,l’utenza Xbox non vuole pagare i giochi fuori dal pass ma aspetta che,forse/si spera/vedrai,entrino nel servizio.    purtroppo per loro(Sony Nintendo e Microsoft) il mercato gaming tradizionale è quello,si è allargato a dismisura con la prima PlayStation,ha illuso con la Wii ma azzarderei a dire che non conta più di 150-160 milioni di utenti totali.  
    • e allora perche insinui che il gamepass rovina il mercato?, per me piu libertà di scelta c'è è meglio è,  vuoi il gioco al d1 a 80€? ok fatti tuoi,  aspetti che scenda a 30-40€ ? ok fatti tuoi, , vuoi abbonarti ai servizi per avere un catalogo enorme e sai che hai abbastanza tempo da dedicare ai video giochi? ok fatti tuoi. io quello che non capisco è perche dovete dirlo voi cosa deve fare la gente? il problema vostro è che la gente deve fare quello che fate voi, cioe comprare i giochi a 80€ al d1 e spalate merda sui servizi perche avete paura che voi ci fate la figura dei fessi a pagare 1 gioco 80€, è solo un vostro problema, lasciate decidere alla gente cos'è meglio per le sue tasche. Si il tempo che uno ha disposizione dei giochi puo essere anche risicato ma se ci pensi bene conviene sempre farsi 1 abbonamento perche per 2 giochi spendi 160€ e poi per tutto l'anno non giochi piu a niente?, invece se ne spendo 160€ per un abbonamento di 1 anno  sono coperto per tutto l'anno ed'è molto piu conveniente per me, di sicuro cosi mi gioco piu di 2 giochi.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...