Vai al contenuto

Forza vs Gran Turismo


Emula

Messaggi raccomandati

Ospite Utente cancellato 204

Finita la gara online 😁

- Domanda secca :

cosa c'è di disonesto nei confronti fatti da Emula che tra l'altro ha entrambi i giochi e ci perde pure tempo nel farli?

Non credi che tu/voi stiate sminuendo un tantino ciò che un utente fa per renderlo più oggettivo possibile?

Confronti che oltretutto vengono fatti dettagliatamente negli stessi identici punti per le medesime vetture?

Grazie

 

Torno a giocare :)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Il problema è che si nota anche gareggiando. Anzi, è difficile non notarlo perché durante le gare l'occhio sta perennemente sulle curve e sul circuito in generale (ed il problema risalta maggiormente sulle curve).

È strano noti gli alberi che ruotano e non il lod e pop up devastante di Horizon. Qua mi sa ognuno ha il suo giochino del cuore e recita una parte in sto tread che è veramente delirante :asd:

[automerge]1639924345[/automerge]

E a me pareva che postavi qualche foto in game

Cosa dovrebbe rappresentare quella foto?

Alla frutta vero? 083c10f4eb0087a703c976226db5c7bf.jpg

 

 

Graficamente horizon(a parte qualche pop up) è inattaccabile... Potete avvicinarvi a lui solo con gli scapes e il photomode farlocco, ma in game stiamo su 2 pianeti driversi

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

Qualche pop up. Se guardate più i fondali che le auto come emerge da sto topic dovresti notarlo più di un po'. Ma avete gli occhi selettivi continuate così Ca rido

Link al commento
Condividi su altri siti

' date=' post: 194574, member: 183"']

Comunque l'importante è non fermarsi a fare foto alla vegetazione in GTS, praticamente gli alberi sono cartelli 2d che si girano verso la telecamera, nn ci credevo quando ho provato a fare due foto....

Le chiome*

E' diverso, su, ed è la stessa cosa che accade anche in DriveClub per dire.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 settimane fa un canale che seguo se ne è uscito con sto video (visto adesso nella home)

 

 

 

Alle porte del 2022 sto gioco è ancora qua che viene usato per fare paragoni, pure digital foundry mentre discuteva i replay "go pro style" alquanto impressive di Ride 4 in versione PS5/SX

 

Gira su hardware del 2013 (senza aggiornamenti mid gen/next gen) ed è ancora qua che su certi aspetti porta a spasso la concorrenza :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Che poi, tutte quelle menate sui fanali in photomode e poi in game

 

 

Inviato dal mio T775H utilizzando Tapatalk

 

E poi in game... è comunque meglio di quella in FH5 :asd:

P.S. Modalità framerate in FHD, niente 4K qui :)

 

 

image.png

image.png

image.png

image.png

 

 

QUESTE, sono in photomode. :)

 

 

image.png

image.png

 

[automerge]1639927033[/automerge]

 

vs

 

https://www.youtube.com/watch?v=inPfRSRm3tY:361

 

In pratica 2D vs 3D...

Complimenti per aver preso come esempio la beta. GG

  • Like 1
  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti

[automerge]1639927644[/automerge]

E poi in game... è comunque meglio di quella in FH5 :asd:

P.S. Modalità framerate in FHD, niente 4K qui :)

 

 

image.png

image.png

image.png

image.png

 

 

QUESTE, sono in photomode. :)

 

 

image.png

image.png

 

[automerge]1639927033[/automerge]

 

Complimenti per aver preso come esempio la beta. GG

Ne abbiamo parlato io e Drugo, è evidente che GTS scali il LOD quando ti avvicini all'auto mentre FH non lo fa. Il LOD resta quello ed è più basso di quello di GTS.

Allo stesso tempo dalle visuali presenti durante il gameplay è adeguato a rappresentare le auto con un buon dettaglio, risparmiando risorse per l'enviroment ambientale che non è scarno quanto quello di GTS.

Probabilmente con gli alberi 2D avrebbero avuto più risorse per il LOD delle auto...

Modificato da Gingen
Link al commento
Condividi su altri siti

[automerge]1639927644[/automerge]

 

Ne abbiamo parlato io e Drugo, è evidente che GTS scali il LOD quando ti avvicini all'auto mentre FH non lo fa. Il LOD resta quello ed è più basso di quello di GTS.

Allo stesso tempo dalle visuali presenti durante il gameplay è adeguato a rappresentare le auto con un buon dettaglio, risparmiando risorse per l'enviroment ambientale che non è scarno quanto quello di GTS.

Probabilmente con gli alberi 2D avrebbero avuto più risorse per il LOD delle auto...

Perché, in GT Sport sarebbe scarno secondo te? Interi circuiti con tronchi e alberi 3D ovunque, con erba che reagisce allo spostamento d'aria provocato dalle auto e con MIGLIAIA di spettatori che camminano nell'intero autodromo? Letteralmente non esiste racing su pista più pieno di roba di GT Sport.

Link al commento
Condividi su altri siti

Se a te piace...

[automerge]1639929131[/automerge]

 

Questo è fresco, di 2 settimane fa, spero che non fosse ancora in beta... gli stessi 4 alberi spammati a destra e manca, 'ombre' e luci che puppano. Mi piacerebbe anche avere la visuale laterale per vedere quanto sono '3D'... direi i soliti 2D incastrati 2 a 2 per dare l'illusione di un 3D che comunque resta farlocco. Magari se qualcuno più obiettivo riesce a postare qualcosa con la vista di fianco...

Modificato da Gingen
Link al commento
Condividi su altri siti

Trollate a parte vi pare normale che in un gioco che gira su una console nextgen spacciato come mostro grafico a destra e a manca il livello di dettaglio delle auto avversarie in pista sia questo? Le auto standard dei GT su PS3 a momenti erano fatte meglio

 

20zk3r.png

1dujtb.png

  • Haha 2
  • Confuso 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Trollate a parte vi pare normale che in un gioco che gira su una console nextgen spacciato come mostro grafico a destra e a manca il livello di dettaglio delle auto avversarie in pista sia questo? Le auto standard dei GT su PS3 a momenti erano fatte meglio

 

20zk3r.png

1dujtb.png

È l'omino dei crash test🤣

Link al commento
Condividi su altri siti

Se serve ad avere questa grafica:

 

 

Invece di questa:

 

 

Direi proprio di si...

Da quello stesso video si vede che accanto ci stanno un sacco di alberi 3D ma lui va solo nell'angolo cui ci sono quelli 2D... ormai i trucchetti dei GT hater li conosco tutti :asd:

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Trollate a parte vi pare normale che in un gioco che gira su una console nextgen spacciato come mostro grafico a destra e a manca il livello di dettaglio delle auto avversarie in pista sia questo? Le auto standard dei GT su PS3 a momenti erano fatte meglio

 

20zk3r.png

1dujtb.png

Sicuro di non aver tolto forza e aver messo gli Sbullonati?

Link al commento
Condividi su altri siti

i tronchi e i rami sono 3d e le foglie 2d, come in tutti i giochi, compreso FH5

Mah... si... forse... in mezzo a quegli alberi c'è un sacco di roba che ruota seguendo la camera...

Ma, vedi, il problema non è questo. Si risparmiano risorse da riservare ad altro. Il fatto è che qualcuno ne è cosciente e qualcuno no.

FH5 poteva avere un LOD migliore? Probabilmente no perche avrebbero dovuto sacrificare altri aspetti che rendono FH quello che è.

Personalmente avere un LOD migliore durante il gameplay mi interessa meno di zero, reputo quello che vedo dalla mia visuale più che sufficientemente dettagliato.

Se faccio uno zoom sulle altro auto vengono fuori le magagne del LOD ridotto? Pazienza, durante l'utilizzo normale del gioco non vado certo a zoomare roba in giro...

 

Questa è l'essenza del photomode di FH, auto contestualizzate nell'ampio e vario open world:

51702224505_8449e70f9c_o.png

Modificato da Gingen
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Il dettaglio di questa immagine è sufficiente per ottenere uno scatto gradevole e contestualizzato:

 

3ca78ebe-6d09-41f1-b238-14d2ce2594d1.jpg

[automerge]1639935449[/automerge]

Anche qui, è realmente necessario avere un LOD migliore per fare scatti simili? E se per avere un LOD migliore, con miglioramenti invisibili, avessero dovuto tagliare sulla ricchezza, illuminazione, riflessi ecc...?

Anche no.

 

juefLny.png

Modificato da Gingen
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

dopo 100 pagine di photofake anche basta direi. Meglio aspettare l’uscita dei nuovi e fare un confronto su quello che conta in un videogioco- modello di guida , contenuti e macchine. Stop ai fanali e cerchi , e foto a 100 metri di distanza che e’ soltanto ridicolo:faccinaRh:
Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.


  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Non so se è la sezione giusta ma oggi è stata annunciato l’Asus rog ally x che pare essere una versione premium della versione precedente e dal prezzo di 899 euro  sappiamo che i rumor parlano anche  di una Xbox handheld con supporto a steam magari, vi aspettate che vada a scontrarsi con hardware di questa fascia puntando al top tecnico o che cerchino la via di mezzo come steam deck?    Siete interessati a questi prodotti?    https://multiplayer.it/notizie/asus-rog-ally-x-e-ufficiale-ecco-tutti-i-dettagli.html
    • Mi accodo visto che è con me che c’era stata la discussione, su questo io continuo a non essere d’accordo, o meglio lo sono a metà, sono d’accordo che la caratteristica principale del cloud debba essere “lo trovo ovunque” ma è vero anche che la qualità dello streaming è importante, lo è in tutti i tipi di fruizione audio video  tu dici che il cloud serve per farlo girare anche sul microonde io continuo a ritenerlo vero a metà se guardo a come viene fruito lo streaming video ad esempio quando ti dissi che in realtà uscì fuori che il cloud su Xbox veniva usato sopratutto per iniziare a giocare ai giochi sulla console in attesa del download o che io stesso lo utilizzavo per evitare di occupare spazio e che niente me ne facevo di poterlo far girare su uno smartphone, facendoti presente che in realtà la tua definizione del cosa il cloud dovrebbe fare rappresentava una parte delle esigenze dell’utenza e non una legge scritta nella pietra ti girasti un po’ in malo modo  perché  quando Xbox mi pubblicizza sul mio LG del 2023 da più di 50 pollici che posso giocare ai giochi senza la console a quel punto la qualità non mi dispiace per niente averla su un pannello più grande, così come non mi dispiace averla su netflix ( non a caso si paga di più per avere il 4k)  Quello che viene fuori da DF a mio modo di vedere è che ad oggi il servizio perfetto cloud sarebbe probabilmente un unione dei due servizi, poi ovvio che il loro lavoro è dirti la qualità video migliore e te lo fanno presente  non voglio riaprire la polemica però visto che l’hai citata ho detto la mia   
    • OT Rispondo solo su questo perché già ci ho discusso con un altro utente (ahimè facendolo incazzarare, e spero di non far incazzare anche te 😁) : la raison d'etre del cloud gaming è poter giocare sul cellulare, sul tablet, sul microonde, sul display della lavatrice, sulla cornice digitale che t'ha regalato tu zia a Natale e così via. E che funzioni male, che sia ingiocabile, che l'input lag, che la rava e la fava sono tutte obiezioni di gente (che costituiscono il 99% delle persone che chiacchierano di videogiochi) che non ci ha mai messo mano o che ci mette mano solo per dire che funziona peggio rispetto al gioco in locale. Che il servizio di Playstation sia migliore perché c'ha il 4k, le pailettes e i lustrini, è una roba che va bene per le analisi di Digital Foundry che, nonostante la loro assoluta utilità e accuratezza (anche se non sono sempre esenti da cantonate), troppo spesso vengono usate come armi per combattere una guerra senza senso. È come confrontare un modello di macchina ottimizzato e omologato per girare solo su pista con lo stesso modello di macchina omologato per girare su strada. Sono la stessa macchina, ma non sono la stessa cosa. Fine OT
    • Io ricominciato..nn so voi ma a me garba un casino.hanno fatto un buon lavoro alla fine e dispiace che abbiano chiuso lo studio.....nn se lo meritavano.a tutti capita di far uscire un vg con problemi al d1,ma questo nn significa che nn si possa migliorare e che nn possa diventare un bel gioco.per me redfall al netto dei problemi lo è...e per questo me ne fotto e ci gioco.2 run iniziata.  Pensando a redfall mi vengono in mente 3 nomi....no man sky,c2077,driveclub(anche li devs trombati da sony).tutti usciti in stato tragicomico ma poi sistemati.perche ms nn ha salvato cmq uno studio che si era dimostrato bravo?era doveroso.....cmq con l'ultima patch nn solo gradita,ma migliora ulteriormente il gioco.me ne torno a redfall.arrivederci   P.s:preso a du spicci per steamdeck....ci gira meravigliosamente...nn per nulla è  "verificato"
    • se una cosa funziona male/peggio il fatto che lo faccia anche sul display del microonde non fa tutta questa differenza,se vuoi parlare di possibilità causa server farm ti rispondo che la pur piccola Sony a confronto offre una qualità migliore. su PlayStation hai un servizio a noleggio come su Xbox,ad una però interessa sempre venderli i propri giochi,l’altra ha alienato la sua utenza a non comprare tanto arriva sul pass che i sui giochi arrivano su PlayStation. non sapevo blockbuster producesse anche film,film tra l’altro, avevano già fatto il suo percorso nelle sale. noleggiavano anche videogiochi se è per questo in tanti videonoleggi al tempo,non è una cosa inventata adesso. e criticata quando spostavano la release,ma rimane il fatto che consegna tutti gli anni,al sonaro interessa quello. ma rimane una nicchia che portarlo a scelta di un hw rispetto ad un altro lo fai tu e qualche altro… se qualcuno paga per coprire il cross buy si,senti rockstar   questo punto è confusionario,le esclusive servono a vendere Xbox Nintendo e PlayStation. tu ragioni da consumatore io porto il discorso sul lato aziendale(non sono onlus). è sempre stato così,volevi sonic?sega vuoi Mario?nintendo vuoi halo?xbox vuoi gt?playstation. io i soldi li do a Sony finché fa giochi che mi aggradano,tu li stai dando più per un noleggio a questo punto più che per i giochi che sono in quel noleggio.   Ma tu sai di preciso perché hanno cancellato faction e mantenuto concord?!Forse perché era na cagata?!     Portal è una periferica ufficiale di Sony,se ti interessa la compri,se non soddisfa le tue esigenze la lasci lì,e ti dimeni con altri accrocchi. metti una PERIFERICA a confronto di una CONSOLE? serie s è oggettivamente un freno a serie X,ma anche l’unica console che ha retto Xbox all’uscita. ps:parli di dove mette risorse Sony,al punto 7 sei nel consiglio di amministrazione a quanto leggo certo che è vicina al consumatore,talmente vicina che si preoccupa pure per quelli della concorrenza. lo sai perché è così?perché è dietro dopo aver speso 80 miliardi in acquisizioni e non ha svoltato mezza volta,il brand è ai minimi storici e questo perché la sua utenza ha sempre difeso una dirigenza senza bussola che è brava,gli va riconosciuto,a tirare proclami a destra e a manca. ha un capoccia che di lamenta della esclusività di helldivers e  compra publisher interi per le esclusive. io farei una class action contro Nintendo,almeno su PlayStation son sei obbligato a pagare a prezzo pieno un gioco uscito 6 anni fa(prendere ad esempio qualsiasi gioco uscito su switch)😆 oggettivamente non sono neppure in dovere di farle gratis. ma si torna li,se le acquisti vuol dire che ti sta bene,a quanto pare all’utenza va bene così. Sono d’accordo con te che meglio gratis ma ne faccio tranquillamente a meno.   Che sia in perdita o no(ma ci credi solo tu) msi/powervolor/ggigabyte sulla tua 4080 hanno il loro bel guadagno,sei un acquirente fine a se stesso,non spenderai altri soldi per la gpu. su console tra sub e giochi nell’eco sistema sei/siamo soldi per le hwhouse con cui sovvenzionano le console,il loro cavallo di Troia.   ps:dai grafici pubblicati pare che Sony abbia ridotto le perdite causate dall’hardware perché si aspetta di venderne meno d’ora in avanti. alias non le vende in pareggio.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...