Vai al contenuto

Baldo: Non è Zelda, non è NiNo Kuni.. sa solo quello che non è


Ospite

Messaggi raccomandati

  • Risposte 61
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Ospite Utente cancellato 61

Saranno 10 anni che non gioca più ma si lamenta solo

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

10 anni? È da quando è nato che si lamenta:sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Saranno 10 anni che non gioca più ma si lamenta solo

 

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Non e’ vero, te sai un cazzo di me. Quello che aditi a lamentarsi e’ senso critico.

[automerge]1630076125[/automerge]

10 anni? È da quando è nato che si lamenta:sisi:

E’ che internet non posso prenderlo a pugni, per ora :doubt:

Link al commento
Condividi su altri siti

Non se lo sta cagando nessuno e ancora si trovano recensioni T_T

 

L'unica che ho visto è un tizio su youtube che si lamenta dei controlli poi attacca un pippone sul "25 euro sono troppi" che mi ha veramente fatto cascare le palle....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Non se lo sta cagando nessuno e ancora si trovano recensioni T_T

 

L'unica che ho visto è un tizio su youtube che si lamenta dei controlli poi attacca un pippone sul "25 euro sono troppi" che mi ha veramente fatto cascare le palle....

Infatti cercavo le recensioni e nn ne ho trovate assurdo. Certo se non è il titolone di turno si ignora com'è giusto che sia. Almeno le testate italiane un occhio di riguardo potevano averlo dato che il team è Italiano. Solo due persone hanno creato questa piccola perla.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Ma esattamente il target di questo gioco quale sarebbe ? Perchè Ninokuni principalmente era per un pubblico molto giovane mentre questo mi sembra di capire punti a tutt’altro.

A me sembra che punti ai giochi di una volta. Tipo che ti devi scervellare per capire cosa fare. Un avventura molto old school

Link al commento
Condividi su altri siti

Non se lo sta cagando nessuno e ancora si trovano recensioni T_T

 

L'unica che ho visto è un tizio su youtube che si lamenta dei controlli poi attacca un pippone sul "25 euro sono troppi" che mi ha veramente fatto cascare le palle....

Pare che i codici siano stati mandati ai recensori ieri. Vista la durata promessa (+50 ore), immagino che sia normale che dopo un giorno nessuno l'abbia ancora giocato per bene.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Utente cancellato 61

Pare che i codici siano stati mandati ai recensori ieri. Vista la durata promessa (+50 ore), immagino che sia normale che dopo un giorno nessuno l'abbia ancora giocato per bene.

Allora vedremo le recensioni fra 1 settimana se va bene

Link al commento
Condividi su altri siti

Pare che i codici siano stati mandati ai recensori ieri. Vista la durata promessa (+50 ore), immagino che sia normale che dopo un giorno nessuno l'abbia ancora giocato per bene.

"Per benino" (Cannarsi docet)... visto la similitudine grafica con le opere di Miyazaki

Link al commento
Condividi su altri siti

A me sembra che punti ai giochi di una volta. Tipo che ti devi scervellare per capire cosa fare. Un avventura molto old school

Tipo Link's Awakening, o probabilmente sarà ancora più da scervellamento :sisi:

Attendo le recensioni comunque, perchè il gioco mi stuzziacava molto.

Link al commento
Condividi su altri siti

Finché questi figuri continuano a paragonarlo a Zelda ci credo appaia grezzo :asd: Immaginatelo come un Tombi più criptico negli enigmi (era anche ora perderci qualche minuto sugli indovinelli dopo la pappa pronta e i titoli brainless) con i Dungeon e avrete Baldo. :sisi: Modificato da kadio
Link al commento
Condividi su altri siti

Finché questi figuri continuano a paragonarlo a Zelda ci credo appaia grezzo :asd: Immaginatelo come un Tombi più criptico negli enigmi (era anche ora perderci qualche minuto sugli indovinelli dopo la pappa pronta e i titoli brainless) con i Dungeon e avrete Baldo. :sisi:

Hey hey hey!

Tombi! >>>>>>>>> Zelda... non scherziamo. :faccinaRh:

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Io l'ho giocato un po' (10 ore, adesso basta però) e di miracolo non ci vedo nulla. Non parlo del comparto tecnico, ma della sostanza: tante buone idee implementate chiaramente senza una solida filosofia alla base. Sistema di combattimento atroce; la fiera delle fetch quest; trama semi-inesistente; punitivo in maniera assurda e... fine a se stessa (a che serve uccidermi a ogni passo, se tanto respawno immediatamente all'inizio della stanza?).

 

È un gioco ultra grezzo che, non fosse stato per il colpo d'occhio carino e il team italiano, sarebbe passato inosservato.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
  • Contenuti simili

  • Risposte

    • Io ci ho provato con i precedenti, ma per me sono forse troppo complessi ed è difficile dedicarcisi. Probabilmente perché dovrei giocare solo questo per giorni e giorni, mettendo in pausa tutto il resto. Questa cosa, purtroppo, non riesco più a gestirla... il che è un peccato, perché con i ragazzi del forum su Xbox e MHRise mi son divertito molto!
    • Bello, ma molto lontano da fury road
    • Non si discutono "dati" come se fossero numeri. Ci sono dei fatti. Tra le due compagnie, una (quella verde) compie scelte a favore del consumatore. Perché rincorre? Può essere, ma il perché non è importante, è importante bensì che lo faccia a prescindere da quale sia il motivo. Potremmo parlare di comunicazione con i giocatori e fare dei confronti (state of play e conferenze sono entrambi modi di comunicare con i giocatori e da una parte le "conferenze" mancano da 24 mesi - oggi - dall'altra non mancano né i direct, né le conferenze). Potremmo parlare di rewards, di cosa offrono e di come sia possibile spendere i punti accumulati da ambo le parti. Potremmo parlare di servizi e di costi, cercando di capire per quale motivo il plus essential aumenti così di prezzo visto che la qualità dello stesso non solo non è aumentata, ma è anche diminuita, mentre dall'altra parte l'ingresso per giocare online costa drasticamente meno - € 8,99 vs € 6,99 mensili. Potremmo parlare di come Xbox abbia proposto, da inizio anno, quello che molti sonari avevano detto nel vecchio forum all'annuncio/uscita di PS4 PRO, ovvero "certo che potevano metterle entrambe in vendita da subito cosicché uno potesse scegliere dall'inizio". Potremmo parlare della versione Slim di PS5 o di PS Portal, o della gestione del PSVR e di quanti studi first party stanno lavorando a giochi in realtà virtuale - come l'ottimo Astrobot appena annunciato, gioco di punta VR che ha appena perso il supporto alla periferica. Potremmo parlare delle patch a pagamento da una parte (quella blu) necessarie per usufruire delle "tecnologie PS5" che dovremmo aver pagato all'acquisto di PS5 stessa. Potremmo parlare di così tante cose... Ma immagino che per molti sia meglio concentrarsi sulle vendite di Xbox per dire che sta andando male. "Chi vince" non è importante, anche perché in quel caso ci sono altri fattori che entrano in gioco, come la potenza del marchio, la diffusione delle console precedenti, la lista amici e la lista trofei accumulati - tanti fattori che fidelizzano l'utente. E' importante, IMHO, prendere in esame quanto offrono le due console oggi in termini si di convenienza, ma anche e soprattutto di caratteristiche delle macchine, dei servizi (rewards per fare un esempio pratico e veloce), comunicazione (conferenze annuali oltreché direct) e tutto ciò che occorrerebbe valutare. I giochi... quelli Sì che sono soggettivi.
    • Non sempre ma negli anni abbiamo avuto degli insuccessi commerciali che erano artisticamente sopra la media. Per la legge dei numeri no, ma il gaming si muove su binari di incoerenza, superficialità e tifo. Potrei dire che la gen di fine anni '90 inizio 2000 la vinse Sega con Dreamcast. In realtà ha venduto più Psx e qualitativamente sfigurava di fronte alla console di Sega. La gen successiva invece ha visto la vittoria a mani basse di PS2 nonostante un Game Cube che aveva anticipato la gen successiva per qualità e resa. Xbox sta facendo meglio sul piano convenienza, offre un servizio noleggio che permette di sollazzarsi per un anno al prezzo di un solo titolo ma rimane sotto. I motivi? Appena scritti sopra. I videogiocatori sono pallone d'oro di incoerenza e sono anni che lo dico: Si lamentano dei prezzi, poi pagano una remastered ottimizzata col culo per PC a 80€ in digitale. Vogliono a gran voce sequel di titoli di nicchia e appena escono non se li cagano di striscio. Pretendono 4k e 60fps persino per la versione videogame degli scacchi ma, Hey, io più di 500€ per una console non spendo. Sono anni che in vari forum leggo più o meno le stesse cose e alla fine l'unico potere del consumatore è di pensare a sé stesso. E questo nulla toglie a chi effettivamente ha vinto nelle ultime due gen: la gen PS3 non ha rubato nulla, idem la gen PS4. Offrivano il meglio sul mercato, la concorrenza invece ha toppato.  Ma questa gen per me sta annaspando sotto tutti i punti di vista e quando manca la qualità devi necessariamente puntare alla quantità e alla convenienza e Xbox si sta muovendo in quella direzione (forse l'unica volta, su carta, che ne azzecca una vista la gestione disastrosa di One); ma PS5 rimane inarrivabile per quanto ribadito. Questa è la mia chiave di lettura almeno.
  • Discussioni

×
×
  • Crea Nuovo...