ps5 Ratchet & Clank: Rift Apart Recensioni - 89 METACRITIC

[Marco1990]

Io riconosco che sia un gran bel gioco, sia dal punto di vista visivo che, da quello che leggo, per quanto riguarda la giocabilità. Purtroppo poi, a parte rari casi, i gusti soggettivi ricoprono un ruolo importantissimo e personalmente R&C non mi fa impazzire. Ma i platform mi piacciono, adoro Super Mario ed ho adorato all'epoca Jak & Dexter e tanti altri di questo genere; forse sarà la commistione con le armi che non mi fa apprezzare il gioco quanto devo ma , per il momento, non lo acquisto. Probabilmente più avanti lo prenderò e il capitolo precedente l'ho giocato, quindi non parlo della serie avendo visto solo due due video. A volte ci sono giochi che "a pelle" non ti fanno impazzire come, per esempio nel mio caso, Horizon Zero Dawn e God of War; ma sono così apprezzati dalla critica e dal pubblico che alla fine un giro te lo devi fare per forza, e magari ti accorgi pure che ti sbagliavi e che sono gioconi.

No scusa, dici che hai adorato i Jak&Dexter (il 2 e il 3 avevano le armi ed erano lammerda) e dici che non ti piace R&C proprio perché ci sono le armi?

[Ospite Utente cancellato 113]

Assolutamente falso. I R&C sono da anni i migliori esponenti del genere e da SEMPRE titoli eccelsi.

Ancora 2 giorni...

I R&C migliori esponenti del genere action adventure ? perchè di sicuro non è un platform.

[AlexStrife]

Jak2 lammerda e' veramente l'invenzione del secolo

 

Btw R&C è chiaramente un platform, nonnvedo perché classificarlo diversamente.

[Ospite Utente cancellato 113]

Non ho capito dove sta scritto che debbano eccellere, anche perché in questa industria attuale ente si conteranno tre o quattro team che eccellono davvero. Praticamente si giocano solo una manciata di titoli?

Per giunta eccellere in un contesto come quello videoludico è un concetto relativo, altamente opinabile.

Non deve eccelere in tutto ma fare qualcosa di eccellente,di originale,qualcosa.

R&C è in giro da 20 anni,non è una novità e con l'ultimo capitolo pare non aggiungere realmente nulla rispetto ai precedenti.

Se R&C è ok perchè è uno dei pochi che fa x,allora non dovremmo criticare nemmeno un gears che è un dei pochi tps puri sul mercato ma lo si fa perchè è identico dal 2006.

[MrFree]

Non ho capito dove sta scritto che debbano eccellere, anche perché in questa industria attuale ente si conteranno tre o quattro team che eccellono davvero. Praticamente si giocano solo una manciata di titoli?

Per giunta eccellere in un contesto come quello videoludico è un concetto relativo, altamente opinabile.

this sono un gran team fanno ottimi giochi

 

Inviato dal mio SM-G996B utilizzando Tapatalk

[Ospite Utente cancellato 61]

Non deve eccelere in tutto ma fare qualcosa di eccellente,di originale,qualcosa.

R&C è in giro da 20 anni,non è una novità e con l'ultimo capitolo pare non aggiungere realmente nulla rispetto ai precedenti.

Se R&C è ok perchè è uno dei pochi che fa x,allora non dovremmo criticare nemmeno un gears che è un dei pochi tps puri sul mercato ma lo si fa perchè è identico dal 2006.

Gears 5 è leggermente diverso infatti mi sta piacendo. Detto questo non è che ogni gioco deve rivoluzionare qualcosa per essere godibile. Tlous2 che ha di rivoluzionario. Idem forza horizon 4 che ha la classifica formula della serie ma è il miglior gioco di corse arcade attualmente sul mercato a mio parere e lo dico da sonaro. Ratchet è sempre stato un gioco leggero e scanzonato e quello che vuole essere pure l ultimo aggiungendo anche novità cm i portali. Non te piace ok. Ma non è che ogni gioco che non ci va a genio non ha valori.😌

[Ospite Utente cancellato 204]

Ratchet sempre con la stessa formula?

Dico solo questo senza dilungarmi in inutili giri di parole..... DAY ONE, punto.

[Cloud]

Ma io capisco cosa intende Sparco:sisi:.

 

Però aspetto di giocarlo, poi vabbè, io ho giocato tutti i capitoli su ps2 e su ps3 manco tutti.

 

E quello del film...nah non mi andava, quindi sono assai ''fresco'' , e ho tanto hype.

 

Comunque pensavo...la meccanica che ti tiri verso la ''crepa'' per teletrasportarti in quel posto...non era più semplice aggiungere uno slancio con il jetpack ecc?

 

Perché l'effetto del portale è figo ma non mi sembra velocissimo, devo provarlo con il pad in mano.

[iNSCAPE]

A me invece sembrano proprio gusti, super mario mi fa addormentare dopo 3 minuti ma viene spacciato come se fosse finedumundu oggettivo per tutti, questo invece mi diverte anche perchè non è un platform puro ma un misto tra platform e sparatutto in terza persona

Super Mario, puo anche non piacere, ma basta un minimo di senso critico per capire il valore "oggettivo" di un prodotto eccelso. Non ammetterlo mi spiace ma e solo una questione di amore per un marchio...

[Rick]

No scusa, dici che hai adorato i Jak&Dexter (il 2 e il 3 avevano le armi ed erano lammerda) e dici che non ti piace R&C proprio perché ci sono le armi?

No aspetta io ho giocato solo il primo capitolo di Jak&Dexter sulla PS2, e da quello che ricordo non c'erano le armi. Poi può essere che mi sbaglio, è passato tanto tempo.

Era il primo che mi era venuto in mente insime a Super Mario, solo per far capire che non schifo i platform. Comunque quello delle armi era solo un esempio, ci sono una serie di elementi del gioco che non mi vanno a genio; poi ripeto, prima o poi lo prenderò e sarò felice se smentirà le mie prime impressioni.

[Emula]

Super Mario, puo anche non piacere, ma basta un minimo di senso critico per capire il valore "oggettivo" di un prodotto eccelso. Non ammetterlo mi spiace ma e solo una questione di amore per un marchio...

Io lo riconosco il valore oggettivo di super mario anche se a me annoia dopo pochi minuti, ma vedo che c'è un sacco di gente che il valore oggettivo di ratcket non riesce proprio a riconoscerlo

[Ospite Utente cancellato 113]

Gears 5 è leggermente diverso infatti mi sta piacendo. Detto questo non è che ogni gioco deve rivoluzionare qualcosa per essere godibile. Tlous2 che ha di rivoluzionario. Idem forza horizon 4 che ha la classifica formula della serie ma è il miglior gioco di corse arcade attualmente sul mercato a mio parere e lo dico da sonaro. Ratchet è sempre stato un gioco leggero e scanzonato e quello che vuole essere pure l ultimo aggiungendo anche novità cm i portali. Non te piace ok. Ma non è che ogni gioco che non ci va a genio non ha valori.😌

A parte che tlou2 ha rivoluzionato ma sarebbe spoiler da dire,non l'avesse fatto è cmq lo stato dell'arte a 360 gradi,evolvendo e migliorando praticamente ogni aspetto rispetto al precedente capitolo portando il game design all'apice che è oggi sicuramente punto di riferimento per giochi futuri.ed è solo il primo seguito.

Non avendo giocato forza horizon posso solo affidarmi a commenti di altri che lo dipingono come il massimo esponente del genere.

 

R&C è il classico gioco di lancio ( da rumor doveva proprio uscire al lancio ) che non aggiunge niente ne alla sua formula ne in generale.creato più che altro per mostrare la next gen ed in particolare ssd.

[PilotsGamer99]

Super Mario, puo anche non piacere, ma basta un minimo di senso critico per capire il valore "oggettivo" di un prodotto eccelso. Non ammetterlo mi spiace ma e solo una questione di amore per un marchio...

C'è anche però la questione duale di odio per un marchio (che sia di console o di una serie) che porta a non riconoscere il valore oggettivo di un altro prodotto alla stessa maniera.

[Ospite Gargaros]

Cosa avrebbe rivoluzionato TLOU2?

[iNSCAPE]

Super Mario, puo anche non piacere, ma basta un minimo di senso critico per capire il valore "oggettivo" di un prodotto eccelso. Non ammetterlo mi spiace ma e solo una questione di amore per un marchio...

su ratchet non mi posso esprimere non ne ho mai giocato uno

[Cloud]

Cosa avrebbe rivoluzionato TLOU2?

Ha portato il damage control di certa gente a livelli massimi:asd:

[iNSCAPE]

C'è anche però la questione duale di odio per un marchio (che sia di console o di una serie) che porta a non riconoscere il valore oggettivo di un altro prodotto alla stessa maniera.

che non mi pare sia una cosa nobilissima. Un gioco se è bello è bello a prescindere da chi lo fa e di dove gira

[Ospite Utente cancellato 61]

A parte che tlou2 ha rivoluzionato ma sarebbe spoiler da dire,non l'avesse fatto è cmq lo stato dell'arte a 360 gradi,evolvendo e migliorando praticamente ogni aspetto rispetto al precedente capitolo portando il game design all'apice che è oggi sicuramente punto di riferimento per giochi futuri.ed è solo il primo seguito.

Non avendo giocato forza horizon posso solo affidarmi a commenti di altri che lo dipingono come il massimo esponente del genere.

 

R&C è il classico gioco di lancio ( da rumor doveva proprio uscire al lancio ) che non aggiunge niente ne alla sua formula ne in generale.creato più che altro per mostrare la next gen ed in particolare ssd.

Tlous2 ha migliorato vari aspetti del precedente titolo ma non ha rivoluzionato nulla. Che sia capolavoro è indubbio ma lo ha fatto senza innovare nulla. Poi ci puoi vedere il design mai visto o l i.a. del futuro ma lato gp è una normale evoluzione del precedente(ah vero c'è la corda...).È un difetto? No. Questo per dire che Ratchet è un gran bel gioco senza innovare nulla. È un capolavoro? No . Che facciamo, un gioco lo giochiamo perché è un capolavoro o nulla? Returnal è un capolavoro? No. A parte lo shooting, ha qualche aspetto in cui eccelle o non si sia già visto? Tutti i giochi possono essere smembrati e fatti sembrare più o meno non validi in base ai propri gusti che poi portiamo per oggettivi.

[Ospite Utente cancellato 113]

Cosa avrebbe rivoluzionato TLOU2?

Se l'hai giocato lo sai.

[Ospite Gargaros]

Se l'hai giocato lo sai.

 

L'ho giocato, ma non mi sembra di aver visto qualcosa di troppo diverso rispetto al primo, che era mutuato da altri generi. Dici i punti di vista alternati? Roba già vista, seppure in piccolo, già nel primo (ma anche in tanti altri giochi precedenti). Dici i temi LGBTHBMYTECC.?

[The-Wall]

No vi prego tlou2 ancora anche no...

[Coscienza]

Mi ero fatto un'idea su Returnal, nel senso che dicevo "sto gioco per me arriverà fino a qui" con la qualità, ho sempre pensato dall'annuncio che era un titolo interessante, poi a ridosso dell'uscita le recensioni entusiaste, ora non dico che sia un capolavoro, ma quale aggettivo date a un titolo che si ferma a un passo o qualche passo, da un capolavoro?

 

Perché per me sta superando ogni aspettativa: dal gameplay, alla rigiocabilità () alla lore incredibile degna del miglior Ridley Scott, alle ambientazioni e ovviamente lo shooting, cioè il team dietro ci sa fare eccome.

 

Questi cosa tirano fuori al prossimo giro?

 

Di Ratchet ho giocato solo il primo remake e mi piacque assai, pur nella sua semplicità. Questo sicuramente mi piacerà non devo leggermi recensioni per scoprirlo.

[Survived Snake]

Siamo arrivati ad un punto in cui innovare è diventato difficilissimo. In passato ci si riusciva più spesso grazie soprattutto a degli avanzamenti tecnologici enormi che avvenivano in brevissimo tempo e che oggi non sono più possibili. Con il 3D sono nati nuovi generi, con la potenza computazionale concessa dalla gen 128 bit è diventato possibile realizzare open world complessi come GTA. Non è più così semplice. Ma sinceramente innovare non vuol dire per forza realizzare qualcosa di bello. Shenmue era super innovativo, fatto sta che giocato oggi può risultare parecchio noioso in certi punti, perché non dosa il realismo bene come fa un RDR2. Doom 1 era innovativo e diverte ancora oggi, perché tutto era ben dosato e il gameplay era solido. Quindi ok, l'innovazione piace perché ci permette di sperimentare nuove situazioni in un gioco ecc. ma se il gioco non è solido in tutto e per tutto inevitabilmente non resiste alla prova del tempo e fornisce un intrattenimento fortemente legato al periodo storico in cui è uscito. Quindi credo che più che innovare l'importante sia generare esperienze perfettamente bilanciate in ogni aspetto, anche proponendo cose già viste ma ben miscelate e con qualche elemento fresco (i portali in Ratchet). Questo è quello che fanno i vari TLOU, Spiderman, Ratchet, GOW ecc. e direi che sono più che soddisfatto.

[Cloud]

Ora io aspetto di giocare il gioco. E non vedo l'ora.

 

Solo che leggendo le varie rece, la cosa dei portali è solo accennata, o meglio no, alla fine è solo ''superficiale'' e a parte diversi momenti nel gioco che sono wow ecc, non è presente ''sempre'' tranne la meccanica del ''teleport'' durante i combattimenti ecc.

 

E' più una roba tipo: Guardate cosa possiamo fare se vogliamo, ma non approfondiscono più di tanto.

 

Ma aspetto per parlarne dopo che avrò il gioco sotto mano:sisi:

[automerge]1623236401[/automerge]

E comunque, Rachet usa l'ssd e i caricamenti per tutto il gioco, non solo lato gameplay, ma anche storytelling.

[kadio]

Super Mario, puo anche non piacere, ma basta un minimo di senso critico per capire il valore "oggettivo" di un prodotto eccelso. Non ammetterlo mi spiace ma e solo una questione di amore per un marchio...

Super Mario è anche vero che prende idee passate riadattandole in un contesto odierno: La funzione di Cappy è presa paro paro da Little Nemo di Capcom, lo stile grafico di Paper Mario da Rakugaki Showtime, la modalità storia in un gioco di Golf/Tennis ce l'abbiamo dai tempi di Smash Court 2 per Playstation, Mario party è un adattamento per il pubblico occidentale di Itadaki Street, oppure parlando delle esclusive, Project Triangle ricorda Ogre Battle sotto steroidi, così come Octopath, un Live A Live dal maggiore appeal artistico. Possiamo quindi dire che Nintendo di solito si è innovativa, ma anche che ha buon gusto e criterio nel sapere chi e cosa andare a copiare.